Maior filósofo brasileiro, quiçá do mundo. Abrangente, profundo, inédito, brilhante. Seu pensamento é inacessível à maioria ignara . Uma dádiva pra quem busca a verdade.
Professor, a identidade dos arquétipos junguianos estaria mais intimamente associada a Platon do que a Kant? O termo arquétipo já aparece nos textos filosóficos platônicos e derivados . Inclusive em obras mistas filosófico / místicas como o corpus heméticum. A aplicação do uso original de arquétipo tem me parecido extremamente semelhante ao uso junguiano .
Bom dia, meus amigos. Vamos ao circo? - Depende. - Vamos assistir o quê? - Vamos assistir a um espetáculo chamado "doriana o calça apertada". Pois bem, esse palhaço, João Doria, faz de tudo para virar o protagonista, mas não consegue tirar risos da plateia. Ele pula esperneia, grita, chora e seu público não aplaude suas palhaçadas. Os seus auxiliarares, não ficam atrás - com suas máscaras -, tentam ajudá-lo, entretanto não conseguem, sabem o por quê? Porque eles são tão medíocres, quanto ao seu protagonista (João Doria). O absurdo dessa história, que até as crianças zombam desses palhaços, precisando os pais chamam a atenção de seus filhos (sem sucesso). A sociedade paulistana está cheios de tantas palhaçadas, não aguentado mais as hipocrisia desta gentalha. Ele, o calça apertada, com o argumento, fique em casa, tirou o sorriso de muita gente, principalmente das crianças. Desse triste episódio, não faltaram choros, as crianças queriam brincar, e seus pais precisavam trabalhar; mas tanto os pais como as crianças eram empedidos. Chegou-se ao ponto, que as crianças já não aguentavam mais ficar em casa. Contudo, os palhaços liderado pelo, Agripino, o doriana para os íntimos, continuavam a propagar as cenas de horror na capital mais rica do país. Ele esqueceu de governar o Estado de São Paulo, para aterrorizar com suas palhaçadas. E para piorar a situação, lançou-se como candidato à Presidente da República, o picadeiro pegou fogo - chamaram os bombeiros para apagar o fogareiro - mas eles se recusaram; motivo: reajuste salarial, doriana não cumprira a promessa de campanha de aumentar os soldos dos policiais. Deste modo, o circo0 tremeu; o picadeiro gemeu. Os protagonista e seus auxiliares acenavam para o público, não faltaram vaias e chingamentos, a baixaria se fez presente. Ouvem-se na plateia, alguém dizer: precisamos desmontar esse circo, e mandar para longe esses palhaços que enfeiaram a capital Paulistana (São Paulo). Entretanto, eles querem lançar um outro protagonista, ou seja, o TORNEIRO MECÂNICO (Lula que nunca trabalhou, e é milionário). Ele quer ser presidente da República e não sabe resolver uma equação de primeiro grau. O CACHACEIRO, LULA, precisa ser alfabetizado. Amigos, pensem bem em entrar no circo 🎪. Autor: "Reinaldo Gonçalves".
Muito obrigado mesmo por postar esse resumo perfeito da influência do iluminismo e do kantismo no movimento revolucionário. Se mais pessoas soubessem disso, muitos males seriam evitados, pois elas se atentariam muito mais para a realidade e não só para aquilo que só existe nas suas mentes.
É hilário assistir uma viúva da escolástica tegiverssar sobre o "fracasso" do iluminismo. Aí vc compara os feitos de um e de outro movimento e dá até dó dos primeiros, que só sabiam falar de Aristóteles e primeiro princípio sem produzir nada.
Kkkkkkkkk o cara fala assim, até parece que o Iluminismo trouxe “GRANDES COISAS PRA SOCIEDADE” o Iluminismo foi um século inteiro de atraso, e só foi despenca nos anos que procederam olha o que teve na França depois da revolução, essa mentalidade, já é uma mentalidade projetada, pra fazer você pensar que “o Iluminismo funcionou”
@@joaonetodiasneto222 Você não sabe escrever! Nem para os padrões coloquiais que a informalidade do fórum aqui permite essa sua forma é aceitável. Que coisa horrível.
Agora é fácil esnobar os cientistas do passado. Com o avanço da ciência e tecnologia. É fácil criticar Lamarck, Tales, Demócrito... Desmerecer as pessoas é típico dos estúpidos
