Badania okresowe dla myśliwych? Co na to Marcin Możdżonek - prezes Naczelnej Rady Łowieckiej 

Co za brednie🤦‍♂️

@@mioszorlikowski4886 mówisz o przewodniczacym naczelnej rady łowieckiej???

@@mioszorlikowski4886 a po wtóre nie masz odwagi podpisać się z imienia i nazwiska???

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Uśmiałem się do łez. Dokładnie to samo można powiedzieć o panu Dorożale i całym jego towarzystwie wzajemnej adoracji. Wszelkiej maści eko-aktywistach "doradzającej" w ministerstwie.

@@Tibor-Komes 👍

@JanTomaszewski-n6m Człowieku! Nie wiesz co piszesz, badania to tylko przykrywką do sukcesywnego rozbrojenia społeczeństwa. Odwiedź kanał fundacji Ad Arma to się dowiesz o co w tym wszystkim chodzi.

@JanTomaszewski-n6m Mam wrażenie, że nie obejrzał pan wywiadu, w którym prezes uzasadnia dlaczego takie badania niczego nie wnoszą - nie ma korelacji pomiędzy, i tak minimalną, liczbą wypadków a stanem zdrowia myśliwych. Czego się boją myśliwi? Idiotycznej, bezsensownej biurokracji i ograniczania praw człowieka w imię czyjegoś „widzimisię” i wprowadzaniu czegoś ,,bo tak”.

@@Bartek-zi2ws okresowe badania=ograniczenie praw człowieka.... chyba obaj z Możdżonkiem dostaliście po równo piłką w czoło w bloku.

Posiadacze broni to też największa grupa osób z chorobami psychicznymi (oczywiście chodzi o byłych policjantów - tą sprawą trzeba się zająć)

Dokładnie zbadać czy nie mają początków paranoi klimatycznej.

Dół z wapnem.

Oczywiście. To podstawowy błąd w edukacji. Brak nauki czym jest i jaką rolę pełni łowiectwo.

@@AnnaTuszyńska-m4s chodzi o utrzymanie betonu twardoglowych w pzl

@@michanowak4567 te z polowań organizowanych dla obcokrajowców?

@@vrxx Jak dobrze zapewne wiesz osobo działająca ekologicznie pieniądze te idą na szkody dla rolników. Każdy myśliwy wolałby sam zapolować albo zaprosić kolegę niż sprzedawać zwierzynę. Covid doprowadził wiele kół bogatych w zwierza do bankrustwa. Jak uda wam się sprywatyzować lasy i łowiectwo to komuś wpadną grube pieniądze i protesty się skończą tylko przeciętny Kowalski do lasu już na grzyby nie pójdzie, no chyba że dla niemieckiego nowego właściciela w naganke ale co tam wam na jointy i piwo wystarczy.....

@@vrxx Dobrze wiesz, że te pieniądze z polowań dewizowych idą na wypłaty odszkodowań dla rolników. Jak już sprywatyzujecie lasy i łowiectwo to statystyczny Kowalski nawet na grzyby nie będzie mógł pójść do lasu co najwyżej dorobić jako naganiacz dla nowego właściciela.

@@vrxx nie, o te z badań, dla lobby lekarskiego 🤷‍♂️

Przecież zawodowi kierowcy muszą przechodzić badania regularnie. A niezawodowi... nie wydaje się już bezterminowych praw jazdy. Dlaczego wąsate alkusy z bronią tak bardzo się boją badań?

@@lukebyd no to rób sobie badania co cztery lata za 700 zł. Nawet żołnierze nie robią takich badań. Badania psychologiczne robi się tylko przed przyjęciem do wojska. Więc wypadków śmiertelnych powodują kierowcy, to dlaczego nie robią badań ?

@@andrzejzawadzki9215 jak Ciebie nie stać, to kuźwa szydełkuj. Ty nawet czytać nie potrafisz, to jak sobie poradziłeś z ubojką? POWTARZAM: Kierowcy przechodzą badania okresowe. Żołnierze nie mają prawa używać broni w miejscach publicznych, a myśliwi niestety tak.

​@@lukebydBo większość to alkoholicy i świry którzy nie powinni mieć procy a co dopiero o broni palnej . Jak tak się czują myśliwymi to dzida i do lasu

​@@andrzejzawadzki9215jak go nie stać na badania , to niech na ryby chodzi

Ja się spodziewałem, że wiecej powie o konieczności przeciwdziałania wszelkiej maści ekoterorystom, że powie coś o wspowadzeniu konieczności stosowania nokto i termowizji oraz tłumików na broń.

Nie ministra a podsekretarza w MKiŚ. Nie myl uja z palcem.

​@@JohnSmith-us3qc dokładnie oka , z dup .....ą , 😂😂😂😂😂. Pozdrawiam cię Johnie. ....

Pracownicy ochrony te badania robią co 3 lata, wszystkie które Pan prezes wymienił okulista psycholog psychiatra.

@@joannatajchman4853 i płacicie z własnej kieszeni czy koszty ponosi firma.

@@joannatajchman4853 Może i robią badania co 3 lata ale na pewno nie wlasnej kieszeni, tylko koszty pokrywa pracodawca... Jezeli ekofiko tak czują sie zagrożeni w lasach, to niech zrzucają się na te badania dla myśliwych- jakieś skromne 800 zeta od łebka x 130.000 i wychodzi fajna sumka.

@@pawebeszynski3741 jakie 800PLN? Moje badania do pozwolenia kosztowały 400. Badać wąsaczy nawet co roku... Różnica między posiadaczami różnych rodzajów pozwoleń jest taka - że np. ja broni mogę używać jedynie na strzelnicy, w miejscu do tego przystosowanym, a Ci mylący autobusy z dzikami napierdalają w miejscach publicznych, ogólnodostępnych.

Jesteś tak tępy ,że nie potrafisz nawet słuchać co ktoś mówi. Wyraźnie powiedział skąd biorą się takie przypadki .

Pozerow Macierewicza pajacu

Dlatego ty jej nie masz.

Posokowiec , czub, załatwię Ci wizytę w tworkach ,za darmo😂😂😂😂😂

@@JohnSmith-us3qc powiedz to ofiarom myśliwych

@@posokowiec powiedz to ofiarom wypadków drogowych…

@@posokowiec powiedz to ofiarom wypadków drogowych.

Proszę zaproponować to również strzelcom sportowym, którzy mogą nosić broń krótką pod ubraniem w miejscach publicznych takich jak komunikacja miejska, restauracje czy normalne ulice miasta. I proszę mi uwierzyć, że to robią. Myśliwi tego nie mogą a broń mogą załadować dopiero w konkretym łowisku na które są w danych godzinach zapisani. Przenosić broń mogą wyłącznie rozładowana I w pokrowcu. Ale taki gamoń jak Pan tego nie wie bo nie zna Pan ustawy o broni i amunicjì w przeciwieństwie do posiadaczy broni, którzy zdają z niej egzamin przed Policją.

@@Tibor-Komes to nie do końca tak jest. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie noszenia i przechowywania broni zabrania noszenia broni w stanie załadowanych w środkach komunikacji, nawet osobom posiadającym pozwolenie do celów ochrony osobistej JEST ZABRONIONE! Absurd!

@@Tibor-Komes ale wiesz, że strzelcy sportowi mogą tę broń nosić jedynie w drodze na i ze strzelnicy? A przede wszystkim, nie mogą jej używać w miejscach publicznych. I nie, w środkach transportu publicznego broń nie może być załadowana. A jeśli będę musiał robić badania co 5 lat, to będę je robił, dla swojego i innych bezpieczeństwa. Nie wiem dlaczego na myśliwych to taki problem? Pozwolenie na broń to przywilej, jak Ciebie na to nie stać, to sklejaj modele.

@@lukebyd Nie lansuj się tak i sam sobie sklejaj modele. Stać mnie na badania i na wysokiej klasy broń i optykę. Mogę się badać, jestem młodym, zdrowym człowiekiem, nie mam nic przeciwko badaniom i z pewnością je przejdę i w razie potrzeby przechodzić będę przez najbliższe 30lat. Ale konia z rzędem temu kto wykarze związek między złym stanem zdrowia/wiekiem a wypadkami powodowanymi przez myśliwych. Jak na razie nikt tego nie udowodnił i nie wykazał związku przyczynowo-skutkowego. Dwa wypadki rocznie, spowodowane brakiem przestrzegania przepisów dotyczących bezpieczeństwa posługiwania się bronią nie są wskazaniem do badań. Ludzie myślcie... tu chodzi tylko o dokuczanie myśliwym przez grupę fajtłap z miasta, nie wiedzących co ze sobą zrobić, które nie wiedzą jak działa przyroda i skąd się bierze mięso w sklepach a nazywających się obrońcami przyrody. Pamiętacie młodego człowieka, strzelca sportowego, który w poznaniu w biały dzień, przed lokalem z powodu zawodu miłosnego zastrzelił nowego chłopaka byłęj partnerki? Był przecież świerzo po badaniach...

Pijani kierowcy na drogach, pijani lekarze na dyżurach...

@@Tibor-Komes i kolejny raz złe porównanie

@@tomaszzlasuxbardzo trafne i jaskrawo pokazujące, że to dotyczy również ludzi, którzy mają w rękach nasze zdrowie o życie. Kilkanaście przypadków pijanych lekarzy w pracy rocznie. To są fakty.

@@Tibor-Komes ok lekarze i transport publiczny to rzeczy bez których sobie nie poradzimy i każde złe zachowanie powinno być bardzo surowo karane. Z drugiej strony mamy łowiectwo pasje i hobby czyli trzeba to porównać do innej pasji np gry w szachy i le jest wypadków podczas tej pasji? Fakt gdy pionki są drewniane mogą być drzazgi.

Jeśli tak stawia Pan sprawę to widzę dwie drogi: 1. Porównujemy łowictwo i myśliwych do szachistów wtedy są jak to Pan przedstawił są hobbystami (takimi szachistami) i badania nie są do niczego potrzebne hobbystom. 2. Robimy z myśliwych profesjonalistów- państwową służbę. Wtedy Państwo pokrywa koszty szkód wyrządzonych przez zwierzynę (ok 100mln zł rocznie) i utrzymuje tę służbę opłacając wszystkie koszty prowadzenia gospodarki populacjami zwierzyny grubej a to wszystko z pieniędzy podatników.

Skoro od 50 lat Szanowna Pani jest żoną myśliwego i akceptuje Pani jego negatywne zachowanie to nie najlepiej świadczy to o Pani samej. Sugeruję konsultacje lekarskie a jeżeli szanowny małżonek jest przestępcą to wystarczy to zgłosić i zlikwidować patologię w rodzinie.

Kogoś chyba poniosła fantazja 😂😂😂

😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Nie interesuje nas twoje marne życie małżeńskie.

@@KrystianSliwka-ys4fl lepiej przestań powietrze marnować

Na 5 milionów wyjść na polowanie w ciągu tego roku 2 wypadki. Wypadek z żołnieżami nie był polowaniem w myśl ustawy prawo łowieckie. To było bezprawne działanie i takich ludzi należy rozliczyć.

ale gdzie jest napisane, że myśliwy ma być abstynentem? Po polowaniu jest zwykłym obywatelem i ma prawo się z kolegami napić.

Zwykły prostak, który broni morderców, czego się można po kimś takim spodziewać..

@@czerwonobrody Dopóki nie odłoży broni bezpiecznie do szafy, nie ma prawa. W tym między innymi problem.

​@@sebazdianx7948za glupi jesteś, gdzie w prawie jest napisane ,że musi odłożyć broń do Szafy ? Nie powiem bzdur ,bo rodzą się takie cymbał jak ty.

@@sebazdianx7948 to prawda - dlatego żaden normalny posiadacz broni nie zaryzykuje utraty pozwolenia dla kielicha... To są opowieści z czasów PRL, gdzie milicjanci, adwokatura i nomenklatura partyjna była nietykalna. To już się dawno skończyło, tylko opowieści zostały...

@@pawechojnacki1358 nie wiem czy Pan zrozumiał ale z tego co przeczytałem to wnioskuję, że nie. Chodziło o to, że to dodatkowa uciążliwość wymyślona tylko poto aby dokuczyć. Nie po to by realnie coś zmienić. Dla większości myśliwych te 800pln raz na 5 lat żaden wydatek. Ale jest na pewno jakąś część myśliwych, dla których te kilka stówek to dużo I to w nich celuje ten fajfus Dorożała. Tylko aby dokuczyć. Z wypowiedzi Pana Możdżonka wynika też, że prócz odstrzału sanitarnego dzików regulujemy też inne gatunki i za nie nikt nam nie płaci bo robimy to za własne pieniądze. Czyli płacimy za to co zleciło nam państwo. Płacimy za szkody rolnikom, dzierżawimy obwody łowieckie od samorządów i tak dalej. Przeciętnie, razem wszystk8ch wydatków na jedno koło łowieckie w roku to przedział od 50tys zł do nawet 150tys zł. Za to płacimy z własnej kieszeni. Więc dołożenie kolejnych kosztów ma nam tylko dokuczyć. To nie zmieni i tak małej, wręcz pomijalnej liczby przypadków postrzeleń na polowaniach. Ale tego Pan pewnie też nie zrozumiał. Około 5 milionów wyjść na polowanie rocznie i tylko jeden lub dwa wypadki z bronią. Przypomnę, że na polskich drogach z powodu wypadków ginie około 2000 osób rocznie! A i kierowcom autobusów czy autokarów, którzy są badani raz na 5 lat zdarza się spaść z wiaduktu/estakady i zabić ilka osób...

@@pawechojnacki1358 aktywiszcze

​@@Tibor-Komesza dużo was pajace lata z giwerami po pijaku , zakazać polowań i tyle

Paweł hojnacki , naucz się pisać bo wstyd.

Kierowcy zawodowi dodajmy. Zwykli kierowcy nie przechodzą badań co 5 lat. A powinni bo rocznie zabijają około 2000 osób. I wielu z nich jeździ po alkoholu. Ale zawodowym kierowcom dobrze przebadanym też zdążą się spaść autobusem z wiaduktu albo tak jak dziś zasłabnąć za kierownicą i wjechać w drzewo z 19 młodymi piłkarzami na pokładzie. Dwie osoby zginęły. I badania nie pomogły...

@@Tibor-Komes nie porównujmy transportu publicznego bez którego sobie nie poradzimy a łowiectwa czyli pasji i hobby

​@@tomaszzlasux, stać cię, żeby zastąpić mysliwych ?

@@LukasZWankowski ok podyskutujmy ostatnio widziałem raport ile myśliwi zapłacili za szkody łowieckie i to był raport z chyba przed 3 lat, w skali roku było to około 72mln złotych, ale załóżmy że dziś to 100mln, mamy 37mln ludzi w Polsce czyli wychodzi jakieś 2,70 zł na obywatela w skali roku. Proszę nie pisać tylko że bez myśliwych był by ogromny przyrost naturalny bo to już pokazały badania że przyrost byłby przez pierwsze 2 lata.

​@@tomaszzlasuxznowu kłamiesz i manipulujesz, już ci to pisałem, do kwoty wypłaconych odszkodowań dolicz jeszcze koszty szacowania szkód, które są horrendalne, a które myśliwi biorą całkowicie na siebie.

Jeździć na Policję jeśli masz dowody. Jeśli tego nie zrobisz jesteś współwinny!

Byla policja ale prokurator umozyl bo tez myśliwy ​@@JohnSmith-us3qc

​@@JohnSmith-us3qczaangażowałem się w zbieranie dowodów montuje kamery w lesie przygotowuje się na zbiorówki namontowac kamer na imprezy po zbiorowkach mam woele informacji gdzie będą zresztą dalej się ciagnie sprawa łosia z serwentu a wszyszczcy w kole żubr mataczą że nie wiedzą że siergoń strzelał

A spożywają podczas polowań? Nie pisz glupot i klamstw. Jak coś wiesz to zglaszaj na policję

Równie dobrym myśliwym i społecznikiem!

Wspaniałym myśliwym i człowiekiem , a ty kim jesteś?

Marek jesteś ćpunem i alkoholikiem, twoja mama nad tobą płaczę co dzień, przestań to robić

Tak jak ty swoje plemniki nad kiblem.

A czego nie zrozumiałeś z wywiadu? To proste - zwierzyna należy do skarbu państwa, a państwo zleca myśliwym jej odstrzał, żeby populacje się nie rozrastały. Nie jest ti żadne klusownictwo.

@@darekdarek1617 czego nie zrozumiales ??? mysliwy wykupuje papier i idzie zabijac zwierzeta ....klusownik zabija bez papieru wykupionego ....obaj zabijaja ......dla skarbu panstwa ?????? nie dla zabawy ......po zabiciu np dzika jest grill i alkohol ....jaki skarb panstwa ?????? dla dzika jest obojetne czy zabil go ten z papierkiem czy bez ......wiec mowie ze mysliwy to klusownik z papierkiem ......siedzi facet w garniturku i gada o zabijaniu zwierzat .....inni siedza w garniturkach i mowia o zabijaniu ludzi .....jednego mozna zabic innego nie . ...zabijaja zwierzeta i w tym biora udzial dzieci .....niech bedzie mezczyzna mowi tatus do synka ktory zabil jelenia .....obrzydliwe ......a ludzie klaszcza .....i bija brawa ....

​@@romek0726ktoś ci zepsuł glowę

@@darekdarek1617 czego nie zrozumiales ??? mysliwy wykupuje papier i idzie zabijac zwierzeta ....klusownik zabija bez papieru wykupionego ....obaj zabijaja ......dla skarbu panstwa ?????? nie dla zabawy ......po zabiciu np dzika jest grill i alkohol ....jaki skarb panstwa ?????? dla dzika jest obojetne czy zabil go ten z papierkiem czy bez ......wiec mowie ze mysliwy to klusownik z papierkiem ......siedzi facet w garniturku i gada o zabijaniu zwierzat .....inni siedza w garniturkach i mowia o zabijaniu ludzi .....jednego mozna zabic innego nie . ...zabijaja zwierzeta i w tym biora udzial dzieci .....niech bedzie mezczyzna mowi tatus do synka ktory zabil jelenia .....obrzydliwe ......a ludzie klaszcza .....i bija brawa ...

@@darekdarek1617 mysle zy ty glowy nigdy nie miales ...

To ty go zabiłeś.

Więc badajmy też kierowców bo nikt mi nie powie, że dziadki po 70tce są świetnymi kierowcami. Ciekawe co powiesz na to jak będziesz dziadkiem po 70tce. A tak na marginesie to po 70tce już za wielu nie poluje aktywnie bo komu w tym wieku chce się wywlekać 80cio kilogramowego dzika z krzaków, patroszyć go, potem ładować do samochodu i to wszystko w środku nocy... ale co Pan może wiedzieć o polowaniu. Z m8asta tego nie widać...

To nie sport. Ale taka oferma nie jest w stanie tego pojąć. Przeciętne koło łowieckie mające 30 do 50 członków płaci nawet do 150 tysięcy złotych samych kosztów takich jak wynajęcie obwodu łowieckiego od samorządów i pokrycie szkód w uprawach rolnych bądź zapobieganie powstawaniu tych szkód. Te pieniądze nie biorą się z powietrza! Myśliwi wykładają je z własnej kieszeni! Ilość zwierzyny do odstrzału zleca państwo, sami tego nie wymyślamy i nie mamy na to większego wpływu. Ale niedouczona ciemnota z miasta tego nie wie.

Ty zapłacisz za moje i cisza .Mariusz rozumiesz? Cisza.