Četla i viděla jsem o nich dost, myslím, že už se nikdy nedozvíme, co se doopravdy stalo, říká se, že to nejjednodušší vysvětlení bývá pravdivé, ale tady nic jednoduché není. Takže záhada zůstává. Super díl, díky.
Dakujem pekne za video. Velmi mudro ste povedali, ze je to chaos a pravda zmiesana s klamstvom a este k tomu, nezrovnalost s datumom. A to som predtym nepocula, ze niektore tela boli otocene. Mozno boli aj prenesene a upravene tak, aby to bola zahada. Dakujem pekne za video a velmi mi je luto tych zmarenych zivotov❤❤❤❤❤❤
Jak už tu bylo napsáno, nejlepší investigativní video na toto téma udělal Patrik Kořenář. A troufám si říct, že to je nejlepší zpracování Djatlovovy výpravy vůbec a Patrik by za to měl dostat nějakou cenu, protože se jedná o brilantní práci ve všech směrech, podloženou především argumenty a ne konspiračními teoriemi.
Zdravím,sleduju to ze záznamu ..bouřka atd ⛅ je to mrazivé,snad se najde příčina co je jim stalo .. díky za video 👍 pokračujte nadále tak jak tvoříte 📷🥇
pozdravujem, super rozhovor, dokonca ma inspiroval k zakupeniu knizky a je skvela!! moc zaujimava, dokonca aj pre cloveka ako ja, ktory uz o djatlovej vyprave co-to vedel, moc doporucujem! 😊
O případu mám informace jenom z tohoto streamu, takže žádné převratné závěry nečekejte. Pokud budeme věřit pitevním zprávám, tak nevěřím, že by jedno zvíře (nebo více zvířat) dokázalo zabít devět lidí každého jiným způsobem (už vidím medvěda nebo rosomáka, jak zapaluje těla). Milostný motiv je dost nepravděpodobný (komu by se chtělo v -25). Že by hromadně všichni zešíleli - stasticky nepravděpodobné. Myslím, že je zabili prostě nějací lidi, ale kdo ? To je jen můj pohled, ten chaos je brutální.
Zvědátoři a hlavně Patrik má o tom výtečný video, kvalitativně je to do mrtě.. Miluju ten jejich přístup, i Martin Rota je skvělej. Je to jedinej "Glosující zprávař" co znám, kdo opravdu věci racionálně analizuje. (V pořadu Tak schválně.)
moc zajímavé povídání. Vypadá to, že když ani jedna teorie sama o sobě sama nesedí, tak to bude nejspíše spojení dvou a nebo tří teorií dohromady. Chtělo by to vzít všechny možné i nemožné teorie, nějak je skusit pospojovat a třeba by z toho něco vyšlo. Například úprk ze stanu z důvodu vyděšení z laviny dolů ze stanu a následně napadení nějakým divokým zvířetem.
Je divné že utekli ze stanu nedostatečně oblečení, těžko měli péřové spacáky.Kdo spal v zimě ve stanu a to ještě před šedesáti lety si přeci nemmůže dovolit spát v mrazu na lehko.
Protože je zřejmě zahřívalo něco úplně jiného a to možna se jim nějak vymklo kontrole,moc dobře věděli před čím ze stanu tak rychle utekly! Kdo ví co měli sebou a proto vůbec celá ta výprava do těch končin! Byli to mladí vědátoři! Popáleniny určitě neměli od toho že je zahřívali aby sami umrzly? Popálilo je to něco ve stanu,před čím utekly nějaká energie kdo ví !
Ač milovník záhad, realistický pohled P. Kořenárě beru jako TOP názor na toto téma a popravdě, se divím, že tu o něm nepadlo ani slovo, když už se mluvilo o českých RU-vidrech. Problémy téhle tragédie jsou zkrátka nekonkrétní závěry vyšetřovatelů z 50.let, zpackané pitevní zprávy , “senzace” která z toho začala hned vznikat a následné nabalování dalších historek od každého, kdo se k tomu mohl tehdy vyjádřit …a “faktů” z per záhadologů, které evidentně pokračují dodnes. Souhlasím, že se jednalo o souhru více nešťastných faktorů, které spolu s nějakými chybnými interpretacemi důkazů dávají do kupy tuhle brutální zamotaninu, za kterou nestojí vládní spiknutí, ani paranormální síly, ale obyčejná lidská chyba.
@@jaroslavkubicek9410 Ono "vládne spiknutie" znie ako nejaká veľká konšpirácia ale nejaké to zahladzovanie dôkazov sa tam určite udialo..jednoducho nie je možné aby to čo vieme bol kompletný príbeh.
@@MisoElEven no, to že neznáme celý příběh tomu právě nechává prostor na ty obrovské fabulace, které k tomu vznikly a vznikají 😊 Spíš než jako nějakou cílenou manipulaci s důkazy bych to viděl na nedostatky v jejich zajištění. Pátrací skupiny hýbajicí s osobními věcmi, špatný popis nálezové situace, chybějící, nebo nedostatečná dokumentace… no a do toho samozřejmě 50. léta, sovětský svaz a ruský komunismus ve své “nejryzeší” formě.
Skvělý rozhovor. Pán o tom má nesmírný přehled. Líbí se mi když někdo takovou záhadu poctivě studuje a snaží se hledat v těch teoriích logiku a odstraňovat zrno od plev. Za mě ale už celkem dobře vysvětleno tou lavinou. Nedávno uvedený seriál Pěreval Ďatlova to podle mě podává asi dost věrohodně.
Velmi zajímavé. Co je donutilo opustit stan je opravdu záhada. Já se domnívám, že to byl zvuk laviny, pak následovala ztráta orientace a boj o přežití.
@@radoslavkhun299 právě že zvuk laviny je jediné co by jejich úprk vysvětlovalo. jakýkoli záhadný zvuk nebo jev by nejspíš nejdřív prozkoumali, ale pokud slyšíte lavinu, víte že máte vteřiny
@@JafuetTheSame Dobře, to je možný, ale pořád to hatí ten fakt, že tam ta lavina nebyla. Stan byl nalezen zasypán jen částečně, pokud se pamatuju, čili spíš že na něj nasněžilo, než že by ho zavalila lavina. Za mě je nejpravděpodobnější, že je k opuštění stanu donutilo něco jasně definovatelnýho a hrozícího útokem, jako třeba los, domnělej yetty, nějací jiní lidi, apod.
@@radoslavkhun299 hučení laviny, třeba i miniaturní, ve tmě, dožene lidi ke zběsilému útěku . nedovedu si představit, že když uslyším řev nějakého člověka nebo zvířete, že okamžitě rozřežu stan a uteču ve spodním prádle
@@JafuetTheSame Proč mi to opakujete, přece jsem uznal, že to s tím zvukem možný je. Ignorujete ale pořád to důležitější, že tam nebyla lavina prokázána, kam se ztratila? No a já to teda mám úplně naopak, řítící se lavina by mě nevyděsila tolik, abych se aspoň trochu neoblíkl a neodešel nějak rozumně, zatímco zvíře hrozící útokem a mnou bezprostřední smrtí by mě asi donutilo zpanikařit a utýct bez oblečení do tmy.
Když tě zavalí lavina ve stanu tak je to jistá smrt.Ze sněhu se můžeš vyhrabat ale v pytli pod sněhem ne.Proto musíš spát s nožem pod hlavou abys mohl stan proříznout a vyběhnout ven!Toto jsem slýchával během dětských let.
Pred mnohymi rokmi ked som bol este dieta ma zavalil sneh. Pamatam si, ze som sa nedokazal pohnut. Bol vsade okolo, drzal mi ruky a nohy, sedel mi na hrudi aj na tvari. Zachvatila ma panika pretoze som sa vobec nedokazal hybat a este aj v tej panike some bol tichy a nehybny. Velmi rychlo ma vytiahli kamarati. Smiali sa ked ma vyhrabavali a v tej chvily som sa smial tiez. Ak by som aj mal v ruke noz ked som bol pod snehom nevedel by som s nim pohnut. Ani otvorit ci zatvorit ruku. Bolo to ako byt zabetonovany.
Vidím to až teď ale stojím si za teorií že na případů nebude nic tak moc záhadného a vše byla shoda náhod ti pod stromem se podle mě snažily vylézt nahoru aby se rozhledli a popálení byli od ostatních když se je snažily zahrát ti s rozbitými žebři spadli do řeky na kamení protože řeka byla položena níže ostatní umrzli po cestě z pět, že stanu si myslím že utekli z nějakého strachu z něčeho, co nebylo zvláštní ale třeba pouze sníh nebo nějaké ptactvo, a příběh je tak hodně zamotany a podobně z důvodu tehdejšího režimu který fungoval jinak a myslím že některé věci byli utajené
Mne len nejde do hlavy to rozrezanie stanu, kto by rezal stan vodorovne a nie zvisle keď chce z neho uniknúť. Nesedí tam síce viac vecí, ale tento fakt ma zaráža najviac. Super stream.
Všichni účastníci byli z významných oborů, a zkušení. Výprava neměla být problém. Mimochodem slečna Zinaida měla ve výpravě bývalého přítele Judina. Proč pan geolog zkoumal horniny a pak mu najednou přišlo zle, a výpravu opustil? Byla bych ráda kdyby někdo zkoumal i to, proč tam vůbec byly. Museli mít povolení. Poloha stanu, můžeme dohledat vyjádření Djatlova, by tam neměl nikdy být
Mě na tom nic záhadného nepřijde. Vidím v tom obrovskou tragédii, která se stala souhrou klimatických okolností. Když se člověk oprostí od všech emocí a nadšení pro konspirace a podívá se na klimatické podmínky v tu dobu, tak mě z toho vychází toto: Výprava šla jinou trasou, než jim bylo doporučeno domorodcem, který znal zabijácké vichry té lokality - to znamená, šli po exponovaných nechráněných prostranstvích. Na fotkách jde vidět už před utábořením, že foukal silný vítr a viditelnost byla špatná. Výprava byla velmi unavená a neměla sílu zajistit vše potřebné i rozdělání ohně v kamnech, které zůstaly zabaléné. V noci podle informací přišel katabatický vítr, což byl hlavní faktor celé zkázy. Stan byl kvůli odfláknutému utáboření špatně ukotven a nejspíš i špatně zakopán a silný vichr jim ten stan začal bortit + zasypávání stanu sněhem. Výprava mohla být klidně v polospánku, když na ně stan začal padat a dost pravděpodobně už něco vážil. První co udělali, začali se prořezávat ven. A tady celé peklo začíná. Najednou byli vystaveni extrémně silnému větru, který se vám prořeže až na kost. V silném mrazu a vichru pociťovaná teplota mohla být kolik? -40°C, nebo spíš méně? Jediná logická myšlenky byl úkryt dole pod kopcem v lese. Tady se zastavím u údajném odhození bundy. Pojem “odhozená bunda“ si vybavuju snad od dob, kdy jsem o tomhle před xx léty poprvé slyšel. Proč se to tak nazvalo? Proč to není “odnesená - odletěná bunda”? Vysvětlím. Už jste se někdy pokoušeli obléct ve vichřici? Já na jedné fotoexpedici ve Skotsku ano, kde foukal jen 30m/s a v nárazech do 40m/s a teplota asi +5°C a do toho střídání deště a sněhových krup. Je to vítr, který vás neustále sráží na zem a do obličeje vás pichají jehly, ale pořád Bahamy proti tomuhle. Nemáte pocit, že někam poletíte, ale že s sebou fláknete. Bundu jsem s velkou opatrností oblékl natáčením se proti větru, ale co jsem neuhlídal, uletěla mi jedna rukavice. Asi si teď představujete, že už jsem ji nikdy nenašel. Ne, vítr ji srazil asi 4m za mnou na zem. Takže podle mě k tomu došlo tak, že Ďatlov měl bundu v ruce, když lezl ze stanu a při nešikovném oblékání mu ji vítr vytrhl z ruky. Ve tmě, kdy je viditelnost v takové vánici nula i na sněhu, máte jen jediný smysl, gravitaci, prostě vás to táhne dolů. A běžet poslepu ve špatném terénu, kde trčí vše možné, na to mě nijak záhadná zranění nepřišla. Spíš jsem se podivoval nad tím, že se mluví jen o zlomených žebrech a ne o končetinách. Pořád nezapomínejte na nárazy větru, které mate v zádech a které s váma mlátí. Dál se to už jen propitvává delaily, jako třeba chybějící jazyk. Je snadné ho při pádu překousnout, ikdyby ne, je to měkká tkáň, navíc tělo mělo ležet v potoce. Ty těla tam byla min. 3 týdny do nalezení nebo kolik se udávalo. Tady se na nich prostě příroda vyřádila a muselo to být strašné. Sám rád výletuju do Alp, ale vždy na “jistotu” a nikdy ne v zimě. V zimě je terén absolutně nečitelný a taky nerad dýchám zmrzlý vzduch několik dní vkuse, nemluvě o zhoršeném příjmu tekutin. I tak mám zkušenosti s rychlou změnou počasí, ikdyž je prognóza dobrá. Proto bych snad ještě připomněl jednu zásadní věc a to vybavení. Není možné se na tu výpravu dívat dnešníma očima, kdy máme sofistikované vybavení jako GPS, předpověď počasí v mobilu nebo moderní funkční materiály. Oni se prostě díky špatnému úsudku o zvoleném místě táboření dostali do smrtící pasti. Ale to UFO tam mohlo proletět, když shazovalo zásoby pro Yettiho.
Za mě palec nahoru, pane Haluza!!! I já v tom vidím bohužel velmi smutný a tragický konec jednoho výletu do drsné krajiny, kde smutnou souhrou okolností, tedy počasí, únavy, určité davové psychózy atd. to dopadlo tak, jak to dopadlo. Naopak z faktů, fotek, popisů z místa atd. to defacto do sebe vše logicky zapadá a má svou posloupnou logiku. A to včetně zjištěných zranění, která odpovídají posledním hodinám boje o život ve vražedném počasí, jako stop, zranění, oblečení, .... Polámaná žebra odpovídají pádům ze stromů, kde byly jasně zjištěny pokusy o olámání suchých větví na oheň. A při předpokladu silných větrů, mrazu, tmy, promrzlých končetin, strachu - zkuste si někdo bez zranění vylézt na řekněme 10m strom po tmě, v mrazu a se zmrlýma rukama. ??? Asi to nikdo dobrovolně neudělá. A výměna oblečení? Někteří členové se snažily z mrtvých kamarádů sundat oblečení, aby přežily. Pouhý boj o přežití! Viz pojídání masa z mrtvých kamarádů při letecké nehodě tuším někde v jižní Americe? A při snaze o záchranu některých členů výpravy, kdy se je snažily u ohně ohřát, došlo i k popáleninám paradoxně na umrzlých tělech. Zkuste si někdy nechat v mrazu nad roztopeným grilem kus masa bez otáčení. Z jedné strany bude na uhel a zbytek zmrzlý na kost. Osobní zkušenost. Tohle téma je v posledních letech často oživováno, ale troufám si říct, že již bylo dostatečně a racionálně vysvětleno. Jediné co zůstává určitou otázkou je, co se jim honilo v hlavě, když tak překotně prchali ze stanu. Ale s největší pravděpodobností bylo spouštěčem extrémní počasí v kombinaci s únavou, prochladnutím a následně davovou psychózou. Bohužel, nic nadpřirozeného, žádná KGB, Yetty, ....
Good point s tou bundou. Aj ja som bol šokovaný s tým že každý si je istý že ju Ďatlov odhodil. Veľký omyl, tiež si myslím, že mu bola odfuknutá z rúk, prípadne ju odfúklo zo stanu cez tú prerezanú dieru. Ale tiež si zastávam túto teóriu, že to bola nešťastná náhoda a obrovská tragédia.
@@romank6661 Bohužel je to způsob hloupého interpretování faktů. A takových věcí je tam vícero. Nikdy jsem např. neslyšel, že kousek od stanu ležela jeho bunda, pořád dokola se opakuje: Proč Ďatlov odhodil svoji bundu? To už není fakt, ale důkazní fabulace. A to množení dalších a dalších teorií, to asi nemá smysl ani komentovat. Jak psal tady pan František, má to sled logických posloupností, aspoň já je tam vidím také.
Co způsobilo zesednuti vlasů některých z výpravy?Na pohřbu mělo být pozůstalým řečeno,ať nepatraji,že se pravdu nikdy nedozví...je toho více,třeba i jazyk,který byl podle pitvy oddělen u kořene,takže překousnouti je nesmysl a vliv přírody taky.Jak bylo řečeno v dokumentu,každá verze má díry...
Také si to myslím. V takových podmínkách je opomenutí jedné drobnosti fatální, a začne se vršit jedna krizová situace na druhou. Dobře je to popsané v povídce Jacka Londona Rozdělat oheň, tam si také ten člověk myslel, že to zvládne...
Hm skvělý výklad. Obvzlášť zajímavé je že jsem viděl někde na videu svědectví chlápka starého který tvrdil že letěl v Yaku a viděl stát stan a hned u vchodu ležela žena s copy.... a pak mi to docvaklo, viděl jsem fotku ženy s copy mrtvé také v nějakém dokumentu o D. výpravě. Byla s jedním mužem. Také mrtvého, možná to byl právě ten z té vyškrábané fotky. Psalo se že to byla další výprava dvoučlená... Dost možná prostě byli všichni v jedné výpravě akorát se o tom nesmělo psát bo to byli prominentí a bylo jich 11 ne 9. Vše by pak do sebe zapadalo i to že ten muž mluvil pravdu co letěl v tom letadle i když se o něm vyjadřovali že je už starý a že si tonepamatuje ... Pak je jasné že někdo s jejich těli manipuloval... A pak je jasné že se někdo snažil něco utajit.
Moc zajímavé, děkujeme :-) Nedává mi logiku jedno - uvádí se že jedné z obětí chyběl jazyk. Teorií je nespočet, jenže jak by většina teorií vysvětlila tento fakt? Např. často zmiňovaná lavina - lavina a chybějící orgán(y), tomu nerozumím.... Filip
Podívejte se na video od Patrika Kořenáře. Tam to rozebírá poměrně podrobně a většinu teorií vysvětluje. Třeba ten chybějící obličej (oči, dolní čelist a jazyk), tak ona mrtvá ležela obličejem ve vodě.
Zdravím, zajímavé, možnosti skoro vyčerpány, trestní spis bez čísla a datum zahájení lze jednoduše vysvětlit, bylo ale řečeno, že to vesměs byli zkušení "zimní turisti", tzn. zkoumat jednotlivé osoby, minulé jejich výpravy, rodinné zázemí, jak se dali dohromady atp, ale i to asi bude už těžké a po takové době zkreslené. M
Kdyby to byla armáda, tak by jim hned zabavila na místě všechny fotáky, zápisky... Podle zranění, záhadných světel, popálenin, radioaktivitě si myslím že to bylo Ufo. Museli mít z nich, nebo z toho něčeho šílený strach. Chudáci, nechtěla bych to zažít.
S ohledem na osud těch lidí mi přijde zvláštní tvrdit, že mám rád záhadu Djatlovovy expedice, ale je to zhruba tak. Nedostatek důkazů vkládá do našich hlav nutkavou potřebu nevěřit jednoduchým vysvětlením, hledat mystérium. A to je asi i důvod, proč mě téma zaujalo. Hledání odpovědí je samo o sobě chvályhodné, ale řešení hádanky by mělo mít nějaké logické opodstatnění. Toho se mi v tomto videu nedostávalo a tudíž jsem se moc nového nedozvěděl. Veškeré novinky jako, že na fotce je zakopaný tank (co kdyby to bylo obyčejná větev) nebo mají s sebou radioizotopový generátor (Proč proboha? Někdo jen drží v ruce krabičku) jsou jen nic neříkající výstřely do tmy. Za chvíli se dozvíme, že los byl vycvičený sovětskou armádou a má hodnost četaře.
Ale Jirka K to de facto vyřešil, nebo minimálně správně popsal. Ty teorie jsou tak hrůzně naivně dětské, že to až bolí, ti lidi co "mají nápady" v životě neviděli fotku v mlze, takže při pravděpodobnosti, že ten shluk pixelů vzadu je skála, stromek asi tak jedna ku miliardě miliard si myslí, je to někdo, kdo "skupinu sleduje", z čeho vyplývá, že dotyčný asi nikdy nebyl jinde než nakupovat v Bille, protože si myslí, že někdo 7 dnů sleduje v horách skupinu lidí a ten dotyčný jde 50m za nimi... pak se sto lidí diví, že z mrtvého zmizí měkké tkáně, že v roce 1959 může mít někdo, kdo se pohybuje kolem izotopů svetr co trochu září, další si myslí, že se nedá poznat pod mikroskopem, kterým směrem se řezalo vlákno a že to "vítr otočil", to je prostě přehlídka dětských tužeb že se to nedá poslouchat/číst.
@@romanpadour6077 jaká byla teplota vzduchu? Látka z vnitřní strany mohla být vlhká, ve stanu musela být vyšší teplota, dýcháním mohlo dojít ke kondenzaci. Po rozrtzeni a opuštění stanu by mohlo vše zamrznout a uchovat tak tvar řezu. Možná.
Keď som pozerala tu fotku stanu tak dosť bol prekrytý snehom, tak je dosť možné že časť toho prerezania nebola vystavená vetru,.... možno hneď na druhý deň snežilo a tým sa to zakonzervovalo
Ve zkratce. Chyba ve vyšetřování. Neuvědomil si sněhové podmínky v den nálezu a v době vzniku nehody. Poslední snímek který zachycuje stavbu stanu ukazuje že stany částečně zahrabali. Došlo k sesuvu sněhu na stan a dal to znáte Ze stanu se jim podařilo prořezat, Bohužel díky počasí, které tam v tu dobu bylo se jim přežít nepodařilo. Na ruském serveru je detailně popsáno celé nové vyšetřování včetně největších chyb, kterých se původní vyšetřovatel dopustil včetně důkazu.
Dobrý den. Skvělá reportáž. Je mnoho záhadných událostí na území SSSR. Událost z roku 1969 je též zajímavá. Konflikt mezi Čínou a SSSR na řece Ussury. Co pamatuji z vyprávění, SSSR prý použilo energetickou zbraň na Svobodné Evropě mluvili o laserové nebo mikrovlné zbrani. Mnoho informací z té doby není. Bylo by možné udělat reportáž? Myslím, že by to mohlo být zajímavé. Děkuji, Lukáš Hodan.
Ano,dle mého popáleniny neměli od toho že se je ostatní snażily zahřát,to by především museli zahřát i sebe a né že mrzu a zahřívám druhé! Ty popáleniny měli od toho před čím utekly ze stanu a možná si to nesly sebou a ono se to buđ samo nebo někdo to z aktivoval !! Ten co měl foťák na krku přitom neměl ani boty? Protože se to snažil ještě rychle vyfotit ! Moc dobře zřejmě věděli před čím ze stanu utekly,především to byli vystudovaní vědci a kdo ví včem měli prsty.
Velké zklamání toto video. Zmiňujete každý detail, dostane se i na Danovu losí teorii ale tak klíčovou věc jakou je kniha 1079: The overwhelming Force nezmíníte? Přitom Igor a Teddy se tomu věnují (tedy Igor bohužel již zemřel) nejvíc seriozně a jehich teze o stromi a spiknutí chybí? Zklamání
Doslo ke konfliktu, a...? Proc rozrezanej stan, proc mrtvi vsichni, proc na ruznych místech? To je hezky, ze chcete jednoduchy vysvetleni, ienze to vam to moc neobjasni.
Jen kusé informace, zdroje atd uvádět ani dohledávat nebudu, je to mnoho let, ale co si dobře pamatuji a tak nějak mi dávalo největší smysl byla ta méně pravděpodobná teorie se Sněžným mužem. Jeho výskyt v dané oblasti je dodnes dobře znám a zdokumentovaný, pro tamní domorodce nic neobvyklého, vědí kde je jeho výskyt, teritorium, co dělat při styku s ním i co nedělat. Existence Menků, Yettiů, sněžných mužů či saskwatchů, říkejme tomu jakkoli, je vědecky dávno prokázaná, jsou celé řady stop, záběrů, které dokumentují jejich existenci, dokonce i DNA, ostatky, chomáče chlupů, no je toho hodně, ale na téma Sněžného muže toho bylo již také napsáno i řečeno dost zase jinde. Co je ovšem už méně známá spojitost, že opravdu velmi často ve všech ruzných případech setkání člověka a sněžného muže, z celé řady dokumentů atd. popisů očitých svědků co přišli s tímto fenoménem nějak dostyku, tak téměř vždy tomu předcházelo nebo s tím bylo spojeno i pozorování či fenomén UFO, tato kapitola nějaké kooperace mezi mimozemšťany a Yettim je tedy také široce pozorována, ale ještě zdaleka ne dostatečně rozumně vysvětlena, snad nějaké spojitosti typu runové písmo atd., které údajně sněžný muž ovládá, značí si tak stromy, teritoria je to pravděpodobně jeho dorozumívací prostřek a stejně tak je toto starodávné písmo nezřídka zmiňováno i v souvislosti s UFO. Teď ale ta hlavní souvislost - to jest popsané zranění jedné z členek výpravy, a to zaživa vytržený jazyk z úst velkým působením značné síly, stejně tak devastující poranění čelisti atd. Proč to zmiňuji, v dané oblasti známý fenomén, kde místní domorodci běžne nachází např mrtvou vysokou zvěř se zraněním přesně tohoto druhu, tedy vyrvaným jazykem z ustni dutiny a devastačním poraněním oblasti hlavy. Stejná vyobrazení lze najít i na malbách oněch domorodých lidí v oblasti, jedna spekulace vcelku věrohodná vysvětluje toto tímto, že Yetti je tichý zabiják s velmi senzitivním sluchem a hlasitý křik nebo řev ho přivádí k nepříčetnosti a po tomto zásahu se ho zbaví. K tomuto všemu nadále nasvědčuje poznámka v deníku jedné z obětí, že mají pocit že je někdo nebo něco sleduje, napsáno cca 2dny možná méně před onou událostí, fotografie z jejich přístroje kde je snad zachycena bytost připomínající zdánlivě člověka, avšak ne už tak svými mohutnými tělesnými proporcemi. Na základě toho si udajně postavili stan na místě, odkud měli dobrý výhled do všech okolních stran, dost možná ale smolně v teritoriu sněžného muže, který s enaopak mohl cítit býti nějak ohrožen právě nezvanými vetřelci. Také musíme připustit dobové poměry, kdy k události došlo, tehdy bylo velmi časté místa katastrof dodatečně upravovat, aranžovat atd. spousta věcí se ztratila po čas vyšetřování nebo dodnes není všechno zveřejněno, fotografie, deníky, nějaké osobní věci, nějaké věci se naopak na místě našly a spíše se spekulovalo že nepatřily nikomu z obětí. Dále pak místo nálezu dalších mrtvol, u všech shodně devastující zranění vedena různě velkou intenzitou síly, kterou jak už se tehdy prokázalo by člověk nebyl schopný vyvinout, za to tu máme nespočet zdokumentovaných případů obětí Yettiho jako například divoká prasata či zatoulané krávy, jeleny a pod doslova rozdrcené nebo roztrhané zaživa, kde bylo tohle také mnohokrát zkoumáno a vysvětlováno jakým způsobem a jak utočí, zabíjí atd. ale tohle je jiné téma. Zpět k umístění dalších mrtvol nebo minimálně jedné pod jezem potoka prokazatelně tak, že tam nemohl uhynout sám, ale byl tam prostě někým nebo něčím strčen úmyslně pod ten jez. Bylo by toho ještě mnoho, ale většina jiných teorií byť by zněly i věrohodněji, téměř vždy pohoří právě na těch zraněních, zejména pak na tom kokrétním s tím vytrženým jazykem a čelistí a proto mi tato dává ze všeho největší smysl, byť by prvně asi pro mnoho skeptiků byla ta více fantasmagorická, ale od toho to právě záhady jsou a právě na tuhle sedí takřka všechna tvrzení.
V tom okolí prí zahynulo podobne záhadne víc taky početných výprav. Pred i po této události.. O tech ani slovo..? A co ten pilot, co hlásil do éteru, ze vzduchu, že už vý co je zabilo, ale práve ho uhánelo nejaké svetlo, a šel prí na čelní útok.. V tom letadle se zabil.
Alebo mobil byt jejich chleba zakupeny v poslednej osade. Chleba mohol byt z obilia nakazeneho tymto sampionom-piesnou...ktoreho podstata je LSD. Nacho mam vo Francuzstine,ved vam to Google prelozi. fr.m.wikipedia.org/wiki/Ergot_du_seigle fr.m.wikipedia.org/wiki/Ergotisme
Najlogickejšiu teóriu o tom, čo sa prihodilo a ktorá jediná mi dáva zmysel, vyslovil Černodan vo svojom videu, kde túto tému perfektne spracoval. Takmer všetko do seba zapadá. Svoju teóriu zhrnul ku koncu videa. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5IJcC5YTzBk.html
