BadComedian и Борис Кагарлицкий. Как сделать плохое кино 

Жаль только, что их совсем мало)

@@sakendji нормально накопилось Автоответчик Мaxim, Москва 24, Дудь, Баста, Ануар, Ануар+Сарик, Семин. И куча маленький репортажей.

Аудитория большая у Евгена, а на людях он редко показывается. Поэтому многим интересно что нито про Евгена узнать или посмотреть какой он " в жизни".

Спасибо вам, Борис!

Мне только сегодня вышел ролик в рекомендациях

прошло 3 года, а кино деграднуло ещё больше. Причем в опережении графика деградации.

Спасибо!

Спасибо!

Аналогично

+++

Пропаганда работает! Сталин плохой -Путин хороший

За переснимание фильмов о Великой отечественной войне сразу расстрел или хотя бы ссылка в Сибирь. Снимают по принципу _больше экшена,меньше души. Актёры второсортные,лживые сценарии, солдаты с отглаженными воротничками,в формах словно с фабрики...Всё не то. НЕ верю ни единому кадру. Те фильмы снимали дети воевавших или сами пережившее это страшное время.

Метис Собаки, а «Сталинград» Бондарчука?!? Вааще ДНО 😠🤪😢🤮🤮

Очень точно подмечено! 👍🏻

а немецкий...«Метрополис» один чего стоит

DK Sputnik к сожалению, не смотрела.

DK Sputnik А уж "Олимпия" так и ваще...

Кино из искусства (τέχνη) превратилось в технологию (τεχνολογία). Трудная задача вернуть искусство в кино, найдя ему место в технологическом разделении труда, на мой взгляд, стоит прежде всего перед сценаристами, а не режиссерами, операторами или продюсерами. А вот продюсер может стать или препятствием, или проводником возвращения искусных сценариев. Кто учит сценаристов в ВУЗах? Исключительно "сбитые лётчики".

Безусловно. Я очень люблю французское кино. И к счастью, оно не деградировало так, как итальянского или наше. Хотя Ален Делон говорит, что "его кино больше нет".

Вам спасибо за старую школу!

Old School Combat MMA спасибо за видосики🙂

Ставь лейкоцит и помни старую школу

Приятно видеть здесь старую школу. Однозначно лейкоцит, уебал с олдскульного чапалаха по кнопке лайка

Во время интервъю с Бэдом, хотелось бы больше Бэда.

Единственный удобный автор для коммунистов

Бэд говорил ,что читает все из марксисткой литературы,в частности читает литературу которая критикует марксизм или коммунизм.

@@ДимаБабин-ж1у а Солженицын критикует марксизм с позиции марксиста? А? М?

@@СергійРунов необязательно быть марксистом чтобы критиковать марксизм,я сам не либераст ,но мне при этом мне не мешает критиковать либерастов.

@@ДимаБабин-ж1у если марксисты критикуют австрийскую экономическую школу, то их труды принадлежат к австрийской экономической школе или всё же к марксизму?

Зато Дудь не спойлит годные фильмы в таких количествах. А когда спойлит - предупреждает.

Не каждый интеллектуал обладает мастерством оратора, послушайте Шендеровича - человек об одном и том же может говорить несколько раз, но талант расказчика феноменальный, из интеллектуалов - Быков, Веллера вообще не остановить, Новодворскую посмотрите. А Дудь тут всем в кашу насрал??? Такое впечатление. Я смотрел 4-5 интервью с интересными мне людьми, мне понравилось (особенно с Шевчуком)

+SZ и это точно не про тебя, похоже.

Пригласил Дядю Женю на интервью, так спрашивай, а не растекайся мыслью по асфальту.

Не отвлекай дудя, он кушает каки.

потдерживаю

Спасибо, что подписались. Будем стараться держать марку.

согласно. это как после нойза (не исполнителя, а стиль музыки) слушать классику

А чего б им материться? Два адекватных человека... Для меня вопрос в другом: у Познера интереснее, у Дудя динамичнее, и что самое главное - гораздо информативнее у обоих. Ну вот что Вы нового узнали? Там, как по мне, на 20-30 мин если смонтировать. Еще 1-40 жизни прошло и все. З.Ы. вот блин не удержался, хотел пройти мимо...

А что такого в мате? С чего вы взяли что мат - это признак дегенеративности? Вы всех кто матерится равняете на гопоту в подъездах? Очень зря. Есть большая разница между теми кто матерится потому что у них отсутствует словарный запас и теми, кто красит яркими красками русский язык.

@@vse10000 и как тебе?

ааа, вспомнил, зашла шутейка)))

Скальп белого дороже красножопого .

Я вам не скажу за всё Огайо

Куйбышев ?Ты ли это?

Вас понял,примарх Имперских кулаков!!!

Зацениваем!

Спасибо вам!

Выводим!

Уже просмотров в три раза больше чем подписчиков))

не знаю, Кагарлицкий не торт...

Скоро сто тысяч просмотров - это рекорд канала...

Вот уже за полмиллиона перевалили. И растет итог дальше.

Опозорился знатно он, конечно

Спасибо!

Там даже ржать не над чем. Мрак.

Есть. После комментариев Евгения фильм смотрится, как отличная коммедия. )

ヽ(͡◕ ͜ʖ ͡◕)ﾉ

Обязательно повесим анонс.

В RU-vid вкладка "сообщество" тоже можно анонс вывести.

Только я подумал о стриме с Красным Циником и тут...(спасибо за интересный собеседников)

У Красного Циника есть большое интервью на его сайте (не помню сколько лет прошло), очень подробное, я лично не все прочел. Очень Вас прошу подготовится хорошо к беседе. Мне кажется Циник очень глубокий обзорщик, хотя в популярности сильно Бэду и уступает...

"в контексте"

«Замечательные»

Непосредственный!

это чтобы с неким Батиковым не перепутали :-)

"разительно"

Вольф Мессинг ..... утверждая зло!

ВА-ПРЕ-КИ! туру-рум бумс ту-рурум ВАПРЕКИИ-ИИИИИ

Красный, страшный!

Только свисни и он появится

@@filles987 Черный плащ!

В книге Е.Н. Карцевой «Сделано в Голливуде» есть такое описание "голливудских фильмов" о Второй Мировой войне (длинная выдержка): «Итак, герой - супермен, сражающийся против «негодяев», представителей «неполноценной» расы. Знакомый конфликт! Он не раз уже встречался нам в фильмах 20-40-х годов. Так же как и там, герой наделен всевозможными достоинствами, а его противники- всевозможными пороками. Так же как и там, железобетонный образ супермена утеплен человеческими черточками: Мэтт любит детей, к нему интуитивно тянется маленькая сирота Тереза, дочь китаянки и американца. С его помощью обретает свое место в жизни «женщина с прошлым», русская красавица графиня Наталья Иванова, ставшая сестрой милосердия. Льюис застенчив и мужествен, суров и ласков, сосредоточен и прямодушен - словом, являет собой набор стандартных качеств американского положительного героя, тип которого сформировался где-то в конце 10-х годов и с тех пор подвергся лишь очень незначительным изменениям. Подобного героя можно увидеть в фильме «Великий побег» (реж. Джон Сларджес, 1962), представленном США на III Московский международный кинофестиваль. Капитан Хилтс, непоседливый, вечно находящийся в движении американец, почти не выходит из карцера. Он самый беспокойный из всех обитателей фашистского концлагеря, где собраны американские, английские и французские военнопленные. Ему чужды терпеливость и трезвый расчет. Одну за другой он совершает безрассудно смелые попытки побега (разве это не долг офицера пытаться бежать, стараться как только можно изматывать врага?). Он действует в одиночку. Инженер по прокладыванию тоннелей, он категорически отказывается от участия в подготовке общего побега, для чего нужно в течение целого года рыть подземный ход. Длительная работа вместе с большим коллективом не устраивает Хилтса! Но когда готовящимся к побегу заключенным потребовались сведения об окрестностях лагеря, Хилтс немедленно предлагает свои услуги. Успешно бежав, он через два дня приходит обратно и приносит необходимую информацию. После общего побега он тоже ведет себя не так, как все. Пока остальные беглецы неприметно пробираются по Германии, Хилтс с бешеной скоростью мчится на отбитом у немца мотоцикле к швейцарской границе. Отчаянно дерзкая попытка не удается. Немцы нагоняют пленника и убивают. Стив Мак-Куин, исполнитель роли Хилтса, - прекрасный актер. Но недаром предыдущей его ролью был Вин из «Великолепной семерки». Образ капитана Хилтса чем-то очень близок Вину. Та же сила, то же мужество, то же бесстрашие, тот же индивидуализм и, наконец, то же полное отсутствие интеллекта. Оба эти образа - вариации стандартного «американского героя», уже неоднократно встречавшегося нам. Но есть в фильме «Великий побег» и еще кое-что, что заслуживает пристального рассмотрения. Это условия содержания военнопленных в концлагере с особо строгим режимом. (Здесь, по образному выражению коменданта, «все тухлые яйца положены в одну корзину», то есть собраны воедино все «специалисты» по побегам.) В нашем представлении слово «концлагерь» неразрывно связано с дымом крематория, истощенными от голода людьми, издевательствами охранников... Ничего подобного вы не увидите в этом фильме. Сытые, упитанные люди в военной форме своей страны мирно занимаются спортом, сажают цветочки. У них есть библиотека, клуб - все, что нужно для культурного отдыха. Если заключенные пытаются бежать, их ловят и вежливо водворяют на место, разве что сначала посадят на несколько дней в карцер. А охраняющие пленников немецкие солдаты еще жалуются им: как, дескать, плохо служить в немецкой армии, то ли дело в американской!.. Такое изображение концлагеря кажется чудовищным издевательством. Да, мы знаем, что к военнопленным войск США, Англии, Франции немцы относились гораздо лучше, чем, например, к захваченным в плен советским солдатам и офицерам. Но не до такой же степени! Даже сами американцы, участники войны, возмущаются этой идиллией. Критик Ричард Уайтхолл в статье, опубликованной журналом «Филмз энд фил-минг», справедливо назвал фильм «Великий побег» эскапистской картиной. Это действительно попытка уйти от правдивого изображения подлинных событий, причем попытка, имеющая далеко не невинный политический подтекст. Именно в 60-е годы, когда Федеративная Республика Германия стала полноправной участницей НАТО - военного союза западных держав,- все чаще и чаще в кинематографе и литературе стали появляться произведения, пытающиеся фальсифицировать историю, уменьшить вину фашистской Германии во второй мировой войне».

Ну, в реальных "ГУЛАГах" были кинотеатры как минимум.

Максим, то есть Вы всерьез полагаете, что все остальные киноспециальности у нас в полном порядке и лишь сценаристы деградировали? Вы же понимаете, что если в коллективе (а кино - творчество именно коллективное) из десяти человек девять - профессионалы и большие умницы, а оставшийся один - халтурщик и бездарь, то продукт все равно не будет совсем уж плохим. Отдельно замечу, что эти девять профессионалов и умниц имеют возможность диктовать "халтурщику и бездарю" свою волю и тот обязан их указания бесприкословно выполнять. Кстати, среди этих девяти - человек, который в принципе имеет решающее слово. Я имею в виду продюсера. Толковые профессионалы даже из полного барахла выжмут хоть что-нибудь достойное. А наше кино (и не только кино) по большей части смотреть невозможно в принципе. И при этом продюсеры гордо заявляют про "26 вариантов сценария". Я не говорю, что сценарии у нас сплошь блестящие. Но спрос рождает предложение. В результате даже толковые сценаристы вынуждены писать именно то, что востребовано кинокомпаниями. Так что, мне думается, Вы совершенно напрасно обвиняете во всем сценаристов. Деградировала (и продолжает деградировать) вся система в целом. А сценаристы вынуждены подстраиваться. Есть-то всем хочется. Как-то так.

Спасибо!

Ну тут есть еще один фактор Техническая сторона вопроса стала проще, дешевле и превратилась в ремесло То есть спецэффекты, модели, съемки, да и вообще более-менее качественная картинка стали вопросом денег, причем сравнительно небольших, если не халтурить совсем, как в каких-нибудь "Защитниках", творчества, таланта и изобретательности стало нужно меньше Сценарная работа практически не изменилась: просто информационное поле расширилось и его стало легче анализировать (благодаря интернету и глобализации, конечно), но кардинальных изменений нет Вот и выходит, что получить стабильно монетизируемый продукт проще, надежнее и выгоднее не заморачиваясь в сценарной работе, а вложив эти деньги в технологический сегмент Вы правы отчасти, что сценаристов просто поставили в такое положение, но отчасти они просто не нужны хорошие, все допустимо к продакшену примитивным и под копирку, поэтому хороших действительно нет на площадках: они же денег стоят

Антон, ключевое слово "монетизируемый". Тотальное большинство наших фильмов (равно и сериалов, кстати) в прокате благополучно проваливается. Основная проблема всего нашего кино/тв-огорода в том, что продакшены живут не с прибылей, а с убытков. В смысле, с бюджетов. А когда живешь с бюджета смысла заморачиваться качеством вовсе нет. Хороший ты сделал продукт, плохой - никакой разницы. Доход останется тем же самым. Отсюда и. :(

А кто сказал, что монетизация должна быть явной, через прокат? ))) Но вообще вы правы, согласен

и за Сашку!

Fanatic И за Машку за ляшку,!

Одобряю.

Только неплохо пишется тут слитно.

за сушку...

Ну вы знаете Руса

Да ладно!?

Андрей Арефьев фигадно

мне кажется данный комментарий обязан быть на каждом видео с Евгением)

Спасибо!

Да, во время записи нам самим касалось, что Евгений говорит намного больше Бориса. Странно, что многим комментаторам видится обратное.

Борис НЕ ЗАДАЕТ ВОПРОСОВ, а БЕСКОНЕЧНО рассуждает о себе, почти не проявляя интереса к собеседнику. Это не интервью, это посиделки, которые вытаскивает Евгений. Вы критически посмотрите на себя со стороны. Интервью - это жанр "вопрос-ответ", а вопросов к собеседнику нет, вместо них сплошная болтовня о себе-любимом.(((

Regina Reztsova мы с вами, похоже, разные видео смотрели. Ну или вы не осилили дальше 20-й минуты.

Потому что большинство кто смотрит это видео это фаны Жени, а им надо чтобы только их кумир говорил

Это не интервью. Это разговор, беседа. Соответственно в ней участвуют двое.

А вы знаете Руса?

Dmitriy224, нет

Черт с Русом, где Ляля?

так ведь ляли больше нет....

Фигадно!!

Как все , надеемся, надеемся.

лишние пару тысяч - уже успех

Вряд ли,слабовато

уже 13

Скорее у Баженова прибавится, из случайных, к вам забредших

Да Бэд, видимо, в первый раз не знал, к кому идет. Вот и вышло то, что вышло. Больше он ко всяким Дудям ходить не станет.

Василий Петров мне интересно, как бы Вы лично у Евгена интервью взяли. Дудь просто немного хам, но профессионал - умеет раскрыть человека. А тут интервью было интересным исключительно из-за гостя - сам интервьюер крайне скучный

Я-то точно никак. Я не журналист.

@Sovetskiy Ded А вот на личности переходить не надо, иначе я вам сейчас столб Хиросиму. Не верите мне - почитайте мнение Познера, он тоже к Дудю хорошо относится. И не только он. А вы своими высокобыми комментариями только показывает свою беспомощность и никчемность

О респект наверное мы из 90 х только понимаем (

COMBINE , нарутоооо

Болтливого, суетливого, поверхностного? Да до ебеней матери, например дудь?

3akZak да, видно Кагарлицкий хорошо подготовился к интервью

Дима Игнатьев , вопреки!

Fanatic только свистни - он появится

А уж мы как надеемся!

1-2!!!Все остальные дерьмо.Но к Евгению это не относится!!!!!

Спасибо!

Можно еще лучше, но уже хорошо.

не зря коту-звукачу на корм данатили долгие месяцы!

это для обзора было

Зато позволяет наглядно сравнить интеллектуальный уровень левых и антикоммунистической публики. Кстати, с интересом жду беседу Семина со Славой КПСС. Дудя он жестко затроллил, а с Семиным, надеюсь, раскроется с лучшей стороны.

Вряд ли что-то путнее получится, всё-таки из Славы КПСС так и сочится постирония, даже Швыдкой не особо справился с ним.

Алекс Алексов в шоке что после заявления от такого как Дудь(куда уж дальше падать) что журналистики нет в России, она у нас еще пытается выкарабкаться.это я к тому что после семина не надеялся что будет что-то интересное в интервью

VI путин епт

Кстати, почему нынешние про-коммунисты не рассматривают Путина, как анти-советчика? Или они реально думают, что для них он свой пацан и вот чуть-чуть надо подождать и он скоро воссоздаст из пепла новый Советский Союз? Для нынешней власти про-коммунисты это ведь те же оппозиционеры, которых ни в коем случае нельзя подпускать к Кремлю.

Геннадий Пряничников да , на историю там забили . Хотя можно было такое показать

Вот личное мнение, красный цыник всем хорош, но ( не судите детские престрастия..) в обзоре Робокопа нового)) и Робокопа Верховена старого, циник отдал предпочтение, точнее сказал что новый не хуже, новому фильму, который( мое оценочное суждение) говно полное и сам по себе, как фильм, и тем более в сравнении со старым! Это шутливый коммент)), но есть со мной согласные?

@@Pavel__Lyubimov Ну Циник всегда дает очень четкую аргументацию. Сложно спорить. Мне поначалу тоже было обидно за старый фильм, но, поразмыслив, согласился с доводами КЦ.

Пойти к психологу разумеется.

Не, просто вздремнуть - авось само рассосется)))

Alex Y и не надо.

Камрад, Антониони с Годаром в детстве - это путь в дурку. Лучше всё-таки "Звёздные Войны". ;)

А зачем вообще себя заставлять смотреть? Не нравится не смотри, не мучай себя.

Там не совсем вампиризм, но фильм отличный. А про вампиров есть Пьющие кровь тоже с музыкой Курехина. И Семья вурдалаков. Обе картины по рассказам Толстого.

Лайк всем.

Это печально (

Александр Федоров что печально?

Андрей Шульц ну блять.... Это ещё печальнее.

Александр Федоров не печальтесь

Sergei Liga можно подробнее про Хабенского?

Цитата Хабенского - Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине , что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге. pbd.su/агитплакат/советские-люди-ненормальные Если кто не понял, Хабенский - обычный пример творческой интеллигенции, который с важным видом и выкрученной до предела харизмой несёт чушь и ахинею. Потому что ты можешь быть прекрасным актёром, потрясающим певцом и великим художником. Но в других жизненных аспектах не разбираться вообще. Признаваться в любви женщине, несвойственно совестскому человеку в погонах... Мляяя, галоперидола в студию.

Советский офицер , воспитан и подготовлен как организатор коллектива военных , по фильму является организатором коллективного побега ,а Хабенский рассказывает о том , что он лично считает , в меру своего понимания , что исходя из логики Хабенского , нацистские лагеря были полезны , они делали из советских биороботов носителей коллективной богопротивной идеи нормальных "людей" . Мой дед попал в плен в 1943 и до 1945 просидел в этих нацистских лагерях , я не мог понять почему у него такие неровные ногти, бабушка потом обьяснила . Американцы освободили , предлагали к себе в америку. Но нет , он забрал бабушку, она была на принудительных работах в той же хермании и уехал в СССР , где его тут же восстановили в партии и сделали директором школы , воспитал троих детей и не смотря , по версии гражданина хебенского , что он был советский упырь , который не мог любить одну женщину . Для меня после такого не умного откровения хабенский кусок говна ...

Вы прям сейчас для многих покровы сорвали! Как так, вернулся в СССР и восстановили в партии после плена?! Их же всех ссылали! Познероженицыны не могут лгать!!! А вообще, Вашему деду искренее уважение!

а фильм Восток-Запад, в котором зачем-то снялся С.Бодров.

Tom Soyer у Тубуса об этом в обзоре на фильм "Коммунист" очень хорошо рассказано.

продюсер еще как цензурирует согласно трендам

У Гоблина эта тема не раз поднималась. К сожалению конкретных ссылок не дам.

Дело не в рейтингах, а в отношении к делу, Женя делает качественно, с душой (как бы банально не звучало). а то знаете, какие только обезьянки не попадают в рейтинги)))