В пародийной комедии "недетское кино" главный герой спрашивает чернокожего персонажа третьего плана :"Не видел, здесь девушка не пробегала?" а ему в ответ :"Чувак, меня в это кино по квотам взяли. У меня даже реплик нету."
Нет бы создавать оригинальные вселенные, там можете хоть всех сделать черными или голубыми, но не тнало взять чётко прописанное произведение и испоганить его своим невероятным восприятием!
уж поверь, даже самобытное кино про гея или негра у нас заклеймится повесточкой, лунный свет, например? хотя... про гея то кино у нас вообще выйти не может, есть шанс что тебя посадят, с чего бы появляться повесточке в фильмах, ну вот нет причин совсем🤣
нифига себе заявочки... Свой снимите сериал. И не испоганьте.. А то обычно даже озвучка такая, что уши в трубочку сворачиваются - голоса у всех деревянные. Что в играх, что в кино.
Мне всегда было интересно: вот Африка - колыбель человечества. Огромный континент со своей уникальной мифологией и историей. Почему не взять и не создать с нуля уникальную историю от и до с подобной основой? Бери хоть Ошун с Шанго, хоть историю православных африканцев. Т.е. любой жанр можно использовать - от исторических зарисовок до фентезийной любви или ужасов. Это было бы интересно, ново, логично. Обилие ролей для чернокожих актёров не вызывало б вопросов. Как "Моана", например. Нет, надо пихать невпихуемое в любимые многими истории, ломая сюжет и логику через колено. Почему? И тут картика коня в ванной с огурцами.
@@user-jb7rd6jh3y Главное исторические вопросы с поставкой рабов на побережье не затрагивать, а то неудобно получится: негры продавали негров. И Либерию, как государство свободнорождённых и отпущенных на свободу афроамериканцев, пристально не рассматривать. А так всё ОК.
А кому это будет интересно, 20% населения Америки? Темнокожих, геев и прочих не так много что-бы для них отдельно создавать что-то с нуля, это нельзя продать, кассу тем же ЗВ сделали старые фанаты среди которых белых большинство, так же с сериалом амазона по Сильмариллиону, уже есть база фанатов которые будут платить деньги
@@greatdragoneast Хорошая история с крепкой основой щедро приправленная местным колоритом будет интересна многим. "RRR" не даст соврать. Или кассовые сборы "Моаны".
Когда в Америке процветал расизм и расовая сегрегация, в Советском Союзе были сняты такие фильмы, как "Красные дьяволята" (1923г), "Цирк" (1936г) и "Максимка" (1953г). Но взять темнокожего актера на роль русского боярина или бойца РККА как-то не додумались.
Ну, чернокожий боец РККА - не такая и фантастика. Не будем забывать про афроабхазев и работников цирка, поддержавших революцию. И про Абрама Ганнибала тоже стоит вспомнить. Однако, это скорее редкое исключение, и в нормальном фильме о ВОВ вы не увидите роту чернокожих красноармейцев.
@@user-kh4qe8dm8d Это еще что, в той же батле про ВМВ поначалу хотели ваще афронацистов добавить . Да более того, уже фильм про чернокожего Манергейма был.
3:00 точно тоже самое в таких кино как например "роллс-ройс" мне интересно узнать технические решения, сплавы, обработка металлов, устройство цеха сборки в плане оптимизации, но вместо этого мне рассказывают о фрезеровщике, какой он чудесный парень, любит хоккей и какие виски предпочитает...
Всё просто и понятно. Фильм ради повестки - не фильм, а повестка. Бэд сам упоминал в одном из обзоров, что все фильмы продвигают те или иные идеи, но при этом показывают интересную историю, в которой эта идея является частью сюжета и никак не единственной основой. А интересные истории мы за то и любим, что они позволяют нам смотреть на них с разных углов и точек зрения.
По такой логике все советские фильмы про Вторую мировую - гавно. "В бой идут одни старики" - гавно, потому что отрабатывает повесточку, там же были казахи и украинцы, например
@@Kutizka Сравнивать большинство самостоятельных советских произведений с корректно встроенной многонациональностью и западным переписыванием канонов и истории просто потому что массовый зритель заплатит- глупо, не находишь?
@@fed0r644 Я что-то не припомню советских фильмов про высадку в Нормандии, например. Совки только и занимались переписыванием истории - в свою пользу конечно же
@@Kutizka Ну и я не видел американских фильмов про оборону Москвы, Сталинград или Осаду Берлина, и что дальше? Да и про какое переписывание истории идёт речь, если в фильмах история своей страны показывалась? С логикой у тебя явно большие проблемы.
Просто элиты создают конфликт внутри общества, чтобы не накалялся конфликт между большей частью общества (теми, кого грабят) и элитой (теми, кто грабит). Забивают мозг "индивидуальностью" .
Если говорить о США, где пробелма расизма является настоящей для достаточно большой части общества, то там конфликт уже существует, не нужно создавать новый. Так пытаются привить мысль о том, что разнообразие на ТВ/кино/улице - это норма и не требуется клишировать людей. Просто зачастую, это делается не органично и "грамотно", а потому что "надо", в результате получается вырвиглазное нечто. Примерно как в той сценке Райкина про пиджак.
Главная проблема, это когда берут уже реализованную историю, с прописанными персонажами, цветами, и тж и тп, и переиначивают ибо так НУЖНО! К примеру Обитель Зла недавний. Если ты придумал свой сюжет и решил снять фильм, то окей, снимай. На счет Властелин Колец Кольца Власти, нельзя впихнуть черных, при этом не спросив почему их НЕТ в будущем, ведь этот сериал предыстория хоть и книги, но взяли они многие идеи из КИНО(К примеру как камера показывает сцены, или разговоры). На счет текста, Бэд, он ужасен во Властелине Колец Кольца Власти, его писали как будто под бутератами, ей богу, кринж ловил от разговора персонажей. Сериал помойка, и ради картинки не стоит вообще смотреть.
Если опустить цвет кожи персонажей и вопрос как почему они черные во властелине колец. То тогда сериал на 6, не понимаю зацикливания на цветных персонажах
@@hofen2356 Харадримы довольно таки смуглые. Истерлинги частино азиаты, частично белые. Ещё есть Варьяги и Кхандцы. Вот уже всё есть, не надо ничего надумывать.
Эх, Евгений... Не все посмотрят Кольца. Это ужасно. Они поломали ЛОР, я выключила на 10й минуте. Даже до чернокожих в кадре не дошла, меня вывели дерущиеся эльфийские детёныши... в Валиноре. Где по ЛОРу не должно быть насилия и пр. Сразу понятно, что первоисточнику мало уделялось времени.
ой да дааааа в ВАЛИНОРЕ не было насилия, да даааа. ты кому лапшу вешаешь?Кто лять свой собственный целый народ перебил ради саных кораблей? Нет насилия?Пургу не неси.
@@edmund9365 я смотрю очень вежливые подъехали))) Как бы к незнакомым надо как минимум на "Вы". И идите, перечитайте Сильм. И увидите какое там было отношение к насилию, тем более на тот момент, когда показывают молодую "Галю", которая и Галей-то на тот момент не была.
@@magicray1005 мы в интернете. 1 анонимный челик, пишет другому анонимному челику, который вообще может относить себя к боевому вертолётику апачи, единственный раз в данной ветке диалогов. Так и с какого перепугу я должен обращаться к тебе на вы, чтобы потешить твой нарциссизм и высказать какое то "увожение"? Здесь никто не соблюдает ни грамматику, ни пунктуацию ни "этикет" который в жопу никому уже не упёрся и морально устарел. Смекаешь? На вы обращайся в реале к кому хочешь. Без обид и негатива. Я от тебя этого не требую. Тут все анонимы Я читал Сильм. И знаю какое было отношение к насилию. И ничего не сказал на счёт того, что произошло с Галей и её буллингом. Ты не стал смотреть утверждая, что в Валиноре не было насилия. Но вот оно было. И я тебе намекнул. Кое кто решил прирезать своих же собственных соотечественников ради кораблей из за санных камушков. Вот и "отсутствие" насилия, ага.
@@edmund9365 дальше продолжаем показывать своё "вОспитание". Что ж, удачи Вам. Анонимность в инете закончилась, когда в него пришли соц.сети. Всего хорошего.
Вспоминается трилогия масс эффекта. В 3 части добавили двух геев. Кортеза и Саманту. Об ориентации Кортеза рассказывают (с Самантой, скорее, упоминают), но довольно быстро это отсекается. При этом - персонажи хорошо прописаны, и реально интересны, и это не из-за их ориентации. Это только из-за того что сами персонажи были интересны.
Это не повестка, а скорее грамотно прописанные персонажи. Тот же Кортез из ME3 хоть и был нетрадиционной ориентации, но не раздражал и даже ему можно было сопереживать
@@andrewignatov323 Саманта была раздражающей на фоне остальных, гораздо более интересных и прописанных персонажей, этим же страдают Джейкоб во второй части и почти все новые в третьей. В современной киноиндустрии если есть фон в виде "Самант" и "Джейкобов", то уже неплохо
"властелин колец посмотрят, какой бы он ни был" - нет, евген, нихуя подобного. у дома дракона, который объективно лучше в плане медивал фентези сейчас, просмотры и оценки выше, чем у кольца. и так оно и будет
Вырос на оригинальной трилогии, новодел даже краем глаза смотреть не планирую, по обрывкам информации там нет ничего абсолютно, кроме графена. Постмодернистская пустышка
_у дома дракона, который объективно лучше в плане медивал фентези сейчас, просмотры и оценки выше, чем у кольца_ s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/5/6/12838654.jpg
@@MrExsus при сравнении дом выигрывает однозначно, а так да, шо то шо это говно, но на текущий момент из эпичных фентези сериалов у нас всего вот эти два игрока
Причем дреды это не прическа, а стилизация колтунов в спутанных волосах. Это лол, когда немытую голову превращают в причёску. На уровне рваных джинс и спущенных штанов.
Уже вырабтывается какой то иммунитет на повестку. Смотришь фильм и как-то интуитивно змечаешь что повестка поперла, проматываешь сцену и смотришь дальше. Жаль только если весь фильм из повестки состоит, как кольца например, проматываешь, проматываешь, а кино так и не начинается
Я бы был не против вопросов к Толкиену в смысле современных взглядов и ценностей через новых и интересных персонажей в Легендариуме Толкиена. Но это должен делать кто-то кто не смотря на эти вопросы и мысли все равно любит этот мир. Что бы мы за этими мыслями видели старание и заботу, тебе должно быть не наплевать на все это дело. Сериал от Амазона выглядит просто пластиковой конструкцией из инструкций повестки и нескольких знакомых персонажей и мест. То есть даже на прогрессивные ценности Амазону как таковому похер. Я, как человек который любит и творчество Толкиена и при этом учился на магистратуре в Сейнт Эндрюсе (на «Устойчивом развитии» - это как раз отчасти про толерантность, равенство, заботу о планете и многом другом - повестка в общем) вижу как это можно было сделать намного лучше. К примеру - мы хотим чернокожих персонажей для увеличения их репрезентативности и тд: мы не просто для галочки их добавляем - мы интегрируем их в сюжет и доносим какую-то мысль. Например, мы добавляем в сериал Харадримов (там есть темнокожие) и вписываем конфликт в котором Нуменорцы их отвергли из-за чего-нибудь и они из за этого, вынужденные выживать в жестких условиях пустыни (хотя там есть и и плодородные земли, но не суть) - были вынуждены обратиться к Саурону. У нас есть неоднозначность и интересные мысли - кто прав, кто виноват, может стоит больше сотрудничать или ещё что. 2. Можно добавить человека являющегося Эльфом-квартероном, которому не доверяют как эльфы, боясь, что его большая человеческая часть негативно на него повлияет, так и люди, которые в мире Толкиена всегда побаивались эльфов. Вот у нас персонаж меж двух миров, у которого трудности, которые не знает куда идти. (И вот если хотите есть урок - не судите людей по их расе или национальности или ещё что). А вот если вы хотите прям в сложные и философско-моральные мысли - можно поговорить об орках. Только подумайте - Амазон, который вроде говорит о своей прогрессивности все равно относится к оркам как к неживым объектам, которые не могут страдать, не могут испытывать боль, на которых просто плевать. Они злые потому, что злые - значит убивать их - хорошо. (Что много говорит об искренности Амазона). Разумеется Толкиен изначально создал орков такими - лишил их свободы воли, они не как люди, которые могут выбрать быть на стороне света или тьмы. (Вот это Амазону можно было хоть немного поменять - увидеть неоднозначного орка было бы интересно). Но даже и без этого можно было бы как-то обыграть - можно ли винить орков в злодеяниях, если они не способны делать выбор - на какой стороне быть? Это при том, что Толкин сам писал, что орки в глубине души ненавидят Саурона. Прикиньте как это хреново - родится орком? Вот если бы нам это показали - это было бы смело. Но повестка на то и повестка, что делается без души - без мыслей, без веры в то, что ты делаешь. Очень жаль. В начале Колесо Времени, теперь Кольца Власти…
да этой херни вообще не должно быть во Властелине колец, при просмотре семейного фильма о сказочных героях я не должен думать о том с кем там ебется Фродо в свободное время.
ну и нельзя забывать о том, что возможно, на Толкиена повлияла немного идеалогия нацизма, т.к он жил в ту эпоху, а пропаганда различных идеалогий была выкручена на макс. Уж больно во всем его произведении по сути нет и 5% чернокожих в этом мире. А если есть, то закинуты куда то "за бугор" от глаз долой.
@@edmund9365 Тут не в нацизме дело. Он просто профессор философии и английского языка из 20-го века, интересующийся англосаксонской и скандинавской мифологией. Антипрогрессист в какой-то степени - противник индустриализации. С чего такой человек должен вообще много писать о чернокожих? Он даже не задумывался об этом я думаю.
@@edmund9365 В древней Греции была такая мысль (не помню философа, который ее сказал): "Если бы люди были подобны рыбам, то их боги были бы подобны рыбам. Если бы люди были подобны зверям, то и боги были бы звероподобными". Мысль такая, что человек пишет и берет за основу то, что его окружает, добавляя свои интересы или знания. А тут как раз написали, что он интересовался ангосаксонской культурой. Поэтому и нет у него в книге толком черных и мулатов, и они все за "бугром" где то. Его всю жизнь окружали белые, он вырос среди белого общества, изучал "белую" Европу средневековья - вот и герои все белые. Был бы негром в Африке - в книге было бы много черных и все иначе. Например, в книгах Дюна, очень легко представить чернокожих и мулатов, арабов. Потому что автор изначально основывался на арабской культуре и народах северной Африки при описании фрименов. Да и в целом все книги пропитаны арабской эстетикой, арабскими словами и именами. Все Великие Дома и ордены в мире Дюны используют эти слова. Т.е. интерес автора был другой и это стало основой.
Почему то многие говорят о повесточке, но даже ни на грамм не пытаются вникнуть - "почему". а почесточки были есть и будут всегда. Просто в разном обществе они разные. Есть плохое кино и есть хорошее и все.
А плевать почему, это уродство портит кинематографию и игрострой, твари дрожащие черные, голубые или какого там они цвета по ущемлению только и делают, что обмазывают говном до этого хороший, годный продукт
Какими сильными? Для чего? Уничтожения белой расы? Так ты к ней с 2022 и не принадлежишь, щас мы орки для сегрегации. Просто когда всюду пихается повестка, это позволяет 1) нажиться на сторонниках. 2) поддерживать хайп у противников, которые тоже участвуют в медийном бизнесе, и вообще почитай про меметику, обе стороны способствуют распространению идей друг друга. 3) экономить на производстве медиапродукции, меняя знаки качества. 4) не решать реальные проблемы (а они очень даже могут быть), ибо не на чем будет наживаться.
Как не посмотреть сериал "Властелин колец"? Легко! Если трилогия Питера Джексона "Властелин колец" смотрелась, смотрится и будет смотреться, то "Хоббит" получился абсолютно пустым и плоским, и не вызывает желание пересмотреть. А сериал с афро-эльфами и афро-хоббитами не вызывает желания даже посмотреть один раз!
Самый сильный женский персонаж в кино - это Ким Векслер из сериала Лучше Звоните Солу. Но наверное тут нет таких, кто видел это гениальное творение. Не хуже , чем Во Все Тяжкие
Повесткочка в кино была всегда. Кино даёт срез культуры в ее актуальном состоянии. Именно поэтому историю можно изучать по произведениям искусства. По картинам Босха читается эпидемия чумы, по книгам ремарка межвоенные настроения, и т д. Просто текущую ситуацию мы изнутри видим, а на остальные смотрим ретроспективно. А суть та же
@@dmitryp939 Хорошо, что вы про образование сказали. Особенно в разрезе культурологии и Босха. Трактовка библейских сказаний? Изображение и осуждение смертных грехов? Отношение церкви к своим последователям и еретикам? Попытка вразумления заблудших? Не, не. ЧУМА. И так, для себя, узнайте, что такое сарказм.
Я помню кто то предлагал создателям Киндом кама диливеренса таки добавить чёрных в игру. Но в том качестве в каком они бы смотрелись в то время органично(то есть раба, трофея или в лучшем случае шута). Думаю бугурт был бы еще сильнее чем от отсутствия оных в оригинальной игре.
ребят, вы же не дети, вы прям всерьез не понимаете, почему такая повестка и столько кипежа? это отлично работает как отвлечение и сброс энергии. у обывателя внимания и энергии ограниченное количество, перекрой его и твори что хочешь, как у себя, так и в мире. Женя по штатам покатался, вцелом картина ему должна быть ясна, какой там лютый местами п&здец, но дискурс весь вокруг инклюзивности, ну и теперь немножко что русские захватывают мир и солнечную систему
Поэтому существует повестка - как ответ на любую критику! Засунь в произведение все современные клише - и на любую критику можно отвечать обвинением в сторону самого критика, как выступающего против повестки)))
Песочный человек вышел не плохим, повестка есть и ее много но она никак не влияет на сюжет,на ключевых персонажей и тд, и начинаешь понимать что ЭТО туда добавили только затем, чтобы сериал допустили до показа иначе бы просто забраковали ещё на начале съемок.
@@user-kh4qe8dm8d ну я смотрел с максимально заниженными ожиданиями(спасибо Ведьмаку ),ожидал скомканный сюжет, наплевание на Лор, исковерканные истории, и максимально бестолковых или переделанных персонажей как в Ведьмаке (Йен,Фольтест, Борх 3 Галки,Фрингилья, Ренфри,дриады, эльфы и тд)Брокилон стал проходным двором! Рассказы "нечто большее", "меньшее зло" и "край света" просто превратили в балаган и исковеркали саму их суть.
@@user-iq3bc2sl5g Дожили((( Нас настолько приучили к плохому качеству кинофильмов, что если фильм хоть немного отличается от шлака, то он уже становится "неплохим". Грустно это всё.
@@user-kh4qe8dm8d просто я хорошо себе представляю, что все могло быть гораздо хуже, Нил Гейман явно не давал изменить многие элементы и дал отмашку мол фиг с вами давайте повестку(правда она и в комиксах была) , но не затрагивая основной сюжет и не трогая характеры персонажей. Я вот помню ещё более худшую экранизацию даже хуже Ведьмака, Черная башня от Стивена Кинга ,там ТАК все извратили и переделали что , не каноничный стрелок в роли Идриса Эльбы(хотя по книгам должна быть внешность Клина Иствуда) был единственным приятным моментов в фильме.
@@user-iq3bc2sl5g О, Башня - это, конечно, попоболь. Киноделы СНГ тоже мастера золото в гуано превращать, типа "Ритуала" в "Он - дракон" или "Тайного города" с "Волкодавом". Но если б туда ещё пихали и расово-гендерное разнообразие...
В детстве читала фантастический рассказ, где человека приговаривали к общественному порицанию. Выглядело это так: преступника выводили на стадион, ведущий в красках рассказывал, какой он ужасный, а зрители его усердно ненавидели. И эта ненависть оказывала физическое воздействие на преступника. Мне кажется, это очень похоже на культуру отмены и общественного обсуждения сегодня
Респект за упоминание Kingdome Come: Delivernce. Но нападки к ней начались уже после успеха, всё же на игру собиралди на кикстартере и сам контент хорош)
Походу черную русалку и транса в Пиноккио еще не видели) Китайцы обелили русалку в трейлере, их забанили в твитере, на что китайцы сказали изменят русалку в весь фильм.) Дисней не учла что мульт русалка любимый мульт китаез. Такие дела!)
тоже недавно с другом смотрели довольно старый Dog Day Afternoon, там был неожиданный поворот сюжета с использованием повестки, персонаж смог использовать притеснение геев в фильме.
нечего смотреть дальше это не качели , корпорациям это выгодно чтоб люди изменились забыв кто такой человек , стереть геном человека на определёном этапе шага или перехода вледушие годы , Евгений думает что всё уладется но это не так ,люди если не выйдут спротестами то конец фильма будет плох.
Не смотрю Властелин Колец и не тянет. Достаточно того что я слышал о этом фильме что бы никогда его не включать. Хотя будь мне лет 15-20 наверное любопытство бы было.
@@user-kh4qe8dm8d Я это знаю, но вот те, кто утверждает что "стрелочка не поворачивается" нет, о чём и речь. Так что тут скорей вышел прикол из разряда " А чё, так можно было что ли?"=))))
@@user-lb4jy4jt2r Ну, то Австралия. Им можно))) С учётом количества ядовитых тварей, что там обитают и пытаются тебя убить, десяток-другой радикальных фемок не выглядит пугающе. Вот австралийская чёрная вдова - да, это то, о чем стоит беспокоиться.
Я боюсь представить, что будет сляано, если решат экранизировать Сильмарилион. Трансгендерная латинка Варда и афро-феминист Манвэ будут вести беспощадную битву с белым натуралом Мелькором из-за того, что он харасмил одну майарку
@@RayneRaily Ну как говорили классики "Юмор - это когда страшное смешно, сатира - когда смешное страшно". Ибо когда намеренно гипертрофированная чушь воплощается в реальность, людям становится уже не до смеха.
Есть момент. Иногда они берут кое что из индийского кино и получается тот самый пи. Словно берут чужое сочинение в школе на тему любую и копипастят. В музыкальном смысле импровизация, но в ней нет ничего нового. Слишком мало нот.
Не, дискриминация это если тебя к тебе придут домой и набью ебало за цвет кожи, как делали с неграми, или в автобус нельзя, на работу нельзя, в кафе нельзя, вот что это и чернокожие хорошо знают что это, и забавно кто больше всего кричит о расизме , это руские, КОТОРЫЕ БЛЯТЬ САМИ УГНЕТАЮТ ЧУЖИЕ НАРОДЫ, ЕБАНЫЙ КАААРЛ
@@nonipon9580 Умник я к тому что повеска последние 10 лет все только портит, но новые боссы WARNER BROS это уже поняли и отменили фильм про мультикультурную Бэтгерл!
Получается, что многие ради того, чтобы подлизать повестке, не стремятся сделать годноту, а тупо набирают - актёров для продвижения. Выходит, эта проблема режиссёров, что они такие бестолковые, что не могут сделать хорошее кино, как сказал Бед, в старых кинофильмах могли, в новых почему-то не могут. Ну, это явно не проблема чёрных, геев, лесбиянок или феминисток.
@@CypressHit Противоречит, цензура это как раз инструмент властей для того что бы никто никуда не пролез. Если вы считаете что западный истеблишмент отдал свои места во власти "внезапно пролезшим", или этих мест вообще не было, то у вас с головой невпорядке мягко говоря.
Разве есть какие то проблемы с инцестами?) Сейчас даже с педофилией на западе то проблем особых нет. Окном овертона всему миру и нам в том числе, уже давно начали прививать многие вещи, которые мы, люди советских времен, считали противоестественными. Всякие сериалы, вроде "Милашек", это лишь один из примеров такого "прививания" одобренного сверху "большим братом". Но это всего лишь то, что раньше было скрыто и "в кругу семьи", а сейчас стало вылезать наружу. Например ряд тех же скандалов в Норвегии, о которых не принято говорить, когда "Пока не снято на камеру - не преступление.". "У нас садят за растление только в случае, если есть запись на видео." Возраст согласия в ряде стран младше 16 лет, а то и вообще нет такого возраста, как у Катара или у Саудитов. А всякие показательные дела против учителей в школах в США, которые "соблазняли" учеников... дык по большей части сажали женщин учительниц, которых сами же подростки-парни соблазняли. А тысячи таких же дел про соблазнение маленьких девочек в школах где? Тишина... Если мир не начнет сопротивляться всему этому безумию, которое сейчас происходит на западе, которое нам пытаются втюхать через кино (мало нам 90х? Когда так же, через кино нам привили массу западных ценностей?), то все будет становиться только хуже.
1)это не его канал, и он тебя не увидит 2)как его могли соленья раскритиковать? Если же это какие-то люди, то первое, кто это, второе почему у них такое тупое название, третье, а не насрать ли на них?
