Excelente video. Pero si no me equivoco, en 12:00, el Total activos de la cuenta financiera debe ser 9.000+7.000 = 16.000. Además, si fuera tal y como está, no tendría sentido que después de una entrada neta de divisas de 3.000 (por los superávit de cuenta corriente + cuenta de capital), y tras una disminución neta de reservas de -5.000, el saldo de la cuenta financiera fuese distinto de 8.000 (salida neta de divisas de 8.000)
Los 20.000 es la suma de las entradas de divisas en la variación de reservas mientras que los 25000 es la suma de las salidas de divisas en la variación de reservas. Recién vi el video y 8 meses después tenés una respuesta que seguro ya solucionaste 😂😅
Si Colombia vende a una empresa extranjera está exportando. Será la empresa extranjera quien tendrá que conseguir pesos. Si una empresa colombiana compra a una empresa de Estados Unidos. Está importando, y tendrá que cambiar sus pesos para conseguir dólares y pagar a la empresa de allí
Hola, gracias por contestar a mi comentario, se lo agradezco un montón. Dicho esto, tengo otra duda seria. Si la variación de reservas funciona en el mismo sentido que la entrada y salida de divisas ( Más entrada de divisas implica variación de reservas positiva y viceversa ) y si se tiene en cuenta que la balanza de pagos funciona de acuerdo al sistema de doble partida (una operación implica dos anotaciones de signo contrario para que la balanza siempre sea de saldo cero) hago la siguiente pregunta, ¿ es correcto que una exportación (signo positivo en el saldo de la balanza) que implica una entrada de divisas (signo positivo en el saldo de la balanza) haga que el saldo de la balanza ya no sea cero a pesar de usar el sistema contable de doble anotación ? Lo mismo ocurre con una exportación a crédito, no hay entrada de divisa porque el pago se deja a plazo.. entonces implica una anotación positiva en exportación y en activos financieros (otras inversiones).. Lo único que se me ocurre, ahora mismo que estoy escribiendo esto, es que la cuestión radica en la igualdad CCorriente + CKapital = CFinanciera.. si hacemos que la balanza sea igual a cero.. pasaríamos la CFinanciera al lado izquierdo de la igualdad.. en consecuencia sería -(AFinanciero - PFinanciero) = PFinanciero - AFinanciero.. de este modo encaja la definición de doble anotación contable en la balanza de pagos
La CC + CK + CF + errores y omisiones tiene que ser igual a cero... en este caso no se cumple, por lo que no es correcta la resolución del ejercicio. El problema creo que está en la parte de la variación neta de pasivos que va a la izquierda en la cuenta financiera y la variación neta de activos a la derecha. De esta forma el saldo de la variación de reservas es de 5000 y si se lo restas a el saldo de las inversiones que sería de -8000 el resultado sería de -3000 que al compararlo con CC + CF que es 3000, el saldo de la balanza sale 0. Se cumple la teoría contable de la partida doble.
