Тёмный

Ballistic missiles and cruise missiles, which one is more suitable for Taiwan 

火力就是正義(資訊頻道)
Подписаться 322 тыс.
Просмотров 101 тыс.
50% 1

For the current Taiwan, there are three options for developing "source strike" capabilities: strategic bombers, cruise missiles, and ballistic missiles. Among them, the strategic bomber is too difficult for Taiwan at present, and the possibility of successful research and development is basically zero. That leaves only two options: ballistic missiles and cruise missiles. Although both have the ability to "strike at the source", their targets are not the same.

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 249   
@taorente7438
@taorente7438 2 года назад
台灣太空高科技發展與國防新軍備靠自己,自立自強。 台灣探空火箭計劃,自1997年至2003年共發射了3次,第2期長程計劃在2004年至2018年發射7次探空火箭,已完成多次從地表至太空射高500公里的距離;至此台灣正式進入擁有射程3000公里中程彈道飛彈的國家。台灣軍工科研將火箭技術轉用民生用途,台灣科技部的太空射高專項從2019年開始的第三期太空計劃,則委託民間廠商晉升太空科技公司和大專院校開發探空火箭,預定在2020年起進行發射任務。晉升太空科技公司為了要與美歐日競爭運載火箭的發射成本,不能再用成本昂貴的液態燃料動力火箭,且液態火箭的燃料為毒物,噴出的廢氣極不符合環保,即使造出來未來也會面臨各國愈趨嚴格的環保法規的杯葛與抵制(國防用的運載火箭不須考慮此問題)。所以晉升太空科技公司創新研發了採用混和推進劑火箭發動機,固體燃料使用人造橡膠,液態氧化劑為使用一氧化二氮(俗稱笑氣),使火箭不但十分安全,火箭製造與發射成本是其他競爭者的十分之一,且十分環保。但此一創新的混和推進劑火箭發動機的運載火箭,需要更長的開發實驗時程。 台灣科技部的第三期”太空科技發展計畫”,至2028 年為止,將完成國產自製高解析度光學遙測衛星、超高解析度光學衛星、合成孔徑雷達衛星、和同時發射多顆衛星進入軌道的”多衛星發射技術”的研發,以建構台灣低軌通信衛星和火箭發射的全球供應鏈產業。 台灣國防部科研部門配合進行以一枚四段式運載火箭,可同時發射多顆衛星進入太空軌道的”多衛星發射技術”的研發,實体驗證已完成,將技術軍轉民用,以支援台灣民間衛星火箭發射公司來發展發多載酬衛星發射火箭產業。此技術的開發成功,標誌著台灣是全球少數擁有”多彈頭”彈道飛彈技術的國家;即發射一枚飛彈,在太空低軌道釋放8至10枚彈頭,同一時間去攻擊不同的目標。
@user-eb9xy4rg3v
@user-eb9xy4rg3v 2 года назад
熊三打漁船,宇宙第一強彈😂😂😂
@user-io1fd1om5z
@user-io1fd1om5z 2 года назад
東風打出去連自己都不知道飛到那裡
@zhenghe2523
@zhenghe2523 2 года назад
川l
@zhenghe2523
@zhenghe2523 2 года назад
/一八
@user-dk8wv1tf2k
@user-dk8wv1tf2k 2 года назад
人家都飛到火星去了,可以不要當井底之蛙嗎?
@user-km3sj9nh7e
@user-km3sj9nh7e 2 года назад
台灣迫切需要發展海上無人艦艇或是遙控魚雷.這些來無蹤影極具毀滅性的武器.將它們部屬於外島地區如綠島.小琉球.東南沙等或民用商船.漁船等載具將另敵海上武力崩解喪膽.這類武器台灣應該有足夠的研發經驗與製造或改裝能力.是可以完全自製的軍武產業.
@hiz1130
@hiz1130 2 года назад
@Ngok Hung Tse 你對SRD跟WWAN技術跟晶片製程以及技術的精度又了解多少,先起跑不代表先到終點,你拿對岸的COPY AND PASTE來說嘴不很好笑嗎?對岸所開發的手機系統也是COPY AND MODIFIED AND PASTE,仿冒跟原生是兩回事,你當先有先贏哦,對岸的五代機沒了Russia的發動機,你真當它完全自製哦???
@hiz1130
@hiz1130 2 года назад
@Ngok Hung Tse 無線技術和軍事沒關系???是不是你要去多查點資料啊?你認為發射出去的飛彈可以控制比較厲害還是不可控制比較厲害?對了,你現在在用的不管遠程還是短程的無線技術很多都是從美國軍方釋放出來的,這些技術是先軍用再民用,把話扯遠了,重點還是在於技術的"精度" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YNBssyx_vSA.html
@hiz1130
@hiz1130 2 года назад
@Ngok Hung Tse "無線技術"包含長程和短程,你知道WiFi要打到三、五公里也可以只要有指向發射接收天線,你能不能用點心去查一下技術資料啊,你認知的只是你接觸到的,無線技術不是只有Bluetooth or WiFi更別提其它的長程通訊技術、短波還有衛星通訊甚至未來的電射通訊技術,無線技術應用很廣的
@sunshinepao3749
@sunshinepao3749 2 года назад
感謝詳盡報導願台灣可以精進~~
@user-eb9xy4rg3v
@user-eb9xy4rg3v 2 года назад
熊三上次打10噸漁船,下次精進打100噸漁船,好棒棒!
@user-cy1uo3mk5y
@user-cy1uo3mk5y 2 года назад
下次打冒煙的靶船
@jonasonsung8042
@jonasonsung8042 2 года назад
痾…這兩顆火箭是民間公司的啊⋯⋯ 要試射還被附近居民抗議到延後好幾次,如果是軍方的自己就有試射場了….
@rossinigioacchino2785
@rossinigioacchino2785 2 года назад
民間就是賺~錢 . 錢 . . 錢~!
@user-yf3dc9ny7n
@user-yf3dc9ny7n 2 года назад
軍?????絕對爛得更快
@user-jv2cz4ky4j
@user-jv2cz4ky4j 2 года назад
台灣要再加長飛彈距離,還要研發打衛星或癱瘓衛星,電池脈衝飛彈打癱瘓雷達
@m1a238
@m1a238 2 года назад
飛鼠難度較高、彈道已經測試第二節脫離試驗、成功後便開始加裝前彈頭
@cspkcs0727
@cspkcs0727 2 года назад
祝台灣能盡早發展出彈道飛彈
@taorente7438
@taorente7438 2 года назад
依據傳統飛機、坦克、軍艦等數量計算武力,台灣在全球排名21。 但這次俄烏戰爭,美國援助烏克蘭超過5000枚標槍飛彈和1400枚刺針飛彈,烏軍用精準飛彈摧毀了俄軍龐大數量坦克、步戰車與戰機。坦克、飛機、軍艦面對精準制導的飛彈,毫無生存能力,也改變了現代戰爭勝敗計算方式。以後全球軍力排名要從新以一國所擁有的飛彈數量來作排名依據。 所以若用一國所擁有飛彈數量、現代化飛彈制導精準品質、是否能自製長遠程飛彈等能力作軍力估算,台灣軍力在全球排名絕對進入前5名。
@taorente7438
@taorente7438 2 года назад
@石田桜子 1千枚中遠程防空飛彈、4千枚短程防空飛彈、1千枚空對空飛彈、2千枚反艦飛彈、500枚攻陸近岸壓制飛彈、1千枚遠程源頭打擊飛彈、4千枚反坦克飛彈、20萬枚火箭彈、100萬噸彈藥,應該夠用了。
@feashyu2756
@feashyu2756 2 года назад
台湾那几十亿美元的军费是能比得过能装备自造的法国、英国、德国?或者人傻钱多的印度、沙特阿拉伯?以及能自主发射轨道卫星的日本、朝鲜?前5名就算是把中国和美国踢出去不参与这排名,前5名里也挤不下一个台湾啊。 这年头吹牛都不打草稿了吗?20万枚火箭弹多少钱?中美都不敢说自己2万枚以上火箭弹,你这20万火箭弹,怕不是从1949年开始到今天的军费都不够买哦,还是说你这火箭弹是烟花厂造的?另外你这上万发的各式“飞弹”,怕是台湾20年总GDP加一块都买不来....
@user-sr2yz9jc1g
@user-sr2yz9jc1g 2 года назад
自信点,台湾军力是全球第一好不好。
@user-ob9ml7jr7u
@user-ob9ml7jr7u Год назад
@taorente7438
@taorente7438 2 года назад
台灣研發自製一系列先進的遠程打擊巡弋飛彈、高空高超音速遠程打擊飛彈、超音速反艦飛彈。現有IDF戰機引擎推力太小、載彈量不夠大,一次只能掛載2枚萬劍巡弋飛彈、2枚空射型雄二反艦巡弋飛彈、1枚空射型雄風三超音速反艦飛彈;而射程1500公里的空射型雄二E遠程打擊巡弋飛彈因為彈體太重太大,IDF戰機無法配掛。所以台灣要加快研發有雙發動機的下一代兼匿蹤隱身突防及攻陸攻海打擊雙用的重型戰機,生產出來可以掛載更多枚的遠程源頭打擊飛彈,可瞬間增加國軍的自衛反擊防衛戰略縱深,輕鬆的外推至2000公里以上。飛彈改為空射型,用戰機發射,以戰機本身的高速動能助推和高空位能發射,使原本在陸上、海上發射的飛彈的射程會擴增至少一倍以上;如增程型雄三超音速飛彈從原本400公里的射程會增至800-1000公里,雄二E巡弋飛彈從原本1200-1500公里的射程會增至2400-3000公里。日本把原本射程1000公里的陸射型巡弋飛彈改成空射型,由F-15J重型戰機掛載,使其射程可達2000公里以上,道理在此;使其防衛戰略縱深瞬間擴大至海上及敵方陸上2000公里以上。
@as-bg
@as-bg Год назад
@user-ts2eg7nv6p
@user-ts2eg7nv6p 2 года назад
天佑台灣
@free2009tw
@free2009tw 2 года назад
飛鼠是私人的企業,它的用途是商業性質,探討軍事火箭不要帶上飛鼠和學校學術用途的火箭,那會造成不必要困擾,且飛鼠和學術強調的技術和軍用不同。
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
你相信喔?能射衛星代表什麼?代表你的火箭能上大氣層 代表了進去彈道導彈時代的一個門檻 不是軍用這話是說的沒錯 但彈道導彈就是基於火箭研發的 所以……
@free2009tw
@free2009tw 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 有人提到軍事用途,那位董事長就會說我們只是作為商業用途。 那家公司是着眼於世界上萬顆低軌道衛星市場,他已明說只做商業用途,我們就不要把他設計的環保火箭拿來跟軍事扯在一起,造成那公司困擾。
@free2009tw
@free2009tw 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 另外:那飛鼠火箭如發射成功就創下同類型火箭射高世界記錄,所以他和傳統火箭不同。
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
@@free2009tw 造成什麼困擾🤣 他說什麼和實際是如何就是不一樣的 誰都知道台灣想發展什麼 並不會因為一兩句話而改變什麼 美國難道不知道台灣搞火箭是為了彈道導彈打基礎嗎? 老共不知道嗎? 沒挑明了說而已好吧
@free2009tw
@free2009tw 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 台灣要製造彈道導彈還需要用他公司火箭?台灣以前沒做是被捆龍鎖捆綁不能飛出大氣層。在網上我和那董事長有短暫留言過。那公司說是用於商業用途,我們就不要自己衍伸出其他,這很難懂?
@platinumstayer
@platinumstayer 2 года назад
質量這個中國用語真的禍害不淺 被繁體翻譯機翻成品質 XD 簡體CC卻又用質量 幹乾干
@remiter00
@remiter00 2 года назад
這個詞同時有兩個意思,不知道中國人自己會不會偶爾也搞混
@user-xg7hz8hj7b
@user-xg7hz8hj7b 2 года назад
射程範圍300公里的海馬斯火箭炮先買1000台,佈海所有海岸,拒敵於300公里以外源頭打擊
@snd6617
@snd6617 2 года назад
誰跟你說海馬斯火箭彈能打300公里的?裝載6枚的火箭彈只能打50公里,打300公里的是只能裝一枚的戰術導彈好不好。
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
就有雷霆2000增程了喔 不要天天幻想買這買那 你出錢喔
@feashyu2756
@feashyu2756 2 года назад
@@snd6617 没事,只要统一了,“对岸”能白送给台湾【真·十二联装400毫米精确制导火箭炮】,不是拿导弹凑数那种,是真正12连发,真正纯靠火箭推力打480公里射程,装配阿共白菜价的精确制导元件和北斗导航系统,还能随时切换40联装常规射程的火箭弹模块的44吨火箭炮巨无霸,一发不要800万,不要180万,只要80万,甚至单位不是美元而是人民币,80万一发能反潜、能装载小型侦查无人机、能布设数千颗集束炸弹或者投射大当量温压弹的世界最先进火箭炮,你买不了吃亏,买不了上当。
@dadong2009
@dadong2009 2 года назад
最好精确制导能定点打到“中南坑”!
@user-yd8lc1rb6p
@user-yd8lc1rb6p 2 года назад
講得很到👍⋯⋯
@ufo639-q4m
@ufo639-q4m 2 года назад
冲压引擎巡航飞弹成本低載弹量大,加入人工智能之后不容易欄截。
@a123007357
@a123007357 Год назад
失敗就是驗證知識和參屬取得最好方法
@lifetrees1
@lifetrees1 2 года назад
火力君的影片品質高,夠專業👍
@rogeri5743
@rogeri5743 2 года назад
弹道导弹最简单,二级固体火箭就能入轨,不过效益不如液体火箭,但是军事价值极大,中程弹道几乎无一例外都是固体火箭。
@user-qv7vn9rv1u
@user-qv7vn9rv1u 2 года назад
天弓三不就是使用固態火箭嗎? 是否有潛力改造成彈道飛彈?
@leehsiang2466
@leehsiang2466 Год назад
防空导弹改弹道基本不实际
@mephisto6260
@mephisto6260 Год назад
1996年時有改裝過天弓二型稱為弓二S,後來規畫更精準的天弓二B只是發展到那階段並未公開。
@twmaxlee1
@twmaxlee1 2 года назад
各有優點,所以當然兩種都要有!
@lina.2063
@lina.2063 Год назад
2024臺灣太空火箭成功運載自製的500-1000kg衛星升空入軌!!!!
@016435ado
@016435ado 2 года назад
塗上匿蹤塗料, 然後次音速飛過去, 噴氣口降溫, 降低紅外線偵測.....
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 2 года назад
真是開眼界
@horsytw
@horsytw 2 года назад
1:美國退出中導條約,把中導開放給第一島鍊國家承擔 2:太空中心改制:《國家太空中心設置條例》三讀 將改制為行政法人 3:太空中心主任由衛星專家改爲箭體專家。 4:相信很快探空火箭會由民間與學校培育人才,轉由國家主導(美國開綠燈)。 結論美國若技術支援,應2-3年可入低軌。若是全自研要5-8年。
@user-mi9li1ii7b
@user-mi9li1ii7b 2 года назад
立委說台灣的刺針飛彈可以打彈道飛彈
@user-vd5xb4zp1j
@user-vd5xb4zp1j 2 года назад
台灣的立委很多軍盲
@user-qd6rb7lw1m
@user-qd6rb7lw1m Год назад
在烏克蘭戰場上,當地 烏克蘭 國土防衛軍,在陸地 單兵防衛射擊方面 運用得當,確實可以用刺針飛彈擊中 巡弋飛彈、空對地導彈、火箭彈、大型無人機
@user-mi9li1ii7b
@user-mi9li1ii7b Год назад
彈道飛彈
@infinity.mountain
@infinity.mountain 2 года назад
學到新知識了
@user-ux9tj1wp3s
@user-ux9tj1wp3s 2 года назад
雲風吧!
@abcd99949
@abcd99949 2 года назад
台灣當初有能力造原子彈,被美國終止。目前核廢料在桃園。
@22462273
@22462273 Год назад
其實當使用與購買到這些武器時臺灣人並不會感到高興因為這些好聽叫做源頭打擊難聽點就可以成為報復反擊 一旦開戰!美國人就算不會進來。但會提供衛星情報告知對岸防空的部署。 屆時發射的飛彈繞過防空部署進行打擊至於會不會打百米級水庫煉油廠核電站晶圓廠汽車城...美國人還真可以推脫的一乾二淨而我們又不在聯合國內不受日內瓦公約限制。而且我也不信阿共的導彈不會炸到老百姓啦。 報復幾乎是必然會出現的。 沒有人想打,但打了之後要付出什麼代價都要清楚。
@rossinigioacchino2785
@rossinigioacchino2785 2 года назад
想太多! 最終目的,當然為了飛出銀河系第八支臂(獵戶臂)!
@user-is7xk9bz8y
@user-is7xk9bz8y 2 года назад
飛鼠不是民間企業合作嗎?政府只有補組助
@Oscar-wl3hc
@Oscar-wl3hc 2 года назад
可以介紹一下中國新型武器嗎 透漏一下資訊給其他國家知道一下
@jhui316
@jhui316 2 года назад
烏克蘭軍工那麼多年一直在幫大陸,為何不幫台灣?
@user-vd5xb4zp1j
@user-vd5xb4zp1j 2 года назад
他們看不上台灣,台灣也看不上俄式裝備。
@user-sf6zi7bs7p
@user-sf6zi7bs7p 2 года назад
火力君,你這支影片出洋相了啦。 飛鼠一號和HTTP-3A都是民間的,飛鼠一號是民間公司、HTTP-3A是交通大學前瞻火箭研究中心的(經費來源是私人與企業捐款),跟國軍沒半毛關係。 那兩個火箭是以未來要能商轉為主,意味著發射成本要節省,甚至要能回收重複使用。 跟國軍所研發的導彈和需求不盡相同。
@user-xg7hz8hj7b
@user-xg7hz8hj7b 2 года назад
應該詳細的兵推各種中共武統台灣的各種不同的可能性,作為決定對應的採購武器的政策
@manx892
@manx892 2 года назад
能不能匿蹤才是重點!
@wenkoibital4779
@wenkoibital4779 2 года назад
華山派 : 我們是紅十字會.來輸血的🤭
@user-fi7js2zx5g
@user-fi7js2zx5g 2 года назад
果然是紅媒 😂🤣 站在老共的立場看台灣
@huang7489
@huang7489 2 года назад
台灣不論由哪一個政黨來執政,都必須持續發展國防武器, 與美國交好, 與中國交好 與世界各國交好 但仍繼續發展武器
@Limb7781
@Limb7781 2 года назад
然後反攻大陸
@huang7489
@huang7489 2 года назад
@@Limb7781 錯, 發展武器,是為了能行使聯合國授予的天賦權利,自衛權 進攻大陸,乃侵略行為,況且台灣現在不具備侵略中國的能力,而且是愛好和平的國家,絕不侵略周遭鄰國,包含中國。 拒止中國法西斯主義,中國軍國主義、中國納粹主義,才是台灣的最終目標 台灣與中國是兩個獨立政治體制與實體,如果未來要統一,當依據維也納條約法公約、聯合國憲章、蒙特維多國家權利義務公約等,實施國與國之間的併合與統一,這將會跟美國與中國統一是一模一樣的模式
@Limb7781
@Limb7781 2 года назад
@@huang7489 反攻大陸並不是侵略行為,它是在拯救大陸。
@Limb7781
@Limb7781 2 года назад
@@huang7489 反攻大陸成功那就是民主中國的復出,那時世界才能得到真正的和平
@yanlee7867
@yanlee7867 2 года назад
@@Limb7781 台灣無力拯救中國人;中國人自己國家自己救‘台灣只有自衛’要拯救中國的中國國民黨是要去要權利ㄉ
@user-wr8zg1hc3b
@user-wr8zg1hc3b 2 года назад
金小胖預知能力多比台灣好 每個月射彈道飛彈 但是經度台灣有 但是 爆炸穿透能力盡然不知道
@waynelee31622
@waynelee31622 2 года назад
要是可以的話應該跟金小胖交流交流
@user-ui6yn3eb3m
@user-ui6yn3eb3m 2 года назад
台灣應該以【避免戰爭】作為核心策略!
@user-cp5jc9ev7d
@user-cp5jc9ev7d Год назад
武力足夠才有談判的籌碼,強大的武力才會讓對方不會輕啟戰爭,開戰後的代價也是開戰前的重要評估,所以強化武力不是為了開戰,而是避免戰爭。
@qaz-nf4rk
@qaz-nf4rk 2 года назад
我很納悶,台灣的源頭是要打哪裡,不過2000公里
@yen-tingchen7903
@yen-tingchen7903 2 года назад
@石田桜子 打擊準備叛逃的中共高層
@yu-jiawang6889
@yu-jiawang6889 2 года назад
@石田桜子 解放軍的防空還是比美系的差
@user-tl7vy7lt8f
@user-tl7vy7lt8f 2 года назад
北京,上海,海南,全在1500公里內,新疆沒有,要不,他們全部去新疆指揮算了。呵呵呵…
@user-md9wv2rc7w
@user-md9wv2rc7w 2 года назад
飛鼠好像是民間公司吧?
@bryanx2384
@bryanx2384 2 года назад
說錯了,台灣的火箭發射很可憐都經費都是民間自籌,因經費不足還經常人材斷代,零件付不出錢訂制由民間生產公司讚助等等,總之就是沒錢沒人,中科院主要經費還是研究巡曳飛彈為主。台灣政府之前因為美國只予許防禦所以不敢研發中長程導彈,要不是第一次總統民選時的導彈危機,發現沒武器可以源頭打擊,連現在雄二E計畫的影子都看不到。
@user-gd7pe9rn5l
@user-gd7pe9rn5l 2 года назад
台湾做的对 能打敌人 就是对的 台湾加油
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
我們的都分了
@user-rt4cn4ib9q
@user-rt4cn4ib9q 2 года назад
半導體世界第一,不是問題!
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
一個是軍工業體系 一個是高科技體系 這其中的關聯也不是很大
@xianwang9576
@xianwang9576 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 谁说关系不大的?军用的信息化技术基本上都是建立在芯片控制系统上面的,只不过不需要5nm、7nm制程、有个28nm制程都能满足100%军需芯片加工需求估计还严重过剩!更多的其他严苛要求,比如高温、高压、电磁环境下能正常工作,这些都是消费级芯片无法比拟的,因为消费级芯片不可能在高温、高压、电磁环境下能正常工作
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
@@xianwang9576 你知道現在台灣缺少的是什麼嗎? 是工業體系 你有再好的芯片你造不出來殼和發動機芯片也只能當廢物 所以這東西吧..並不是說掌握了芯片一項技術就能研發出彈道導彈 一個彈道導彈有多少樣零件呢 哪個和工業無關? 從耐高溫材料 隔熱板 燃料 設計佈局 發動機 射控…等等等 這並不是台積電一家能完成的 台積電不是主航太科技的公司 台灣的科技樹也不是點航太發展的…
@xianwang9576
@xianwang9576 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 其实嘛,不是说台湾科技树点错了,而是选择不同,台湾80年代要是将全部资源发展军事科技,就不可能有台积电等半导体企业和电子行业,自然就不可能有之后的经济腾飞,你们现在也不可能有这样的生活
@xianwang9576
@xianwang9576 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 现在回过头去看,当时的台湾决策者还是非常有前瞻性的,因为台湾的资源就只有那么多,只能专精于一样或着一行,不可能像中国大陆那样全体系发展,那种世界任何国家都畏惧的能力
@alanlee2000
@alanlee2000 4 месяца назад
大陸是集中火力射擊,台灣是分散火力射擊,基本的步兵都知道的結果。
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
裝更多
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
中國人,很聰明的
@honngokleung8810
@honngokleung8810 2 года назад
九十年代的台灣領導人没遠見,當年為何不招攬烏克蘭的軍工專家帮助發展先進武器。其時台灣的經濟高速發展,號稱“ 亞洲四小龍”之一。
@homerchen4634
@homerchen4634 2 года назад
馬小九舔共都來不及,拼命削減軍費啦。
@yen-tingchen7903
@yen-tingchen7903 2 года назад
一句話,美國讓嗎?台灣最少一半的國防發展都是夭折在美國身上...
@seraphimworms899
@seraphimworms899 2 года назад
你都自己做了,让美国喝西北风去么?还想不想要美国保护了,哈?
@user-ol8nn1rq1q
@user-ol8nn1rq1q 2 года назад
有火力兩字在天空飄 我以為是鬼魂
@chrishuang4485
@chrishuang4485 2 года назад
👏👏👏👍🍀😃
@shimgun1787
@shimgun1787 2 года назад
1. 起初,神创造天地。 2. 地是空虚混沌,渊面黑暗;神的灵运行在水面上。 3. 神说:要有光,就有了光。 4. 神看光是好的,就把光暗分开了。
@albycyw
@albycyw 2 года назад
神說,要有棍,就有了神棍!
@user-hy6gk9jz3q
@user-hy6gk9jz3q 2 года назад
哈哈哈,笑死我了
@user-up6qs7nb2o
@user-up6qs7nb2o 2 года назад
“源頭打擊”? 對方也不是傻子,一定會佈署各種反擊武器。這時候後就是拼速度、精準度、靈活度,看誰技高一籌。
@pxx3639
@pxx3639 2 года назад
各种?,除了S300,你还有 神马,高射炮吗,S300除了 打 俄系战机 和民用飞机有效 ,它 还打下过 神马
@user-up6qs7nb2o
@user-up6qs7nb2o 2 года назад
…………唉…………這種文語果然注定是永遠贏不了歐美。 在老美的“黑鳥”還未現世前,老美有一種高空偵察機,名稱是啥忘了,那偵察機曾在高空中偵察中、俄兩國所有機密區域,讓這兩國恨得牙癢癢的還拿它沒辦法,只能眼睜睜的看它從自個地盤上飛過,這種情況直到該機型交給台灣國民政府軍之後才終止。 那次據悉是該機飛行路徑外洩,中共針對該機特性從蘇聯那弄到新式武器佈署在飛行路徑上才將其擊落。此事件發生後經過幾年時間,老美的“黑鳥”終於現世,才重新奠定此機種的傳說。 由上述來看,沒有任何武器是無法破解,只看有沒有心罷了。若中、俄兩國像你這種心態,這種思維,那奉勸一句,投降吧!乖乖給老美低頭哈腰,不要存有反叛心思。
@pxx3639
@pxx3639 2 года назад
@@user-up6qs7nb2o 投降?老子早都移民入籍了,老子就是老美,搞明白了没?
@user-up6qs7nb2o
@user-up6qs7nb2o 2 года назад
喔?呵呵呵呵果然是中國人。
@zhongpingdeng708
@zhongpingdeng708 Год назад
@@user-up6qs7nb2o U2,北京的军事博物馆有好几架残骸拼装的样机
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
大陸會偷,我們不會
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
繞著地球跑
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
想飛外太空
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
記算
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
飛上天空
@user-il6ng6nw6j
@user-il6ng6nw6j 2 года назад
錢還燒的不夠多
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
飛彈,説
@lee1544
@lee1544 Год назад
GPS要能自製.美國一關妳就成瞎子了.台海飛彈危機就是案例.
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
沒大爾
@user-yf3dc9ny7n
@user-yf3dc9ny7n 2 года назад
你這頻道還蠻幫台灣吹的,呵呵
@lung415
@lung415 2 года назад
其實,你根本不知道臺灣軍事火箭的實力,你拿到的資料都是從網路來的。😄
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b 2 года назад
漏氣
@bbf8411
@bbf8411 2 года назад
彈道飛彈很low
@Vip-zi1uc
@Vip-zi1uc 2 года назад
幹話真多
@user-xt8st2yd8o
@user-xt8st2yd8o 2 года назад
美國具備製造的能力所以俄羅斯不怕把RD-180賣給美國會被美國學走????反了吧
@user-br5oo2op3q
@user-br5oo2op3q 2 года назад
美國人工貴,導致產品售價貴,所以做不出一樣單價的一次性火箭產品,未來火箭可回收多次發射,那俄螺絲的產品競爭力會大幅下降。
@twgo2012
@twgo2012 Год назад
其實都是錯誤訊息!!!!! 飛彈歸飛彈、太空探索歸太空探索,政府根本是放棄太空這一塊~~~ 台灣根本放飛太空技術,每年的研究經費都不夠養研究人員,光看太空研究中心的廠房跟設備,根本就像鄉下鐵工廠!!! 台灣的政府跟科技部主管官員,根本全是一些眼光短淺、不學無術,毫無常識的草包!!!
@twgo2012
@twgo2012 2 года назад
在去年以前,台灣政府根本不重視火箭及太空的發展,否則不會有火箭阿北孤軍奮鬥的十幾年!!!! 現在回過頭來看台灣的彈道飛彈研發,覺得都是吹噓~~~
@user-gx4kn5js9r
@user-gx4kn5js9r 2 года назад
原來這個頻道是來唱衰台灣軍事力量的!
@keyenchen6338
@keyenchen6338 2 года назад
聽聲音也知道這是中共病毒武漢肺炎國人
@user-hg4hj8nj8c
@user-hg4hj8nj8c 2 года назад
聽不了實話,就跟對岸沒區別
@gygtguy
@gygtguy 2 года назад
會認為別人所謂的唱衰其實就是對自己的沒自信
@user-ju2lv6kv8z
@user-ju2lv6kv8z 2 года назад
自立自強的前提是面對事實,這影片幫助台灣面對事實,我們才能在紮實的信念中成長
@user-no7je7hi1n
@user-no7je7hi1n 2 года назад
自卑的人永遠無法面對現實
@user-ug8fz8tz8z
@user-ug8fz8tz8z 2 года назад
都是中國人。 哈哈😄 台灣人也能做飛彈🤣😎😎
@keyenchen6338
@keyenchen6338 2 года назад
你是中共病毒武漢肺炎國人.我們不是
@denissim96
@denissim96 2 года назад
中华民国西台湾领导人习禁评同志还是要加油的
@user-rt4cn4ib9q
@user-rt4cn4ib9q 2 года назад
打到北京沒問題!
@spark3631
@spark3631 2 года назад
你被阿共洗腦太成功了!沒有美國的作梗,兩彈一星怕是早就有了。
@morriconataya5264
@morriconataya5264 Год назад
沒核彈頭都沒屁用
@EGBA945
@EGBA945 2 года назад
台灣只需1450就能捍衛台海🤣
@cyhsiehc
@cyhsiehc 2 года назад
台灣有一群1949 , 老共還沒打就跪下投降了 😂
@EGBA945
@EGBA945 2 года назад
@@cyhsiehc 然後說到當兵 覺青全都跑光光😆
@cyhsiehc
@cyhsiehc 2 года назад
@@EGBA945 難道現在當兵的都是1949?
@EGBA945
@EGBA945 2 года назад
@@cyhsiehc 每年台灣的兵源都越來越少 就能知道覺青愛國只會紙上談兵
@cyhsiehc
@cyhsiehc 2 года назад
@@EGBA945 這必剩的機會阿共還不快點五桶台灣 , 讓1949再投降一次
@pingzhou2244
@pingzhou2244 2 года назад
这个频道天天给小岛岛壮胆,有个毛火力啊,哈哈
@user-yy5oz3lo8l
@user-yy5oz3lo8l 2 года назад
你也來給小島壯膽嗎
@pingzhou2244
@pingzhou2244 2 года назад
@@user-yy5oz3lo8l 不了
@QAQ.Q3Q
@QAQ.Q3Q 2 года назад
厲害了我的國
@pingzhou2244
@pingzhou2244 2 года назад
@@QAQ.Q3Q 你的讥讽太苍白了,因为我越发觉得确实厉害,这20年的军力发展。哈哈
@88moneygods
@88moneygods 2 года назад
乖,別違法翻牆。反正你在這邊怎麼吹你的國,也無法改變你無奈當韭菜的人生。
@徐曉明
@徐曉明 4 месяца назад
我應該列入台灣教科書中 源頭打擊就是我提出只要開戰 核彈集中射向北京 就是轟平北京 二十年前我提出 兄長已退休他以前桌上設有支電話拿起來 接電話的就是國防部長
Далее
iPhone 16 для НИЩЕБРОДОВ!
00:51
Просмотров 798 тыс.