Bambu Lab X1 Carbon - QUESTA STAMPANTE È TROPPO 🤯 

Si lo so. Li ho visti tutti, credo. In effetti sto pensando di acquistarla, per sostituire...... Le mie 3 Ender 3! Per inciso sono state il miglior acquisto della mia vita e non le eliminerò: sarà un affiancamento. Io faccio altro,mica stampo per lavoro,ma lavoro il plexiglass e ci faccio tutte le dime di qui ho bisogno

ho una alfawise u20 one presa anni fa, bello stampare, ma è da diventarci matti

Stessa cosa... mi è arrivata a Ottobre 2022 e ho stampato in 5 mesi tutto quello che non sono riuscito a stampare in anni di stampa 3D.

Esatto, anche io molte stampe mia fatte perché oltre le 12 ore, con questa in 3-4 ore stampo e ristampo, sto consumando bobine come se piovesse 😂

Verissimo: è una stampante veloce e funziona. Chi ne parla male è perché rosica. Da quando ho preso la P1 mi sono reso conto di quanto tempo posso risparmiare per fare altre cose!

Ciao! Poi l'hai presa, se si come ti stai trovando?

E dalle impostazioni puoi scegliere se fare timelapse senza perdita di tempo o se deve mettere la testa sempre nello stesso punto a ogni frame in modo da fare i video tiktokkabili

Si, ma senza tutto l'ecosistema e le ottimizzazioni della X1C (e ad una lentezza incredibile per i nuovi standard di velocità dettati dalla Bambu Lab).

@@n3ur0m4nX confermo la lentezza incredibile 😅

Per me la stampante DEFINITIVA.

Ho preso la P1 dopo aver aspettato diversi mesi. Mi ha convinto la buona documentazione ufficiale subito disponibile, i continui aggiornamenti del firmware, ed i prezzi accessibili dei ricambi: £25 per una hotend assembly completa? È ottimo!

effettivamente e lunica differenza che ho sentito anche io... poi mi sembrano veramente simili!

Ciao! Alla fine qual è stata la tua decisione?

@@brandogiuffrida646 anche se devo ammettere che la Flashforge Creator 3, pur lenta, stampa bene ed i due estrusori indipendenti tornano utili! Sarà difficile separarmene

@@andreablackcat mi sa che non si è inviata la prima parte del messaggio

Non é riscaldato ma ha degli slot per i sacchetti dessiccanti. Nelle ultime release peró hanno attivato un'utilità che permette di utilizzare la stampante che riscalda il piatto per asciugare i filamenti (con il timer in base al tipo di filamento).

Diciamo che con queste velocita' diventa davvero possibile fare stampe grandi in tempi "umani". Haivoglia di avere 300x300x300 se poi devi stampare a 70mm/s 😕 Pero' a questo prezzo sembra davvero avere le migliori credenziali. Ah, a proposito di prezzo: io abito in UK dove viene fatta pagare 679 sterline (774 euro) mentre il prezzo per l'EU e' 659 euro. Grazie alla Brexit, eh??? 😞

@@andreablackcat beh non credo non si possa ampliare il piano di stampa, come ha fatto Prusa con la XL.

Provato adesso, nella mia tutto perfetto

Ciao io ho stampato il classico tpu della eryone, bisogna caricarlo a mano un po’ come si fa con le altre stampanti e non usare l’AMS, ovviamente il software ha tutti tantissimi profili già impostati quindi quando si seleziona il TPU come materiale stampa molto più piano, comunque le stampe vengono veramente molto più lisce. Quando avrò la possibilità vorrei stampare anche materiali più morbidi del classico tpu.

@@Lucagibbi grazie per l’evidenza! Ma il TPU classico shore 95A oramai lo stampano tutte le stampanti, anche quelle scadenti. In giro purtroppo ancora non ho trovato nessuno che stampa filamenti veramente morbidi con questa stampante

Non mi sembra per niente cara: guardiamo le specifiche, a questo prezzo non c'e' proprio nulla che le possa tenere testa. Ci sto davvero facendo un pensierino, qualcuno vuole comprare la mia Creator Pro2?? 😀

Certo, lo puoi fare sia da app Android/Ios che tramite lo slicer (e puoi controllare da webcam e da AI se la stampa sta andando bene

@@n3ur0m4nX ti ringrazio!

Male che vada tieni un vecchio smartphone flashato con Lineage OS e lo usi solo per la stampante?

Cerca "kickstarter autodesk benchmark"

Anch'io avrei chiuso lo sportello

Per quello che fa, come lo fa e il tempo che ci mette, in proporzione molto meno delle stampanti che si trovano sul mercato.

1369 senza iva versione combo con ams. Per il schermo, si confermo che lagga, ma non lo utilizzo tanto. Faccio tutto da app del telefono oppure dal pc. Lo shermo torna utile solo quando devo ristampare qualocaso subito oppure per dire "ok ferma" quando c'è qualcosa che non va e la stampante se ne accorge.

Io ce lho da 2 mesetti e lo schermo non mi lagga neanche un po credosi problema limitato a poche stampanti

Si grida al miracolo perché il 99% delle stampanti chiude con hotend hi flow poco raffreddati e con raffreddatosi ceramici o tipo Vulcan e full metal digerisco per nulla il pla che è un materiale da stampare con temperature più basse, un pla a 200 gradi stampa ma a 50 è già burro, e in oggetti del genere è spesso quasi impossibile, a differenza di materiali tipo nylon o abs dove anzi su stampanti normali spesso bisogna dimezzare le velocità perché non ci si sta dietro E questo secondo me è assurdo, una vastità di materiali, dai più economici a quelli esotici senza battere ciglio a velocità folli presa accesa di scatola tutta autotassante Corey mezza in carbonio, praticamente nessun’altra stampante ha questi limiti (dipende poi uno cosa ci deve fare chiaro)

Anche vero che tanta gente spende 2k di stampante poi compra bobine di pla da 15 euro che farebbero cagare anche sulle stampanti cinesi marcissime

A parte che la Prusa XL la ordini adesso e ti arriva in settembre se va bene... 😂

@@xwing_ "Per quanto riguarda la qualità di stampa la Bambu Lab va molto bene, però la Prusa MK3S è superiore sia come qualità, come ripetibilità e affidabilità, per giunta costa di meno della X1 carbon." Hai stampato con una X1C per caso? Da cosa derivano queste tue considerazioni? Ho la X1C e stampa da Dio! Come affidabilità poi, mi è arrivata a Ottobre 2022 e l'unica cosa che ho cambiato è l'adesivo in plastica del Cool Plate (si, si possono cambiare e me ne hanno dati 3 in bundle) per un mio errore (ci ho stampato il materiale sbagliato troppo caldo e ho rovinato il piano adesivo). Come reperibilità, con le stesse impostazioni mi vengono le stampe tutte perfettamente uguali. Posso passare un file .3mf a un amico con la stessa stampante e lui può stampare esattamente quello che ho stampato io. Ripetibilità assoluta.

E poi, la stampa con il pva non verrà mai benissimo, il pva è un materiale super rognoso da stampare, e con il fatto che c'è l'ugello unico si vanno a contaminare i filamenti... Non bellissimo diciamo. Per fare dei super oggetti con dei gran supporti ti consiglio di usare il filamento support w incluso nella confezione come layer di interfaccia, e così si risolvono tutti i problemi

Dipende dalle esigenze, la P1P basta e avanza per quasi tutti

o la V400

la tecnica avanza e quindi quella dopo sarà più numero uno di quella di prima

Adesso non ci resta da capire perché ci sono stampanti con metà delle futures della bambù lab e che costano 5 volte di più forse dire che le ultimaker costano decisamente troppo non e poi una bestemmia

Eppure dopo più di 1 anno è non dico il meglio che ci sia ma quasi, almeno il mercato si è svegliato un po

Si, ma con 3 ghost 5 stampi meno roba e meno di qualità che con 1 X1C

@@xwing_ Beh, se calcoli la Mk3S già assemblata con l'enclosure (come la X1C) sono 1.379€ + il MMU altre 299€ e siamo a 1.678€ contro i 1.670€ della X1C (8€ in più), ma la X1C è un altro pianeta.