Creo que no entiendes la importancia que tiene un apellido para las familias reales... no está diciendo que era pobre o sufrido, si no que fue un sacrifico personal que hizo por amor a su mujer.
@@mijailmusorgski5238 es un apellido, independientemente si es de la realeza o si tiene importancia es lo que es, hay personas que abandonan sus casas para estar con quién ama o se alejan de sus familias, pero dejar un apellido??
@@watonTonoto El apellido, así como el nombre, forma parte de la identidad de una persona y de su pertenecía en una familia. En el caso del Duque de Edimburgo, el cambiar su apellido indica que deja de ser parte de su familia (la Casa Real Helena).
@Vasili Landmesser por qué acabo de ver sus mensajes en el canal, donde se la pasa alabando a al peje. Digo, y no solo el , ahora muchos obradoristas andan atacando que haya interés por la muerte de este señor... jaja pero ellos terminan siendo los primeros que alaban y puden atención y pleistesia a su "mesias".
03:31 " en caso del fallecimiento de la Reina hay todo un protocolo que incluso ya está planeado, ya está armado. ..todo un programa' ⚰️💀 03:51 porque para el fallecimiento de la reina hay todo un programa de actividades que ya está hecho y planeado. 🥀⚰️ Diablos señorita.jpg
@@al_3j...d446 ya estás,pero ponerle más salsa a mis tacos,agrego un álbum de los caballeros del zodiaco colección 2006 con todos los cuadros llenos a que Chabelo se va en este año
@@batmangotica2095 Me refiero que cuando nos toca, no importa que seas príncipe o lacayo, de que te lleva te lleva, ya si vivió como Príncipe, que te digo así le tocó, ni hablar no todos tenemos esa suerte, Pero de eso no tiene la culpa la Muerte.
Cada vez que escucho la palabra Realeza se siente como si aún estuviéramos en la edad media. Las familias "reales" no sirven para nada más que para vivir del dinero público.
Las familias reales generan ingresos por el turismo la familia real británica genera 1.000 millones de dólares al RU en cuestión de turismo, palacios, castillos, etc, países europeos con monarcas son los más estables, pero al parecer nunca lo comprenderás ser tercermundista
@@Victor-ol1zu uff, así es como se calla a un niñato, el pobre no se ha dado cuenta que los políticos también viven de los impuestos de la gente, solo que ellos solo consumen y son pocos los cambios que generan
@@Victor-ol1zu y esos palacios y castillos de dónde se hicieron?? O su fortuna les apareció de la nada?? Son estructuras de turismo como cualquier otra en el mundo, y la monarquía es independiente del país, la realeza como tal ya no controla el país, y el tipo ni siquiera dijo de donde era, pero claro que eres de los que su mejor argumento es llamar "tercermundista" a cualquiera
@@watonTonoto Por eso mismo, las familias reales no controlan el país, ya que sólo son figuras ceremoniales que representan la unidad del país y la estabilidad del mismo, por eso en la República de las dos naciones tenían un dicho "el rey reina pero no gobierna"
Neta te divierte la muerte de alguien? Muy independiente de quien sea, uno no puede alegrarse por una muerte y menos por alguien ajeno a tu país, y aunque sea de broma, simplemente demuestras la calidad de persona que eres
@@pablolinares6222 tu has de ser de calidad de persona Walmart jajjaja o que vergas hablas cuando dices calidad?! Te sientes mejor que alguien o que, señor complejito de superioridad, jajajaj eres un hipócrita y por eso mismo tu supuesta calificación de calidades de hombres queda relegada a tu hipocresía jajajaja
@@abrahamyepez3707 A ver, yo no soy mejor que nadie, por que al menos no publico comentarios celebrando la muerte de alguien, me llamas hipócrita a mi, mira quien lo dice el que publica alegría por una muerte, mientras sus familiares lloran, a ti te gustaría que hicieran y se alegraran por la muerte de un familiar tuyo? No verdad, a nadie le gustaría eso, eso es calidad humana, la moral que uno tiene por sus valores que le enseñan, y entre ellos está el respeto ante una persona fallecida
Le pongan banderas ho le hagan homenaje, ya no revive el difunto rey, ahora le toca dar cuentas de como gobernó a su país, de ahí depende si se va a la gloria ho al infierno.
@@CASPECA El consorte que era el príncipe Felipe no tiene papel en la política, tampoco el monarca en turno, la familia real sólo es para mantener la unidad del país como figuras representativas, sin embargo el que tiene el poder ejecutivo en el país, es el primer ministro, junto con el gabinete y el parlamento, por algo existe una frase que dice "el rey reina pero no gobierna", ahora no te confundas, Felipe de Edimburgo no era rey, era consorte del reino unido, un puesto para el o la pareja del monarca, no tiene poder como el monarca pero si puede asistir alegraran a eventos en nombre del monarca, pero en decisión no tiene nada. Así es la política del reino unido, si quieres saber más a detalle hay mucha información al respecto, y más del sistema parlamentario británico
@@pablolinares6222 La reina Isabel II tiene la facultad, por derecho y ley, a convocar, prorrogar y disolver al Parlamento Británico. Puede también perdonar o demostrar clemencia a los condenados por algún delito. Concede rangos de caballero y otros honores. Si lo desea, puede declarar la guerra o la paz, además de firmar tratados internacionales. Preside el Consejo Real y pasa por su decisión el ceder o anexar territorios.
