Проведите эксперимент типа: Дано: Динамик сабвуфера 12 дюймов (возьмите 2 варианта: до 10000, свыше 10000 рублей): 1. ЗЯ и ФИ (ФИ по всем/ всем/ всем/ всем-всем-всем вы2,712бонам) = на сколько разница в ЗВУКЕ - звучании в ключе - приятности/ громкости в салоне/ на расстоянии 10 метров! 2. Бандпасс - со всеми мегарасчётами и сколько это ВАМ стоило? (если, конечно, овчинка "стоила выделки" ;-)) Поддержите - кто дочитал до этого места и кому ЭТО интересно!
7:20 спасибо за честность! ...Чем больше изучаю эту тему, тем отчётливее прихожу к выводу = нафиг не нужны ни ФИ, ни другие изыски! Пытаясь увеличить отдачу на 10-20% вы выедите мозг себе и окружающим и заколЕбётесь в проектировании! P/S/ Сделал сабик с ФИ (2 по 110 мм L- 250 мм, объём 57 л ) на Мистери 600Вт 12 дюймов, подключил его к усилку Мистери 4*100 Вт... Раскочегарил дома до запаха гари (от чего был запах так и не понял - то ли от усилка, то ли из саба)... ... ...после включил НАШ "Кумир-001" через S-90 в которых 10 дюймовые 75 ГДН заменены на Мистери 12 F... и ...я в а#уе = доработанные S-90, от Советского усилка 2*35Вт звучали =НЕмного= тише чем саб/пересаб/мегасаб на который шло 400 Ватт (32А при 13,1В в пике) :-( Вот и думайте ="Какую СТРАНУ не уберегли!!!"
Нижняя часть полосы в БП4 начинается как в ЗЯ и потом к верхней границе ( к частоте настройки порта) растет энергия. Немного не точно изобразил БП4 гречкой. Нижний срез в ЗЯ изменил, когда показывал ФИ, дак вот нужно было вернуть, как было в ЗЯ для показа БП4. И полка слишком ровная, так не бывает :)
Спасибо, уже дали основу в расчётах. Интересно как вносит салон седана, свои коррективы, на максимальном давлении, если собирать на максимальный пик в пару частот, БП 4го порядка.
Ну видео как всегда интересно и познавательно! Спасибо! Но для реализации очень сложно... Хочется больше наглядной практики и рекомендаций.... Увидеть реальные расчёты для разных динамиков, повторить и сделать то же самое....
Лайк за инфу ,хотел бы узнать про ЭКСПО ,а то у нас во Владивостоке к кому не обращался ,ни кто не берётся за работу по изготовлению короба с экспо портом .
Доктор, а что если собрать коробку с двумя одинаковыми басовиками. Но между ними поставить перегородку, и каждому сабвуферу отдельный порт, с разными настройками. Что бы чуть больше спектр частот охватить. Допустим один порт на 30 герц а другой 40 герц? Какие могут быть нюансы?
Давай про рупор Эх помню раньше переводил иностранные форумы про рупора Сейчас инфы по ним немного больше Но простой обыватель не станет заморачиваться( Считаю его лучшим оформлением в домашку
Привет. подскажи пожалуйста. что можно придумать с автомобилем Шевроле авео 250 Хечбек. можно ли как то сделать Стел саб. в крылья ? и как правиьно это сделать. за супер крутым разрывающим басом не гонюсь. но хочется дополнения.к музыки. С переди стоят 16.5 аватары. 620. компонентные .мафон jvc kw-x730/ и какой усилок к этому дело поставить. не сильно дорогой . имеет ли смысл ставить в полку динамики заднюю. так как в дверях задних нет мест под монтаж.. Так же была задумка. сделать полку в виде не большой короб под динамики. и разделить их перегородкой. имеет смысл? я понимаю что машина не лучшая для авто звука ,столкнулся с кучей проблем , но все же.
BMW E39 с DSP оснащались банпассом в корпусе NOKIA. Внутри два крохотных динамика HAES по 13 см каждый 2х4 Ом. Играет дай боже и места не занимает: крепиться к полке со стороны багажника. В салон выходит порт и 2 небольших отверстия)
Если есть базовые знания и полные параметры динамика, то в программе рассчитать бп4 не сложно, даже простым перебором параметров. Когда-то построенный по расчётам БП4 для 10' валил именно на рассчитанных 35 Гц. Но вообще не звучал на герц ниже или выше. И этого не возможно получить на других оформлениях кроме БП.
Подскажите пожалуйста почему бандпасс делают с разными камерами по объему и что будет если обе камеры будут одинаковые по объему и фазики будут одинаковые по сечению длине и количеству поворотов?
здесь послушал, там почитал и в итоге взял бандпасс. Бандпасс Алпайн. пока фазу обратную не сделал не устраивал, но потом для меня, как для любителя всё стало просто шикарно. Кстати сравнить есть с чем.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста я хочу приобрести себе сабвуферный динамик фирмы алпайн G серия. К нему идут рекомендации по изготовлению корпусов бандпасы там тоже есть. Меня очень интересует данный тип акустического оформления. Стоит ли верить рекомендациям, которые дает производитель к этим динамикам? Там 5 вариантов изготовления.
В фи коробе частоты ниже настройки порта меняют фазу работы порта и происходит звуковое короткое замыкание. БП4 состоит же из зя камеры и фи. Дак вот у меня несколько вопросов. Во первых как рассчитать ЗЯ, когда динамик с низкой полной добротностью, в районе 0,3? Если ровнять добротность на 0,707, Fs вырастает раза в два. Если брать огромный ЗЯ, чтобы Fs выросла максимум в 1,2-1,3 раза, добротность так и останется низкой. К примеру мне говорили, что ЗЯ камеру в БП4 надо брать объемом, равным Vas (в моем случае 29л), но у меня Fc выходит около 60Гц, это пздц. Значит динамик не подходит для БП4? Во вторых как работает вторая камера ФИ? Порт пропускает все частоты до частоты настройки, потом что происходит? Так же переворачивает фазу? Делает провал в частотах мидбасса? Как порт рассчитывать? Минимальный диаметр, при котором перестает свистеть воздух? Или площадью диффузора динамика? И в третьих как подобрать идеальный динамик для БП4? Vas, Fs и Qts
Мне мысль в голову пришла. Можно ли использовать два Саба одновременно от одного усилителя, но в разных корпусах с разной настройкой ФИ, или один саб ЗЯ, второй ФИ. Кто то вообще применял данную схему на практике?
А какой короб наилучший из вообще всех существующих для качественного звучания??? (я понимаю что нужно под динамик подбирать ещё, но всё-же). Прост последнее время прям начал очень сильно запариваться по поводу качественного звучания, а не навалистого. Очень важно чтобы bass был быстрым, и глубоким прям очень глубоким я бы сказал и мягким.
Если магнит толкает динамик в одну сторону, а воздушные массы - в другую (условие резонанса) - то нагрузка на шайбу и подвес минимальна! Динамики рвутся, когда в синфазу попадают- моментальное превышение хода и каюк!
Ну а как же самый главный бонус бантпаса это его КПД. Из собственного опыта 6 не получился переделал на 4 и о чудо даже без усилка появились низы. Да и согласен он очень сложный в настройках. Изготовление 2 дня переделка и 2 месяца экспериментов . Всем удачи.
Несколько лет катался с бандпасом с домашки 5.1, бас был ахеренный, низкий, глубокий, раскачивался от маленького усилка. Потом купил активный саб, стало громче но бас совершенно не тот
Мне не понравился бп4, флекса много, но задержка дикая, только для негров, быстрые жанры не его стихия, и выше настройки короба почти не играет, перешёл на чв Лайк
Любые фильтры хоть на ГУ, хоть на усилителе хоть БП - вырезают полезные слышимые изначально в композиции звуки, ФИ оформление, как для мидвуферов, так для субвуферов, рулит.
