BANNU ABBAS DARK REALITY | کڑوا سچ |  

Musix ne hain voclas hain islam me vocals jaiz hain searxh krlo

Maderchud khammani na Jo 5lekh sunni qatil krwia wo Kon ca ale bait aa kafirr😂😂😂

Janaat zalimo ku ni milti...imam Jafar sa imam Hassan askari tak saheed kia Abbasi na Nabi(SAWW) ka aulad ka qatlu ku jaanti bnana wala apni fikar karu

​@@FatimaShah-v5hجناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

​@@FatimaShah-v5hظالم کو مارنا ثواب کا کام ہے۔ جب ابراہیم قصاب جیسے لوگ جعفر صادق کی اولاد میں آ چکے تھے جو دشمن اسلام بن گئے تھے تو انہیں راہ راست پر لانا خلیفہ کی شرعی ذمہ داری تھی۔

yrr wo kuch log burre the lakin har insaan to bura nahi hota ap apne msg me abbasi to na likho name likh do jin jin ne katal kiya@@FatimaShah-v5h

Lanat abbasi kulfa per

Negative nahi the... par 100% positive b nahi the .. he mean to say..

Negative tha imam Jafar sa imam Hassan askari tak ku saheed ku ju Ahlabait hain

​@@FatimaShah-v5hجناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

جناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

yrr me b abbasi hoo lakin un logo ne katal kiye the logo ke haan lakin kuch loog bohot ache the jesse harun -al- rahsid

@@GamerBoizOfficial یہ مرزا جھوٹ بولتا ہے۔ مرزا کی چال سمجھو۔ ہر اس شخص سے اسے بغض ہے جس نے اہل سنت منہج کا دفاع کیا۔ یہ آل عباس سے بغض صرف اس وجہ سے رکھتا ہے کیونکہ انکے دور میں اہل سنت کا دفاع ہوا اور گمراہ فرقہ کی چھترول ہوئی۔ دوسرا یہ امام ابو حنیفہ اور دیگر آئمہ سے بھی بغض رکھتا ہے، سوائے شیعہ کے ائمہ کے۔ کیونکہ مرزا خفیہ رافضی ایجنٹ ہے اور اسکا ایجنڈا ہی اہل سنت منہج کو کمزور کرنا اور رافضیت پروموٹ کرنا ہے۔ یہ شخص ہر ضعیف حدیث بیان کرے گا اگر اس سے آل علی کی شان میں غلو ہوتا ہو اور ہر وہ حدیث چھپائے گا جس سے کسی دوسرے اہل بیت یا صحابی کی شان بیان ہو۔ کیا محمد بن جعفر صادق، ابراییم بن موسی کاظم قصاب، زید بن موسی النار کے لقب سے تاریخ کی کتب میں درج نہیں ہیں۔ آل علی نے اتنے ظلم کئے انکا شمار نہیں ہے لیکن یہ شخص صرف بنو امیہ بنو عباس کو ظالم بنا کر پیش کرتا ہے۔ آل علی نے بنو عباس کی قیادت میں بنو امیہ کے خلاف خروج کیا اور جتنے بنو امیہ کے خلاف ظلم ہوئے اس میں آل علی برابر کے شریک رہے۔ اپنے بدلے لیتے رہے۔ اب سارا ملبہ بنو عباس پر ڈال کر پتلی گلی سے نہ نکلیں۔ اگر صرف ابراہیم۔بن جعفر صادق کے قتل عام کے جرائم ہی شیئر کر دیں تو باقی سب کچھ چھوٹا نظر آئے گا۔ یمن پر ابراہیم بے جب قبضہ کیا تو کوئی زندہ نہ چھوڑا اسی لئے آل عباس کا کوئی فرد یمن میں نہیں ہے حالانہ عبید اللہ بن عباس کا سارا خاندان وہاں پر تھا۔ اسکے بے دریغ قتل عام کی وجہ سے ابراہم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا تھا

Ya maderchud shia kafir ki safavid dynasty ka bara ma ni btia ga😂😂

اسکی معلومات ناقص ہیں یا جان بوجھ کر یہ اہل سنت کو متنازعہ بناتا ہے۔ حتی کہ تاریخ بیان کرتے ہوئے بھی اس نے ڈنڈی ماری ہے۔ اس نے یہ نہیں بتایا کہ بنو عباس نے آخر کیوں باغیوں کو راہ راست پر لایا۔ جناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

Abbasi qoum kaha sa a gai shram kru...abbasi qatli Ahlabait hain Nabi pak(S.A.W.W) ka aulad ka qatlu ku support krna sa phla apna knowledge main izafa kru

جناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

@@FatimaShah-v5hreference mil skta ha

Bannu Abbas me saljook riasat Islamic riyasat bani Zangi rayasat ayubi rayasat Khilafat Usmania bas yahi era Islam Ka arooj tha otherwise Ahlebait ko khilafat multi yakeen Jano dunya AJ insaf SE Bhar jati 1 kafir na huta

جی بنو ابو طالب بھی آپس میں لڑتے رہے اقتدار کیلئے۔

yrrr kuch log bure the banu abbas me lakin kuch log bohot ache b the me kud b banu abbas me se hi hoo

@@GamerBoizOfficial زرا بنو طالب کے لوگوں کا کردار بھی دیکھو۔ محمد بن جعفر صادق، زئد بن موسی جس کا لقب النار یعنی جلانے والا ابراہیم بن موسی کاظم جس کا لقب قصاب تھا۔ ال ابو طالب نے بھی کم۔ظلم نہیں کئے اسی وجہ سے عوام نے انکے خلاف خروج کیا اور بنو عباس کا ساتھ دیا۔

جناب جعفر صادق کی اولاد نے کیا گل کھلائے ان پر بھی تھوڑی نظر مارنے کی ضرورت ہے جن ظالموں کو ہم آج تک مظلوم سمجھتے رہے۔ آپ مامون الرشید کے دور کی تاریخ پڑھیں، اس میں جعفر صادق کے بیٹے نے کچھ عرصہ کیلئے خلافت قائم کی تھی اور جعفر صادق کے دو پوتوں نے تمام شرعی حدود کو پامال کیا، زنا، قتل و غارت گری اور لوٹ مار اس حد تک کی کہ لوگ عاجز آ گئے، ابراہیم بن موسی کاظم کا لقب قصاب پڑ گیا، اور زید بن موسی کا لقب زید النار پڑ گیا۔ پھر عوام نے ان کے خلاف خروج کیا اور انکی حکومت گرا کر دوبارہ مامون الرشید سے بیعت کی۔ پھر محمد بن جعفر جس نے خلافت کا دعوی کیا تھا وہ مامون الرشید کے دربار میں پیش ہوا اور امان طلب کی جسے امان دئے دی گئی اور عزت کے ساتھ رکھا گیا۔ شرعی طور پر محمد بن جعفر صادق کو قتل کرنا بنتا تھا لیکن مامون نے قرابت داری کی وجہ سے اسے معاف کر دیا۔ اللہ پاک نے جسے چاہا حکومت عطا کی کیونکہ اللہ پاک کو علم تھا بنو عباس ان لوگوں سے بہتر لوگ تھے لہذا انہیں کے ہاتھ آٹھ سو سال خلافت رکھی۔ آپ تاریخ اسلام جلد دوم اکبر شاہ نجیب آبادی کی تصنیف کو پڑھیں تو آپ پر یہ عقدہ کھلے گا کہ کیسے بنو ابوطالب نے خلافت اسلامیہ کے خلافت فساد اور بغاوت اختیار کئے رکھی۔ محمد نفس ذکیہ اور ابو جعفر منصور کے خطوط بھی ضرور پڑھیے تاکہ آپکو اندازہ ہو کہ محمد نفس ذکیہ کتنی پست ذہنیت کا شخص تھا اور اس نے کیسے زمانہ جہلیت کی طرح حسب و نسب پر فخر کیا اور جواب میں کیسے خلیفہ ابو جعفر منصور نے بھی زمانہ جہلیت میں بنو ابوطالب کو رسوائی سے بچانے کیلئے بنو عباس کے احسانات کا ذکر کے کے یہ ثابت کیا کہ حسب نسب کس کا زیادہ اعلی ہے۔ پھر نفس ذکیہ اور اسکے بھائی ابراہیم جو خروج کیا اور ہزاروں مسلمان شہید کئے اسکی تو کوئی بات ہی نہیں کرتا۔ ایک دفعہ یہ تاریخ کی یہ کتاب پڑھیں تاکہ آپکو یہ سمجھ آئے کہ بنو ابو طالب کے ساتھ کوئی ظلم نہیں ہوا بلکہ یہ لوگ فساد کے مرتکب ہوتے رہے اور مسلمانوں کے قتل عام میں شریک رہے۔ ان لوگوں نے اسلام کو جتنا نقصان پہنچایا شاید کفار بھی نہ پہنچا پائے۔ حوالہ تاریخ اسلام جلد دوم صفحہ 140، 141(اکبر شاہ نجیب آبادی) جب اقتدار حاصل کرنے میں ناکام ہوئے تو دین بھی الگ کر لیا۔ اس کے علاوہ جب فاطمین مصر کے ہاتھ اقتدار لگا تو کیسے انہوں نے فسق و فجور کو ہروموٹ کیا اور قتل و غارت گری کا بازار گرم کیا، پھر صلیبیوں سے ساز باز کی اور بیت المقدس کو انکے حوالے کیا۔ انکی تاریخ کتنی سیاہ ہے اس کا اندازہ اکثر لوگوں کو نہیں ہے

Unko apni ladkiyian date hn miza qoam 😂😂

Hmm istran baatein juraein ga to kal ko mushkil hojae ga difa kerna. Inhi ka daur ma mutzalli fitna bhi aye tha aur banu abbas ka khilafa hi na isko rayaj kia tha mutzalli wo tha jo quran ko makhlooq kehta tha aur imam ahmed bin hanbal na iska khilaf alam e jihad kia tha thori tareekh perh laini chahia banda ko.

@@muhammadnoumantahir4404 بھائی یہ باتیں نہیں جوڑ رہا ہوں یہ میں نے حدیث شریف شیئر کی ہے جو مکمل ریفرنس کے ساتھ ہے۔ اگر کسی انفرادی شخص کے فعل کی وجہ سے بنو عباس سے بغض رکھنے کو آپ جائز سمجھتے ہو تو پھر سادات سے بھی بغض رکھ لو کیونکہ ان کے اس سے بڑے فتنے پیدا کرنے والے آئے اور چلے گئے۔ فاطمی مصر نے دین کا کیا حلیہ بنا دیا تھا ذرا اس بارے میں بھی پڑھنا فاطمی حکمرانوں کو سلطان صلاح الدین ایوبی نے آکر کیوں نکالا تھا اسی وجہ ہی یہی تھی کہ عوام میں گمراہی پھیلائی جا رہی تھی۔ دوسری بات معتزلہ بھی مسلمانوں کا ایک فرقہ تھا جسے اس وقت کے علما نے ہی بنایا تھا اور خلیفہ کو علما نے ہی اس بات پر قائل کیا تھا کہ قرآن خلق ہے پھر علما نے ہی دوبارہ قائل کیا تھا کہ مخلوق ہے۔ اس کا الزام خلیفہ پر نہیں لگا سکتے کیونکہ جب علما،نے انہیں دلائل سے قائل کر لیا تو اس کے بعد کسی پر سختی نہ کی گئی۔ یہ سمجھئں خلافت نہ صرف سیاسی بلکہ مذہبی معاملات میں بھی مسلمانوں کی راہنمائی کرتا تھی۔ خلیفہ مذہبی پیشوا ہوتے تھے لیکن انکا مذہبی نقطہ نظر علما کے ساتھ مشاورت سے ہی بنتا تھا۔ خلافت عباسیہ کو اسلام کا سنہری دور کہا جاتا ہے۔ جب تک خلافت اسلامیہ قائم رہی مسلمان دنیا کی سپر پاور رہے اور انکے جانے کے بعد زوال شروع ہوا جو آج تک چل ہی رہا ہے۔

@@muhammadnoumantahir4404 تاریخ پھر ہوری پڑھیں۔ ابراہیم بن موسی کاظم، جس کا لقب ابراہیم قصاب تھا، زید بن موسی جس کا لقب زید النار تھا ان دونوں کے بارے میں پڑھ لیں کہ انکے کیا کرتوت تھے۔ محمد بن جعفر صادق کے بارے میں پڑھیں اس نے کتنے گل کھلائے۔ بھائی تاریخ پڑھو گے تو سبھی کے کرتوت نکل کر سامنے آئیں گے۔ اب ابراہیم قصاب کے قتل عام کرنے کی وجہ سے آپ سادات سے بغض تکھیں گے؟

@@muhammadnoumantahir4404 بنو عباس بھی اہل بیت ہیں ان سے بغض رکھنے کے بارے میں الگ سے بھی احادیث ہیں لیکن یہ والی حدیث خاص طور پر سیدنا عباس کیلئے ہے کیونکہ نبی کریم کو علم تھا کہ امت میں بعد میں بھی لوگ آئیں گے جو ان سے بغض رکھیں گے۔

​​​@@muhammadnoumantahir4404کہیں منکر حدیث تو نہیں؟ یا پھر بغض بنو عباس میں اتنے اندھے ہو چکے ہو کہ نبی کریم کا فرمان بھی جھٹلا رہے ہو۔ ابراہیم بن موسی کاظم جس کا،لقب قصاب پڑ گیا تھا کے قتل عام کے کرتوت کی وجہ سے پھر سادات سے بھی بغض پال لو؟ یا،پھر زید النار یا محمد بن جعفر صادق کے کارنامے بھی پڑھو جس میں فحاشی کے ریکارڈ توڑے گئے؟ کیا خیال ہے تاریخ پڑھنی ہے تو پھر پوری پڑھو اور تمام بنی ہاشم بشمول اولاد علی کے سبھی کے کارنامے ذرا تفصیل سے پڑھو اور پھر ان سب سے بغض کرنے میں انصاف کرو۔ اگر اس حدیث کو ماننے سے انکاری ہو تو پھر ان سب احادیث سے بھی انکار کر کے دکھا جو آل علی کے بارے میں تاکہ پھر آپکا بغض سبھی اہل بیت سے ایک جیسا ہو جائے۔

Bhai 2 2 ghanty k lectures hain inky Banu Isreal pr... Pory Quran pak ky lectures recorded hain inky Alhamdulillah...

@@hammadsamad8706 jazbati hai ye chorho

@@hammadsamad8706 Salam Elacum, Banu Israel is in Quran they are chosen people gifted people, people of the Book. people where all the Nabi and rasool came. Now who is Banu Abbass? and Banu whatever? If you talking about Allah's Deen they talk from His Book.

@Fazil Salam Elacum, what I am saying Bhai , Allah only mention 2 Banis. then why all these mullahs are fighting each other for Banu Hashim Banu Abbas, Bani Ummaia.? why we even care for them? What it has to do with Allah's Deen? Why dont they tell which is relate with Allahs Deen,

@@hammadsamad8706 Salam Elacum, Please read completely and see if its make sense to you or not... Lets understand What is Rasool?. In Arabic Rasool is the one sent, means sent to deliver message. In Arabic a mail man is also a messenger. If you look in Surah Yousuf, you would find a hadees about Yousuf ES was in the prison and one of the inmate got free and has job in the Palace, and the king saw a dream, This guy told the king that Yousuf ES can tell the Interpretation of the dreams. So in Surah Yousuf 12 ayat 50 '''The kind sent his "Rasool" to Yousuf. because the guy bring a message to Yousuf ES. But he was not the Rasool of Allah but the Rasool of King. We All believe That Allah's Kalam is Pure, Unchanged. no one can make a difference of "Zair" and Zabar". So Bhai if I Say " Allah is One" its right, But its not Allah's words. But when I say " QulluwaAllah ho Ahad" Say Allah is one....Now no one can say these are my or any human's words. but Allah's they came from my mouth and i am the messenger of Allah for that time ....When I say my mind or what ever. its my words. But when ever I recite Allah's Ayat they are Allah's Kalam and I am the deliverer. Any one can be a deliverer. the Imam in Mosque or the one who does Tarahwhee....or any object that recite Allah's Kalam is Deliverer of the ayat. In Surah Ali Imran 3 ayat 164 " Indeed, Allah has done the believers a ˹great˺ favour by raising a messenger in their Nafus -reciting to them His revelations," In Quran Surah Nissah 4 ayat 59 ";. O believers! Obey Allah and obey the Messenger"; Then in the same surah Allah made it even more intense Surah 4 ayat 80 ";. Whoever obeys the Messenger has truly obeyed Allah"; here Allah said Obye Rasool is equal to Obey Allah. Its means Allah and Rasool are saying the same thing it can not be different. Then we go to Surah Al Haqqah 69 ayat 40 "; Indeed, this ˹Quran˺ is the recitation of a noble Messenger."; Now it make more sense This this is Kalam Allah, its reveal by Allah Its Allah's Book Allah protect it. Allah Nazil it but its said by Rasool E Karim. in other words if you want to see Qule Rasool you dont go to hadees books. Quran it selef is a Qule Rasool. That is why in the same Surah 69 ayat 44 to 46 ....Allah said if Rasool said something of his own and relate to Allah. Allah would Catch him and kill him. In Surah Rad 13 ayat 7 ";. You are only a warner. And every people had a guide";. Also in Surah Al Muminun 23 ayat 68 and 69 ...Allah said dont they "Tatabur" on Qule? dont they recognize their Rasool? And then in surah Al Furqan 25 ayat 30 '; The Messenger has cried, “O my Lord! My people have indeed received this Quran with neglect.”. People left the Quran and hold on to Hadees. People written books.