Barbie, Oppenheimer et d'autres trucs. [Discussion Twitch] 

Pourquoi tu voulais le retarder ?

Hahahah XD Tant mieux pour nous ! :D

​@@halbatarddrksdPour pas qu'elle explose tout de suite m'enfin (la bombe qu'est cette vidéo)

eh oh ! laisse mon cul hors de ça

Comme le moment animal crossing x doom

@@holyfucknotholymoly la meilleure comparaison 😂😂🤣

Personnellement j'ai été le voir hier avec ma copine (qui l'a trouvé plus nul que moi d'ailleurs). Donc j'en ai des souvenirs frais. Et je dois faire une concession j'y étais avec une certaine idée qu'aller être le film. Et honnêtement c'était plus inventif en terme visuelle et de mise en scène que je pensais. Maintenant la partie qui fâche : je comprends les critiques que l'on peut faire au film. - Déjà messieurs, n'essayez pas de comprendre ce que vis ou c'est d'être une femme (je suis un homme qui a abandonné cette idée). - Faut vous dire que si elles font des films comme ça c'est qu'elles ressentent un mal aise et un problème. Et qu'il y a un vrai soucis que l'on doit régler ENSEMBLE. - Ensuite mesdames, essayez aussi de comprendre que c'est difficile pour un homme d'avaler des arguments quand : - Tout les hommes sont caricaturés pour aller dans le sens d'une idée ou du propos du film - Quand le film se met littéralement en pause pour nous sortir un discours tel que celui dans le film (même si on le comprends, c'était déjà assez clair dans le film pour pas avoir faire ça). - Qu'à aucun moment les hommes sont, ne serait ce qu'un petit peu traité avec égalité. Le film manque quand même clairement de subtilité. Et je vois pas vraiment où il y a "une lecture fine" à avoir. On dirait un film beauf féministe. Où c'est juste lourdingue par moment. Perso j'ai vraiment pas mal aimer le film encore une fois. Et même le discours féministe qui passe une partie du film. Y a aucun soucis là dessus. Mais on dirait que derrière y a quelqu'un avec la lourdeur d'un scénariste de fast ans Furious qui vient reposer une couche de "féminisme" par dessus rendant le tout hyper lourd. Et puis désolé... Mais le film Barbie, le personnage le plus intéressant c'est Ken. C'est quand même terrible de voir que c'est le personnage qui a le plus d'évolution dans tout le film. Enfin je tiens aussi à souligner l'attitude bien plus mature des femmes dans le film, démonstration d'une plus grande sagesse que les hommes de vouloir, non pas de régler le soucis d'égalité de la société, mais de juste les inverser. Et c'est là que j'ai aussi un soucis. Au lieu d'être un film qui rassemble autour de ces questions et de vouloir embarquer les hommes dans votre lutte (move intelligent puisqu'apparemment on dirige le monde) elles ont décidés de les laisser derrière. D'ailleurs merci à cette phrase incroyable "les hommes ont tout le pouvoirs" les femmes chef d'entreprise, de bureau, d'état vous remercie certainement pour être devenue des hommes. Ce que les hommes reprochent, sans forcément le comprendre, je pense, c'est la forme, pas le fond du message dans le film.

@@spetzlemitsoss8932 en fait je crois que ce que tu ne comprends pas, c’est que si tu as trouvé ça « lourdingue » c’est parce que ça t’as gêné. Parce que tu y es allé avec des idées préconçues, tu as rejeté les propositions et t’en as eu un goût amer. Le discours dont tu parles était primordial parce que ça n’arrive JAMAIS dans les blockbusters. Jamais aussi bien formulé, jamais aussi bien construit. C’était très très important de dire ces choses. Le fait que ça ne t’ai pas paru subtil est quand même normal étant donné que c’est littéralement le thème d’un film tout public. Le fait que les rôles soient inversés est tout le but du film, de rendre les hommes mal à l’aise en les forçant à comprendre ce que c’est que d’être une femme dans le VRAI monde. Non ce n’est pas subtil, parce que le patriarcat ne l’est pas. Le personnage de Ken est intéressant, parce qu’il représente le renversement du patriarcat, LE thème du film. L’évolution la plus grande, celle de Barbie (que manifestement tu n’as pas remarqué, ce qui est alarmant) est celle de la femme de manière générale, parce que Barbie est son symbole. A la fin elle devient elle-même une femme dans ce qu’elle a de contradictoire, de difficile, de douloureux. Parce que la beauté d’être humaine surpasse les apparences, le matérialisme, et aussi le patriarcat. Elle s’accomplit elle-même, sans Ken, sans Barbieland, sans ses jolies fringues. C’était extrêmement clair (comme tu le dis, « lourdingue ») et pourtant tu as réussi à tout louper.

​@@EllyLynch Non c'est lourdingue parce que c'est lourdingue. Je l'ai dis honnêtement : oui j'y suis allé avec des idées préconçues et j'ai été agréablement surpris par le film. Ça n'en reste pas moins gras au possible. J'ai l'impression que tu as pris ça comme une attaque sur l'ensemble du film. Mais c'est pas le cas. Ce que je regrette c'est qu'on a collé dans le film une sorte de gros patch féministe dégueulasse par dessus un film qui avait l'air vraiment sympa et qui, avec un peu plus de style, aurait pu faire passer la leçon de façon bien plus subtils que ça. Et le fait que ce soit tout publique n'excuse rien. Des films ont déjà su faire passer des messages important et complexe aux enfants sans nous tartiner d'un truc pareille. Et j'ai pas de soucis avec le film. J'ai bien compris que le film a un message important pour les femmes. J'en ai d'ailleurs parlé avec ma copine après la séance. Et même si elle a pas aimé le film, elle a aimé ce qui y est dit. Et je suis d'accord. Même sans être concerné et même sans pouvoir totalement comprendre, faut le dire, faut le montrer et y a pas de problème. Mais je m'interroge (et je critique) la forme. Un autre soucis que j'ai : je trouve que c'est un film qui divise et qui est fait pour diviser les genre. Et c'est un peu triste en 2023. J'ai bien suivis le développement de Barbie. Je l'ai juste trouvé inintéressant. Elle a l'évolution de n'importe quelle robot/IA dans un film et c'est même pas fait de façon intéressante. Puisqu'il n'y a pas une situation qui ne soit un fantasme exagéré d'une société. Et si un jouet doit représenter les femmes, j'espère pour vous que c'est pas Barbie...

Non,c'est un film biographique y a pas de fantaisie. Par contre c'est un Nolan du coup y a différentes Timeline inutiles.

Si t'as vu mieux et plus marquant, si, c'est oubliable.

Il avait fini de bz du coup les 2 personnages parlent et Oppenheimer la largue à cause de son travail top secret. Après Nolan et ces timeline moisi c'est vraiment pénible à suivre.

@@keneda009 merci c'est vrai que le film est impossible a suivre

@@legeekducinema8961 j'ai tout mis en place à la toute fin du film xD Je ne le reverrai pas je pense, y a que Nolan pour me faire détester le cinéma. Une timeline classique aurait été plus digeste pour le public.

@@keneda009 en vrai le film est bien mais pas excellent il est vraiment bien techniquement mais narrativement dur a suivre

@@legeekducinema8961 ui, c'est vrai qu'il y a des plan naturel sublime.

Ouais donc ta pas compris le message juste

Ben moi j'aime bien ce féminisme là et je ne vois pas en quoi c'est un "problème".

notez que je trouve son cinéma lent malgré le montage épileptique.

Pire il y a Denis Villeneuve

Chelouuuuu