Partijvoorzitter Bart De Wever is te gast bij Sven Op1 op NPO Radio 1 (23/3/2023) om het te hebben over de (Nederlandse) politieke actualiteit en de publicatie van zijn nieuw boek 'Over woke'. (c) NPO Radio 1
Wel eindelijk ook eens een presentator die goed doorvraagt en hem de noodzakelijke vragen stelt (dat gebeurt hier in Vlaanderen veel te weinig), waar hij dan toch ook weer vlotjes een antwoord op klaar heeft.
@@robsteries Deze interviewer valt nog wel mee. Maar ik heb NPO1 regelmatig aan staan in de auto en aan de keuzes van onderwerpen en gasten is soms tenenkrommend.
Een verademing Bart, waarvoor dank. Het valt me echter op dat veel van je standpunten van Dr. Jordan B. Peterson (Canadese professor psychologie) hebt overgenomen. Dit is iets wat het Vlaams Belang ook gedaan heeft en zeer veel populariteit mee heeft gewonnen. Goede standpunten, mooi verwoord, gewoon gezond verstand. Nogmaals bedankt.
Hij is gewoon voorzichtig in zijn daden soms te voorzichtig voor de toekomst van een welvarend Vlaanderen zoals bv. Hij wil ons zelfvoorzienend maken op vlak van energie en hij laat groen de nucleaire centrale als speelbal gebruiken en laat dat maar aanslepen als men in Wallonië en Brussel geen centrale meer willen splits dan het energieplan op desnoods via een rechtbank die zorgt dat we zelf kunnen beslissen (over ons grondgebied) er moeten toch juridische mogelijkheden zijn alleen men zou als Vlaanderen eigen staatskas oprichten uit de boeken van het nationale beleid
@@scififan698 Te laf? Te laf waarvoor? Hopelijk bedoel je niet dat hij te laf is om premier te worden van het wrak België. Dat Belgische regeringsniveau is immers bij uitstek compleet ongeschikt om het Belgische systeem te verander -te zij je de revolutie wil prediken en bereid bent om bloed door de straten te laten vloeien. BDW heeft altijd volgehouden dat hij dat soort revolutie uitdrukkelijk niet wil, om precies bovenstaande reden. Als dat lafheid is, dan is vindt u de voltallige NAVO waarschijnlijk ook een pussies omdat er in de oorlog in Oekräne nog niet voor de nucleaire optie gekozen is?
Zeer scherpe en correcte analyse. Hij had premier kunnen worden, maar durfde niet. Nu zit hij te prutsen in Antwerpen, waar zijn te zachte aanpak het spreekwoord van de zachte dokters en de stinkende wonden uitbeeldt.
29 april komt Jordan Peterson naar Vorst Nationaal. Het zou echt ontzettend interessante televisie kunnen opleveren als Jordan Peterson samen met Bart De Wever worden uitgenodigd om te praten over woke.
Bonjour je souhaite beaucoup de courage à notre cher bourgmestre ,une garde très rapproché serait certainement nécessaire pour le protéger,malheureusement notre magnifique pays compte beaucoup trop de personnes malveillantes,courage monsieur
Die journalist Sven ken ik nog van een interview dat hij ooit deed met Peter R. De Vries. Dat werd een totale afgang voor de interviewer die probeerde flink te zijn maar duidelijk geen partij was voor de heer De Vries.
Lijkt wel Siapakah, dan staan we aan dezelfde kant vanuit de Starwars identiteiten. Betekent ook in het Vloms, plat Antwarps, "er is geen ontsnappen meer aan". Als iedereen een koordje heeft van zijn centrum loodrecht naar de grond. Is dat koordje van u dan evenwijdig met dat van mij en zo dan nog?
Het gaat al tijd slecht in Aanwerpen dat komt niet door drugs alleen het is Europese belijd wat in Brussel wordt verzonnen!!. Leefbaarheid Cultuur Emigraties belijd waar de stad mee kampt. De winter zei al 30 jaar voor U tijd dat Aanwerpen de ten onder gaat, in on leefbaarheid ❤👁.
04:09 Goed geprobeerd, U teert wel op het ongenoegen van het volk! U schrijft immers boeken om dit aan te wakkeren. Het is zelfs zo van 'belang' dat U erover moet liegen.
lachwekkende commentaar. In terugzicht heeft De Wever altijd gelijk gekregen. Het is omdat mensen als hij de waarheid durven spreken dat juist mensen als u erover liegen.
ik ben zeker geen rascist,maar Vlaams belang zal zeker veel stemmen krijgen van de immigranten,ik zet hier mijn oren open ik spreek soms wel eens enkele en zwijg wiijselijk(mijn moeder zei GIJ MOET UW TONG TIEN KEER RONDDRAAIEN VOOR GE IETS ZEGT
Ik was zelf 60 jaar het slachtoffer geweest van rascisme,ik ben gewoon ziek geworden van me niet te kunnen uiten,of van tegenkantingen als ik het toch deed en wist dat ik gelijk had CHUDA LA PORTA EN AVANTIE
@@guntertorfs6486 Na de sossen, tjeven, libralen, Walen, rechters, vakbonden, de media en de vreemdelingen hadden ze nog een extra vijandbeeld nodig. Hij mag immers niet onderdoen voor het VB. Origineel zijn ze wel niet, ze gaan het gewoon zoeken bij de wankies in de VS. Zijn war on coke loopt trouwens al even gesmeerd als zijn war on woke.
Neem toch eens aktie Bart. "Dit is een heel complex land", ja , we weten dat. En jij hebt de oplossingen... en de macht als je wil, zou je nu niet eens de tijd en opportuniteit nemen om ze te implementeren? in plaats van in Antwerpen onder te duiken... maar ja, je moet dan wel de ballen hebben om met VB samen te werken he...
Nee, dat vinden we niet hoor. Sven Kockelman is een notoire vlijmscherpe interviewer, en stevige kritische vragen doet hij bij iedereen. Sterker nog, ik denk dat hij juist heel erg coulant was tijdens dit interview, omdat hij zelf (centrum-)rechts is en hij het eigenlijk wel eens was met meneer De Wever. Enorm verschil met bijvoorbeeld een interview laatst met Marijnissen (leider Socialistische Partij), waar hij no chill had en haar volledig doorzaagde.
@@lexkanyima2195 omdat t antiwesterse immigranten tuig de gehele samenleving in de EU landen een groot gevaar vormen voor de veiligheid en democratie.. ..
Kom kom Bart, ik heb me echt verplicht als ' wokie' als ' linkse persoon naar u te luisteren. We leven niet op een eiland maar in een samenleving en ik geef toe, soms kon ik u zelfs volgen. Elke verandering heeft haar uitwassen maar het in belachelijk trekken van mensen die strijden voor een betere wereld vind ik nogal kort door de bocht. " Woke "is toch gewoon een begrip geworden om mensen mee te slaan, meer niet. Maar nu concreet. Wat stelt de NVA dan voor zodat structurele ongelijkheid in samenleving verminderd of idealiter verdwijnt? Zijn jullie nu voor mystery guests op de arbeidsmarkt en huizenmarkt of niet? Of is zo een beleid ook te woke? Is het racisme aanpakken bij ( sommige) politiediensten een prioriteit voor de NVA of niet? of ook te woke? Elke verandering in samenleving is gekomen door een strijd, niet door het héél lief te vragen op z'n knietjes " Of het al dan niet mogelijk zou zijn, om een beetje minder racisme te hebben" Ik heb het gevoel dat bij veel mensen het 'ego' beschadigd is en men op een fragiele manier reageert wat uiteindelijk nog veel gevaarlijker kan zijn dan de ongelijkheid zelf.
Goed verwoordt uw standpunt, maar toch weer dat idee van door strijd. je punt scoren. Gevaarlijke kost, hou het maar bij Aboutalebs woorden ,het duurt wel 100 jaar. Die ziet zijn dochters ook het liefst met een islamiet trouwen. Zij die hard op de trom slaan wekken alleen tegenreacties op, precies zoals de Wever stelt.Ongenoegen tzt koppelen aan zware recessie en armoede, het recept voor ( burger) oorlog. All lives matter maar minderheden zullen moeten assimileren in zekere mate. Er is bijv.maar een beperkt begrip voor bepaalde genderaberaties, het zal altijd een marginale subcultuur blijven, genderneutraliteit tot norm verheffen en m/v niet accepteren ik geloof er niet in.
Structurele overaanwezigheid van bepaalde ' gediscrimineerde ' groepen in de criminaliteit , het wangedrag op school en op straat , het overdreven profiteren van sociale voorzieningen en sociaal wangedrag in het algemeen zijn feiten en geen mening. Mensen zoals u die constant excuses gezocht hebben om zulk gedrag te vergoelijken onder het mom ' de wereld te willen verbeteren ' zijn daar rechtstreeks schuldig aan. Diegenen die er iets over zeiden of er iets wilden aan doen werden systematisch neergezet als een soort fascisten ( en ik spreek hier niet over het Vlaams Belang ) Het is tekenend voor types als u om de maatschappelijke problemen die ze mee veroorzaakt hebben door te schuiven naar anderen ( lees: diegenen die altijd gelijk hebben gehad in hun analyse , type De Wever ) Sterker nog , ze er de schuld van geven. Schaam u zou ik zeggen , maar dat is een emotie die mensen van uw strekking simpelweg niet kennen.
Allemaal goed en wel maar Bart is ook redelijk hypocriet en faciliteert juist verschillende "woke" initiatieven zoals de roetpieten en dergelijke in zijn stad.
Hij is voor inclusie, mensen die hier nieuw komen moeten zich ook kunnen thuisvoelen, net zoals degenen die hier al zijn (niet het één cancellen voor het andere maar wel samen tot een nieuwe synthese komen), maar dan wel door een geleidelijk proces waarbij men niet vanuit een wraakactie eist dat zwarte piet van gedaante moet veranderen omdat we zogezegd allemaal racistisch zouden zijn.
