La inteligencia no se obtiene en los títulos universitarios, la llevamos dentro por naturaleza. La tenemos dormida por causa de religiones y culturas no naturales, impuestas para dominarnos, por interese de unos pocos. La estamos despertando gracias a estos filósofos o seres despiertos que a pesar de lo que expresaban o escribían les podía costar la vida. Compartiendo ayudamos a despertar conciencia. El mundo cambia porque tu y yo cambiamos, cada vez somos más. Saludos. Enric
Estos son los conocimientos, que nos enriquecerán, sacándonos o, liberándonos de ese oscurantismo en el que seguimos, particularmente en nuestra América Latina. Las consecuencias están a la vista: la ignorancia, con toda la violencia que ella genera.
Para mi solo existe una moral de las personal directamente personal, distinguen entre el bien y el mal,cada quien escoje lo que le conviene,felicidades Mr.Jucavesa
Vivo en Holanda tanto tiempo y recién he aprendido el aporte que hizo este gran estudioso holandés a la filosofía. Encuentro admirable su manera de ver el mundo y los seres humanos, todos conectados entre sí. Esto es un concepto muy actual. Gracias por subir este video.
¿como hago para darle doble me gusta ? en realidad soy analfabeto estudié únicamente primaria, pero me ha gustado la lectura entre otras lecturas leí una buena parte de la biblia, pero muchas cosas no me convencieron, y este concepto de Dios siempre ha existido en mi
Jesus Arriaga dices que nadamas cursaste la primaria? Tienes una buena redacción y ortografía,hay personas que terminaron la universidad, pero una pésima ortografía, te felicito
Bueno yo Sebastián Sierra creo que spinoza es un racionalista radical, absoluto, pues parte de la idea de que, mediante la razón, el ser humano es capaz de comprender la estructura (racional) del mundo que le rodea. Esta visión determinó no sólo el contenido de la filosofía de spinoza sino también su forma. La Filosofía del parte de la identificación de Dios con la naturaleza , y representa el mayor exponente moderno del panteísmo. Llevó al extremo los principios del racionalismo, y dedujo toda su filosofía de la definición de sustancia como dice lo siguiente «aquello que es en sí mismo y se concibe por sí mismo», por lo que sólo podía existir una sustancia, la divina.La mente humana conoce sólo dos «atributos» o formas de aparecer de Dios, el pensamiento y la extensión, aunque los atributos deben ser infinitos, spinoza también Destacó tres géneros de conocimiento humano: en el primero, el hombre es esclavo de las pasiones y sólo percibe los efectos o signos e ignora las causas; en el segundo, la razón elabora ideas generales o nociones comunes que permiten a la conciencia acercarse al conocimiento de las causas, y aprende a controlar las pasiones; en el tercer género, el hombre accede a una intuición totalmente desinteresada, pues conoce desde el punto de vista de Dios.
La mayoría de las personas parece oscilar entre las pasiones casi universales del miedo y la esperanza, donde uno depende de algo pasado o futuro que induce a sentir zozobra en distintos grados. -Spinoza
No amada. Epoca de ignorancia donde la gente se detenia a pensar en lo que creia. Epoca sin televisor donde los artistas mas amplios eran los escribian, epoca del debate dialectico y la creencia en extremo, aveces publica, otras silenciosas. Epocas en las que pensar diferente te hubiera costado la vida.
Gracias. Ahora comprendo mejor la llamada teoría actualizante que usa Carl Rogers, en la psicoterapia, y con los conceptos de conato y encuentro, la coincidencia con la teoría del hombre y los sistemas complejos deEdgar Morin. No soy filósofo, y por ello agradezco la claridad y sencillez de los ponentes.
el hombre cree lo que quiere creer... Es su derecho, es el libre albedrío regalo del creador. El embustero tiene culpa de mentirte, pero tu, eres responsable y por tanto culpable de creerle.
No me entra en la cabeza porque le tienen que buscar la quinta pata al gato . Las formas de expresarnos son propias de cada zona , región , país. Si están viendo un programa interesante , que tiene un contenido que puede enriquecerlos , no boludeen criticando las formas de expresión . Si no les gusta como hablamos los argentinos vean y escuchen documentales dominicanos , programas culturales bolivianos , colombianos , analistas y filósofos salvadoreños ,chilenos .... Hay para todos los gustos .
¿Cómo se puede ser profesora de Filosofía quien pronuncia o construye frases tan mal?: "implementando la muerte"👈 ¿Qué significa eso? Y así sucesivamente Y sobre el tratamiento y expulsión de los judíos se ve que tampoco tienen demasiada idea, asumiendo parcialmente leyendas negras y otros hechos históricos que habrán aprendido en el cine.
Los filosofos de la Ilustracion criticaron los poderes facticos eclesiasticos y politicos con justa razon, pero no comprendieron casi nada del cristianismo.
Maravilloso... No me imagine que desde el siglo XIIIX, ya existian filosofos que cuestionaban la religion d tal manera y ademas q ya tenian una vision holística del universo! Como la que platean varios psicologos y pensadores modernos a quienes admiro y con quienes comparto su pensamiento hoy en dia.
Excelente el video; muy ilustrativo. Muy mal inicio con la licenciada Florencia, su poca propiedad en el lenguaje nos hace temer por la calidad del resto del video, pero afortunadamente no es así. Sólo ese pequeño detalle, de resto, muy completo y útil. Gracias por compartir!!!
No es poco propio su lenguaje . Son formas que usamos la mayoría los bonaerenses . El eeeeee entre palabra y palabra para algunos puede resultar que está dudando . Sobre todo para la gente del interior que no lo usa . Yo no me había dado cuenta que tanto lo uso., hasta que viví en Chile , donde hablan muy rápido . Me sale cuando lo que digo lo hago a conciencia . Cuando hablo pausado para que me entiendan algo que es un tema más complejo .
Vivo en Holanda tanto tiempo y recién he aprendido el aporte que hizo este gran estudioso holandés a la filosofía. Encuentro admirable su manera de ver el mundo y los seres humanos, todos conectados entre sí. Esto es un concepto muy actual. Gracias por subir este video.
"DIOS" ES LA MADRE NATURALEZA, no hay duda que ella creo todo lo que existe, el ser humano es parte de su creacion. No se porque tantos estudios sobre la religion y existencialismo de un "DIOS" cuando para mi, la respuesta es tan simple.
El Video Esta Muy Bueno Pero Una sugerencia POR FAVOR vocalicen el tema que se esta exponiendo porque muchas veces las personas no logramos comprender bien...
Could you plz add English subtitles or make it clear in your title your video is in Spanish. Much appreciated anyway that you upload a video about this blessed individual. Hail Spinoza.
+VANESA VIVA ¿Nada? Bueno desde mi punto de vista le entiendo claramente. Cuando uno ha estudiado a Spinoza a fondo, se da cuenta que conversar a cerca de su sistema de pensamiento, no es una cosa fácil, y pudiera dejarse ver como que si uno está enredado.
+Gabriel Marcelo ¿Que hoy cualquiera es filósofo? Pienso que es una afirmación producida por la percepción de lo inmediato y por lo tanto, difícil de demostrar.
Gabriel Marcelo Copa parece que se le olvida o no encuentra las palabras de lo que va a decir tiene largos silencios como en busca de las palabras , bueno por este motivo no se puede cuestionar su conocimiento tal vez pueda ser nerviosismo por que me ha sucedido en exposiciones , pero concuerdo que hoy se puede estudiar lo que se quiera con dinero
Gabriel Marcelo Copa parece que se le olvida o no encuentra las palabras de lo que va a decir tiene largos silencios como en busca de las palabras , bueno por este motivo no se puede cuestionar su conocimiento tal vez pueda ser nerviosismo por que me ha sucedido en exposiciones , pero concuerdo que hoy se puede estudiar lo que se quiera con dinero
+Zenithen X ¿Por qué el Dios de Spinoza no épica-aliado. dios de Spinoza es el clavo. Lo épico-aliado no es la descripción de su dios de una forma teísta de Spinoza, por lo tanto, dando teístas con un concepto antropomórfico de un dios la oportunidad de analogize su concepto con su concepto, extendiendo así la duda de la humanidad en relación con el concepto humano de la existencia de Dios. Lo siguiente es de la Escuela de vídeo La vida en Spinoza. La ética es uno de los libros más bellos del mundo. Contiene una perspectiva calmante, una toma de restauración de la vida. Sustituye el dios de la superstición con un panteísmo sabia y consoladora, y, sin embargo, la obra de Spinoza fracasó totalmente para convencer a cualquier sólo algunos a abandonar la religión tradicional y avanzar hacia un racionalista y sabia sistema de creencias. Spinoza no alcanza a comprender, al igual que muchos filósofos anteriores y posteriores, lo que lleva a la gente a la religión no es sólo razón, pero lo que es más importante; la emoción, la creencia, el miedo y la tradición. Las personas se aferra a sus creencias porque les gusta el ritual, las comidas comunales, las tradiciones anuales, la hermosa arquitectura, la música, el lenguaje encantador en la sinagoga de ellos [o mezquita,] o iglesia. Ética de Spinoza contiene posiblemente mucha más sabiduría que la Biblia, sino porque se trata sin ningún tipo de estructura de soporte de la biblia, sigue siendo una obra marginal ... Si alguna vez vamos a reemplazar las creencias tradicionales que debemos recordar lo mucho que la religión es ayudado por el ritual, tradición, arte, y un deseo de pertenecer, todas las cosas que Spinoza, a pesar de su gran sabiduría, ignoró a su propio riesgo, en su audaz intento para reemplazar la biblia. dios de Spinoza no épica-aliado porque él describió su dios como un '' otra entidad '', y la entidad fuera del individuo, y este fue su error crítico. Independientemente de si usted decide '' creen '' en un dios o dioses, el espiritismo, la mística, la magia, milagros, ni nada sobrenatural, que es su persona '' creencia '' selección. Ninguno de los '' creencias '', son necesarios para que usted pueda llegar a una comprensión completa de unendarkenment humano individual, la iluminación individual humana, humano más feliz-dad individual. Estoy hablando de lo que cada 'hombre' 'sabia' y 'mujer' 'racional', cada '' sabio '' y '' vidente '', a lo largo de la historia humana, ha estado tratando de dilucidar para la humanidad. Usted no tiene que '' creer '' en todo menos a sí mismo para lograr unendarkenment humano individual, la iluminación individual humana, humano más feliz-dad individual. Daily utilización rigurosa de la inteligencia, la conciencia y las capacidades de sentido común es todo lo que es necesario. Soy un hombre de la calle. Si puedo hacerlo, cualquiera puede. La pertenencia a una comunidad de inteligencia, búsqueda de la verdad, los individuos es muy más gratificante que pertenecen a cualquiera de las organizaciones del montón de los que solo piensan que saben. Stephen Kirby thehappierproject@gmail.com
El Conatus de Spinoza es el Brahma o Atman de la antigua filosofia india. Es la Voluntad, del posterior Schopenhauer, la Voluntad de Poder, de Nietzsche. Spinoza fue un plagiario de conceptos antiquisimos.
La verdad, lo bueno tiene la señal de la Especie Humana, en tanto unidad total y absoluta, absoluta también en contra de toda realidad existente en tanto fragmentada y fragmentaria, o sea descompuesta y descomponible en artículos ya partes, en piezas, en mercancías al fin, cuyo nexo es heterònomo y ajeno, mano invisible, mercado, fetiche, valor. Pero dialécticamente contiene así el dolor de la carencia, la urgente exigencia de hacerse sujeto, la enfermedad como dolor del hombre, o sea como Dios anhelando dejar de serlo para hacerse por fin uno consigo, composición nueva, absoluta y renovada entidad total, pero no pasado sino futuro, Especie Humana. Y es mi deber aterrizarlo y hacer hincapie en la consecuencia práctica, es decir, patopráctica: el agente que descompone es el médico, el agente que destruye constructivamente y compone la fantasía absoluta es la fuerza de la enfermedad en tanto clase de pacientes consciente de sí y en plena confrontaciònn contra todo lo médico, afectos y afecciones liberadas y sufrimiento hecho acción.
Qué hermoso es aprender siempre tuve esa corazonada' dios está desde el perro de la calle hasta las piedras de la montaña.. hay todo un dilema con el tema de dios.. como dice spinosa la escencia en la extencion... Estaré llendo próximo a una iglesia cristiana, la mayoría iría por algúna crisis o por la creencia que tiene yo voy con la finalidad de aprender, aprender saludos a todos
adelantado para su época. en cuanto a la dama que inició en los comentarios y aparece en otros apartes (sin ánimo de ofender)parece que estuviera ebria con ese modo de hablar.
+Patricia Barona ¡Hola! ¿Podrías ser tan generosa de ofrecernos una comprobación conceptual o no conceptual de la imperfección metódica de la geometría? ¿Y sería mucho pedir que además de darnos la evidencia, nos pudieras dar algunos ejemplos de dicha duda? Gracias de antemano. Saludos.
por lo entendido spinoza en sus pensamientos siempre estuvo ligado la cultura judía, no ortodoxa. Transmite creencias del zohar y algo de gnosticismo (que es judío). Toma mucho sentido desde las sefirot comenzando por el keter y finalizando en melkut
El problema teológico de Spinoza es que el Dios que concibe comprende necesariamente también el Mal; cosa que no aceptan las religiones que consideran a Dios como el Bien.
Sergio Ballesteros eso no es verdad los judios no dicen que exista el mal grupo no algo fuera De Dios lo llaman la mala inclinación y eso es para que existe para que sea verdad el libre albedrío para ellos la naturaleza es creada por Dios y nosotros estamos por encima de ella
Ese es problema fundamental de Spinoza, que rompe con la tradición; y plantea una visión diferente de la realidad y de la filosofía; desde el punto de vista de la filosofía judía.
Sergio Ballesteros para nada rompe Espinoza con la visión teológica judía, en el judaísmo no existe el mal separado de Di.s para ser exactos no existe el mal ni siquiera, el jerem fue una cuestión política que facilitó que los no judíos como tú tomarán en cuenta tan magnífico
SPINOZA SI HOY VIVIERA, HUBIESE ABRAZADO LA CRISTIANDAD, ES TREMENDA-MENTE POSIBLE, YA QUE EN SU TIEMPO EL NO PODÍA ABRAZARLO YA QUE ESTO LO HUBIESE LLEVADO A NEGAR TODO LO LOGRADO... POR ESO EL ÚNICO CAMINO QUE LE QUEDO PARA DAR AL MUNDO LO QUE HABÍA DESCUBIERTO, FUE POR EL DE LA RAZÓN Y EL MISTICISMO...
Espinoza no hubiera abrazado el cristianismo, ya que este se basa en la manipulación mediante el sentimiento de culpa, él conoció la teología cristiana, errática y sin fundamento
