Bas Nijhuis en Rutger Castricum raken het niet eens tijdens een gesprek over tradwifes. Kijk iedere werkdag vanaf 21.35u naar De Oranjezomer op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl/oranjezomer!
Vraag aan een zoon/dochter wat mooiste herinneringen aan hun moeders zijn. Niemand zal over haar carrière beginnen waar ze op rand van burn-out werkte. Wel over de momenten dat ze er thuis voor de kinderen was.
@@ninokraus5078in de gaybar waar jij iedere dinsdag en donderdag de Macarena danst in je roze gelakte lederhosen is dit absoluut een non argumend. Daar heb je een punt du kleines pipi spielerei jungen
Ik zal een geheimpje verklappen. Er is 1 instantie die het echt fantastisch vond dat vrouwen ook wilde werken: de overheid. Een werkend iemand betaalt belasting. Toegegeven: de productiviteit neemt uiteraard toe met het percentage vrouwen die willen werken. (en nee, dat is NIET 100%) De nadelen zijn overduidelijk, ik noem 3 grote: 2 verdieners kunnen meer betalen voor een huis. Dit heeft zeker invloed gehad op de huizenmarkt ja. 2 verdieners hebben minder tijd voor hun kinderen. Gek he dat tuig op straat, de ongemanierdheid en de achteruitgang van de taal? Werkende vrouwen nemen minder, geen of veel later kinderen. De reden dat de westerse wereld krimpt (vanaf ongeveer nu). Is dit allemaal goed of slecht? We zullen zien, in mijn ogen is dit niet goed. De demografische "vervangingsfactor" is namelijk al te klein om de bevolking op peil te houden met alle rampzalige gevolgen van dien.
Dat er minder kinderen geboren worden vind de overheid alleen maar een uitstekend plan, want ja de wereld is 'vol' En alle domme mensen geloven dat en niemand die die onzin natrek
Hetzelfde probleem heeft China. Veel ouderen, weinig jongeren (India is een opkomend land). Daarnaast kan een economie niet altijd maar blijven groeien, er komt een punt dat het de andere kant op gaat. Op dit moment hangt de economie aan een infuus. ECB: zo lang mogelijk rekken en door geld te printennnn😂
Wat is jouw oplossing? Vrouwen weer dwingen om thuis te blijven en als broedmachine zoveel mogelijk Westerse kinderen baren?? Tegenwoordig hechten mensen meer aan hun vrije tijd dan zoveel mogelijk kinderen op wereld te zetten. Ik heb zo het gevoel dat jij een baby boomer bent die nog steeds met die nostalgische gevoelens terugkijkt naar de "goede oude tijd". De maatschappij is veranderd en de generaties Millennials en Gen Z hechten meer aan hun vrijheid en gezondheid. Een kind in deze economie? Bye bye Boomer! 😂😂
Dat laatste heeft niet zoveel te maken met of vrouwen wel of niet werken. Heeft vooral te maken met het feit dat de babyboomers-generatie nu langzaam de leeftijd beginnen te krijgen dat oversterfte de komende jaren nog wel zou blijven. Je zou wel kunnen zeggen dat mensen minder kinderen nemen, maar is dat niet ook een beetje in deze tijdsgeest dat mensen gewoon geen zin heeft om 8 kinderen op te voeden en het bij max. 3 kinderen het ook wel voldoende is?
Wat heb je dat mooi gezegd hieronder! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Het gaat meer om de kinderen dan om de ambities van de ouders. Als je een gezin hebt, moet je er zijn voor de kinderen immers. En opvoeden is je kinderen van alles leren. Een tweede taal, ict, klussen, naar een museum gaan: dat wat je kunt, leer je ze toch. Het huishouden doen en zorgen voor de kinderen is gewoon werk net als ander werk en je kunt het zo interessant en academisch maken als je wilt. Het huis voelt heel anders aan als er overdag iemand thuis is!
Klopt, vind ik ook. Als je een gezin hebt moet je inderdaad daar de focus op leggen. Maar als een stel nog geen kind heeft, dan mag de vrouw lekker carrière maken als ze dat wilt.
@@kriemie1273 Natuurlijk! En in landen waar er rekening mee wordt gehouden dat je moeder bent, kun je wél een carrière hebben. Ik weet het van Griekenland em Algerije, maar er zijn vast nog veel meer zulke landen.
Hier de vrouw ook gewoon thuis voor de kinderen. Veel beter dan ze naar een opvang te moeten brengen. Kinderen hebben hun ouders nodig. Als de kinderen het huis uit zijn zien we wel weer hoe we het doen. Tot nu toe zijn we beiden erg tevreden. En daar gaat het om, en niet om aan een bepaalde door de overheid geprefereerde standaard te voldoen.
Ik kan me voorstellen dat je het fijn vind om thuis voor je kinderen te zorgen en dat je thuis bent wanneer de kinderen uit school komen. Helaas is de realiteit dat beide ouders wel moeten werken omdat er anders simpelweg geen geld genoeg binnen komt. Vaak is het geen keuze maar noodzaak.
Ik kan me voorstellen dat je het fijn vind om thuis voor je kinderen te zorgen en dat je thuis bent wanneer de kinderen uit school komen. Helaas is de realiteit dat beide ouders wel moeten werken omdat er anders simpelweg geen geld genoeg binnen komt. Vaak is het geen keuze maar noodzaak.
Best heftig om te horen dat de vader van Jeroen zich schaamde voor de buurt als zijn vrouw thuis zou blijven. (Wat bij sommige families ook nog steeds bestaat) Mij kan het echt geen reet schelen wat mensen doen of ze werken of niet werken.. Laten we eens normaal doen en elkaar waarderen zoals we zijn. Dit is echt het gene wat de maatschappij kapot maakt. Zo veel mogelijk moeten werken omdat je anders je lease auto, je huis etc. Niet kan betalen.. wees dan slim en ga kleiner wonen, minder grote auto en kies voor vaker vakantie 👍vele zijn zo hebzuchtig als de pest
Mijn oma vertelde dat het vroeger normaal was als de vrouw de was en de plas van de kinderen onder haar hoede nam en niet hoefde werken voor een baas. Alleen de arme mannen waren genoodzaakt om hun vrouw en kinderen te laten werken. Het lijkt gewoon allemaal soms wat mooier dan het is.
Traditionele huisvrouwen vindt ik vaak leuker en aantrekkelijker dan al die "carrière hippe hittepetitjes" bij mij op kantoor.... Wat een onzin JEROEN PAUW..
Nou, veel moeders willen graag huisvrouw zijn en voor de kinderen zorgen. Maar jullie snappen toch wel dat beide ouders tegenwoordig wel moeten werken omdat ze anders de huur/hypotheek/vaste lasten niet kunnen betalen? Alsof de moeders nog een keus hebben....
Het is niet "tradewife", Helen. maar "tradwife". Het zijn vrouwen die al dat feministische gelul en gedram helemaal zat zijn, en helemaal niet zitten te wachten op de sleur van die carrière die ze zo nodig moeten hebben. Die vinden het gewoon veel leuker om thuis te blijven en voor een gezin te zorgen.
Wat een gelul van Pauw dat huisvrouwen per definitie saaier zouden zijn dan vrouwen met een carrière, ik denk dat heel veel mannen doodmoe worden van hun vrouwelijke collega's en dolblij zijn dat ze s'avonds thuis komen bij een vrouw die niet zo über-eager is en geen tijd heeft voor haar man en/of kinderen. Lang leve de huisvrouw en carrièrevrouwen die wél hun baan kunnen combineren met een gezinsleven.
Ik zeg ook lekker de vrouwen thuis en voor het gezin zorgt.en voor haar zelf zorgt en de man voor de rest.zou ook heel veel onrust de wereld uit helpen 😊👍🏻
Hoezo geluk hebben. Mijn vader had geen eigen bedrijf en normale baan en mijn moeder hoefde ook niet te werken. Gewoon andere tijd. Tegenwoordig wil iedereen alles en meer....ja dan krijg je dit.
Carriere...... Ja daar word je gelukkig van!!!!! Dat is het leven!! VEEL GELD VERDIENEN SAMEN EN WEINIG INTRESSE VOOR JE EIGEN HUIS!! DAAR IS NOG NOOIT IEMAND GELUKKIG VAN GEWORDEN!!! je kinderen groot laten brengen in een dagopvang!!! Geen respect voor eigen ouders,. Want die waren er nooit!!! En daar worden ze ook nog is misbruikt, wat je steeds meer hoort!!!! NEE JOH CARRIERE DAT IS HET!!!!
Klopt wel hoor wij hebben nog geen tv en internet.. iedereen loopt hier nog op klompen... Maar ik vind het prima gewoon een grenspaal bij Zwolle en al die grootbekken daar laten blijven... Dus ook ter apel verplaatsen naar Wassenaar en laat ons lekker erbuiten... heerlijk op onze klompen
Hier slaat Rutger wel een beetje de plank mis. 'In de provincie' zijn er zat vrouwen die gewoon willen werken. Zeker als je het baseert op: ik denk dat... Dat wil dus zeggen dat je gewoon vooroordelen hebt over hoe mensen in de provincie zijn terwijl je dat helemaal niet weet.
Ik word inmiddels wel een beetje Rutger moe ..... 😒 verder vast beste vent maar zoals Wim Kieft zegt: hij gaat teveel in zichzelf geloven 🤔 en heeft een wel héél erg irritant lachje 🙄
wat is het toch met idereen die een mening over elkaar wilt hebben en wil beslissen wat voor levenstijl goed is en wat niet. Danny Vera kwam uit deze hele discussie als winnaar. Doe wat je wilt.
Ja koekoek, tegenwoordig moet je als starter beide wel een modaal inkomen hebben om maar in de buurt te komen van een koopwoning. Daarnaast zorgen voor de kids en jezelf een beetje op de rit houden. Vreemd dat er zoveel burnouts zijn!😅
Beetje de correcte man uit hangen die rutger, vroeger overal tegen aan trappen en nu is het mannetje helemaal politiek correct..... Rutger heft een ruggegraat van elastiek.
Mijn vrouw en ik doen alles 50/50. Ik vind dat heel prettig; ze heeft haar eigen carrière en kan daarin uitblinken. Toch mag het nooit ten koste gaan van het ouderschap. Kinderen gaan uiteindelijk vóór werk. In de eerste levensfase is dat voornamelijk de verantwoordelijkheid van de moeder. Ik snap die 'trad'- vrouwen wel.
Jeroen Pauw draagt een sterk argument aan. Onafhankelijk zijn als vrouw is belangrijk. Je eigen boontjes kunnen doppen. Niet alleen die boontjes in de keuken he
Voorbij Arnhem, aanrijdend vanuit Rutger's met fijnstof volbeladen Randstad, is weinig Nederland meer. Dus ik weet niet goed aan welk gebied Rutger refereert. Vlak over de grens bij Arnhem wonen meer mensen dan in de Nederlandse Randstad, dus dat zal hij wel niet bedoelen.
@@tanja6555h Kan iedereen deze randdebiel even reporten. Noemt iedereen in de reacties al sinds 2020 zedendelinquent, het enige woordje dat ie onthouden heeft van zijn eigen hoorzitting. Ik tel er al 4 onder dit filmpje.
Vrouwen die aan het werk willen??? Aan het werk MOETEN!! Van onze overheidspoppen Gelukkig heb ik ook een traditionele man die blij is dat ik voor de kinderen, voor het eten en voor de huishouding zorg! Echt bij sommige mensen in deze wereld ontstaan grote kronkels in het hoofd
Die kronkels ontstaan naar mijn idee vooral bij vrouwen die op hun 40e nog steeds niet gewerkt hebben. Stop met die koffietjes met de buurvrouw en begin met het leveren van een bijdrage aan de werkende maatschappij!
@@gijs8331 Het opvoeden van normale kinderen zou in deze tijd een grotere bijdrage zijn dan een groot deel van wat jij de "werkende" maatschappij noemt.
Die moeten inderdaad aan het werk want zo krijgen ze dubbel zoveel belastingpoet binnen om over de balk te gooien aan domme projectjes. Een twee keer zo grote kudde belastingkoeien om te kunnen melken.
Stel; je wordt uitgenodigd als gast in een tv programma. Leuk, je staat 's morgens op, gaat douchen, knapt je zelf een beetje op trekt een leuke outfit aan en gaat naar de studio, toch ? Nou niet Jeroen Pauw, die stapt gewoon de studio in terwijl hij die dag niet eens de moeite heeft genomen een kam door zijn (steeds schaarser wordend) haar te halen. En zo te zien heeft hij zelfs nog niet eens de moeite genomen om een washandje over zijn gezicht te halen!
ben toch benieuwd hoe ge-emancipeert onze overheidsdiensten dan wel niet zijn. krijgen vrouwen met een uitkering vanuit UWV ook ''gewoon en gelijkwaardig' een oproep om te soliciteren bij een metselaar/bouwvakker/stratenmaker oid ?
Dat heet verstand krijgen. Iets wat onze jeugdigen nog niet hebben, en er daardoor een zooitje van maken zowel hier als op vakantie in het buitenland. Leve de lol, volgens hun standaarden.
Een man kan geen vrouw zijn en een vrouw kan geen man zijn. Er is verschil waarom moeten we gelijk worden getrokken als er duidelijk verschillen zijn. Dat we gelijken mensen rechten hebben eens, maar waarom worden we bijna verplicht te doen wat een man doet?
Wat een wereld word het wat een gelul mensen ga toch van het leven genieten en doe waar je zint in heb dat gelul schiet ook niet op en de tijd verandert dus ook de gewoontes
Danny Vera zei t juist...als jij dat wil doe je dat en zo niet dan niet he...volgensmij mag en moet ik dat ook echt zelf bepalen...het is *jaartal* dus laat mij ff lekker zeg
Het grote reden dat vrouwen zijn gaan werken (buiten het feit dat ze wilde) is dat ze wel moesten door de inflatie en het steeds duurdere leven. Nu konden 2 verdienrs wel rondkomen en makkelijker een huis komen wat nu ervoor gezorgd heeft de laatste 30 a 40 jaar dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden. Je prijst een woning naar wat het waard is en wat de mensen het waard vinden. Dus geen 37k gulden meer maar 400k euro's. Dus de vrouwen moesten door inflatie als de basis. Nu is het zo duur dat we bijna in trios moeten leven. Dat gaat niet dus het water staat de meeste mensen tot aan de lippen. Ik persoonlijk vind de beweging top. Dan is er weer meer controle op de jeugd wat 100% minder criminaliteit met zich mee brengt betere jeugd vrolijker jeugd en meer toekomst perspectief.
@@ArthurShelby... is dit nog steeds een ding ja? Wat wil je met jouw reactie duidelijk maken? Door een aantal typefoutjes moet iemand dom zijn? Ik typ het op een telefoon, met een klein barstje in het scherm, bij deze mijn excuses mein führer! Ben ik wel benieuwd... voel je je superieur nu? Zal je vertellen, heb er niet zoveel tijd voor om alles te corrigeren..ik moet namelijk aan het werk... Hier kunnen wij namelijk beiden een knappe auto rijden, een eigen koopwoning kopen, verbouwen voor 2 ton, regelmatig uitjes/vakanties, een familiebedrijf met een vrij goed vooruitzicht dmv stenen en grond, een nieuwe motor kopen elke 4-5 jaar. Zeer goed jaarsalaris.... Als jij je minder druk zou maken om taalfouten op het web en wat meer tijd zou besteden aan het werken kun je misschien ook iets leuks doen... dan ben je niet zo bezig met een ander😉
Logischerwijs zou de moeder de kinderen in een geval van een gezin opvoeden, er voor zorgen en het huishouden doen. De man zorgde vooral voor voedsel, en tegenwoordig voor geld. Als iedereen gaat werken is hier dus weinig tijd voor en zijn we meer afhankelijk van elke vorm van opvang. Of dit per se beter is voor de gemiddelde gezinsstructuur is de vraag natuurlijk.
Helene maakt in dit fragment de opmerking dat het heel gewoon is dat ouders de kinderen naar school brengen en weer ophalen. Voor ons was het gewoon gewoon zelf naar school en weer terug aar huis te lopen. En dat op onze blote pootjes in een meter dik pak sneeuw😀
Bagger en de mens weet niet meer als ze nu een vrouw of man zijn en wie weet alle 2 ? De vrouw moet gewoon t'huis kunnen zijn voor de kinderen (als die er zijn). Maar alles is duurgemaakt om vrouwen te verplichten te werken als ze nog en huis willen kopen of op vakantie willen. Dus conclusie. Alles is bewust duur gemaakt. De man is het hoofd van het gezin en zal ook de kost winner moeten kunnen zijn. Kinderen, haal de kinderen van school daar worden de kinderen kapot gemaakt, daar willen ze jongens meisje laten zijn of anders om. Ziekmakend in deze zieke wereld.
Je kan niet eens op 1 salaris rondkomen in dit land tenzij je ongeveer 85k per jaar verdient. Dus ik snap de discussie niet alsof er een keuze is. tegenwoordig moeten 3 mensen per gezin werken om rond te komen.
Laten we wel wezen, het gros van de Nederlandse vrouwen is te lui om fulltime te werken en als ze dan toch werken dan is het vrijwel altijd parttime en dragen ze peanuts bij. Dan kun je gewoon beter het huishouden doen en voor de kinderen zorgen zodat de man zich volledig op zijn carrière kan richten.
@@tristandupree6900de enige reden dat mijn vrouw werkt, is dat het extra geld oplevert, wat inmiddels hoognodig is om nog verre vliegreizen te bekostigen met het gezin. Als het niet had gehoeven, had ze liever thuis gezeten. Ik vind het altijd zo mooi als D66 doelen backfiren richting andere doelen van D66. Meer inkomen resulteert onherroepelijk in meer consumptie en dus CO2 uitstoot.
Dat is waar. De dingen die vrouwen traditioneel doen - zorgen, worden juist nú als minderwaardig gezien. Een carrière zul je hebben en ook nog kinderen. Maar kinderen van tweeverdieners zijn best vaak eenzaam en ongelukkig. Waarom 'neem' je kinderen als je eifenlijk een carrière wilt??
Nu wordt het tijd voor een andere uitzending. Mannen kunnen ook zorgen hè. Je kunt prima voor de kinderen zorgen en man zijn. Hebben we hier al die jaren ons best voor gedaan. Het is wél een heel ernstig plaatje. Ik denk dat ze achter Arnhem harder moeten werken dan in Amsterdam waar de nanny's etc. niet aan te slepen zijn. Dus hoezo, zorgen voor de kinderen.
Rutger Castricum wordt de opvolger van René van der Gijp. Rutger kan over elk onderwerp meepraten dit in tegenstelling tot Renée. Zodra een onderwerp boven het hoofd van Renée stijgt dan gaat Renée stilletjes voor zich uit zitten kijken of hij begint te giechelen. De lach van Rutger is ook hilarisch en dat gaat in elk geval niet op commando.
Meeste kijkers kijken voor Johan en René? Johan heeft samen met René ruim 700.000 trouwe kijkers waarvan er denk ik ruim 300.000 speciaal voor René kijken.
