Bastarny - the cursed people of Europe and the possible ancestor of the Slavs 

Рамфея она такая. Орудие мощное.

Ещё бы сказали ,,изрубали в гуляш,, .

СЛОВЯНИ НЕ МОГУТ НАЙТИ ПРЕДКОВ . ИВАН НЕ ПОМНИШИ РОДСТВА . ПАГОВОРКА .

@@user-tv3mm2tu3c это поговорка родноверов, по отношению к тем кто принял жидовское христианство

@@user-tv3mm2tu3c мелкие народы не могут простить русским свои поражения

Предки сЛавян - это Орки

@@user-hv2pq3ez5g Ну так даже не интересно, особенно русишей - путянышей.

​@@user-hv2pq3ez5gСам лайкнул эту глупость?

За орду !

Это племя называлось бастарны,а то что вы написали-бастард-это незаконнорожденный ребёнок у богатого или высокородного.

@@Bparo Нет на русском языке слова бастарн. А есть слова бастард. В переводе на русский означает оккупант.

А с днк-генеологией - ересь

А скифы так называли их грики. Тоесть скиты или скитальцы-быьи славяне.. На скиыском золоте европейские лица. Это факт.. Сами скивы называли себя сколотамт.. От слова колоть, скалы ать.. Да, скифы Мы-Блок

Ты прав, кроме одного. Это протослово и скорее всего индоевропейское. И это сын царя без наследства. Не раба, а царя. И наследство в этом значении-это царство. Это не значит, что сын даже беден и тем более раб. Сын царя по определению не может быть рабом. Он может иметь дом, рабов но не может быть царем-наследником престола. Кормиться с царства(стола) не имеет права. Может кормиться с села, города, но не царства. И правильно тут пишут, что только с введением христианства(венчание-венец в церкви над головой) появляется узаконенное брачное право для всех-(включая холопов) христиан. Причем все-это рабы божьи... Но не как рабы юридические. И в Европе слово батсард как раз не было распостраненно-там помоему только в Испании изначально что то означало, но не как уж в Европе.... Это в том числе русское слово-быйстрюк.... Оно вообще могло иметь и арабское происхождение. Но скорее всего-индоевропейское - больше ИНДА, чем Европа....А вот римское право(наследство) началось исключительно после развала Рима и его дележа.... И если Западную Европу начали делить всякие быйструки провозгласив Римскую священную империю с кучой батсардов и папой римским во главе. То Россия в ответ обьявила себя третьим Римом(как бы междупрочим) и это после великого расскола 1065 года..... Как то так.... А уж что пишут дегенераты, ну это их личное ублюдочное мировозрение...выродки одним словом.

​@@user-mr1su6ls2pне мечтай. Вы переняли язык иранских племен. В вашей крови нет свидетельства подтверждающего твою похвальбу

Бастарда, скорее всего от слова Кастарта, что переводится как младшие. У гюГерманцев и Алан был закон: старшие наследуют землю а младшие должны уйти и завоевать себе земли. Это последние пару сотен лет до этого Земля передавалась только в наследство по женской линии.( Продажа земли была законодательно запрещена).

КАВДАШ( на турецком друг Кардеш). 😊

R1a азиатский ген. Славянъй не существують. Просто фрскийцъй и их родственики венетъй приняли общее самоназвание славянъй. Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии (в древности зто народъй Дального Востока с Китаем). Фракийцъй создали Первую Варненскую цивилизацию в мире, 2000 лет раньше чем в Шумере и Египте. Феофилакт Симоката в 7 веке в Константинополе писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Постепенно все фракийцъй и их родственики венетъй приняли зто общее самоназвание, славянъй. Первъйе славянские географские области появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. В 9 веке и хорватъй, фракоилирийцъй приняли зто общее самоназвание, Украинцъй в 12веке, а московитъй после 15 века. Но московитъй псевдославянъй, они имеють очень мало фракийской и венетской крови. В 16 веке в Московии знали только 10 славянских слов. Когда семья Ивана Сусанина делала челобитню перед царицей, платила толмачу для перевода с костромского финнского на славянском, староболгарском язъйке царице, пишет Ростов. Только аристокрация и свещенники понимали славянского, староболгарского язъйка. Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка, которъй бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе. Болгарский самой древнъй фракийский и славянский язъйк и только он уже аналитический, безпадежнъй язъйк, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въйпадения одного падежа необходимъйе 1500 лет при естественном развитии язъйков с синтетической к аналитической форме. Греческий тоже синтетический, он моложе болгарского. Греки неевропейцъй, они въйходцъй с Ефиопии и когда мигрировали на Фракийских островах и побережие Фракии, попали под влиянии фракийцев. Фракийские боги, мифъй и музъй стали и греческими. Юрий Откупщиков доказъйвает, что семитский, хамитский язъйк греков превратился в индоевропейским под влиянии фракийского язъйка. Генетика болгаров, как и археология доказъйвають, что никакие славянъй не появились на Балканах с севера. Переселение народов миф, нет никаких доказов. Имена народов меняются, но люди остаются те же самъйе. Сегодня десятки народъй говорят на английском, но никогда не будут англичанами. Московитъй говорять с славянскими словами. но никогда не станат " древнъйе славянъй" Они угрофинъй и тюрки в основном. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка доказъйвает, что русский литературнъй язъйк возник на основе староболгарской лексике., 200 лет тому назад. До времена Пушкина 95% из древнорусской литературой состоялась из переписей староболгарских рукописей или староболгарской знциклопедии, как писал А.Шахматов. Панславянизм Русской империи, продукт политический, ложная основа русской имперской доктрине. Такие все фактъй и сведения с древности. Прочитайте "Заметки и исследования княза М.А. Оболенского о русскимь и славянскимь древностямь "1870г. Князь бъйл начальником тайного архива России и имел неограниченнъй доступ к документам древности. Он писал как болгарин, презвитер Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Ольга Киевская болгарка, дочь болгарского царя Симеона Великого и когда он провожал Ольгу (Елену) в Киев, советником и наставником Симеон послал презвитера Григория мниха, которъй привез свъйше 900 книг на староболгарском язъйке, болгарская знциклопедия (Шахматов). Конечно, книги уничтожили, княза отправили в Сибир, как и сейчас скажеш правду, скажеш война и сажають на 15 лет. Никакое развитие в России.

Google У Оссетин матери более северянками шведянками, литовками или финоуграми.

Так то да, но что предки славян,что кельтов давно и весьма не плохо перемешались. Ну а сейчас когда большая часть людей может быстро и спокойно перемещаться этот процесс куда более интенсивный. Да и колличество межэтнических браков ростет. Уже даже в России и не в единичных случаях появилось чёрное население, есть среди них по идее и полноценные русские так как кроме русского языка ни на каком не говорят. А сколько русскоязычных корейцев не знающих корейского. Плюс к этому какое большое количество народов пополнилось с русскими за многие годы, коктэльчик по богаче чем в США. Немецкая составляющая не маленькая. Иудейская так вобще по всему миру.

Традиция и суровость быта были гарантиями долговечности брака. По тем временам люди 100 раз бы подумали прежде чем рассторгнуть брак. Ибо для мужа это светило падением престижа и уважения среди соплеменников или даже кровной местью со стороны родственников бывшей жены. Для жены же практически полной отбраковкой другими мужчинами, и так же минус респекта от соплеменников, что понятно дело ставило ее в опасное положение одиночки с риском для жизни

@@user-fj4gy3if2v "на разведеных не женись", так вроде было и в церковных понятиях. Современная наука подтвердит это как склонность к повторению негативного брачного опыта в будущем. Так что да, это признак выбраковки.

Вот как раз до твоего института брака и были крепкие семьи , а твой брак есть именно , что брак , там где есть разводы нет семей , есть уродливая форма размножения , сплошные безотцовщины и придурки проживающие чужие жизни , растрачивающие свои жизни на разведёнок и их детей , на баб , рожающих для себя и подсовывающих своих бастардов тупым баборабам .

В Османской Империи это тоже была ругательным словом и никто из высшего сословия по-турецки не говорил, тем более при Дворе.

В Османской империи бостанджи ("садовники") были личной гвардией султанов.

Бастарны ушли на южный Урал и осели там, вот почему кельтская ДНК до сих пор сохранилось в южном Урале.

Болгары славяне,пока их османы не оттюоючили.

Эт вы от своей неграмотности! Болгарию основали тюрки и можете об этом почитать. Всё ханы, а потом цари с военной элитой были татарва. Просто пригнали в эти фракийские провинции Рима с собой вандалов- славян. А так по генотипу болгары сейчас скорее местные фракийцы. Ещё по сексу с болгарками заметил, что их соски, гудки и губки фиолетового цвета, совсем как у греков.

Ага, что даже казань основали. 😂 Думаешь почему у болгар фиолетовые пёзды и соски?

Да, даже скорее к кельто-германскому союзу племен, к славянам они переселились, а не были ими изначально.

славяне , балты и германцы относятся к одной семье , поэтому в древности были схожи , ученые не могут прийти к общему мнению и путают их.

Я поддерживаю, что этот народ был скорее германским. Ну или одним из них

Волшебное зелье , цветущее в Чуйской долине

С прото-славянами обычно связывают Зарубинецкую культуру. И потом считается, что Черняховская культура - возникшая с приходом готов, упомянутых в видео, - участвовала в формировании славян. Считают что Черняховская была в том числе с участием славян, но не только их (полиэтничная). Можете посмотреть, где локализованы эти культуры.

Скорее от неё путаницы больше, чем информации

Информации от нее есть но трудно применимая когда ее к статистике надо привести. Тем более что локации этносов менялись не равномерно и при исследованиях охват не полный.​@@leta_history

Это бот

Это бот озвучивает

@@user-mh9vm3bk4j безобразие, я бы изменила правила Ютюба и запретила роботами озвучивать.. Твой канал - ты потрулись и озвучить.. Даже этого не хотят делать блогер, хорошо устроились. А я не могу слышать как коверкают мой любимый русский язык..

@@user-es1rz1nn7h бота можно настроить чтобы он слова не коверкал, а вообще это удобно (если уметь использовать бота)

... который славяне-руяне начали заселять только в 800-е годы нашей эры, что видно из археологии? Ну да, ну да. По теме антропогенеза про генетику тоже бегает индуист-дурачок, доказывает, что прародиной индоариев был Бхарат, а потом они, ровно цыгане, из Индии вышли и заселили всё до Норвегии. Места наибольшего расцвета языческого культа не обязаны быть прародиной народа, исповедующего этот культ!

Черняховская культура Готская, фракийская, болгарская. Готъй фракийцъй, болгаръй и славянъй. Славянъй, зто общее самоназвание фракийцев и их родствеников венетов. Никакие другие славянъй не существують. Такие фактъй и сведения с древности.

Та не переживайте вы так. Русские - потомки фино угров, так что вероятность того, что бастарны - предки славян, лично вас не как не оскорбит.

@@richardlogan352 вам-то зачем? Вы же не славянин!

@@user-mw6kg1ux3l что мне зачем? Сформулируйте яснее?

@@richardlogan352 Невозможно

Нет, скорее кельты, затем к ним присоединились германцы и фракийцы, а потом эта толпа ушла на Днепр, где явно повлияла на славян.

@@leta_history бастарнї "скорее кельтї"!?...й гєта прї 50% дайшоушїх з іх лексїкону словау германскага кораню + астатнія 50% словї - германа-кельцкі мікс?! (па вашай жа статїстїке!)...- тадї можа й готї - "скорее" скіфї?! "СКОРЕЕ" - З ЛЕКСЇКОНУ Й ПА ФІЗ/КАНСТЇТУЦЇІ - БАСТАРНЇ - ПРАГЕРМАНЦЇ! ("СКОРЕЕ" славянї - як і русї - гєта не єтнас а карпарацїйнї брєнд)

Такие были времена. На род и племя(национальность) смотрели сквозь пальцы. Единственно что плохо, так нет датировки исторических событий, жаль. Не плохая версия откуда у славян появились германские, а особенно кельтские слова. Всё-таки славяне, очевиднее всего происходят на прямую от постзарубинецкой культури, ну конечно с инфильтрацией в нее иных племен.

@@leta_history Славяне возникли на исторической арене в 4 - 5 веках, как смесь германцев с балтами, а до этого никто о славянах не слышал.

@@schwarzschwert79 А в какой эре , Нашей или до ?

Приснилось?

Даки это Дахи

Да Тартарии сразу, с лазерными виманами!

Великие Пермяки насыпали Уральские горы, ага.

При том что есть предположение что бастарны это часть какой-то из культур того времени что идентифицируются как славянские.

@@user-fj4gy3if2v В Европе все народы родственники.

@@user-ty7ue1fc1f здесь не обо всех народах Европы, а конкретно о бастарнах и Зарубинецкой культуре (как одной из вероятно сформировавших славян)

Для заголовка.

Вы правы. Славяне были далёкими от вершин и шли к высокому положению отчаянно выживая и адаптируясь, иногда ценой рабства

Иван Иванов Ну и к каким вершинам технологической цивилизации "вы" пришли? ПЗдить направо и налево? Тот же Интернет, на котором пишешь.

@@leta_history В Например крепостное право - это и была плата за самостоятельное выживание. За то чтобы конный дворянин мог "конно, людно и оружно" стоять на Оке и не пускать через неё отряды татарских налётчиков. Не хочешь содержать дворянина? Ну иди в полон в Турцию через Крым. Что за прелесть можно посмотреть в викистатье "Крымско-татарские набеги" Других вариантов не было. К сожалению выбор часто между плохим и совсем плохим.

@@user-dg3qk2qm6t А вы там на Украине не от славян? От казака Мамая? Завалил бы хлебало на тему "издили" -воюете чисто лендлизом и теми же советскими наработками. Своего ничего за 30 лет. был бы мозг на эту тему рта бы не раскрывали. Ааа, вы не с-ли а честно выклянчили на коленочках у белого господина? Это так достойно,чо. Так у свободных людей и принято, клянчить христа ради. на свободу, ага))

Римская Империя вряд ли знала о существовании славян.Поэтому не могла ненавидеть этих людей.Римляне и славяне существовали в разных исторических эпохах.А в ролике речь идёт о бастардах,Которыми называли представителей племён неизвестного происхождения.Или ублюдках,если хотите.

Русские не славяне, Славяне не русские! Извини товарищ ты Гибрид Бульдога с Носорогам! То скиф,то сармат,то варяг,то викинг,то грек,то цыган,то половцы,то печегены,в итоге Пустышки...

@@Alfa-Betta-Gamma-Kappa-Delta так я украинец. Древнейший в мире землекоп

Готский язык прекрасно известен от самих же готов, от Ульфилы. Он, естественно, восточногерманский и вполне понятный прочим переселившимся в Романию германцам, иначе как бы они стали арианами? По сути, славяне воспользовались тем, что готов гунны выгнали с Украины, а вандалов и гепидов из Польши. Как те же литовцы в XIII веке воспользовались разгромом Руси татарами, чтобы подчинить ВКЛ всё до Чёрного моря. Не было бы гуннов, и славяне и дальше сидели бы в лесах Беларуси и предгорьях Карпат, как литва на Немане.

Готы-производное двух этносов,славян и германцев!Присутствие ДНК маркеров R1a,R1b.Предками славян они не могли быть!

А вы знаете скифсеий язык.. Его не существует, тк в скифских племена входили разные племена или относят их к разным племена и народам..

​@@user-es1rz1nn7hскифъй, сарматъй, саки, массагетъй все они фракийцъй.Болгаръй генетически 95% фракийцъй. Болгарский язъйк современная форма фракийского язъйка.

Осетины не имеют никакого отношения к скифам. Максимум сарматы и то не все. Вы были рабами индоиранских племен и переняли их язык. Хватит позориться на весь мир

​@@user-es1rz1nn7hон существует у осетин, так как Осетины являются единственными прямыми потомками Скифов. Может язык сохранился не на 100% но сохранился.

​@@DimitarDimitrov-bk4xmболгарский язык он славянский я вот спокойно понимаю болгаров Причём тут про фракийцы?

Штаны носили Скифы, так как были наездниками. Представляете римлянина с голой з******* на кожаном седле или на коне? 😅 Так там от этой з****** ничего не останется.

украинцы далеко не даки и геты , западные украинцы смешанные с молдованами и Румынами , модьярами , но это не говорит что украинцы имеют отношение к фракиским народам , даже Румыны не имеют отношения к ним , да и Молдоване тоже , от этого народа мало что осталось , посмотрите на Румын , сплошные смуглые черноволосые люди , как то тяжело верится что они потомки Гетов и Даков , скорее всего ген цыган их поглатил . Западные украинцы тоже бьют себя в грудь , доказывая о том какие они чистые славяне , а сами по себе тёмные

@@user-vp4bl4no6s какой ген цыган их поглотил придурок? Во-первых цыган в Румынии и Молдове не больше 8% от общего населения. Они никак не поглотили, цыгане сохраняют племяную культуру и сватаются лишь между собой. Во-вторых, цыгане по анализам днк, это индусы. В-третьих, по анализам днк, молдоване и валахи это фракийцы, то есть ветвь гето-даки (наибольший процент, ибо нет цистых нации) В-четвертых, бастарны это никакие не славяне, а гето-даки, гето-дакими называли всех в области Дакии (геты, даки, карпы, роксоланы, бастарны)

@@user-vp4bl4no6s румыния это соединени трёх стран Трансильвания, Западная Молдова и Валахия и соединениями валахов и молдован

@@YRR-xl7pd придурка в зеркале видишь , поедь в Румынию и посмотри на основное население Румынии , открой глаза даунитос и посмотри что я написал , я сказвл скорее всего , я не утверждал , про цыган , я говорю про внешность румын ,каждый молдованин знает кто такие Румыны и за братьев они их не считают , какие 8 % ?) у малдаван фракийского гена практически нету , не одного точного ответа нет какой ген у фракийцев был , о чем ты дядя , славяне это не этнос , а языковая группа , при чем тут бастарны ?

@@YRR-xl7pd оо какой ты молодец Америку открыл , только к чему это

таварїшч! даеш "да кучї": БАСМАЧЇ...й БАСУРМАНЇ !!!

Да ише забил чукчи

@Командор Помидор каму бастарН = бастарД -...таму й 11= 10

Не нюхаи мухомор.

у башкиров и у Кельтов хоть гаплогруппа одинаковая.. но маркеры разные это означает что отцы тоже разные...

Когда предки бастардов пришли в Европу,у славян уже были города т.к в Европе они жили уже 2000лет!