BATAILLE : le nouveau type de carte Magic 

c'est bine tu devient de plus en plus un vrai influenceurs magic .... j'aime ca

Hooo bonjour Camarade, J'étais pas au courant de ça, c'est stylé. Merci pour la présentation.

L'idée des bataille est franchement sympa, ça fait un peu de rafraichissement et ça c'est bien. :) Merci des présentation

On a commencé à combiner ça avec Yarok the desecrated pour faire des copies d'effet de bataille. C'est hilarant, pas seulement avec Vampire hexmage, mais aussi la deuxième Glissa. Entre autre.

Merci pour cette explication, je savais pas qu'ils allaient ajouter ca, c'est assez particulier comme concept

J'aime beaucoup l'idée des batailles

Merci beaucoup 😊 J'ai mieux saisi ce nouveau type de carte.

Gros potentiel pour le Commander Multi en tout cas, ça me hype !

Ca va être rigolo les AP quand tu te rendras compte que t'as laissé ton adversaire à 8PV alors que t'as collé 10 dégâts sur des Battle :D

Salut. Moi aussi j’ai pensé à la main du joueur avec des batailles. Ça va être compliqué de ne pas lui montrer sans le vouloir. Ça va faire comme les doubles cartes lol. Après on pourra mettre les jetons dans la main et écrit dessus quelle bataille est concernée.

Ils sont mignons avec vampire hexmage pour leur 8/8 t4. Je vais rester sur dark depths avec ma 20/20 t2

A noter que quand la carte est retournée, la carte est exilée puis lance. Ce qui permet de créer des synergies avec des cartes comme alela ou le commandant gruul de donjon et dragon. Après la vraie question, c'est ce que ça sous-entend avec le terme battus. Est-ce que c'est un nouveau terme pour dire que si la carte bataille est détruit ou exilés par une capacité alors son effet recto verso s'enclenche pas ? Ou c'est autre chose. Si quelqu'un peut me répondre, je ne joue pas suffisamment à Magic pour connaître et je suis suffisamment nouveau dans cet communauté.

Pour les joueurs contrôle je ne vois pas l utilité, au haut lvl c est plutôt une combos que détruire un permanent . Ça va être dur à détruire car c est un type de permanent et moins menaçant car ils ont forcément le mal d invoque dont il faut attaquer et l’a laissé survivre. Dans un deck fun c est bien (lvl 6) . Mais j ai du mal à voir un potentiel en plus tu peux proliférer pour faire protéger xd (contre artraxa c est un peu dur xd) a voir moi je dis xd

bon le coté horizontal me rappel forcément planechase don je suis très fan

Ça commence à faire long sans vidéo mtg la, on s'y habitue vite

Qui contrôle la bataille une fois donner a l' adversaire, car si l' adversaire envois un éphémère ou un enchantement global qui protège ses permanents comment es que sa se passe.

Mais du coup détruisez le permanent ciblé ça marche ou pas sur cette carte?

Invasion de Fiora ? Elle arrive dans Magic après League of Legends ? (Désolé pour la blague nulle)

Pas compris comment tu gagnes une bataille...c'est forcément ton adversaire ou toi aussi tu peux profiter du verso? Parce que si ton adversaire gagne une créature sans avoir à rien payer je trouve ça nul et j'aurais pas envie de lui donner un tel avantage.

N'importe qui peut déjà attaquer la bataille man, à part celui à qui tu la donnes puisqu'il la défend.

Perso je trouve ça extrêmement pourri. Je voulais jouer celle de tarkir dans mon deck duel commander mais entre vouloir mettre 5 PV sur la bataille ou sur mon adversaire le choix est vite vue

"il y en a des un peu plus douteux" -> montre une carte mono blanc mtg moment

Cheveux

Très hypés