Battlefield 3 В 2024 ОЧЕНЬ Переоценен 

извини :c надеюсь ты выбрался на сушу

На канал хоть зайди, да посмотри какой я ксер. Единственные, кто плакал в видосе, это батлфилдеры, которые прописывали voteban на меня, а также три сотых полкана, обвинивших меня в читерстве. И да про перк в видосе я сказал.

@@RTGoosevity на самом деле, бф3 это попытка балансировать на грани аркады и реализма. Само ощущение от стрельбы довольно приятное, да и проблема всего одна - хуевый тикрейт серверов, всего 10 гц. И звук охуенный, мне кажется более ни одна баттла не давала таких ощущении. Все же, до сих пор играется третья Батла неплохо, но это скорее верно для тех, кто не пришёл туда вот сейчас ид всяких валореюантов с кс

Хоули моули, у вас нет жизни Как и у меня

Тем не менее, мы оба скуфы, претендующие на альтушек ))

Слоняркинс ты мой Цьмоки-чмоки

Вкатывайся в дискорд в наш. Там базовички квакеры-кодеры-батлфилдеры. А олды на отдельном счету базовости

Плин, а заметно, что аезакми и хесоям ввел?

@@RTGoosevitybaguvix

@@RTGoosevity Я тебя по таймкоду не здам брат)))

​@@user-hr1ee4vh6nя сдам. 8:04

эту прогу на госуслугах выдают, напиши им

@@RTGoosevity обязательно напишу)

дружище, на удивление негативных комментов я и не видел

@@RTGoosevity Я про дизлайки, няша

@@Hentai_Kamen18 Я, будучи одним из лучших аимеров Quake 3 Arena, сделал видео о том, что Quake 3 так-то не очень и ракетопорки это кринж. Дизлайков там было больше половины, так что неважно ))

@@RTGoosevity Ну как это неважно?! У кого-то пердаки же взорвались? Да, взорвались. Мало или много, но всё же. Ещё на 1-е апреля было бы неплохо высрать о Titanfall 2 подобную пасту, или на шутернейм какой-нибудь. Чтобы гоев на актив прогревать!

ток щас увидел твой коммент, БФ3 мне реально не нравится, это видео было искренним разбором, без умысла на хайп или прогрев. тайтанфолл2 гигапереоценный говняк, когда нибудь может быть сделаю ревью, но это в далеком-далеком будущем

в будущем

братик, ты выдал базу, труъ фундаменталь но я не согласен, что в бф1 хуже стрельба, все таки ганплей состоит не только из сухого разброса и отдачи, а ещё и от сопутствующих элементов, хотя все зависит от определения.

@@RTGoosevity так если поболее про стрельбу бф1 говорить, то есть свитспоты у винтовок, где у тебя урон 80 до 40-60 метров, потом ваншоты, и только после этого равномерное падение урона. Я так на одной из карт Во Имя Царя за первые 10 секунд после начала матча дал 5 фрагов вантапами с пехотной гевер98 (только пехотные использую). Тупейшее решение в плане баланса. Пулемёт нормально стреляет только на сошках, в остальное время рандом, что в принципе ок, концепция почти такая же как в бк2, где пули в пули ложились, но урона меньше и сошек не было. Полуавтоматические винтовки и пп - рандомный мусор. Всё оружие у каждого класса имеет де факто одинаковые статы, окромя банального объема магазина и скорости перезарядки. Анимации пушек и отличные, подавления и аимпанчей нет (какое подавление, если всё автоматическое в игре итак подавлено).

@@Vanchis как же задрали сектанты РБД, которые как мантру о рандоме повтотяют. Во-первых подавление в игре есть (т.е. тупо врешь), которое и вызывает недоумение у всех сектантов. Буквально learn to play, чтобы рбд не было. Во-вторых ты врешь про одинаковые статы, хотя ганы каждого класса предназначены под разные расстояние и задачи (лучший пример - медик и его дмрки). В-третьих на те видос на эту тему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6vGCICSKbbk.html

@@user-tx2si2zp1i По порядку. 1. И где? Я в копейку несколько месяцев назад играл. Может я не припоминаю подавление? Смотрим видео на ютубе, включительно твое. 30 раз пересматриваем твое видео. И где подавление? 2. Открываем категорию "Винтовки" в самой БФ 1 или в Вики. Гевер 98, SMLE, Ross MK3 имеют от 80 до 100 урона, разницы темпа стрельбы +-3 выстрела в минуту. Причем, дальше еще лучше. Росс делает Гевер М95 просто помоишным оружием, потому что темп стрельбы одинаковый, но скорость полета больше, перезарядка быстрее, урона больше. Наконец есть не одинаковое оружие - Мартини Генри. 112 урона, однозарядный, наверно ему можно найти применение. Ему и скорости полета 440м/c... А что в итоге? В итоге 3 одинаковые винтовки, которые отличается между собой одной характеристикой, да... это конечно абсолютно разные оружия. Или ты реально предъявляешь мне, что пулемет и самозарядная винтовка из разных классов не является одним и тем же? 3. Ну и видео. Забавно, что для показа как все плохо в БФ3 взял G3, который всю серию, начиная с двойки, имеет репутацию штурмовой винтовки с высочайшими показателями отдачи и разброса, чтобы гиперболизировать тупость механики подавления, а для БФ1 взял МП18 - самый покладистый ПП, а еще и линзу с заниженным разбросом, по сравнению со стоковым при прицеливании. Первый фраг в тепличных условиях, только один выстрел в землю от косорукого рекона. Второй фраг - идеальное сравнение с БФ3, где стрелок на возвышенности, а цель пытается снизу дать отпор из автоматического оружия. И где подавление? Третий фраг - красиво, но рандомный разброс работает на автоматику и полуавтоматику, а ручные пушки играются отлично. А по итогу то что? Тезис то был в том, что в БФ1 ганплей каловый. Даже если я не прав в плане рандомного разброса и пули начинают летать куда хотят из-за подавления, то почему нет нормального отображения подавления? И если действительно есть подавление, то чем это лучше БФ3?

@@Vanchis 1. Ну это буквально факт, лол. Зайди на вики, чекни. Посмотри как твой ган и экран в целом ведет себя, когда по тебе подпивасный саппорт стреляет. Единственные БФы последних лет без подавления - БФ5 и 2042. Это какой-то прикол дайсов, что они не могут нормально транслировать базовые игровые механики игрокам. 2. У них все же больше разница чем +-3 рпм, что для болтовок является достаточно критичным фактором. У G98 самая высокая скорость пули в классе. Росс стреляет медленнее М95. А ниче то, что у Генри самый большой свитспот? Причем который начинается с 30м, что является сильным бустом к снайперке, т.к. в БФ очень много файтов на этой дистанции. (т.е. мартини будет чаще ваншотать там, где другие снайперки не будут). В бф кумьюнити часто любят ныть про копидайс и т.д., хотя в случае снайперок это во многом не оправдано (ну пук-пук 2 или 1 пуля для убийства). Хотя дуцы сумели хоть как-то разграничить снайперки и дать им свои ниши, дав разную скорострелность, разные дистанции свитспота и т.д. Ты мог привести в пример "анбаланса" смг08/18, томми-ган и некоторые другие ганы, которые очевидно не вписываются в общий баланс игры и в ретроспективе были полем для экспериментов баланса БФ5. (шведы и их приколы, хз). Но ты почему-то выбрал класс оружия, где статы по большому счету меньше всего влияют на выходной результат, скажем так. Т.е. ты опять просто не компетентен в вопросе, к сожалению. 3. Клип буквально был взят из тех полчаса игры, которые я там зашел поиграть в то время. Я не пытался найти самый всратый клип из 3-ки и самый показательный из 1-цы. Так-что как-то глубоко разбирать эти клипы и думать кто там выше или ниже был не имеет смысла. Если вопрос о том, что ган такой "сложный" (к слову, БФ никогда не славился большой отдачей, как для ФПС-игры, сравни с боже упаси, Пупгом, так что любые фразы про большой рекойл в БФ обычно смешно воспринимаются), то это вопрос к "замечательному балансу 3-ки, где нужны по сути 1.5 гана: М16 и А94, в одном лишь сетапе: ручка+ствол. Но это так, отступление. В видео я не пытался показать подавление, только то, что в 1-це можно стрелять точно и все заявления, типа "стрельба как рулетка", "полный рандом", "нет разницы между прицелом и от бедра (да, я и такое слышал, это вообще шиза какая-то)" - это показатель полного непонимания игры и абсолютное нежелание учится и понимать игру, которую же они купили. БФ1 не является эталоном ганплея, он плохо читаем и плохо передает игроку, что он что-то не так делает. (пережал зажим, подавление и т.д.). Одной из целей этого ганплея было сделать определенный баланс оружия, чтобы пушки ощущались по-разному, у них были разные идеальные дистанции использования и при этом они ощущались бы тоже по-разному (не все понятное дело, но между классами так точно и между некоторыми под-классами оружия). В целом с этой задачей он справляется вполне нормально. Я могу взять МП-18, РСЦ, М1907 или БАР и в +- набить одинаковое количество фрагов, при этом оружие будет ощущаться по-разному, что привносит разнообразие и реиграбельность в игру (В отличии от БФ3-4, где по сути все будет сводится к одному классу и оружию).

по сравнению с нынешними картами - карты тройки и четверки это просто дедаст2, зтн3т1, и краш от мира карт батлфилдов (т.е. гигагоднота)

Сынок, калда кал, а бф3 ещё хуже... Я думаю, если ты реально прослушал вполне исчерпывающий анализ, то претензий у тебя быть не должно

@@RTGoosevity Сынок?😂 Мы с тобой +- одного возраста) Это нормально когда человек с чем-то согласен, а с чем-то нет) Смирись, твоё мнение не является истиной!

Всё равно что сказать "мне не нравятся механики шахмат, потому что там нет козырных мастей как в картах и нельзя съесть несколько фигур как в шашках..." Сравнивать Quake, Counter strike, CoD и BF конечно меня удивило... Где сравнение со стрельбой из Moorhuhn, PayDay и Urban Terror ? 🤨

@@atsukafu ты чем слушал то лол, не было сравнения батлы 3 с каесом или квеком, я сказал что эти шутаны повлияли на меня. А с калдой сравнение очевидное, потому что рекламная кампания, механики похожи, плюс по геймплею пехотки очень близки.

дык, сам тезис о том, что можно "почувствовать" оружие в игре шизофреничен

@@RTGoosevity хорошие аимеры "чувствуют" оружие через точность, управляемость и хороший ТТК

@@tstrannik.-gas-4148 нет обычно тезис относится к визуальному исполнению вьюмодела ствола, то есть к анимациям и самой модели ствола, а также к визуальным эффектам

Че ещё скажешь?

Кем общепризнано? Я в кадуде много раз разбанивался, кидая футажи матчей, где я получал бан, админы спокойно меня разбанивали. Ну и я уже не играю на +3 ЛОДе, так что не плачь.

@@RTGoosevity отмазки не принимаются

Что ты высрало чудище 🤣🤣 да настолько был никому не нужен бф3, что по сей день играют в него.

в бф4 шедевральная стрельба, ты о чем, брат

@@RTGoosevity Наверное, но я привык к перку сталкер из mw3, без него не могу. Ещё в картах, возможно, дело.

@@user-fw9ej9gj1h друг, так я не понял, ты про мв3 или бф3? :) Ну, я как 7,5-8 кд игрок в мв3 и потный с ~2400 моабами подтверждаю твой тезис про сталкер про.

@@RTGoosevity Я про bf3, bf4 и сталкер из mw3.

я запутался... :c

я хотел вкатиться в 2042 на нынешених скидках, но сказали, что это не игра, а мем, юмор и прикол. в итоге взял БФ5

Я пропустил копейку и пятёрку и сразу вкатился в 2042 после более 10-ти лет игры в 3 и 4. В 2042 на данный момент: - убогая атмосфера кринжа и клоунады, выраженная в оперативниках, которых слава богу додумались разделить по классам. Вместо неплохо нарисованных бойцов у нас бегают какие-то летающие афро педовки, метросексуальные индусы с укладкой из барбершопа и бабки с тв ракетами. Всё это дополняется всратыми скинами, которым недалеко до фортайта. В трёхе и четвёрке у каждой стороны были свои камуфляжи, которые четко разделялись по фракциям и добавлялись с оглядкой на страну происхождения и - тут все одинаковые бегают с обеих сторон и понять кто есть кто можно лишь по споту и подсвеченным маякам на персонажах. -уёбищный баланс техники. Если в катке на истребителях и верте одновременно сидят задроты или там нет самолётов в принципе, а одни верты - можно выходить. Сбить имболётку с хорошим пилотом почти невозможно в одиночку, а команде в большинстве своём совершенно похуй, что их фармят. Такой имбуюущей лётки я еще в БФ не видел. Так же заёбывает развед-тачка, которая может оставлять маяки. Маленькая, юркая и быстрая, а ХП почти как у танка и не может брать крупнокалиберный пулик. - про снайперов писал. У разведчка бесконечный шифт + у снап в этой части охуенная баллистика наверно на уровне БК2. Дальше субъективно: -мувмент и излишняя вертикальность все эти подкаты, двойные шифты и прочая залупа мне в бф честно говоря не нужна, двойной шифт мб еще можно, но с лимитом, а подкаты - нахуй в калл оф дюти такое с варфейсом. Вертикальность с хуесосами на вингсьюте и имбующими снайперами - такое себе. Раньше чтобы забраться на какую-нить позицию свыерху зачастую нужно было хитровыебаться с маяком и умудриться еще попасть на парашюте туда, сейчас парашют позволяет приземляться точечно отсюда дохуя обезьян на всяких вышках и прочем. -техника и ее нюансы. Раньше в БФ пытались сделать у танков прицельные сетки приближенные к тем, что используются на реальных машинах. Начиная с Бф4 на это забили хуй и теперь у танков, например, одна и та жа - мелоч, но неприятно. ЗАбили хуй на некоторые неважные, но приятные знающему глазу реалистичные моменты, которые описывать не стану так как их дохуя, но пример написал выше. Как то так

@@RTGoosevity еще эти ебучие реплики и показ лучших отрядов в конце матча с всратыми эмоциями на лицах - это просто пиздец. Сейчас реплика только от твоего персонажа перед началом, я не представляю какое очко было на релизе, когда были реплики у всех.

​@@Тапок_СмертиНу насчëт того что воздушка в 2042 имбовая по сравнению с прошлыми частями, не соглашусь, в bf3 уничтожить опытного вертолëтчика проблематично, у зениток очень маленькая дистанция захвата цели ракетами, так же зенитное орудие хоть и стреляет через всю карту это я про крупнокалиберные патроны но имеет маленький урон, так же стингеры так же имеют малую дальность поражения, smaw и rpg летят очень медленно и довольно быстро начинают падать и сбить верт возможно только если он будет пролетать в метрах 10.Из-за 3D спота дуо на верте могут спокойно фармить всю карту, тоже самое можно сказать и про самолëт где Нурсы выкашивают любую технику и пехоту а та ничего сделать и не может.В 2042 имбовый только найтбëрт который очень мал и имеет сумашедшую манëвренность, остальные типы вертолëтов без проблем сбиваются M5, RPG либо TV ракетами Лис.

@@ScorpionOz чушь. В Бф3 стингер/игла сразу критуют верт, а крит там это минус норм управление и пожар с потерей хп. Ремонт системы берут не все, так как он занимает слот. В 2042 верты гораздо более маневрены, появилось норм управление и прицел от 3 лица, появился зум, лтц стали действовать дольше, а пзрк не критуют. ТВ ракету хорошо слышно и от нее просто увернуться. Зенитки ограничены по дальности, а зачастую их берут как бмп, ведь бмп в игре у нас нет как отдельной машины. С самолетами не сильно лучше. 3-е лицо + зум. Ни в 3 ни в 4 такого не было. Пзрк или зенитка попросту могли держать сектор, не давая верту подлететь близко. В 2042 у верта даже пушка на 360 крутится лол, верт отступает, а ганнер поливает огнем - отлично.

Раньше игры покупали почти всегда ради сюжетки)но ты прав лучше бы сделали онлайн

Что не так? [2]

@@RTGoosevity Просто смотрелось подозрительно

Вот ещё из старого много че подозрительного тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yzW_emGm2Qc.html ))

@@RTGoosevity По нарезке трудно что-то заподозрить ибо нет контекста всего отрезка.

не, диплом я свой все-таки чуть дольше писал, чем текст для видла ))

Оооооо, я твой видос видел про Сумирэ Уэсаку, жееееееееееесь чеееееел

@@RTGoosevity ахахаха неожиданно благодарю)

Не вздумай покупать кадути, в Стим версиях есть уязвимости, которые могут привести к тому, что злоумышленники могут скинуть вирусы на твой комп, пока ты играешь в игру. Стилоеры, манеры, все дела. Все лучшие игры серии бесплатны по сути дела, ищи ныне актуальные клиенты для игры.

мне была писятчотыре годика да да я