Baudet provoceert Jetten met ‘omvolking’ 

Ja dat is omvolking ook alleen omvolking heeft een waarde oordeel over demografische verandering wat het niet een objectieve term maakt

@@RoderikvanReekum Een dergelijk heftige demografische bewuste verandering, dat die het treffendst wordt gevangen met het eenvoudige woord omvolking.

@@SPDLand Ja dat is waar natuurlijk, maar er schijnt een nazi sfeer bij te zijn.... Waarom dat is?

Omvolking is heel wat anders dan demografische verandering. En daarom is het ook belangrijk om de term omvolking te blijven gebruiken anders is er in 2050 geen Kaukasisch ras meer in Nederland.

Al noemt rechts het pipo de clown...links blijft bashen

Demografische transitie, het gaat er niet om dat de samenstelling veranderd maar dat er een waarde oordeel aan gekoppeld is dat die transitie slecht is. Daarom is de term omvolking niet neutral en racistisch

​@@SlaughterOfRoses perfect gezegd! You nailed it. Dat er nog steeds veel mensen zijn die dit niet snappen...

@@SlaughterOfRoses Die transitie is ook slecht wanneer er geen of een te geringe intergratie plaatsvindt en dat is dus niet racistisch maar feitelijk correct. Drop maar eens één miljoen NLers in Kenia, Egypte of Cambodja die slechts voor de helft succesvol intergreren en de andere helft neerkijkt op de lokale bevoling in die landen en zich zelfs verzet tegen intergratie en afzet tegen de lokale gebruiken, normen, waarden en zelfs de wet en dat terwijl de NL'ers maar massaal blijven binnenstromen..... moet je eens kijken hoe snel de Kenianen, Egyptenaren en Cambodjanen die kaaskoppen beu zijn of i.i.g. de helft ervan.

@@SlaughterOfRoses die transitie is ook gewoon slecht, kijk naar de criminaliteit en verkrachtingen. Zie bijvoorbeeld Zweden waar zelfs van een verkrachtingscrisis gesproken wordt, al deze problemen zul je niet hebben in bijvoorbeeld Polen.

@@SlaughterOfRoses Ik denk dat omvolking simpelweg betekent, het vervangen van de oorspronkelijke bevolking, het om volken daar van.

Van het verdriet en ellende hoe sommige mensen richting andere mensen zich gedragen, daar zouden we inderdaad van moeten leren. Geen ontkenning hoe pijnlijk dat is!

Ik schat mijn Turkse en Marokkaanse collega’s hoger in dan de gemiddelde FVD stemmer😉

@@corrock Waaraan herken je een gemiddelde FVD stemmer dan? Weet je ook dat de FVD tegen omvolking is, terwijl de nazi's juist voor omvolking waren. Dat is even een doordenkertje.

@@marcoheuveling483 een FVD stemmer herken je niet aan zijn of haar uiterlijk😉

@@corrock Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag ging dan ook niet over uiterlijke kenmerken.

Klopt helemaal. Jetten is een heel eng Mannetje

Maar dan is het dus geen omvolking, een nazi theorie die veronderstelt dat immigratie als wapen wordt ingezet om de inheemse, blanke bevolking doelbewust te verzwakken en vervangen. Als je naar de onderliggende "problemen" kijkt kom je uit bij ons economisch stelsel, de onvermijdelijke arbeidsmigratie die daarbij hoort (je weet wel zo'n 90% van het immigratiecijfer) en sterk gedaalde geboortecijfers. ;-)

de sterkte genen overleven..het is de natuur

Migranten bereiken na enkle generaties hetzelfde geboortecijfer dus diversiteit leidt niet tot demografische veranderingen perse en sowieso wat is dat dan diversiteit. De grootste groep migranten zijn Polen hoe divers zijn zij dan tov Hollanders

Inderdaad gewoon logica. En de (meeste) politici hebben er bewust voor gekozen de komst van al die allochtonen naar Nederland toe te laten. Dan is er dus inderdaad sprake van bewuste omvolking en kun je dat ook niet wegzetten als "complottheorie"...

Jongens, jongens, zijn we niet gewoon allemaal mensen? Hoor je of zie je poedels klagen dat ze omvolkt worden door buldogs? Wat zijn mensen toch stom. Met Baudet en die mallotige PVV-ers met de grootste stomme genen.

Omvolking.

Interpunctie! Van gehoord misschien! En van grammatica misschien!

True Scotsman logische denkfout

@@GeoCoppens U begrijp de inhoud kennelijk niet, en gaat net als in de 2e kamer zeuren over dingen die niet zo relevant zijn om het niet over de inhoud te hebben. Ik zal U nog een tip geven, er is een gebrek aan leerkrachten m.n taal en rekenen, Iets voor U?

@@user-tt8bp2ku2t De inhoud van wat!? Ik heb het over interpunctie en grammatica. Alleen over deze punten, verder niets, in dit geval! Moeilijk te snappen, wat? Het Nederlandse taalonderwijs is belabberd. En daar gaat mijn opmerking over! Ik begrijp Baudet heel goed: hij is een gevaar voor de Nederlandse democratie: een idioot en een dwaas!

Er lopen nu 3 miljoen mensen uit Afrika en het MIdden Oosten .... en die gaan niet meer terug. Dat zijn ook geen vluchtelingen maar mensen die geronseld zijn door figuren als Soros met geen ander doel om de cultuur en de economie in de EU onderuit te halen.

Je bedoelt, dat men zich gewoon aan de wet houden en de regels volgen.

Maar dat kan dus nog niet, er liggen alleen een hoofdlijnenakkoord en een regeringsverklaring. Ze zijn pas letterlijk nu bezig de boel uit te werken naar beleid middels een programakkoord, dat misschien vlak voor Prinsjesdag af is. En wat nu al onhoudbaar is aangezien de EU gisteren, 110% terecht, het idee van een asielcrisis heeft neergeschoten en er bakken met financiële tegenvallers zijn. Het gaat dus vanaf dag 1 bezuinigen worden of de boel nu al laten klappen. ;-)

@@snoesje4u255 Genoeg gekibbeld, aan de bak.

Omvolking is gewoon een feit, een demografische transformatie, inderdaad. Dit moet gewoon gezegd kunnen worden. Zeker in het kader van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van gedachten. Een motie indienen om het woord 'omvolking' niet meer te mogen gebruiken gaat Baudet echt niet tegenhouden - en terecht! Zodra je als kamerlid de essentie raakt ontwaken al die kleine duiveltjes om jou de mond te snoeren.

En juist daarom is het nodig om het woord omvolking te gebruiken. Want dat is precies wat het is. Deze massa immigratie is niet alleen een enorme financiele belasting (die door de burgers wordt betaald en niet door de EU), maar maakt ook de cultuur van een land dat is opgebouwd in eeuwen kapot. Kennelijk zie je dat niet ...

@@uthentic_music het is onjuist dat er momenteel meer migratie is dan vroeger. Het (relatieve) aantal migranten per jaar is al tientallen jaren stabiel. Het is alleen zo dat Nederlanders steeds minder kinderen krijgen waardoor "de nieuwe bevolkingsaanwas" voor een relatief groot deel uit migranten bestaat. Dat is niet iets dat bewust gebeurt, het is nou eenmaal zo dat hoe welvarender een land is, hoe minder kinderen een vrouw gemiddeld krijgt. Het antwoord op je vraag is dus: niemand, niemand is bezig met "plannen" van deze demografische ontwikkeling, laat staan dat "de joden" er achter zitten.

@@uthentic_music niet ten nadele. Dit land is gebouwd op de rug van arbeidsmigranten. Wie dacht je dan dat er massaal stierven op de schepen van Michiel de Ruijter? Ook het economisch onderzoek naar migratie vandaag de dag vindt eigenlijk alleen maar dat migranten veel geld opleveren voor de samenleving. En als je bang bent dat je baan ingepikt wordt door iemand die de taal niet beheerst dan ben je misschien zelf het probleem.

@@bestuurdvsgroningen3603Niet overdrijven! ;-)

Definieer massaal. Het is in het verleden zoals de jaren 70-80 ook meermaals gebeurd en toen heeft dit Nederland van een malaise gered. Nu is er ook een tekort aan personeel op alle vlakken, dus elke Nederlander kan in principe nog aan een baan komen. En er zijn genoeg woningen, afgezien van een paar stedelijke gebieden.

@@BeeryGamer Een te kort aan personeel omdat er 20 keer meer mensen van andere afkomst in de uitkering zit? Of heb jij een ander ideeën waarom er personeels kort is? 17 miljoen mensen leven hier.

Ah, daar hebben we het WEF weer😂😂

@@olavblom3024 World Economic Forum...

@@olavblom3024 wie is Olav Blom 3024

blanke allochtonen zorgen dus niet voor "omvolking"?

Heb je een politicus weleens zien metselen? Lijkt me geen strak idee..

Het probleem los je niet op met meer bouwen ..... de NWO plannen zijn om Nederland vol te bouwen met 40 miljoen mensen ... dat plan heet TriState. Zoek maar op internet. Die massa immigratie moet niet alleen stoppen, maar de mensen moeten terug.

Met 3 miljoen immigranten is de geldkist leeg .... Dus ....

Rutte heeft heel veel nieuwe mensen toegelaten tot Nederland. Misschien anders gezegd dat onder Rutte veel nieuwe mensen naar Nederland zijn gekomen. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het gedaan is omwille van de vergrijzing... Vind dat kwalijk want vergrijzing kun je ook op andere manieren oplossen.

@Knight-Industries-Two-Thousand nou dan ben ik toch benieuwd naar jouw ideeën voor het oplossen van vergrijzing...?

@@Knight-Industries-Two-Thousand Ja maar dat heet arbeidsmigratie. Dat is omwille van te verrichten arbeid. De omvolkingtheorie zegt dat het om het bewust uitdunnen van een volk zou gaan. Dat zijn veel kwalijkere intenties.

@@faxyeagle1573 Met name zal het gaan om de zorgfuncties. Kijk alleen al naar de afgelopen jaren hoe er met zorgpersoneel is omgesprongen. Legio zorgmensen zijn de zorg uit gegaan door de regeldruk en de bureaucratie. Die mensen ben je voorlopig kwijt als dat niet verandert. Ook kun je met verregaande automatisering en robotisering een heel eind komen. (Gewoon goed betalen doet ook veel voor de populariteit.) Er zijn genoeg mensen die wel willen als de randvoorwaarden maar goed zijn!

Omvolking is niet hetzelfde als een demografische transitie van de originele bevolking. Het geeft namelijk aan dat het slecht is dat deze transitie gebeurd en dat deze gestuurd worden door de 'elite' oftewel joden oftewel racistische antisemitische theorie

naja wat ik wel raar vindt is dat de betekenis van het woord is verandert of een andere seconderen betekenis heeft gekregen. dus ik verwacht dat meer de insteek is geweest van de vraag omdat er iets voor geplakt wordt als antisemitisme omvolking een nieuw woord is met een nieuwe betekenis. dat haalde ik er uit te minste als dat niet zo is dan hoor ik het graag

​@@redflare545als een woord binnen bepaalde kringen gebezigd wordt is het toch helemaal logisch dat het woord een bepaalde connotatie krijgt? De swastika was een teken voor vrede voor het door de Nazis in gebruik genomen werd, en sindsdien heeft het een behoorlijk veranderde connotatie. Woorden en taal zijn fluïde en veranderen als het gebruik van die woorden en taal verandert. Dat is altijd al zo geweest.

​@@alex2143 En de connonatie van dit woord is wederom veranderd. Ik denk niet dat de mensen die het betwlreffende woord bezigen dezelfde antisemitische connectie bij dit woord hebben als in het verleden. Het zijn meestal mensen die het over omvolking hebben, die ook achter Israel staan, dis om hun 'antisemitisch' te noemen is bizar.

@@darkfoxxbunyip even voor de volledige context: het betreft een paragraaf uit het AIVD jaarverslag over nationale dreigingen wat specifiek ingaat op rechts-extremistisch terrorisme. Dus niet "iedereen met een mening", maar "specifiek rechts-extremistische mensen en de meningen die zij hebben". Wellicht had ik daar eerder ook wat duidelijker over kunnen zijn, dus daarvoor in ieder geval mijn excuses. Ik heb er weinig twijfel over dat dit een vrij nauwkeurige weergave is van rechts-extremisten. Maar het moge duidelijk zijn dat het simpele feit dat je FvD of PVV stemt of een bepaalde mening hebt, nog niet betekent dat je een rechts-extremist bent. Het grootste deel van alle Nederlanders bestaat gewoon uit goede mensen die simpelweg meningsverschillen hebben. Hier de relevante zinsnede, in het achterhoofd houdende dat het hier dus specifiek gaat over rechts-extremistische terreurdreiging. "Binnen het hedendaagse rechts-extremisme staat vooral antisemitisme centraal. Rechts-extremisten grijpen soms maatschappelijke veranderingen aan om hun ideologie verder uit te dragen. Zo framen ze demografische veranderingen als een complot van ‘de Joodse elite’ om bewust het witte ras te verzwakken. Hun omvolkingscomplotheorie stelt dat die zogenaamde elite daaraan zou werken door middel van 'omvolking', vermenging of vervanging van 'het witte ras'. Hét instrument daarvoor zou het stimuleren zijn van massa-immigratie, vooral uit islamitische en Afrikaanse landen. Immigranten die in hun ogen gemiddeld meer kinderen zouden krijgen, en een lager IQ zouden hebben. Als dat de witte bevolking voldoende verzwakt of verdund zou hebben, zou 'de Joodse elite' die vervolgens makkelijker onder de duim kunnen krijgen."

@@alex2143 Tja, ik zie meer antisemitisme bij links, ook in de geschiedenis. Het is niet rechts die loopt te demonstreren voor Hamas en mensen belaagt die ook maar 'verdacht' worden van de Joodse staat te ondersteunen. Ook waren de Nationaal Socialisten toch echt wel socialistisch. Niet iets wat zo heel erg rechts is. Dat ook mensen bij de AIVD in de war zijn over wat de NSDAP was, is niet raar het zijn tenslotte ook mensen ook met de afgelopen 80 jaar aan "neenee, dat waren wij niet, dat waren hun!" die ze gevoerd kregen vanaf hun geboorte.

PVV en FvD ZIJN extreem rechts

Clown

Tuurlijk. Omvolking een normaal woord. Ik gebruik ook dagelijks nazitermen. Wat is daar niet normaal aan?

@@teuntromp2717 Het is een normaal woord om een absurde politiek juist te duiden. 'Omvolking' past '10x beter' bij de gevolgde beleidslijnen van de afgelopen decennia dan 'Extreem-rechts' bij Nederlandse rechtse partijen. Maar als op het overmatige en ook nog volkomen misplaatste gebruik van die term wat tegengas wordt gegeven tegen die jankers over 'omvolking' zoals kennelijk uzelf, is 'het huis te klein'. Extreem-rechts is zeker wél een normale term en mag van u wél gebruikt worden om 'de helft' van de kiezers mee weg te zetten? En heeft geen enkele negatieve link met het verleden?

@@teuntromp2717 Ik zie dat mijn eerste reactie is verwijderd. Tere zieltjes. Take 2: Ja jij en de jouwen gebruiken dagelijks daadwerkelijke nzitermen zoals 'extreem-rechts' en ook nog moedwillig in verkeerde context, immers alles moet kapot met een andere mening. En al helemaal de Waarheid.

Dat maakt Baudet dus zo'n kut kind van aso ouders, die nooit te horen heeft gekregen dat je jezelf fatsoenlijk hoort te gedragen❤.

Niemand neemt die vent nog serieus.

@@keesspek8419 dat heeft er mee te maken dat we steeds meer globaliseren. Omvolking zou gaan om een groot plan vanuit de elite. Wees niet zo blind aub.

En waarom willen die mensen dan allemaal hier zijn ?

@@PHPJN7 omdat wij een gaaf land zijn

Ik zie dat mijn reactie is verwijderd dus nogmaals. Het is globalisering niet omvolking. Als je denkt dat de elite erachter zit ben je niet goed

En waarom moeten deze moslim mensen komen naar christelijke Europese landen. Vind er dan ook zo’n grote toename van Europeanen in moslimlanden plaats . Daar is dat niet mogelijk en wij staan maar toe dat hier het een moslimland wordt

Ik denk het niet. Ben geen fan van Thierry, maar volgens mij is hij de enige partij die de echte complot gekkies van de maatschappij vertegenwoordigd. Kortom, zijn achterban is die drie zetels die geen echte andere partij hebben om op te stemmen.

@@bert.hbuysse5569 denk dat hij beetje doorgedraaid is...lijkt wel of hij niet meer normaal is... eigenlijk triest....

@@bert.hbuysse5569 binnen een paar jaar bestaat dit politieke systeem hopelijk niet meer. Nationaalsocialisme is de enige politieke weg vooruit

@@4488fred Inderdaad. Hij lijkt een beetje te ver te zijn gegaan in het complot denken. Ik denk nochtans dat hij een in se intelligent figuur is, doch geen goed policitus.

@@4488fred ik begin te twijfelen of hij echt dom is of nog acteert

ls het woord alleen zoveel reactie oproept dan weet je dat de regering totaal corrupt is ...

Hoe bedoel je dat?

@@yefelly1454 Het was een actieve keuze om passief te zijn. "Laat het maar gebeuren"

@@nachtwandeling1237 En waar doel je dan op?

@@yefelly1454 demografische transitie, massa-immigratie, omvolking, hoe je het ook wil noemen.

Baudet doet dit omdat hij zorgen heeft over ons land omdat de immigranten willen blijven leven zoals ze in hun thuisland deden met eigen winkels, eigen scholen, eigen gebruiken en gewoontes. Dat splijt een land .... en een land gaat daaraan kapot. Hij doet dat ook voor jou die kennelijk niet begrijpt wat hier aan de hand is.

@@majestijt3815 Inderdaad de AIVD die het woord claimt, het een links gewenste en door niemand anders gehanteerde vergezochte definitie geeft, met de ultieme achterliggende gedachte en tevens graag door links gebezigde actie het woord te 'verbieden'. God wat houden zij veel van woorden verbieden en in betekenis veranderen.

Net zoals Bosma, als neutrale voorzitter, ineens de definitie kaapte "extreem-rechts" om er de onweerlegbare definitie aan te geven van het nazisme. Om vervolgens als voorzitter eigenlijk te bepalen dat het gebruik van die term in het debat, geleidt door hem, iemand veroordeeld als nazi. En nu wordt ook bijna het idee gewekt dat de term plotseling is gekaapt door de AIVD zelfs, maar die term wordt al erg lang gewoon met die definitie gebruikt. Termen als replacement theory bestaan uiteraard al ongelooflijk lang en de extremisten (nu steeds minder in de minderheid) hebben de term juist gekaapt door de vertaling omvolking te hanteren.

Heel triest zooitje daar in de tweede kamer.

Vind je? Alleen een is helaas knettergek geworden...😮

Het is een lepel die denkt dat het een mes is..

@@jasper46985 Keyboard warrior hier :)

Really?????? je komt er nog achter dat Baudet gewoon niet spoort en politiek ingegaan is om zijn diepe zakken te spekken. Iedereen , die hem gehoord heeft achter gesloten deuren, is vertrokken met diepe walging...

Hij heeft letterlijk Rusland geholpen toentertijd, orders opgevolgd van een vent die voor de Russen werkte om het Nederlandse volk te manipuleren. De reden dat zijn partner is weg gegaan en ook dacht dat die psychotisch was. Heb hem daar nooit eerlijk over horen zijn, zelfs zijn appjes zijn openbaar. Tragisch dit weer.

Hij zit al in de kliko....

De enige die niet mee doet aan deze leugens is Baudet. Hij noemt de massa immigratie wat het is: het vervangen van de blanke bevolking door totaal ongeschoolde mensen uit Afrika. Je ziet dat hele delen in onze steden er uit zien als Afrika die hun eigen cultuur en gewoontes willen handhaven en dat vind jij kennelijk prima. Hoe dom kun je zijn?

Bent u weer aan het stoken !

@@lidysellink2221 Ik? Dat zou ik nooit doen, ik ben de voorkomendheid zelve.

@@WaIter1 hey dinja weer online onder een andere naam desinformatie aan het verspreiden onder een andere naam 🤡👈

Dat Baudet getoetst kan worden is inderdaad nuttig maar er gaat ook kostbare tijd en energie verloren die we aan het oplossen van 's lands problemen hadden kunnen besteden .

@@olavblom3024 ja, het is niet baudet die van het woord een probleem heeft gemaakt, links heeft dagen lopen zeiken over het woord, kostbare tijd

Ik krijg nu ook hoofddoekjes in mijn Buurt en ik woon in de Achterhoek in een dorpje f de massa immigratie en de omvolking

Binnenkort zul je het allemaal horen op TV wat er in de wereld heeft gespeeld en hoe regeringen haar burgers heeft verraden ....

Groeten uit Thailand 🎉

Van die 15k hou je misschien 7k over na afschrijving belasting en pensioen. Persoonlijk denk ik dat het bedrag extreem laag is voor zo'n baan. Ik zou het niet doen in ieder geval.

Welke idiote vragen?

​@@robertvermeer5951 Hebben ze nooit geen antwoord op.

​@@robertvermeer5951 Bijvoorbeeld dat meneer Baudet nu zo'n drie á vier jaar later nog steeds doorzevert over het coronavirus terwijl dat allang geen probleem meer is. Of dat meneer Baudet met zijn kompanen steeds wil dat het westen naar vrede zoekt in de oorlog met Rusland terwijl Rusland heel Oekraïne wil hebben. Het idee dat je vrede moet zoeken met een aggresor is vrij naïef. Maar bijvoorbeeld ook het feit dat meneer Van Houwelingen een minister op een plaatje met een nazivlag heeft gezet.

@@robertvermeer5951 Wanneer Bosma van alle mensen zijn microfoon uitzet of hem het woord ontneemt of hem even persoonlijk aanspreekt op iets......dan stel je niet een vraag over de begroting. Zijn hele mantra is letterlijk, iets bizars roepen gevolgd door; he ik stel alleen vragen hé, zeg niet dat het zo is. Als je het land wil besturen en op de inhoud debatten wil voeren...ga je ook je niet kostbare tijd gebruiken (waar wij hem voor betalen helaas) om te gaan vertellen dat de minister op een school heeft gezeten waar spionnen op hebben gezeten in de context van haar beleid die hij belachelijk vindt.

Een gesprek met iemand die anders denkt dan jij doe je het best met vragen stellen .... En dan moet de andere partij uitleggen waarom die denkt dat het anders is dan wat jij denkt .... Hoe denk jij het probleem op te lossen met 3 miljoen ongeschoolde immigranten die op dezelfde manier willen blijven leven als zij deden in hun thuisland? Wie betaalt de uitkering aan die immigranten? Wie zorgt voor hun huisvesting? Hun scholing?

Baudet is een extreem verwarde man.

De rest ís het al…

Zeg nou eens gewoon waarom. Hij heeft in deze toch gewoon gelijk

​@@MultiMartien mee, en hij gebruikt een vies trucje.. namelijk het verwarren van de definitie van het woord in het woordenboek en de omvolkingstheorie.. Das een vies trucje

​​@@ArkyMalarkeyniet zo erg als deze vieze autocraat (Baudet).

Rij maar eens door rotterdam zuid dan zie je omvolking niks raars aan.

Dus woon jij straks in Nedrokko ... want dat is wat er aan het gebeuren is.

Grappig dat jij jezelf zo vindt deugen dat je Baudet wegzet als Mussert. Ik ben ook geen fan van Baudet, maar er is wel degelijk sprake van omvolking. Onze eigen CBS voorspelt dat in 2050 nog minder dan de helft van de bevolking autochtoon is. De geschiedenis zal hard oordelen over de politici die dit hebben laten gebeuren, en iedereen die hiervoor waarschuwde hersenspoelde in types zoals jij.

Oy Vey...talmud tokkie

Ik vind het nogal bizar om een links extremist te vergelijken met Baudet, die niet bijzonder links is.

@Cohen.the.Worrier: Beetje laf hoor, die laatste zin…

Heinrich Himmler doe eens even normaal.

Dit is dus precies reden dat we de massa immigratie moeten stoppen en moslims terug naar huis sturen.

We vinden het geweldig dat Nederlanders een minderheid worden in eigen land en ze moeten hun bek er over houden anders ben je een racist en een nazi.

Moslims willen graag hun identiteit en hun cultuur behouden. Dat is prima, maar dat moeten ze dan maar in hun thuisland doen en zelf hun land opbouwen. Niet hier komen en dan hier komen vertellen hoe zij het land hier willen inrichten.

Voor vrede😅

De partij die na de debatten lekker aan de wijn zit en leden heeft die meerdere keren in beschonken toestand overlast hebben veroorzaakt in het parlementsgebouw. De partij die heeft gezegd dat er tribunalen komen voor de mensen die het coronabeleid hebben uitgezet (en dat in een democratische rechtstaat). Maar ook de partij die zich inlaat met figuren als Andrew Tate (een man die vrouwen heeft verkracht en mishandeld) en David Icke (die het heeft gehad over een onzinnige reptielentheorie).

Baudet is een doorgezopen Poetin vazal

Je moet je liegende ogen niet geloven.

Korsakov Poetin mannetje die Baudet

Baudet weet precies waar hij mee bezig is wat betreft het salonfahig maken van antisemitisch gedachtengoed.

Dus jij bent een fan van Netanyahu? Hoeveel immigranten heeft Israel?

@@JongJande ik ben nog van de generatie vliegtuig kapingen, moordaanslagen door de PLO maar dat vergeten we allemaal even net als MH 17

@@Boodschap leg jij het eens uit dan? Want hij maakt hier weldegelijk een terecht punt en Omtzigt faalt in zijn uitleg. Niemand snapt waar het over gaat.

zeker heeft baudet een punt!!! omzight is ook wef!!!!

Omzichtt heeft geluk gehad met functie elders! En daar bedoel ik mee dit kwam als geroepen op z’n pad..

Geef de volgende keer aan waarom dat dan zo is. Maar met argumenten is jullie soort niet zo goed in. Gewoon keihard roepen dat iets zo is, maakt nog niet dat je ook gelijk hebt.

@@RickPatNB jullie zijn echt lachwekkend 😂🤣 Luisteren is ook kennelijk niet jullie sterkste kant. Omtzigt geeft wel degelijk aan wat er antisemitisch is aan de omvolkingstheorie. Dus kijk het filmpje nog eens terug, luister goed. Als je het dan nog niet gehoord hebt dan ben ik bereid het jullie uit te leggen.

Racistisch ben je dus

@@SlaughterOfRoses Dus U gaat feiten ontkennen.

Daar komt deze club voorlopig niet aan toe. Wellicht helemaal niet.

Niemand krijgt kinderen omdat er geen huizen zijn

En dat zegt wout zittend in zijn luie stoel en niet anders doet dan TV kijken ...

Complottheorie*

Partijleider van een partij die voorstander is van pedofilie.Kijk naar een stemming daarover.Niet helemaal verwonderlijk als je ziet wie daar bij zitten

1, ongevaccineerd tegen een virus waar mensen van gemiddeld 83 jaar aan overlijden

late ze baudet gewoon uit de politiek zetten het is niet zo dat ik hem niet mag maar laat m es normaal naar het heden te kijken en regeren treurig gewoon wat een zooitje ongeregeld

Maar hij heeft wel een punt..

Er zijn veel domme mensen in Nederland, maar jij behoort wel tot de allerstomste ....

Noem eens man en paard dan

Nou, we hebben gezien waar dat toe leidt.. Oorlog, woke gekte, massa immigratie, hoge inflatie. Geef mij Baudet dat maar.

Ooit zul je spijt krijgen van deze woorden .... Als deze zaak tot ontknoping komt zul je het zien en je rot schamen.

Ja boomer, jij hebt het lekker makkelijk gehad maar ik mag niet zon leven als jij hebben zeker, moet in competitie met de rest van de wereld op de Nederlandse huizen markt en me een toerist voelen in eigen land, dat wil jij toch ?

Wat snapt hij volgens jouw niet dan

Wat snapt hij niet volgens jouw?

Nee Ben, jij bent degene die het niet snapt. Er zijn mensen zoals jij die het pas snappen als het land volledig kapot is. Failliet gegaan aan de opvang van 3 miljoen ongeschoolde migranten uit Noord Afrika die niet integreren. Hoe dom kun je zijn?

Pieter Baan centrum?

Het overnemen van de controle over een parlement betekent dat er geen democratie meer is. Thierry maakt gebruik van zijn recht om vragen te stellen en kritiek te leveren 

@@ituoa heeft Jetten daar geen recht op dan als Baudet door zijn beurt heen zit te tetteren?

@@CedricCaffa Jette krijgt al teveel spreektijd. Bovendien heeft hij niks relevants te melden.

Lekker schijnheilig, om het beestje niet bij de naam te noemen. Maar ik snap UW punt.