Egyszer arra felfigyeltem, hogy valamelyik tévét megbüntették mert egy Agatha Christi filmet olyankor adtak, mikor gyerekek is láthatták. Valami sex volt benne. Haha! Bezzeg a véres szar erőszakor filmekkel nincs bajuk este 7-kor.
Terjedelmes tanulmányt lehetne írni Bayer Zsolt abuzív szókincséről, amely feltehetően sajátosan elborzasztó lelkivilágából ered. Persze csak lefóliázva lenne publikus.
Bayer: 10 éve tudunk erről Varga Judit többször előadott saját legendáriuma: ő egy egyszerű, a nyugati mainstream sajtó miatt felháborodott hivatalnok volt Brüsszelben már épp Balatonhenyére akartak költözni ( 2017-ben ugye még csokot vettek fel a házra, állításuk szerint oda akartak költözni), amikor a repülőtéren felfigyelt rá Orbán 2018-ban. Az max. 6 éve volt. Ki hazudik?
Az egész Fidesz, az általuk teremtett NER alakulat hazugságokra épül, ezért megreformálhatatlan, le kell léptetni a politikáról. Visszavetette az országot, gátja a fejlődésnek, külpolitikája valóban veszélyezteti szuverenitásunkat.
Undorító ez a puzsér.... Csak egy zsdóban lehet annyi rosszindulat, mint ami benne van ! Szuty0k "magyar" péter soha sem lesz Magyarország elnöke, de még BP főpolgármester sem ! Helyette 3 év felfüggesztett, családon belüli erőszak miatt. Meg aki élteti, annak is !
Szoval szerinted vitya repulotereken boklaszva figyelgette/meregette a csajszikat? Ugy ertem: alkalmas lenne-e kormanytagnak. Egyszer talalkoztam vityaval Amszterdamban, Michiel de Ruyter valamikori holland admiralis szuletesenek sokadik [500?] evfordulojan. De Ruyter magyar lelkeszeket mentett meg a galyarabsagbol, folvette oket hajojara, a fama szerint. Mit is akarok ezzel mondani? Semmi mast, mint te, csupan egy kis tortenetet. Varga Judit mas tema: meselje/mondja el, hogy valasa utan miert kaptak, a birosagtol, Magyar Peterrel egyutt, kozos szuloi gondozast a gyerekeket illetoen. Egyebkent rogantoni es vitya + polt szerepe ebben a hajcihoben sokkal lenyegesebb.
Kitől is származik mind ez: “Én az anyaságot, a hagyományosnak mondható női feladatokat mindig úgy élhettem meg Péterrel, mintha egy nyitott ajtajú kalitkám lenne: tudtam, hogy ha szeretnék kiteljesedni más területen is, akkor kirepülhetek. Péter sosem várta el tőlem, hogy feladjak bármit is abból, aki én vagyok. Ha zárva lett volna a kalitka ajtaja, akkor nem biztos, hogy annyira jól éreztem volna magam benne, így viszont mindig szívesen repültem vissza.”
Annak kapcsán, hogy Bayer állítása szerint tíz éve tudtak a bántalmazásról, Robi, igazán visszahívhatnád Bohár Dánielt, azzal a kérdéssel, hogy "Maguknak belefér a családon belüli erőszak?".
Hello, Brazíliában élek, a Bolsonaro ügyben csak egy kis helyesbítés, ő nem az elnöki székbe való visszatérésére játszik mint Trump, hiszen ettől ő már hivatalosan el van tiltva. Ő már csak a börtön elől menekül. A magyar nagykövetség pedig pizzával és frissen mosott ágyneművel várja.
Na, megszólalt az 5. sz. párttagkönyv gazdája. Jó messzire ki is lóg a szájából a kapanyél. Sokáig tartott kigondolni ezt az irodalmi színvonalú megnyilvánulást… Minde egyes hozzászólással még mélyebbre ássák a rendszert…
Akkor is meg kell védenie, ha pont ő az leginkább érintett az ügyben? Ilyenkor a szarpalánta keni a fekáliát össze-vissza, egy miniszter beáldozása nem számít.
@@takacszsolt4940Semmire nem lenne jó. MP célja az, hogy bizonyítsa, nem követett el családon belüli erőszakot. Önfeljelentést csak akkor tehet, ha beismeri, hogy elkövette. Visszavonhatja a feljelentését, de akkor ugyanott van, ahonnan indult, mivel a nyomozást leállítják, plusz a propagandának van egy "valahogyan" beszerzett beismerő vallomása ellene. Ha pedig nem vonja vissza és bíróságra kerül az ügy, a beismerő vallomása lesz a perdöntő bizonyíték - amit nyilván lelkesen támogat majd VJ és a rogánművek minden tanúja is - vagyis end of story.
@@takacszsolt4940 Végül kiderülne, hogy ki is volt a pofonosztó. Úgy látom, vargának mindent lehet, de ha a buta picsa feltúrja valaki agyát, egy eldobott tárgyat sem visel el a hátán. Az a baj, hogy a többség a családon belüli erőszakot csak egy irányba képzeli el, pedig sokszor a férfi az elszenvedője.
Amikor arról beszéltek, hogy Bayer csak súlyosbította a saját és a Fidesz helyzetét azzal, hogy beismerte, hogy már 10 éve tudtak mindenről... IGEN!!! Ilyen elszólásokban reménykedek még az elkövetkezendő időszakban! Ha pörögönek az események, nem ők irányítják a narratívát és gyorsan kell reagálniuk, akkor könnyedén kicsúszhatnak a szájukon ilyen ellentmondások! Ezeket pedig aztán vissza lehet rájuk olvasni. Aztán hátha egyszer valami olyan elszólást fognak ejteni, ami már tényleg súlyos lesz és nincs belőle visszaút. A lényeg az, hogy most nem szabad őket levegőhöz jutni, hogy átgondolt stratégiát építsenek fel, hanem vitetni kell őket az árral. Remélem, hogy ezzel Magyar Péter is tisztában van, és a Telex, na meg a többi kormánykritikus médium asszisztálni fog hozzá.
Én inkább abban hogy lesznek prominens átállók a FIDESZ táborából és eszkalálódik a helyzet - nem tudom meddig lehet még eszkalálni ezt a gyűlöletspirált, mert már lassan vér fog folyni, és 2026 még nagyon messze van.
Egy válás alkalmából miért kell a volt férjet minden állásából kirúgni ? Aki ettöl iriggyé válik. Most hallgattam a Varga féle Való Világot, egy tökéletes asszony vallomását a szürke ötszötven árnyalatáról.
ez már votlt? Varga Judit, a magyar igazságügyi miniszter aláírása szükséges volt annak a döntésnek az érvényesítéséhez, amely elnöki kegyelmet adott K. Endre-nek, a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének, aki pedofil bűncselekmények fedezéséért jogerősen börtönre ítélt. Ebben az esetben a kegyelmi döntés a pápalátogatás előestéjén született meg. Varga Juditnak, mint igazságügyi miniszternek, lehetősége lett volna megakadályozni a kegyelmet, mivel az ilyen döntéseket az igazságügyi miniszternek is jóvá kell hagynia, azonban az aláírásával hozzájárult a döntés érvénybe lépéséhez - 444
@@FisherJumper Gondolom neked a politika nem az életed része, pedig de, mégha nemis tudsz róla. Ez a kormány beleugat a te magánéletedbe is, ez az amit nehezen visel el már a magyar társadalom.
A bűnözők nemcsak betyárbecsületből kussolnak. Ha befújnák a társaikat,ők maguk is szívnának, könnyen belecsúszhatnak a bűnszervezetben/bűnszövetségben elkövetésbe,ami miatt súlyosabb a büntetés.
Ha Rogánék tényleg bejárkáltak az ügyészségre, hogy kiszelektálják az őket terhelő iratokat, akkor bűnhődjenek meg érte. Ez egy "picit" fontosabb lenne.
"Nem azert tartunk"(Orban), hogy itt jatszd az igazsagugyiminisztert. Azert tartunk hogy azt tedd amit mondunk, erted? Igenis!!! Most pedig azt mondjuk hogy az arulo ferjed, ejjel-nappal vert a nadragja csatjaval. Igenis!!!
Mindeközben Jucus telesírja a frizbit, ügyelve arra hogy a hangfelvéttellel kapcsolatban semmi terhelő ne hangozzék. Hajdú Péter vajon hány milliót markolt fel a Rogánéktól ezért az áldozatszerepbe bújtatott mosdatásért?😅
Azt kb 45 percig hallgattam, de nem bírtam tovább. Arcizma nem rezdült annak a nőnek ez idő alatt, miközben ugyanazt a pár mondatot cifrázta Hajdú ostoba, ám látványos elképedései közepette...
Meglep hogy Bayer ismeri azt a szót, hogy gerinc. Mi több, még a funkcióját is tudni véli.. Ez még több kérdést vet fel a megnyilvánulásaival kapcsolatban
Igaza van Robinak mert evvel akarják elterelni a figyelmet a fontossab ügyekröl ezt találta ki a Rogán müvek de ez nem tartozik a kormány rossz kormányzásához
Vagy Szájer Józsit több, mint 30 évvel ezelőtt?! Azt is tudta mégis hagyta/hagyták, hogy Brüsszelben megcsinálja a maga kis "viccét" az ereszcsatornán...
Még mindig nem világos, hogy Juditot nem a volt férje tartotta/tartja sakkban, nem tőle fél, hanem a maffiától?. Van is miért. Egy fontos mondaton mindenki átsiklik: “és most meg azt mondják, hogy a te embered menjen be…”. Kik mondják? Ki a Judit embere?🤔
Hasra ne essek már, hogy valaki be tudta kopogni kommentbe ezt az ezer éves viccet és most Puzsér felhasználta. A kommentelő is úgy kaparta össze, nem saját poén.
Amit Bayer leírt, az akkora öngól, hogy utána mindjárt le is lehet fújni az egész meccset! És ezek után teljesen és tökéletesen érdektelen, hogy a kormányoldal mit delirál, rágalmaz, járat le magyarpéterrel szemben (aki amúgy tényleg egy vizesnyolcas).
Nagyon várom a kerekasztal beszélgetés Varga Judittal, Renner Erikával, Orosz Bernadettel és a NANE képviselőjével arról, hogy mit kéne tennie a következő igazságügyi miniszternek a családon belüli erőszak ellen és az áldozatok segítéséért, amit szegény Varga Juditnak nem sikerült. 😊 Ja, hogy bilibe lóg a kezem 😕
Még jó, hogy nem kötelező! Így aztán még soha nem néztem zsótit. Miből maradtam ki. Nekem bőven elég belőle a visszhang amit a sajtóban kelt. Pont mint orbánt. Azt yem hallgattam még sose.
Ezek a képgenerátorok és large language modelek mint a midjourney és a chatgpt, ezek nem intelligencia. Mesterségesnek mesterséges. De teljesen félrevisz az hogy intelligenciának nevezzük őket. Nagyjából azt csinálják, hogy algoritmusok és tárolt adatt alapján kidobják azt ami leginkább egy válasznak fog tűnni az olvasó számára. Egyszer talán lesz olyan AI ami valódi intelligencia lesz, és valóban egy új fajt fog alkotni, de ettől egyelőre messzebb vagyunk mint a fidesz leváltásától.
Kedves Puzsér! Nem tudsz beavatkozni más ember életébe, ha ő maga nem akarja. Ahol dolgozom több olyan nő is van, aki egyszerűen nem tud vagy nem akar kiszállni ezekből a kapcsolatokból. Időnként külön költöznek, majd minden észérv ellenére visszafogadják a bántalmazót, mert az visszahízelgi magát. Mit lehet tenni ilyen esetben? Mégis mit?
Azzal, hogy egy társadalomban élünk, amit fenn kell tartani. Az utak nem épülnek meg csak úgy, ahogy a vízvezeték hálózat sem és bizony még a kórházak iskolák se stbstb.
Itt egy nagyon friss eset.Aput kiengedték a böriből,első útja a volt párjához vezetett...a hölgyet halàlra késelte!A bántalmazott hölgy párja kiengedése előtt távolságtartásit kért.A Főügyészség megalapozottnak találta,a rend őrei sajnos nem!Családbarát ez a kormány?
Most először tudom azt mondani, hogy hiányos a tudasotok, a pretty women nem önálló kreativ alkotás, hanem a pygmalion, majd a késöbbi my fair lady utánérzése. Tehát az utánzat utánzata.
Örülök, hogy ezúttal Oszkár is ott volt, mert egy ilyen ügyben szükség van az ő fair látásmódjára. Puzsér ugyanis képes az empátia teljes hiányára, ha épp arra van szükség. Az előző beszélgetésben ezt nem moderálták, hanem adták alá a lovat, most meg Oszkár moderálta egy kicsit. Sokkal fairebb volt ez a beszélgetés, mint az előző
@@qwertzuz1989 például azt a kettősmércét, amit megfigyelhetsz a pedofil ügyekhez való hozzáállásában, de egyébként hasonlítsd össze a mai adást a tegnalival, és látni fogod hogy ha Oszi nincs ott akkor Puzsér vérszemet kap
En nem akarom Robit fenyezni, de ezt mondom szo szerint en is!! Egyszeruen a sajat szavaimat hallom vissza, koszi😄 mi a f kozunk van hozza hogy mi tortent a 4 fal kozott egy hazassagban ha a “bantalmazott “ nem lepett hivatalosan !? Mondom en, egy bantalmazott aki lepett….az igazsagugyi miniszterre kivancsi az ember es arra hogy vegezte a dolgat. A tobbi a maganugye
Hát itt a mesterséges intelligenciáról való értekezés közben sokminden sántít. Már hogyne lenne hatalmunk fölötte? Egy gépet ki lehet kapcsolni. Egyetlen gombnyomással. Vagy pl. lehet más irányba fejlődni. Gazdálkodni, önellátásra berendezkedni, rájönni, mi mindenben építi az embert egy alkotói folyamat, ha kivesszük ebből a kapitalista érdekeket és az egocentrizmust. Miért csak a semmittevést tudták felhozni példaként és a meditációt? Mennyivel értékesebb lehet egy család élete, ha valóban több idejük marad az egymás felé fordulásra? Ebből mennyit profitálhatnak a gyerekek? Aztán milyen szuper lehet a baráti kapcsolatok ápolása, a különböző hobbik elmélyítése. Stb....speciel engem nem érdekel egy mesterséges intelligencia által ìrt cikk, vagy könyv, vagy film. Én nagyon sokmindent, ami ugyanarra a sémára épül, rövid időn belül unalmasnak tartok. A filmek 90 százaléka nem fog meg. Lehet itt más irányba gondolkodni. Ezek a dolgok nem lettek kibontva. Ezek az alternatívák nem lettek körbejárva.
Az MI -s részhez csak annyit, hogy mi az emlékeink/és tapasztalataink vagyunk. Minél többet tud rólunk, annál pontosabban reagál ismeretlen helyzetre is nagyon hasonlóan, ha megkérjük hogy utánozzon. Szerintem elképesztő nagyképűség lenne azt állítani, hogy mi kiszámíthatatlanok és minden pillanatban eredetiek vagyunk. Pont attől tudja a nép ki a Puzsér, mert kiszámítható. Attól még mond okosakat, meg szerintem olyanokat is amiket maga is lát mire kimondja, hogy baromság, de minimum rossz vákasz, de igazából a stílusa az ismertetőjegye. Ha egy gép minden leírt gondolatát olvasta, akkor fogja tudni azt a szintet, hogy az átlagember nem veszi észre azt a kicsi friss tapasztalatot, hogy ma pl nem volt szar kedve valami bosszantó dolog miatt és ezért egy árnyalatnyival kedvesebb ;) A festős hasonlatáról az Én a robot jelenete ugrott be, mikor W.Smith megkérdezi a robotot, ha már ugyanolyan fejlett mint ő, vajon tud-e a robot valami maradandót, egy mesterművet alkotni. A robot meg csak annyit mond: Te tudsz?
Oszinak mi a fütyiért van 3 monitora, egy laptopja, 2 billentyűzete és 2 bögréje? Oszi valójában kétszer van ott? Vagy háromszor, de az egyik Oszi dehidratált? Kap ő rendes fizetést háromszoros jelenlétért?
@@andreamarcso2783 "Démonok"??! Bayer arról is beszélt, hogy bizonyos körökben mennyire népszerűek a Thaiföldi utazások. Tehát erről is tud! Én viszont nem szeretném azt megtudni, hogy az említett "bizonyos körök" Bicskére jártak "szórakozni". Mert ez így mindent megmagyarázna...
Robi, Te is elviszed a fókuszt a lényegrő, hogy mit mondott az egészről Varga Judit, nem kell túlragozni arról kell beszélni hogy mondta vagy nem mondta azt amit hallunk???!!!! Ennyi!!!!
1:17:00 az ötödik elemben csak a pap tudja,hogy Zorgot úgy lehet megmenteni,ha hátbaveregeti,pedig kettejük közt hatalmas a technológiai és társadalmi szakadék!
Varga Judit, igazságügyminiszterként, a hangfelvételen panaszkodik , hogy ez a szerencsétlen Pont nem tudja kézben tartani az ügyet. Nem volt képes időben eltussolni. Völner ügyet. Hát ilyet..
"a családon belüli bántalmazás nagyon érzékeny téma, arra sokan rezonálhatnak. Varga Judit érzékletesen, részletesen és konkrétan bemutat eseteket, amelyek könnyen átélhetővé teszik mindazt, ami vele történt, és így megkönnyíti az érzelmi azonosulást az olvasó számára. ... Számomra egyértelmű, hogy könnyebben befogadható és értelmezhető egy bulvár jellegű családi dráma, mint egy elvontabb és szűkebb érdeklődésre számot tartó demokráciakérdés." Perlaky-Papp József "szakértő" az Indexen.
Bayer mennyire volt tudathasadásos állapotban, amikor a bántalmazási ügyben bemondja azt, hogy tíz éve tudták . Szerintem Rogán most elküldte egy kis pihenésre.
