@@a6k_de Der Staatsfunk ist nicht mehr nur im Fernsehen vertreten, er unterhält durch die zugeteilten Zwangsgebühren auch unzählige Radiosender und Kanäle auf Videoportalen wie RU-vid. Trotzdem würde eine solche Diskussion dort aktuell niemals gezeigt werden. Man bleibt dort lieber unter sich und genau das ist sehr bedauernswert. Weniger Inzucht und mehr Meinungsvielfalt würde dem Staatsfunk gut tun.
Für das Fernsehen sind diese Themen zu komplex. Die meisten Menschen in diesem Land haben leider keine Ahnung von fundamentalen wirtschaftlichen Zusammenhängen wie z.B. Leitzins, Inflation, Geldmenge, Konjunkturzyklen etc.
@@m.3257 Ich bin für die Abschaffung des PropagandaStaatsfunkes. Kanäle wie die von Lochner zeigen ja auch sehr gut, dass wir keinen Staatsfunk brauchen. Und wie geschrieben, ich kenne wirklich niemanden in meinem Umfeld, der Staatsfunk hört oder glotzt, egal ob im Netz oder Per Rundfunk. Auch Radio hört in meinem Umfeld niemand mehr, weil die Leute die Nachrichten nicht mehr ertragen. Ich seh da auch keine Möglichkeit mehr, dass die ÖRR das verlorene Vertrauen wiedergewinnen können, weil die Leute einfach schon weg sind.
Naja und vor allem auch mal unsere Medienformate und deren Mainstream-Gäste. Man stelle sich mal vor, man hätte die beiden in eine ÖRR-Talkshow gesetzt. Da wären mindestens Krall gegenüber wüste Diffamierungen entgegengeflogen.
Tolles Video in dem die Gesprächspartner nicht ständig dazwischen quatschen, andere Meinungen zulassen und man sich am Ende die Hand reicht und mit einem Lächeln verabschieden kann. Wo gibt's das in der heutigen Medienlandschaft noch?
Die Herren hier schaffen das was im Bundestag unmöglich ist: eine sachliche Diskussion mit Respekt vor dem Gesprächspartner. Hier wird niemand fertig gemacht.
Und die 2 stärksten Parteien im Bundestag sind unsachliche Populisten. Merkst du selber oder? Die Bevölkerung will keine sachlichen und inhaltlichen Politiker. Die Bevölkerung will Politiker die sagen die Grünen, Flüchtlinge und Bürgergeldempfänger sind an allem schuld.
Wovon sprichst du eigentlich, hast du jemals länger auf Phoenix zugeschaut? Wenn die Nachrichten mal einen 2 Sekunden Schnipsel finden wo sich ein Redner aufregt knallen die Sektkorken. Da wird an jedem Sitzungstag von früh bis spät eine Aussprache gehalten. Es ist aber kein Diskussionsformat, sondern ein Redeformat. Die Diskussion findet in den Ausschüssen statt, die werden ebenfalls in der Regel öffentlich übertragen.
WEil beides Leute sind, die in der Vergangenheit leben, ihren Schnitt gemacht haben und somit gut aufgestellt sind, mit ihrer Taktik noch weiter bedingt profitabel zu sein. Nur für einen Einsteiger sind die aktuellen Bedingungen ganz andere als zu deren Einstiegszeit. Und das sagt keiner von den beiden. Und alle 3 Noobs verkennen den Ruf der aktuellen Zeit: #gesundesGeld
@Kraftzaun klar kommt der Crash irgendwann….die Zukunft ist per Definition ein Ergebnisoffener Raum! Aber auch eine 1% Risikochance tritt irgendwann an….dafür brauche ich keinen Krall! Das ist pure mathematische Logik
Krall der Crash Prophet verdient seid Jahren sein Geld mit dieser Theorie. Innerlich weiß er aber, dass die Börsen immer steigen, so blöd kann er gar nicht sein. Er sollte Mal sein Portfolio bekanntgeben.
Checke hier den ganzen Hate auf Krall nicht. Der Typ hat Eier sich hier hinzustellen und seine Thesen zu verteidigen. Ob und wann er recht haben wird, hat Herr Beck bereits zu Beginn des Videos gesagt: man wird es sehen. Und auch wenn man dem ganzen, was Krall sagt, nicht traut, ist es trotzdem super interessant.
Mein Vater hat mir beigebracht, dass eine eigene Meinung nur dadurch entstehen - und sich entwickeln kann, wenn man möglichst viel Informationen/Wissen hat und er prägte mir immer ein: "Lese! Auch immer Gegensätzliches! Nur wenn du beide Seiten kennst und die Dinge deinem Denken nicht nur schmeicheln, sondern auch widersprechen, nur dann wirst du wirkliches Wissen erlangen..." Deswegen liebe ich solche Videos und lerne jedesmal etwas dazu. Danke an alle Beteiligten😊👌
wahre Worte. Nur ein Haken. Wenn man zwei Wirtschaftsexperten als Gegensätzlich darstellt, die beide von der Grundlage sich auf ein und diesselbe Literatur (Hayek) beziehen.
Ganz unabhängig davon, wer von den beiden jetzt "mehr recht" hat... beide haben einen extrem tiefen Wissensschatz über Wirtschaft und Finanzsystem. Solche Menschen bräuchten wir in der Politik... Man stelle sich mal vor, unser Wirtschaftsminister Robert Habeck würde da mit am Tisch sitzen. Der würde doch nur Bahnhof verstehen und hätte keinen blassen Schimmer, was da geredet wird.😂😂
Schlaue Leute verdienen in der Wirtschaft mehr Geld. Deshalb gehen Beck und Krall nicht in die Politik. In der Politik sitzen nur die "Schauspieler", die nichts können.
Kompetenzen und Fähigkeiten mit Leistungsnachweis sind in der Politik nicht gefragt. Schau- und Falschspielerfähigkeiten sind die Anforderungen der Hinterrmänner 😢
Krall in der Politik als „Finanzminister“ von Prinz Reuss nach dem Umsturz?! Wow…ein Finanzminister, der mit jeder Prognose daneben liegt und mit seiner Ideologie und irrelevanten Ökonomik enormen Schaden anrichtet - sehe da keinen Unterschied zu Lindner um ehrlich zu sein 🤷♂️
Immer wieder lustig, wie Menschen wie du, nur weil da ein paar alte weiße Männer ein bisschen geschwollen reden ohne die Machete zu benutzten, denen immer gleich Kompetenz zusprechen. Keiner von denen erwähnt, dass seine Investitionsstrategie in der Vergangenheit aufgrund der Marktumstände funktioniert hat und keien Garantie für die Zukunfst sind und das bezogen auf Wahrscheinlichkeiten ein ganz anderes Anlageprodukt aus der jüngeren Vergangenheit basierend auf seinem Nutzen außerhalb der Assetfunktion die besten Zukunftsaussichten hat, wenn es um Wertspeicherung und darüber hinaus diversivizierte Kapitalanlage geht. #gesundesGeld Und lustig, wie Leute wie du, trotz ihrer ERfahrungen aus dem aktuellen System immer noch an eine Lösung im aktuellen System glauben mit mehr Kompetenz. Kurze Info: Der Problemverursacher kann niemals ein guter Problemlöser sein. Auch nicht mit anderen Leitfiguren. Danke mal darüber nach!
Absolutes Top Niveau! Beide Ansichten sind absolut nachvollziehbar und logisch. Jede Minute zuhören hat Spaß gemacht, im Vergleich zur Tagesschau, bei denen ich keine Minute zuhören kann.
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Lieber Mario, da ist dir und deinen beiden hochklassigen Diskutanten eine Sternstunde in angewandter Finanzwirtschaft gelungen! Vielen Dank an alle Beteiligten und meine Hochachtung vor ihrer überzeugenden Argumentation und ihrem gegenseitigen Respekt!
Quatsch…Beck ist vielleicht „angewandte Wirtschaft“! Krall hat mit jeder seiner „Prognosen“ daneben gelegen (Beck erklärt auch schön warum)! Krall betreibt offenbar „irrelevante Ökonomik“ 🤷♂️
@@kaimartin092 exakt... Krall labert nur scheiße... ich verstehe einfach nicht wie man da auch nur ein bisschen Sinn finden kann. Nichts was er sagt macht Sinn... der hat überhaupt nicht verstanden wie das Finanzwesen, geschweige denn das Wirtschaftssystem funktioniert... darum kommt auch ausschließlich zu fehlschlüssen. Bei den ganzen externen Krisen hätte laut Krall und co. das "System" schon lange zusammenbrechen müssen. Aber das erkennt er garnicht an... ganz im Gegenteil... der Typ ist IRRE!!! und alle denken das seinen Worten eine gewisse Logik inne liegt sind auch IRRE. Der kommt mir vor wie ein Kleinkind der mal ein Buch mit Fachbegriffen gelesen hat und denkt er hätte jetzt den Stein der Weisen gefunden... Wie konnte so jemand seinen Doktor machen? Natürlich läuft vieles Scheiße, natürlich ist Europa und insbesondere Deutschland am Arsch... das hat aber nix mit dem FIAT Geldsystem zutun... Oh man ey der Typ macht mich wütend... und seine strunzdummen Anhänger auch
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Eine schöne Diskussion von unterschiedlichen Meinungen! Tolle Moderation und kompetente Diskuntanten! Interessant unterschiedliche Sichtweisen zu hören!👍
@@rationalreminder6759 definiere Schwurbelattacke....geschwurbelt wurde die letzten Jahre genug von von MMS....aktuell das Biden jetzt doch nicht Amtsfähig ist.....war auch geschwurbelt und jetzt ? Jeder der nicht blind war hat es gesehen nur unsere Politiker und die Medien haben es übersehen...
Da die Inflation auf dem höchsten Stand seit vier Jahrzehnten ist, ist eine Rezession nun „das wahrscheinlichste Ergebnis für die Wirtschaft“. Die Menschen fragen sich, wie sie ihre Portfolios aufbauen können, um die Inflation zu bekämpfen und eine wirksame langfristige Strategie aufrechtzuerhalten. Er suchte nach Investoren, die in diesem schwächelnden Markt rund 250.000 Dollar verdienen könnten. Dies ist ein weiterer Grund, warum Sie sparen und investieren sollten, um Ihr Einkommen zu sichern und Ihren Erfolg sicherzustellen.
Ich stimme der geäußerten Idee durchaus zu. Die aktuelle Herausforderung besteht jedoch darin, kluge Investitionen zu ermitteln. Es ist offensichtlich, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen ihre finanziellen Mittel häufig für schlecht durchdachte Projekte verschwendet, was zu Enttäuschungen führt und anschließend diejenigen, die ihnen nahe stehen, davon abhält, sich an Investitionsprojekten zu beteiligen. Dieses Phänomen untergräbt nicht nur persönliche Interessen, sondern wirft auch einen Schatten auf die breitere Investitionslandschaft.
Es gibt viele RIAs, aber es scheint ein großes Problem zu sein, jemanden zu finden, dem man vertrauen kann und der einem hilft. Deshalb hat sich die Zusammenarbeit mit Larry Kent Burton bisher gelohnt. Larry zögert nicht und im Gegensatz zu den meisten Finanzplanern nutzt er die Leute nicht aus, sondern stellt sicher, dass er ihnen nach besten Kräften hilft.
Ich suchte nach dieser Art von Handelshilfe, da mein Job die meiste Zeit in Anspruch nimmt und mir kaum die Möglichkeit lässt, mich auf den Handel zu konzentrieren. Wie kann ich ihn treffen?
In diesn respekvollem Streitgespräch habe ich mehr erfahren und gelernt, als in vielen RU-vid Videos der vergangenen 12 Monate zusammen. Auch die Gesprächskultur ist genanu die, die ich von Diskutanten erwarte. Bitte mehr davon.
@@raul.cuc87 Er ist kontrolliert, er denkt trotzdem er könnte die komplexesten Mechanismen und Zusammenspiele der Welt verstehen und richtig einordnen.
Absolut unglaublich! Das beste Streitgespräch seit 5 Jahren! Kann gar nicht genug Daumen hoch geben. Respektvolle, tiefe und ausgedehnte Diskussion. Ich bin mega begeistert! Teilen, teilen, teilen!
Bärenstark 👍 Ich kann Herrn Krall 24/7 zuhören. Herr Beck ebenfalls ein hochinteressanter Experte. Das sollte sich der ein oder andere politische Akteur ebenfalls bei Gelegenheit anhören, da kann man wirklich was lernen. Danke Mario!!!
Zwei vollkommene Experten auf ihrem Fachgebiet. Tolles Gespräch auf Augenhöhe. Wenn ich mir jetzt die Fachkompetenz unserer Bundesregierung dagegen anschaue, bekomme ich Hautausschlag.
Großen Dank an Mario Lochner und Sinan für das Zustandebringen dieses Gespräches. Da könnte man sich mal was abschneiden im ÖRR. Diskussion auf Augenhöhe und vor allem mit Respekt und fachlich viel Content. Vor allem keine Totschlagargumente mit dem gegenübersitzendem Diskutanten. Chapeau!!
Trotz so unterschiedlicher Meinungen finde ich das Gespräch beeindruckend, da sachlich und ruhig diskutiert wird, jeder hört dem andern zu, das ist doch vorbildlich, unabhängig davon welcher Meinung ich persönlich bin.
Ganz großes Dankeschön an Mario Lochner, daß er dieses Gespräch möglich gemacht hat und dass ich es sehen durfte. Mario Lochner hat das sehr gut moderiert.
Eigentlich will ich kein Gespräch zwischen den beiden, sondern die Beiden an den Schalthebeln der Republik. Und der Moderator gibt den Pressesprecher. Allesamt um quadrillionen seriöser, als das was jetzt auf den Posten festsitzt. Trotzdem Daumen hoch
@@der_krasse_kaiuwe886 ich hab das buch gelesen, wenn du so frägst. Und so ein, zwei hansel die sagen was läuft braucht es schon, selbst in einem komplett dezentralen system auf einem nahezu 0-staat niveau
@@der_krasse_kaiuwe886 Ich habe verstanden, dass er in seinem Buch „Draghi-Crash“ in 2017 den Zusammenbruch der Eurozone Ende 2020 und der Kollaps aller Banken vorhergesagt hat und den Rat, dass man alles in kurzfristige Staatsanleihen ex-EU investieren solle. Jetzt ist 2024 und Krall prognostiziert das Ende der Eurokrise (bald).
Wo ist es seriös? Wenn sie seriös wären, würden sie GEldtheorie erklären; fair erklären, dass es zu ihrer Zeit ganz andere Ausgangspositionen gab als heute; und sie würden auf #gesundesGeld als bestes Asset und generell beste Basis einer Gesellschaft hinweisen, so wie es seit 15 Jahren am Finanzmarkt sowie in den Gesellschaften möglich ist.
Vielen Dank. So sieht es aus wenn kultivierte, intelligente Menschen in den Diskurs gehen. Von dem Wissenstransfer, welcher hier wieder stattgefunden hat einmal ganz abgesehen.
Es müsste viel öfter so Videos geben, wo Leute mit großer Community, aber verschiedenen Meinungen, etwas ausdiskutieren und seriös ihre Punkte und Sicht/Denkweisen erklären. Das gibt auch so viel neue Ideen und Denkweisen für beide Seiten. Genial!
Die erwartete Konfrontation fand nicht statt. Ein angenehmer Austausch von Argumenten und Gedanken. Auch kontroverse Gedanken führen eben dazu, dass zum Schluss mehr Gemeinsamkeiten entstanden sind, als ursprünglich erwartet. Vielen Dank für das spannende Interview. Danke auch für die gelungene Moderation der „Titanen“! 😉 Große Klasse! 👍 ❤
Was für eine Wohltat. Ein sehr respektvoll geführter Austausch (teils) unterschiedlicher Meinungen von zwei sehr klugen und intelligenten Menschen. Ich habe wieder einiges gelernt und viele Anregungen mitgenommen. Danke!
Dieses Video zeigt, wie wichtig der Diskurs und die Meinungsfreiheit ist. Nur so entwickeln wir uns weiter. Konnte vieles mitnehmen. Sehr interessant wäre ein Roman Reher im Austausch mit Krall und/oder Beck. Danke an beide Herren für dieses kontroverse Gespräch.
Hallo Mario, Respekt: Ich finde Ihre Moderation dieses Gespräches mit diesen beiden Schwergewichten der Finanzpolitik und Wirtschaftspolitik hervorragend.
Beck hat das Prinzip von Krall in Minute 28 auf den Punkt gebracht: „Sie arbeiten so, dass sie auf Probleme hinweisen wollen. Damit es jetzt jemand versteht, dass das Problem real ist, gibt’s halt nen Zusammenbruch und dann suchen sich die Daten raus, die da hinführen und das tun sie dann auch. Dies ist dann immer monokausal. Die Daten die dem Widersprechen die gehen halt unter.“ Mehr gibt’s dazu nicht zu sagen und ordnet Krall m.E. perfekt ein.
Solche Streitgespräche sind echt immer unzufriedenstellend finde ich. Krall spielt seine Standardargumente ab und geht null auf den Vorwurf "Prognosen sind nicht möglich" ein. Er sagt dass sich die Zentralbank anmaßt Prognosen zu machen und gleichzeitig macht er das ja am Laufenden Band. Und Beck ist einfach zu nett um sich hier auch mal ein bissl Redezeit zu erkämpfen und mehr zu bohren und festzunageln damit der liebe Krall nicht ständig von einem Thema zum anderen hin und herspringt....
Den Trick hat sich Krall offensichtlich von Friedrich abgeschaut. Einfach eine Nebelkerze nach der anderen zünden und möglichst viele Buzzwörter raushauen. Der gemeine Schwurbler liebt das.
Genial wie die beiden Koryphäen des Finanzsystems, ihr Fachwissen auf den Tisch legen. Wie auch immer, was beim Bürger verbleibt, ist der gewaltige Kaufkraftverlust.
2 Vollprofis in einem “Streitgespräch“ auf Augenhöhe! Sehr sehr toll! 👏🏼👏🏼 Da könnten sich unsere Politiker eine Scheibe abschneiden! Erstens im Umgang miteinander und vor Allem am Verständnis und Wissen zu Wirtschaft, Geldsystem usw… TOP 🔝 👍🏻
Krall hatte unrecht mit den Banken, Beck hatte unrecht mit den Immobilien. Beide sind keine Hellseher, sondern stellen interessante Thesen auf. Tolles Gespräch 👍 danke dafür
mit Italien hat Krall auch unrecht, und auch damit des der Kireg bald zugunsten Russlands zuende ist (seine Prognosse März 2024) und es gib t noch zahlreiche weitere Beispiele.
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Danke für das Streitgespräch. Ich wünschte dafür würden meine Zwangsgebühren verwendet werden 😂. Hat mir sehr gut gefallen 👍🏻 immer wieder gerne so ein Format auch mit anderen Persönlichkeiten
Erinnere mich noch gut an das Gespräch von vor 5 Jahren. Diesmal hat mich Beck positiv überrascht. Danke an Mario Lochner für dieses spannende Gespräch, auch wenn er mir im Allgemeinen zu langweilig ist.
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Vielen Dank an alle drei PROTAGONISTEN! RESPEKTVOLLES PLURALISTISCHES DUELLIEREN UND DABEI GAR NICHT VOLLIG WEIT AUSEINANDER LIEGEN. Vielen herzlichen Dank, ich habe richtig viel mitbekommen.😊
Super. Ich habe schon sehr lange darauf gewartet, daß Krall mal zur Verantwortung gezogen wird. Er gibt immerhin zu, nicht alles richtig eingeschätzt zu haben... das verdient Respekt. Sehr gutes Gespräch...
@@hartwigzehentner2730 "Zur Verantwortung gezogen", dafür daß Prognosen nicht gestimmt haben?" - Fehl am Platz. - Der zweite Teil des Kommentars bezüglich Eingeständnis ist dafür umso richtiger. - Mit bitte um etwas mehr Umsichtigkeit.
Warum dann nicht gleich mit einer Klofrau… im Ernst, wo soll der Mehrwert sein, wenn eine völlig fachlich Unbeleckte ihre Ideologie verbreitet. Mit Gläubigen zu diskutieren macht wenig Sinn.
@@christianmueller9425 Das stimmt überhaupt nicht. Sie ist keine Gläubige und kann sachlich diskutieren. Ja, sie vertritt eine extreme Meinung, aber sie hat ein starkes Wirtschaftswissen und eine Diskussion dieser beiden Größen wäre höchst interessant. Bitte lasst doch diese ständige Diskussionsvermeidung.
Super Diskussion - danke dass Du die beiden Herren an einen Tisch gebracht hast. Am Ende haben Sie sich gegenseitig mehr bestätigt, statt widersprochen. Das gibt Hoffnung dass es doch noch genug kluge Köpfe in diesem Land gibt.
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Zu wissen dass man nichts weiß und eine positive Naivität sind mMn die besten Vorraussetzungen für Erfolg an der Börse. Trotzdem machen solche Diskussionen viel Spaß
Mein bester Aktienpick war quasi mit Insiderwissen. Sonst such ich Aktien danach aus wie sympathisch mir Unternehmen und Produkt sind. Scheint mir keine schlechtere Methode zu sein als andere.
Wirklich genial das es ein erneutes Gespräch gibt. Genau das brauchen wir. Keine Bubbles sondern Dialog, inhaltlichen Austausch mit Ehrlichkeit und Respekt.
Krall ist kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler sondern ein Ideologe und Meinungsmacher. Vertritt die längst widerlegte "österreichische Schule" und tut so als wäre sie Gesetz. Tiefpunkt ist die Leugnung des menschengemachten Klimawandels, und viele weitere, unzählige Tiefpunkte. Er bekommt viel zu viel Redezeit somit kann er seinen Schwurbel vertiefen was es erschwert konkrete Punkte zu widerlegen.
Danke Mario, dass du die beiden mal wieder zusammengebracht hast. Streitgespräch trifft es zwar nicht, da beide grundsätzlich doch auf der selben Wellenlänge liegen. Die Kommentare hier sind ja hier überwiegend unterstes Niveau.
Ich investiere seit Jahren am Kapitalmarkt. Wenn ich in diesem Zeitraum meine Entscheidungen danach ausgerichtet hätte, was Hr. Krall den lieben langen Tag so propagiert hat, hätte ich viele Chancen verpasst.
Kann sein. Performen Ihre Investments besser als z.B. sein Portfolio? Aber Herr Kralls Ziel ist garnicht die beste Performance zu erzielen, alle möglichen Chancen zu nutzen. Also jeder hat sein Ding. Wie ist es mit Herrn Beck? Hätten Sie ihm folgend auch viele Chancen verpaßt? Krall ist ja im Gegensatz zu Beck kein Investorenberater. Der ist Volkswirt, den interessiert der Wohlstand aller in Deutschland, nicht nur Einzelner, die ihn bezahlen, wie bei Herrn Beck.
Nur hatte er halt recht. Er hat doch immer wieder verschiedene Szenarios dargestellt. Das eine ist ein börsencrash, wie seit 1929 nicht mehr, mit allen Folgen. Das zweite wäre ein Krieg. Was haben wir. Einen Krieg.
@@kibun1 JEDER schlägt diese miese Portfolio und dessen Performance. Der Verlierer kann sich mit Dirk Müller zusammen tun... Ach neeein es geht natürlich nicht nur um Rendite... Verarsch dich allein...
Krall ist wieder zu sehen beim Bürgergipfel 07.09.24 Liederhalle Stuttgart. Ich habe ihn derletzt in Metzingen bei Marc Friedrich gesehen. Das war ein solcher Lichtblick.Diese Leute sind voller Kompetenz .Der Spirit solcher Veranstaltungen ist enorm,man erkennt ,daß nicht nur Dumme und Irre um uns herum sind.
