Belangrijke dag in rechtszaak Peter R. de Vries 

klopt

Echt vreselijk idd

😢

Ja maar wij zien het bewijs niet

Dat vind ik verdacht

@@dyanthaodijk8332 Verdacht is het absoluut niet. Met bewijsmateriaal wordt zolang de zaak loopt altijd voorzichtig omgegaan, zodat de rechtszaak niet van buitenaf wordt beïnvloed. Naarmate de zaak vordert zullen we meer details krijgen. Zo gaat het eigenlijk altijd.

@@dyanthaodijk8332 het is een lopende zaak. Tuurlijk is dit niet publiek. Ook waren de camera beelden online jij idioot

Denk dat zn straf buiten nog erger is zodra die het zou toegeven en een vervroegde vrijlating krijgt

Levenslang dwangarbeid dat verdient elke moordenaar anders geen gerechtigheid

Say No To War! Op moord hoort gewoon de doodstraf te staan😬

Ja Bellinga Fan smash

Moordenaar* maar voor de rest goede comment

@@tychokleinjan608 Je bent de punt vergeten, maar voor de rest goede comment.

@@Ceciel_ 😂

@@Ceciel_ Je bent je inleiding en slot vergeten!

Voor de rest, goed puntje 👌🏼

Dat is niet wat Peter had gewild. Peter was ook niet voor "Je suis Charlie" dus misschien is het beter als we de daders een dikke knuffel geven. En vragen of ze het aub. nooit meer zullen doen. Niet mijn mening, maar ik vind dat we Peter's filosofie moeten eren.

@@glp.1337 zwijg met jouw dikke knuffel ze verdienen hetzelfde wat ze Peter hebben aangedaan !!😡

Precies wat een kansloze uitspraak

@Remi je kan nog altijd als je levenslang hebt dus 20 jaar , en na die 20 jaar kunnen ze toch vervolgd worden voor hun misdaden

@Remi We gaan het zien. In Nederland weet je het namelijk nooit 🤣

levenslang is in nl levenslang niet 20 jaar, hoe kom je hierop 🤣

20 jaar is meer dan genoeg om iemand te kunnen veranderen na de straf.

Levenslang is in Nederland echt levenslang. Je kan pas na 30 jaar een aanvraag indienen om vervroegd vrij te komen maar dat is al sinds jaren 80/90 niet toegekend

@@NZI127 Uhmmm dat is volgens mij niet helemaal waar. Pas sinds 2017 is de mogelijkheid tot herbeoordeling in het beleid ingevoerd. Na 25 jaar (niet 30) brengt het Adviescollege Levenslanggestraften een advies uit of de levenslanggestraften in kwestie aan een terugkeer mag gaan werken tot de samenlevening. Beoordeeld op critearia zoals "[...] delictgevaarlijkheid, het recidivegevaar, het gedrag en de ontwikkeling tijdens detentie en de impact op slachtoffers en nabestaanden".

Gesproken!

Dat is in ieder geval wat het OM eist, nu hopen dat de rechter het ermee eens is. Afhandelen als een aanslag op de journalistiek en vrijheid van meningsuiting.

@@jaspervanhoudt2675 de rechter zou gek zijn als ze niet levenslang (als in 100 jaar) zou geven.

Alleen om het feit dat er een kleine kans bestaat dat iemand onterecht beschuldigd kan worden tot moord, vind ik een reden waarom de doodstraf niet kan bestaan. Was het helaas maar zo makkelijk.

De slechte kant op

Het gaat in principe nergens heen, het draait alleen maar om de zon, ook om zijn eigen as heen.

@@usualbreak7013 vandaag pannenkoek

Die kreeg toch meermaals taakstraf en ging opnieuw de fout in?

En dan pakken ze de hele scenario Rechtbank aan de kont ik denk dat het heel moeilijk gaat worden vooral aanhangers van Taghi iedereen heeft geld misgelopen voor hun werk Rechter neemt eigen risico om deze zware jongens te pakken met zware straf en weet je gelijk wat de volgende zaak gaat gebeuren het stopt niet.

Klopt hij was heel bijzonder niemand is zoals hem jammer dat we hem kwijt zijn😞

Omdat het (voor zover ik het begrijp) wel bekend is dat ze aanwezig waren, maar het niet bekend is wie de trekker overhaalde En het uitwringen van mogelijk verdere informatie voor mogelijk nu nog onbekende hulpverleners

Dat is denk ik de tolk voor de Poolse verdachte

Dat is een tolk

Dat is een tolk

De dader heeft helaas de hel nog niet bereikt.......

Tot de rechter heeft beslist dat de jongens echt schuldig zijn, zijn ze officieel alleen nog maar verdachte. Dat betekent dat er ook nog steeds voorzichtig omgegaan wordt met hun privacy. Geen vaag verhaal dus - het gaat eigenlijk altijd zo bij een rechtszaak.

Levenslang = levenslang

Om eist levenslang de rechter moet ermee akkoord gaan.

Wel hun stem Bij Gokmen t ,hoorde je niet geen eens zijn stem .