"Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung" | Ehrschutzdelikte auf Facebook | Kanzlei WBS 

Nicht unbedingt. Wenn man die Wahrheit von sich gibt und diese objektiv beweisen kann, dann nicht. Dann kommt nur noch in Betracht, dass man von Anderen, Richtern, Beamten, ... verleumdet werden kann, weil man die Wahrheit von sich gibt, diese aber die Wahrheit trotz Beweis aus einem Mutwillen heraus und sogar bandenhaft nicht als Wahrheit akzeptieren wollen, sondern als Unwahrheit. Das vermeintliche Recht des Stärkeren ohne Begründung Böses zu tun oder tun zu wollen.

Das kommt darauf an, wo man die Prioritäten setzt. Will man lieber Tote angaffen oder lieber etwas dagegen tun, dass es überhaupt Tote gibt bzw. will man gar keine Toten haben, anstatt auf Verleumdung zu setzen.. So streng kommt das zu dir/Ihnen hinüber. So streng ist das auch.

Besser als Täter zu sein

Es ist traurig, auf welche Art und Weise viele Menschen anderen Menschen gegenüber ihre schlechten Manieren ausleben. Denke selber, denken Sie selber, darüber nach, bitte! So wie du, wie Sie, den Satz formulierten, ist er so zu verstehen: Es ist traurig, wie viele Menschen mit anderen um(her)gehen, weil mit mir niemand umhergehen will. Das macht mich traurig. Es kann ja sein, dass du, Sie, das so meintest, meinten, wie du, wie Sie, das sich erhofften, aber auf welche Art und Weise soll ich das verstehen? Machen dich/Sie die schlechten Manieren traurig oder das gesellige Zusammensein anderer mit anderen? Das Erstgeschriebene von mir, wie es zu verstehen sein könnte, würde zum Thema passen. Bei der zweiten Möglichkeit bin ich der Meinung, dass es eher einer Partnervermittlung zuzuordnen wäre.

Mir hat auch jemand mit einer Anzeige gedroht, das waren irgendwelche Machtspielchen, und was man erwirken kann, ist eine Unterlassungsklage, aber das kostet Geld, das man mit 13 noch nicht verdient

Gegen die linke Lügenpresse und ihre Topanwälte haben Sie kaum Chancen. Dasselbe Dilemma in Österreich. Traurig, aber wahr.

+MrPathologigk Im Grundgesetz werden sowieso schon mal keine Paragraphen verwendet, sondern Artikel. Daraufhin ist deine Aussage schon anzweifelbar. Im Allgemeinen kann man sich an Artikel 1 orientieren. Durch eine Beleidigung ist die Würde des Menschen angegriffen. Ansonsten kannst du gerne noch weitere Artikel von 1 bis 20 als Orientierung dafür nehmen.

Zu einem Anwalt gehn und über Beleidigung und Unterlassungserklärung beraten lassen . Rechtsberatung kann aber Teuer werden . Bin selbst keiner aber da sowas gelesen .

​@@dkong3687was können Immobilien erpresste gegen NS Verbrecher ärzte Rechtskriminelle machen, gegen Folter morde?

​@@dkong3687wer erlaubt Immobilien erpressern in eu zu foltern ,zu morden

Ps Natürlich mit höheren Kosten als den den ich normal Weges erworben habe .

Natürlich da Öffentlich einsehbar . Würde ich als Laie sagen .

Na er stellt es nicht als seine Meinung dar, sondern als Tatsache.

***** Ich bin ja kein Täter oder habe was getan.

***** Ich würde sowas nicht machen.

*****​ Das Internet ist kein rechtsfreien Raum. Selbst, wenn man die Identität nicht kennt, kann man herausfinden, wer es ist.

***** Naja, bei RU-vid würde ich es auch in ganz krassen Fällen tun. Und ein RU-vidr wurde auch schon wegen Volksverhetzung auf Grund eines Videos verurteilt. Und die Polizei hat schon ihre Methoden, falls eine Anzeige vorliegt, den Wohnort zu ermitteln, es muss halt nur genehmigt werden.

***** "Na ja,was machste wenn einer depp sagt ? dann erwidert man es meistens.Kommt immer drauf an." Ja. "Aber unter anonymen userprofilen kennt einer den anderen nicht." Das ist für eine Straftat und deren Verfolgung ehrlich gesagt nicht relevant. "Folglich gibt es da keine direkte persoenlichkeitsverletzung oder beleidigung." Trotzdem ist es auch auf RU-vid strafbar. Ich kann auch nicht einfach fremde Leute beleidigen, die ich nicht kenne und dann sagen: Ist nicht strafbar, weil ich sie nicht kenne. Auch würde niemand vom Gericht oder sonstwas auf so ein Argument eingehen.

wenn man ein geschenk nicht annimmt,ist es immer noch eigentum dessen,der es einem andrehen will.auf beleidigung fragen:führen sie öfter selbstgespräche?

@@hans-jurgenkeller6663 was hab ich davon den beleidigenden dumm aussehen zu lassen? gar nichts. ich will geld sehen :)

+Lexerades 750 Euro habe ich bezahlt weil ich folgendes geschrieben habe "Wenn ihr wollt, kann ich Euch das Leben ja auch mal zur Hölle machn Ihr Affenkinder" ;) Also das klappt auf jeden Fall! ICH habe schon Anzeigen gestellt, wegen unberechtigter Beschimpfung mit Nazi und Rechtsradikale, diese Leute haben teils auch zahlen müssen ;)

das ist weil die polizei wichtigeres zu tun hat.

Ist auch richtig so

Ich werde beschuldigt jemanden zu beleidigen, habe der Polizei gesagt, dass ich es nicht war, aber sie meinten alles spreche gegen mich und ich solle es zugeben. Hab ich trotzdem verneint, was glaubst du wird rauskommen?

​@@nickkerr4893ach polnische Diebe und NS Verbrecher Frauen, volksverhetzung, Menschen rechte schutz verletztungen, Immobilien erpresst

​@@nickkerr4893echt ? Ich kenne Idioten die Frauen nicht vergewaltigen aber es öffentlich damit prallen, dafür machen die es für Kumpels die Profis damit werden können

Politiker sind zwar grundsätzlich strafrechtlich immun, aber nicht mehr, wenn sie eine halbe Milliarde Euro verbrennen. Kurzum: Du machst dich dadurch strafbar wegen falscher Verdächtigung, weil du den Politiker einem Strafverfolgungsverfahren durch die Behörden aussetzt.

Es ist nicht strafbar, Geld zu verbrennen. Um eine Strafanzeige wegen des Entnehmens von Geld aus der Staatskasse, um es zu verbrennen, durchsetzen zu können, muss die Entnahme nur bewiesen werden können und die Zweckentfremdung des Geldes auch. Entnimmt er mehrere Millionen, um Panzer zu kaufen, um damit einen Atomkrieg auslösen zu können, der das Land, wo er Minister ist, zu verbrennen und das wieder an ihn durch den Verkauf zurück gegebene Geld auch mit, dann macht er sich des Hochverrats schuldig.