Beleidigungen, Ermahnungen und Zwischenrufe (2022-2023) ★Zwischenrufe sind in den Untertiteln.★ Offizieller Discord - Server: / discord Ordnung hält man auch auf: www.bundestag....
Absolut nichts was die Mehrheit der Bevölkerung will. Als Bewohner ihres Wahlkreises kann ich ihnen versichern jeder ist froh das sie uns nicht mehr vertritt 😂
Hab ich auch so verstanden, dass es laut ihr nicht reicht, den größten Niedriglohnsektor in Europa zu haben, sondern dass wir als Standortvorteil die Unterschicht stärker ausbeuten sollten. Widerliche Ansicht, aber offenbar immerhin ehrlicher als die meisten in ihrer Partei.
Bei der Abstimmung über die Einführung des gesetzlichen Mindestlohns am 3. Juli 2014 war Schimke eine von fünf Abgeordneten des Bundestages, die gegen das Gesetz stimmten. Rückblickend sagte sie dazu: „Meine Motive, mit ‚Nein‘ zu stimmen, waren die wirtschaftlichen Realitäten hier in meinem Wahlkreis und in Ostdeutschland. Der Mindestlohn vernichtet Arbeitsplätze und fördert Arbeitslosigkeit.“
@@GrafXohooich finde es interessant, wie Diskussion und Streiten immer wieder als Kindergarten bezeichnen werden. Ich finde das gut. Das ist Demokratie.
Ab dem 8. November läuft die 133. Sitzung ab 13 live auf Bundestag de. Kann ich jedem nur empfehlen. Im Vorfeld kann man sich über die Themen informieren und wer welche Anträge warum einbringt. Der 9. Novemeber wird dann hart. Von 9 bis nach 22 Uhr. Kann ich jedem nur ans Herz legen der das noch nie gechaut hat.
14:15 und folgende: Erinnert mich an die MAOAM-Werbung der 1990er Jahre: "Wollt ihr dies?" - "Nein!" - Wollt Ihr jenes?" - "Nein!" - Was wollt Ihr denn dann?" - "MA-O-AM!" 😂
Schiri nach nem Foul zu den Fans: "wollt ihr die gelbe karte?" "Wollt ihr die Rote karte?" "Was wollt ihr dann???" 😂😂😂😂 War entweder WM 1998 oder WM 2002 der spot
@@ShaundasSchaf71Na dann scheinen Sie echt alt zu sein. Sonst müssten Sie wissen, dass man sich im Internet normalerweise duzt, auch wenn man sich nicht kennt :)
@@prinzalex7215 Wenn ich eine halbe Minute provaktiv auf die Redewendung "Sie haben den Schuss nicht gehört" rumreite, und mehrmals rufe, dass man ja abgeschossen werden soll, dann ist es dumm. Ich weiss nicht, wie ich es anders nennen soll.
Was ist denn da auf der Tribünen plötzlich los ? Wer sitzt da denn plötzlich ? Wurden die Zuschauer auf der Tribüne von bestimmten Parteien dahin gesetzt ?
Naja es ging um ein konkretes Sachthema, nämlich den Völkermord an den Jesid*Innen. Diesen anzuerkennen hat natürlich Konsequenzen - zum Beispiel, wenn es um die Fragen von Asyl & Aufenthaltstiteln geht. Das hat erst einmal mit Parteien relativ wenig zu tun. Es ist aber aus Sicht speziell der AfD eine Win-Win-Situation: Ihre RU-vid- & Tiktok-Propaganda konnte die Reaction der grüne (Vize-)Präsidentin darstellen als "die haben was gegen Jesid*Innen; die meinen es gar nicht wirklich ernst mit der Verurteilung des Völkermordes; die sind in Wahrheit pro Hardcore-Islamismus". In Wahrheit geht es der AfD gar nicht wirklich um Jesid*Innen, sondern darum, sich gegen den Hardcore-Islamismus auszusprechen. Und um es klar zu sagen: Das ist RICHTIG - wenn aber z. B. aus dem Irak irgend wer mutmaßlich eine Straftat begeht, wird niemand eher als die AfD die Ausweisung/ Abschiebung dieses Menschen fordern - auch wenn dieser Mensch der jesidischen Volksgruppe angehören sollte. Da zeigt sich letztlich die Doppelmoral von Herrn Sichert: "Feind des Feindes = vermeintlicher "Freund" - aber eben nur so lange, wie man diesen "Freund" populistisch vorführen kann - kann man es nicht mehr, kommt genauso der Tritt nach hinten wie bei allen anderen auch".
Irgendwie erinnert mich das an meine Schulzeit... N paar Arschlöcher aus der letzten Reihe belästigen während des Unterrichts irgendwen, der Vertretungslehrer bittet um Aufmerksamkeit und dann machen sie sich über genannten Lehrer lustig... Hätt ich kein Bock drauf, zurzeit die Präsidentin machen zu müssen
Ich finde es sehr gut dass wieder Videos auf diesem Kanal erscheinen. Schade dass keine wöchentlichen mehr erscheinen. Es hatte meiner politischen Meinungsbildung sehr genutzt. Könntest du bei den Videos vielleicht ein Datum einblenden? Das würde sehr helfen.
Frau Pau wird mit der nächsten BT-Wahl wohl aus dem BT ausscheiden. Kaum vorstellbar, dass "Die Linke" nochmals über 5% kommt. Zweifelsfrei hat Sie bisher einen guten Job im Präsidium vollbracht.
@@Booker433Frau Pau leider unter Spasmodischer Dysphonie, was ihre Stimme äußerst angreift. Deswegen trägt sie neben dem eigentlichen Mikrofon des Bundestagpräsidiums auch noch ein extra Mikrofon.
@@Booker433 Erstens ist Ihre Bezeichnung "Pumuckel-Verschnitt" unwürdig! Egal welche Partei oder wie die Frau Ihrer Meinung nach aussehen sollte. Zweitens hier ein Auszug ihrer Krankheit: "2010 bis 2015 litt Pau an Spasmodischer Dysphonie" Eine Nervenkrankheit die NIEMAND haben möchte. Einfach mal überlegen vor dem Schreiben.
@@Booker433 Ich würde ja gerne was Lustiges zu deinem Kommentar schreiben, aber was du geschrieben hast ist einfach mies respektlos, reiß dich zusammen, ansonsten stell ich mir die Frage, ob es dir überhaupt gut geht.
Naja das Problem beim Präsidium ist eben, dass das Leute sind, die AUCH gewählt wurden als ursprünglich "normale" Abgeordnete ihrer Partei und damit als Leute, die eigentlich die Interessen ihrer Partei vertreten sollen. Im Präsidium dürfen sie es aber nicht, sondern sollen stattdessen eine Art "Schiedsgericht" mit den Beisitzer*Innen/ Schriftführer*Innen bilden, welches speziell bei Abstimmungen einstimmig entscheiden muss - bei Unstimmigkeit folgt der "Hammelsprung". Dies führt natürlich zu der Absurdität, dass die Leute eigentlich parteipolitisch agieren müssten, es aber nicht dürfen und sich deshalb anderweitig den Rückhalt sichern müssen. Im Falle von Kubicki & Pau - den einzigen, die auch schon dem alten Präsidium von 2017 bis 2021 angehört hatten, geschah das realtiv simpel über Proporz: Pau war und ist die einzige der Linksfraktion, der man diese Aufgabe zutraut und Kubicki ist der einzige VIP der FDP-Fraktion, der für diese Aufgabe bereitstand.
@@milklander847ja aber wenn man eine alternative sein will soll, sollte man vielleicht mit gutem Beispiel voran gehen. Außerdem ist dieses die aber auch Argument echt Kindergarten sorry
@@milklander847das stimmt so nicht! Schau dir doch mal bitte eine komplette ungeschnittene Debatte an. (phoenix, Bundestag live... Und nicht die von der afd hochgeladen)
Ich verstehe das Zwischenrufe-Konzept überhaupt nicht. Warum erlaubt man nicht einfach eine bestimmte Anzahl an Nachfragen aus den Fraktionen? Dann hätte man zumindest mal eine ruhige Diskussion und nicht so ein Rumgeschreie.
Man muss einfach wissen, dass die da oft Videos drehen, bzw sich von ihren fanboys abfeiern lassen, deshalb nutzen sie jede redezeit um Schwachsinn zu brubbeln, nicht um echte Fragen zu stellen. Bystron gehört zu den vertrauten von Bernd Höcke.
Das ist Yvonne magwas von der CDU, sie ist mit Marco wanderwitz (u. a. Ost Beauftragter der cdu) Ich finde auch, dass sie über zu viele Sachen einfach hinweg sieht und zu soft ist. Er hatte locker einen, wenn nicht zwei(er kann ja nicht aufhören dieser Narzisst) ordnungsrufe kassieren müssen. Ich warte noch drauf, dass er infolge seines Verhaltens endlich mal von Rainer Sitzung ausgeschlossen wird. Frau. Magwas als Vizepräsidentib geht echt nicht.
Einmal kurz eine ernstgemeinte Frage, wieso ist brandner von der AfD einfach immer dabei? Ist er einfach überdurchschnittlich oft im Reichstag? Fällt er einfach nur mehr auf als andere und kommt gar nicht so oft vor?
Er ist der Typ der den ganzen Abend frech durch die Kneipe läuft und jedem auf die Nerven geht und provoziert und wenn dann einer genug hat und ihm eine Backpfeife gibt weint er hart rum, ruft die Polizei, und macht ne Anzeige wegen schwerer Körperverletzung. Der wird von Leuten gewählt die genau so ticken, und das das für den Bundestag reicht, ist noch peinlicher als dieser Typ selbst.
Er ist fällt halt sehr oft durch sein unparlamentarisches Gehabe auf. Er ist der Pöbler vom Dienst. Er ist ein Narzisst und will sich immer produzieren.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Wähler der AfD sich genauso verhalten wie die Abgeordneten der AfD. Ansonsten kann ich mir nicht erklären, wie man bitte solchen Personen seine Stimme geben kann. Vor allem der Brandner oder wie der auch heißt…..da kann man wirklich nur den Kopf schütteln. Eine sehr unangenehme Persönlichkeit hat er
@@finnglade3946 1. es sind nicht nur die brandner clips, auch viele andere. 2. will ich auch neue clips sehen, und nicht irgendwelche alten clips neu verwertet.
Warum darf auf der Tribüne nicht geklatscht werden? Kann mir das jemand bitte beantworten Ach und warum darf eigentlich da nicht fotografiert oder gefilmt werden?
Weil es die Diskussion+Beiträge stört. Außerdem ist das Üblich in Parlamenten, das sich die Zuschauer dort still verhalten. Fotografieren ist deshalb verboten, um Störungen und Posting in Netzwerken zu unterbinden.
@@markusfrombgen2967 ja okay, das ist verständlich. Das die Zuschauer leise sein sollen, also nichts rein rufen sollen, dachte ich mir nur das, das z.b. Klatschen dazu gehört war mir nicht bewusst. Der Bundestag wird ja allgemein gefilmt, daher entstehen doch so oder so Postings darüber gepostet. Oder ist es verboten damit wenn sich Politiker in Rage reden, & es jemand postet ,entweder um sich selbst zu profilieren oder um andere "lächerlich" zu machen. Sry hoffe man versteht was ich meine 😅
@@cheychey495 Ich verstehe deine Aussagen. Der genaue Grund für das Fotografieverbot ist mir auch nicht bekannt. Ich denke es geht auch um die Ablenkung durch ein "Blitzlichtgewitter". Genaueres ist wahrscheinlich in der Geschäftsordnung des BT zu finden.
Was waren die Bundestagsdebatten doch früher zu Kohl, Strauß, Schmidt und Brandt in den 70er und 80er Jahren doch früher um längen interessanter. Diese ständigen Ermahnungen der Bundestagspräsidenten nervt.
@@Booker433schon mal den Bundestag besucht? Da wird einem 1000 mal vorher gesagt, dass man normalerweise bei Applaus oder ähnlichem fliegt, wer das trotzdem macht ist einfach nur minderbemittelt oder komplett respektlos.
Kann mir jemand erklären, was christliche Muslime sind? Mag sein, dass das in der AfD ein klarer Begriff ist, aber ich habe noch nie sowas verwirrendes gehört...
Zumindest meine Vorstellung von des Begriffs: Muslime Europa die an Allah und Muhammed glauben, aber die grundlegenden Werte der Aufklärung anerkennen und den Islam nicht als politischees System Leben. Etwa auch damit klarkommen, dass ihre Religion kritisiert und satirisch angegangen wird. Und das ist etwas, das man als Forderung durchaus stellen darf, wenn Muslime hier leben wollen.
@@LL-mb6zc Ich bin absolut kein AfD Fan, aber Brandner ist einfach absolut funny und hat das Trollen perfektioniert. Macht das Parlament zum Kindergarten aber schön zu sehen, wie jemand denen die Hölle heiß macht
Ich schau 1:06 und denke : "Das ist wie im Kindergarten" (Also als die Präsidentin geredet hat Und der Titel könnte auch fast sein "Alle gegen die AFD" :D
9:50 - ich kenne Grundschulkinder die ein besseres Verhalten an den Tag legen als der Brandner... kommt rüber wie son Highschool-Jock, der vor seinen Kollegen auf dicke Hose machen will.
Es fehlen seit Jahrzehnten die geistreichen rhetorischen Verbal-Schlagabtäusches zwischen einem Herbet Wehner und Franz-Josef Strauss. Es fehlen Willy Brandt, Helmuth Schmitt. Hans-Dietrich Genscher. Und...und...und....
2:48 Nicht zu fassen. 🤦♂ Wie "weggetreten" oder respektlos muss man sein, um sich auf der Zuschauertribüne so zu verhalten, trotz klarer Anweisungen zuvor.
Das muss diese deutsche "Standup Comedy" sein, von der man soviel hört. Ist ganz amüsant. Angeblich gibts dort auch sowas wie staatsgeschickleitende Häuser, wo sogenannte Politiker ihre Arbeit tun sollten.
