Gün geçtikçe İlker Canikligil'in Türkiye medyası için yaptığı kıyağın büyüklüğünü daha iyi anlıyorum. Daha doğrusu medyanın bize attığı kazığı bünyemizden çıkarma konusunda etkisi yadsınamaz.
@@turk9857 İktidarın milletvekilleri FluTV'den gelen istekleri reddediyor, hatta galiba görmezden geliyor. Her partiden milletvekili çağırmaya çalıştıklarını söylemişlerdi.
@@turk9857 Onu da mı biz yapalım, napalım yani internette varlık gösteremiyorsanız :D edit: Bu arada "varlık gösteremiyoruz" demek de kendini bilmemek basbayağı. Cüneyt Özdemir izle istersen. O kaç milyon insana senin istediğin konukları gösteriyor, tam da istediğin şekilde.
@@turk9857 maalesef iktidarın mevcut tutumu rasyoneliteden ve gerçeklikten uzak bir tutum çiziyor, bu kötü resmin çizilmesine de kendilerinden başkası sebep olmadı (sosyal medyadaki troll faaliyetleri, yanlı basın ve muhalif düşüncenin ana akımdan tamamen dışlanması vs.). entelektüel ve safsatalardan uzak olarak muhafazakarlığın bu ortamda tartışılmasını inan makul olan her insan ister. ama taraftarlık, bu çok ucuz bi şey.
Zannediyorum ilk defa yorum yazıyorum bir videoya ya da önce yazdığım cevap varsa hatırlamıyorum AMA; 1) Beyefendi savaş riskinin, ekolojik bozulmanın ve benzeri sorunların kapitalizmden kaynaklandığını söylüyor. Sovyet Rusya'nın yayılmacı politikasi savaş doğurmadı mı? Ya da Çernobil sadece "kapitalistler nükleerle uğraşıyor biz de onlara yetişelim" diye mi kuruldu? 2) En basitinden bütün üretim araçları halka taksim edildi diyelim. Bu araçların doğru ve efektif kullanıldığına, kamu yararına işletildiğine nasıl emin olacağız? Çoğunluk hakkında çok iyimser bir çıkarımda bulunmuyor muyuz? Yeterince manipüle edilirlerse bir toplum çevresine savaş açacak bir organizasyon oluşturamaz mı? Dahası Neolitik çağdan bu yana işbirliğini düzenlemek için kurulmuş ticâret/patronaj ilişkilerinin yerine ne ikâme edeceksiniz? Bu düzenin sıradan insanı mutlu edemediği muhakkak da, yerine ne koyulacak? Çözüm Tarım toplumu öncesine dönmekse kâr etmek amacıyla her gün yeni hizmetler üreten kurumlar hangi motivasyonla buna devam edecekler? İsbirliğini düzenleme sorunu bir yerden sonra örneklerde gördüğümüz parti diktatoryasına dönüşmeyecek mi? 3) Diyelim Küba, Çin,Rusya bu teoriyi doğru uygulamıyor ve örnek değil. Peki nerede uygulanıyor? Yoksa insanoğlunun doğasında iyi ve doğru olacağına dair bir sezi ile ütopik bir siyasal söylemden mi bahsediyoruz? Sosyalizmin pek çok açıdan çözüm üretebileceğine inanabiliriz, ancak bu arkaik klasik marksist söylem tarihin çöplüğüne çoktan gitti. Sosyalizmden beslenen yeni bir ideolojik temel oluşmadıkça istediğiniz kadar biz cok moderniz yeniyiz deyin, hızla büyüyen kapitalist dünya ve onun ürettiği nisbî refaha karşı duramazsınız. Selam.
1) Kapitalizm, bulunduğu ülkeyi kendi çıkarlarını koruması için emperyalizme sürükler. Sovyetlerin yayılmacı politika izlemesinin nedeni emperyalizm değildi ideolojik bir dominans sağlaktı. Çernobil olayı bürokrasi hatasıydı, bilerek gözden kaçırılmış bir hata değildi. 2) Merkezi ve yerel yönetim ile bahsettiğin sorun çözülmüştü çoğu sosyalist ülkede. Yani iş yerlerine yalnızca istenilen miktarda mal sipariş edilir ve başka bir şeye karışılmazdı. 3)''tHaT wAsN't rEaL sOcIaLiSm'' argümanını leftcom yada bazen troçkiciler söyler. Kendi kafalarında bir sistem kurdular ancak hiçbir yerde meydana gelmediği için gerçekleşmemiş devrimlerini savunuyorlar. Bunlar dışındaki çoğu solcu saydığın ülkelerin zaten sosyalist olduğunu söyler. Bu ülkelerde yaşanan kötü şeylerde oldu elbette özellikle Küba hala amerikan ambargosuyla birlikte omurgası kırılacak derecede üstlerine basıldı. Ancak yinede bu saydıkların ülkelerde sosyalizm gerçek haliyle uygulandı (Çin biraz saptı dengist devriminden sonra) ve başarılıda oldu. Yaşam kaliteleri hem devrimden öncesinden hemde günümüzde kendi boyutlarındaki ülkelerden çok daha iyi durumda. Sosyalizm işe yaradı ve yarayacakta. Bilişim çağı ile beraber daha bile gelişmiş bir sistemimiz olabilir hatta. Özellikle yapay zekanın gelişip insanların işlerini elden aldıklarında hala bu sistem var olursa vay bizim halimize.
Sovyet emperyalizmi yine kapitalizmin değil devrimci hareketlerin eleştirisine maruz kalmıştır. Yani kısacası kapitalizm kötüye işine gelmiyorsa kötü derken devrimci hareketler kendi içindeki yanlışa en ağır dille eleştiri yapabiliyor. Küba sorunsalı için ise Küba 'ya ,yıllarca Türkiye dahil bütün Amerikan sömürgesi ülkeler ambargo uyguladı . Adamlar sosyalist oldukları için değil bizim yüzümüzden yoksullar.
@@DizaynX en kötüsü de yarı cahillerdir boş sinir ve. Öfke ama elinde hiçbir başarı yok ve ahmakça kendi kendini çoktan çürütmüş bi idolojiye su vermeye çalışıyor
Kimseye saygısızlık etmek istemem ancak İlker Bey Flu Tv süresince şimdiye kadar sorduğu en net ve temiz soruları sormasına karşın, Hakan Bey duyduğum en tutarsız ve masalsı yanıtları verdi. Bence Sol partilerimizin her şeyden önce en doğrusunu biz biliyoruz, bu sistem kesin patlayacak, savunusundan önce karşılarında konuşan insanları doğru bir şekilde dinlemeyi öğrenmeleri gerekmekte.
Önce siz dinlemeyi öğenin de sonra insanları dinlememekle itham edersiniz. Adamcağız düzgünce cevap verdi her soruya. Siz hoşunuza gitmeyen kısımları eleştirirseniz daha net olur tartışma zemini.
Beyfendinin iyi niyetli düşünceleri olduğunu düşünmekle birlikte söylediklerinin pratikte mümkün olamayacağını ve anlam bütünlüğü taşımadığını düşünüyorum. Program İçin teşekkürler.
Bu seriden gördüğüm çıkarım, liberal düşünceyi benimseyenler hep doğru/yanlış çözümü konuşuyor, değişik fikirlere ilgileri maksimumken altı boş klişelere tahammülleri yok. Komünist ve marksist düşünceyi benimseyen bireyler sadece insanların duymak istediği algıladığı klişe sorunları.
3 года назад
Evet kardeşim güzel bir noktaya değinmişsin. Komünistler genelde klişe olmuş sorunları konuşma eğilimindelerdir. Açlık, yoksulluk, adaletsizlik, küresel ısınma gibi klişe ve önemsiz sorunları çözmenin peşinde komünistler. Liberaller gibi daha incelikli, sanatsal ve eğlenceli sorunların peşinde değiller. Bence kim hangi sorunu yaşıyorsa, kim gerçekte neyden muzdaripse gitsin onu dert eden partiye oy versin. Bakalım o zaman bir avuç zengin dışında kimse liberalizmi ciddiye alıyor mu?
Doğrudan şirketlere ÇÖKÜN! '' hahahaha'' diyerek kahkahasına eşlik etmemi sağlayan Sensei İlker hocama bu stresli günde yüzümüzü güldürdüğü için teşekkür ediyorum :D
Aydaki Adam'ın en uzun bölününün anarşist dede olması! Gün Zileli hem açık yüreklilikle kendisini eleştirmiş, hem de pek çok tarihsel ve ideolojik kavramı açıklamış. En güzel bölümlerden birisi olmuş. Tebrik ederim.
Aciklayamamis diyelim ona? Rocky 3 filmini izle daha iyi. Antikomunist birisidir kendileri ve aynı zaman da tarihsel olguları anlatırken kaynak göstermek gerek ... Yoksa herkes sallasin dursun olur?
15dk kadar ancak dayanabildim, İlker Bey videoda gözüken tek emekçi, iyi sabretmiş. Fanatik bir milliyetçiden ya da dinciden farkı yok. Sol Nasıl Siyaset Yapmamalı 101 konulu dersin eğitim materyali olabilecek video.
Yorumlar içler acısı...EHP'li değilim ama adamın söylediklerini gayet net biçimde anladım...Çözüm öneriniz nedir sorusunun cevabını bir çok kez verdi videoda...Videonun kendisi sorunun cevabı zaten...İnsanlar istiyor ki bir cümle ile ne istediğini anlatsın...Yav arkadaş kapitalizm gibi karmaşık ve yerleşik bir sistemin sorunlarını anlamadan ve doğru biçimde tespit etmeden çözümün neyini bekliyorsunuz...Siz önce içinde yaşadığınız yanlışın farkına varın...Sonra çözümü zaten kendiliğinden üreteceksinizdir...Sosyalizm aha şudur diyebileceğiniz bir tarifi ya da şu sorun karşısında aha tam olarak bunu yapar diyebileceğiniz bir çözüm önerisi yoktur...Sorunlara karşı ortak çözümler üretmeyi hedefler...Adam kapitalizmin dünyayı ne hale getirdiğinden ve bunun değişmesinin tek yolunun sermaye gücünü elinde bulunduranların insafına bırakmatan değil, üretenlerin karar mekanizmasında yer aldığı bir sistemden geçtiğinden bahsediyor...45 dakikalık videoyu izleyip 45 saniyelik çıkarımda bile bulunamayacak tipler kalkmış burda adamı eleştiriyor...Silah Endüstrisinin ve Tekelleşmiş Kapitalist güçlerin ülkeleri ve dünyayı yönettiğini 3 yaşındaki çocuk bile anlar...Adamın itarazı bu vahşi ve dünyanın sonunu getirecek düzene karşı...Çözüm önerisi de daha eşit, adil ve çoğulcu bir yönetimde daha eşit ve adil bir paylaşımla dünyayı daha yaşanabilir bir yer haline getirmektir...Amazon bize çok iyi hizmet ediyor, sosyalizm gelirse Amazon nolacak diye düşüneceğinize Amazon'un sahibi daha zengin olacak diye aç kalan insanlara kafa yorun...Marksizm size lüks ve konfor vaat etmez, Marksizm size eşitlik, adalet ve insanca yaşamı vaat eder...Siz şu an ki Türkiye'de bir avuç insanın zevkü sefa içinde yaşayıp kalan %95'in yoksulluk içinde yaşamasını mı mantıklı buluyorsunuz, yoksa üretilen bunca değerin getirisinin eşit ve adil biçimde paylaşılmasını mı istiyorsunuz?..Önce kendi kafanızda bu soruya cevap verin...Sosyalizmin kimseden bir çıkarı yoktur, tek isteği insanların eşit ve adil yaşamasının bir yolunu bulmaktır, kapitalizm ise size mutluluk vaat eder ancak bu sadece 1 avuç kişiye kısmet olur.. Üstelik kapitalizm sizleri birer paraya ya da para sayma makinesine çevirir ve ya gölgesini satamadığı ağacı keser...Adam diyor ki bu dünyada hepimiz yaşıyorsak ve üretimi hepimiz yapıyorsak, karar verenler bir avuç zenginler ya da silah endüstrisine sahip olanlar olmamalı...Bu dünyada daha çok yaşamak istiyorsak, gelecek nesillere daha güzel bir dünya bırakmak istiyorsak bunun yolu bir şekilde kapitalizme karşı mücadele etmekten geçer diyor...En doğrusu benim, bütün yetkiyi bana verin demiyor, gelin bu sorunların çözümlerini beraber üretelim ve beraber kararlaştıralım diyor...Bunda anlamayacak ne var onu anlamadım...Bu videodaki tek hatası gerçekten bu halkın cehaletini hafife almış olması...Hatta yorumlar da bunun en iyi kanıtı...
Davarlar anlamak istemiyorlar ki. Kendilerini potansiyel zengin falan sanıyorlar. Batı liberal, biz de liberal olursak zengin oluruz sanıyorlar. Ergen cehaleti işte, zamanla geçer.
Topyekün hacmin çok büyük oluşu ve işin büyüklüğünün bu noktada kayıtsız kalınamayacak kadar tehlikeli oluşuna yapılan vurgu çok iyiydi. Teşekkürler İlker Hocam, teşekkürler Hakan Bey
evet ama sonuçlandıramadı Hakan Bey. Hatta çok korkunç bir fikirden bahsediyor: halka sormak. Bilime göre karar verilir, gerekirse akademik bir karar merci oluşturulur dese yine anlayacağım da halka sormak nedir? Ben adres bile sormam sokaktaki adama
@@LM-fs9kc Akademinin ve bilim insanlarının doğanın talanına (Kanal İstanbul, salda gölü vb) her gün imza attığı günlerden geçiyorken akademinin karar vermesini beklemen yanlış değil mi? Kendi derelerine hes yapılmasın diye direnen halka ne diyeceksin? O insanlar akademide eğitimini aldığı için mi karşı çıkıyor.. yoo yıllardır kendi gözüyle görüyor santrallerin doğaya ne büyük zarar verdiğini ve buna karşı çıkıyor. Senin adres bıle sormam diyerek küçük gördüğün insanlar hepimiz için ağacına, suyuna sahip çıkıyor.
@@slagemici5500 Türkiye'de akademi mi var ki efendim? O kararlara imza atanlar aptal olmaları bir kenara vicdansızlar. Benim kastettiğim akademi işini doğru dürüst yapan gerçek akademidir. Kayyum Bey'in de unvanı profesör Celal Şengör'ün de. Peki hangisi gerçek akademisyen? Ayrıca beyefendi dünya geneli için konuşuyor ve ideal yönetimin toplumun inisiyatifine bırakılması gerektiğini söylüyor. Dünya'nın neresine giderseniz gidin toplum vasattır, düşünmez. Amerika'da da sokaktaki adama yol sormam, kongre binasını basanları görmediniz mi?
@@slagemici5500 O kadar sahip çıkıyor ki her seçimde gidip oyunu malum yere basıyor gene... O bahsettiğin talanı yapan adamlar gökten inmedi, o çok beğendiğiniz halk seçti. Herkes işin ucu kendine dayanınca isyancı oluyor, çevre duyarlısı oluyor. O barajlara karşı çıkmak için İstanbul'dan, İzmir'den kalkıp giden gençleri bir dinle bakalım. Çoğu "Bizi ilk başta insanlar buradan taşla sopayla kovdu. Ancak şimdi anladılar tehlikenin büyüklüğünü." diyor.
Komünizmde hiçbir ideolojide olmadığı kadar çözüm var ancak bunlar demokrasi ile seçimlerin yapıldığı bir ülkede açıklamak imkansız işte bu yüzden sol, insanlar mucizevi bir şekilde aydınlanmadıkça asla bu sistemle yönetimde rol oynayamayacak. Bundan ayrı olarak Türk solunun da vasat altı olduğunu unutmamak lazım tabi.
@@redscarf2766 bu ne nefret aga git ve kübadaki yoldaşların gibi açlıktan ölmemek için amerikadan gelicek turistleri beklemeye devam et. amreikaya kaçan 250 bin işciden sonra kalanları gitmemek için yasaklayan devrimci caston ile beraber zorla yanında duran yoldaşlarına sor sovyetler yıkıldıktan sonra vucüt kütlesinin yüzde %30 unu kaybeden insanlara sor dicem devrimide ne internetleri var nede dışarsaki hayattan haberi var
@@huseyincicek1618 ''bu nefret ne'' deyip kusmuşsun resmen ne varsa. Şu söylediklerini düzgün bir şekilde sebep sonuç ilişkisi kurarak o kadar rahat cevaplayabilirsin ki. Neyse, CIA propagandasını dinleyerek doğru sonuçlara ulaştığını düşünüyorsun zaten ekleyeceğim bir şey yok.
Öncelikle sayın Canikligil teşekkürler, ben bi paket sigara bitirip şiştim, siz cevap alamadığınız basit soruları basitleştire basitleştire ne kadar şiştiniz tahmin edemiyorum. Özet : Soru ve sorunlara cevap : Sorunlar var (yok diyen mi var sanki) sorunları anlamıyorsunuz, farkında değilsiniz. Ne yapalım, öneriniz : Üretim ilişkileri sorunlu bla bla bla. (ilker hoca, sen uykusuz kal düşün çalış çabala emek ver, duygu uyusun gezsin tozsun gün sonunda karar ve kar konusunda eşit olun sonra komite üyesi karar versin.) Ne yapalım : Türkiye de katılımcı demokrasi yok o yüzden sistem kötü. (yalnız kapitalist avrupa da var haberiniz olsun.) Ne yapalım : Halka soralım genelde ama üstte temsil eden mecliste her şey konuşulsun. (Avrupa da olmayan yeni süper öneri) Ne yapalım: Çok büyük firmalar olmasın. (Büyüklüğünü komite belirleyecek sanırım. Tarlalar ne kadar büyük olmalı mesela?) Ne yapalım : Şirketler değil, siyasiler değil, halkın görüşünü temsil eden komite üyeleri karar versin. (Katılımcı demokrasi : mrb.) Ne yapalım: Sorunları herkes konuşup karar versin. (Democracy has been detected) Ne yapalım: anlamıyorsunuz, siz de o taraftan bize karşısınız. Cem toker :. Madenlerden sigorta şirketlerini sorumlu tutalım sorumluları denetliyelim ceza verelim. Hakan Öztürk : sorun büyük, sorunlar başka, üretim ilişkileri sorunlu ...
E konuyu anlamışsın işte. Sorun üretim ilişkileri sorunu. Daha ne cevap istiyosun? Uygulamadaki başlıkları da yazmışsın zaten. Üretim ilişkileri sorununa mı kafan yatmadı?
@@sevkiyeliz7868 aslında burada ki sorun sorulara cevap vermemesi, sadece ortada bir sorun olduğundan bahsediyor ama o sorunun nasıl çözüleceği kısmında en ufak bilgi paylaşmadı. Herkes farkında sorunların mühim olan bu sorunlara karşı çözüm üretilmesi.
Ben de kendimi hep bu pozisyonda buluyorum. Ulan diyorum bi daha yapmayacam yok olmuyor. sonra baktım problem bende değil karşı tarafta. Sen tüm dünyanın problemlerine çözüm derdindesin adam Amazon'u napcaz diyor. Oturduğu yerden çok basit bir kaç soru soruyor ama sen bu soruları felsefi bir teori ile açıklamak zorundasın. Daha lafın bitmeden diğer soru geliyor ve bir önceki sorunun aynısı. Bak heyecanlandım gene...
Çocukluk dönemlerinde köy kahvesine bir iki gitmişliğim var. Kenarda kıyıda etrafına 8-10 kişiyi toplamış(diploması olan) hararetli hararetli birşeyler anlatan amcalar olurdu
Hocam 19 yaşında biri olarak kendi babamın nesli diyebileceğim yaşlardaki insanlardan sadece sizinle kendimi özdeşleştirebiliyorum olayları insanları ve fikirleri sadece saf bir merak ile anlamaya çalışmak (en azından benim aldığım vibe bu şekilde)ve bu kanal aracılığıyla sadece anlatmak ve bunu bu kadar açık sözlü bir şekilde yapabilmek sizin en muazzam özelliğiniz bence💜
Ama yarın işe giderken sabahın köründe köle gibi kalkınca söversin, üç kuruş parayla sefil bir hayat yaşarken üstünden dünya para kazanan patronuna söversin, sırf parası altında arabası senden daha iyi diye senden daha çok saygı gören birini görünce hayata lanet edersin di mi?
@@vondark Bir açıklama getiremedi. Diğer TKP beyefendi haklı bulmasam da bir çözüm önerisi vardı, "politbüro" gibi. Ama bu beyefendi windows upgrade söylemine sabitlenmişti. insanları korkutmamak için küçük sermaye gruplarına pek ses etmedi. Büyük sermaye gruplarını da sırf büyük olduğundan dolayı kötüledi. İyi ki büyükler böylece verimlilik artıyor aslında ama yani sırf bir şey büyük olduğu için nasıl şeytani olur. Neyse iyi ki kapitalizm!
@@hacerdemirel9833 hocam sen kaç yaşındasın? Hayır nerenizle dinlediniz anlamadım ki. Komünist partilerin en üst yönetim birimi politbürodur. Bir çözüm önerisi mi bu? Sarhoşken mi izlediniz videoyu.
İlker beyin "ne boş yaptı be" tavrı, oturuşu, dinleyiși... İlk kez kendisine uymayan fikirleri bu şekilde tepkiyle dinlediğini gördüm.. Bir miktar üzdü..
Yankı odasından çıkamadığımız için onların sadece slogan atarkenki egzecere hallerini görüyoruz çok haklısınız. Flu Tv de bu paradigmayı kırıyor.
3 года назад
Bazıları yorumlarda yok soruları net söylemeyediğini hissetmiştir İlker bey vs. demiş. Ortalarda bir 6-7 dk. lık kısım mevcut anlaşamadıkları. Lakin onun dışında bu programa katılmış tüm katılımcılar arasında EN konuyu eğip bükmeden sorunun odağından sapmayan konuk olabilir Hakan Öztürk. Çok anlaşılır ve harika bir program olmuş. Hakan Öztürk'ü takip etmek isteyenlere Yol TV'de yaptığo programı öneririm.
Sabrınızı tebrik ediyorum İlker bey. Gençlerin çocukluklarından beri isimlerini duydukları uç söylemlerin ne kadar içi boş olduklarını ve hiç bir gerçek çözüm sunamadıklarını görmelerine yardımcı olduğunuz için teşekkürler.
Haydaa hiç de savunmacı değildi. Adam sürekli “ sorun tabii konuşuyoruz şurda” diyor. Hatta ilker bi yerde “tuzak soru” dedi, adam “tuzak da olabilir önemli değil” dedi.
Hakan bey in dediği yönetim şeklinin verimli olabilmesi için , toplumun belirli bir eğitim seviyesinde olmasında gerekir. Yoksa uzay a dört şeritli yol yapalım mı diye sorarsanız , sonuç "evet" çıkar.
15 yaşındayken ben de bu arkadaşla aynı fikirdeydim. 15 yaşında bu fikirde olmak sorun değil. Asıl sorun 50 yaşında hala bu fikirleri savunmak ve yüzlerce yıl öncesinin görüşleriyle. Bir kere bu vatandaşa neye karşı olduğunu pek bilmiyor. Fosil yakıta da karşı nükleer enerjiye de karşı. Peki paşam çözüm ne? Yok. Ağızlarına sakız etmişler temiz enerji diye. Öyle bir şey yok arkadaşlar rüzgar ve güneş enerjisi temiz enerji değil. Ayrıca Nükleer ve Termik santrallerin yanından geçemez. Şimdi bir furya da elektrikli araç furyası. Sanki elektrik doğada yetişiyor. Tüm araçlar elektrikli olsa o elektriği nasıl üreteceksin? Cevap: Nükleer enerji. Hakaret etmek istemiyorum ama ömrümde bu kadar her konuda fikri olup hiçbir konuda bilgisi olmayan çok az insan gördüm.
Hiç bir yaşam tecrübem olmasa dünyaya atılsam 1 ay 3 ay sonra abiler gelip anlatsa bana ardından bu abiyi dinlesem ne dediğini ne planladığını ne önerdiğini kafamda oturtamam ve ikna olmam... bu anlamda çok zayıf kaldı...
Öncelikle Aydemir Bey'e göre çok daha akılcı yaklaşan ve somut şeyler ortaya koyabilen biri. Aydemir Bey insanı sanki mekanik bir varlık farz eder konuşuyordu ve fikirlerinin ayakları yere basmıyordu. Hakan Bey ise bilakis insanın biyolojik bir varlık olduğu ve her zaman rasyonel davranamadığı gerçeği ile barışık bir şekilde sorunları ele aldı, bu yönü ve örnekleri bende gerçekten takdir kazandı. Öte yandan programın büyük bölümünde bambaşka bir siyasi fikrin önderi gibi değil de genel ,gayet klasik bir muhalefet lideri gibi var olan tüm sorunların mevcut yönetenler yüzünden olduğunu savlayarak konuştu, bu bölümler mantıktan uzaklaştığı anlar oldu. Bu görüşleri dinleyebilme imkanı yaratmasından ve yine harika moderetörlüğünden ötürü İlker hocama ve Flu Tv'ye teşekkür ederim.
Aslında yapısalcılara genel bir eleştiri budur, yapıların sınırlarını tam belirleyememek -ki örneğin büyür bir düşünür olan Bourdieu'ya bakın ona göre bile sınırları daha belirgindi-. Marx ve Feuerbach'ın humanizmini de almış Aydemir Bey'den farkı buydu sanırım Hakan Bey'in, genç Marx dönemine daha yakın. İlker Hoca can o ayrı :)
-El koymak derken, bu paraları kazanmadılar mı? +Hayır kazanmadılar. -... +Sanki Amazon'un CEO'su Jeff Bezos gidip teslimatları kendisi mi yapıyor herkese? Marxism in a nutshell
Koronanın kapitalizm neticesinde ortaya çıktığı belirtilen 13.dakikadan sonra bugünlük marksizm tahammülümün sonuna geldim belki başka bir gün geri kalanı da izlerim, teşekkürler hocam yine de
3 года назад
@@selmanseref6647 yemekten sonra uyku mu ağır bastı
Bence en güzel cevabı Erkcan Hoca vermişti. Nükleer enerji bölümünde santral açılmalı mı sorusuna verdiği cevap BİLMİYORUM. Benim alanım değil demişti. Bu insan bir fizik profesörü olduğu halde bu alanı bilmediğini söylüyordu. Siz bu yetkinin halka verilmesinden bahsediyorsunuz. Gerçekten akıl alır gibi değil.
Sosyalizm işçi sınıfının iktidarı değil mi? ya bu arkadaşlar sosyalist değil ya da işçilerin iktidarı yerine uzmanların akademisyenlerin filan iktiadar geleceğini savunuyorlar. Tmmob, ttb bunlar mı yönetecek ülkeyi ve dünyayı yoksa işçi sınıfını mı önce bir buna karar verelim. Ha eğer işçi sınıfı ise bu kadar büyük düzeyde konuları yönetmeye adaysa o konuları tabi ki anlayıp kavramaya öğrenmeye çalışacak. Üzerine kafa yorup, tartışacak, karar verecek.. Bunun yerine sadece mimarlar mühendisler mi tartışsın, iktidara mühendisler mi gelsin? Erkan baş bunu savunuyor anladığım..
Bu arada Marx'in kendisi Londra'da burjuva bir hayat sürdü. Kapitalizm üzerine yazdıkları onun alternatifinden daha fazla. Ek olarak borsaya yatırım yapıp baya da bir para kırdı. Hakan hocamın ağzına sağlık, güzel bir sohbet olmuş. Halka güveni takdire şayan ve beni kıskandırdı doğrusu. Keşke herkes sizin gibi olumlu olsa. Lümpenlik üzerine de biraz konuşsaydık keşke.
Ilker hocam, konugunuz karşı tarafi ikna edememe uzerine muhteşem konuştu, çünkü kendisi de savunduğu seylere ikna olmamis gibi:) Yok bil gates, yok amazonunun sahibi deyip deyip en son dünya beşten büyüktür diyecek sandim:)
Sorularınıza ısrarla cevap alamamak çok tuhaf. Ama çabanız muazzam cidden iyi bir moderatörle çok kötü bir konuk bile çekilebilir hale geliyormuş. İnsanı anlamaya en azından çabalamaya sevk ediyorsunuz "yahu bu ne demeye çalışıyor dur bir anlamaya çalışayım bakayım" diye izlettiriyorsunuz hocam. Sevgiler.
somut durumun somut tahlili olur, devrimden sonrasının nasıl olacağına dair Hakan Bey'de de ezbere bir reçete yok tabi ki, program da gayet güzel olmuş..
@@emrecig Birinde Bill Gates olabilme imkanın var bedelini ödersen diğerindeyse çoğunluğun altında ezilmekten başka seçeneğin yok ve Bill Gates de sıradan halktan birisi değil pandemiden önce bunun uyarısını yapıp önlemlerini yapan son derece zeki başarılı bir insan olay tamamen başarılı insanlar bizi yönetsin ve daha zengin mi olalım yoksa halk bizi yönetsin ve daha fakir mi olalım Marx çok zeki bir adamdı fakat teorilerinde tamamen yanıldı şuan yaşasa muhtemelen kapitalizmi savunurdu
@@duhandurmaz6129 zeki insanlar bizi yönetsin daha zengin olalım önermesi maalesef yanlış çünkü kapitalizm zekilerin değil, zenginlerin dolaylı yönetimidir. Yanlış anlama Dünya'yı Bill Gates ya da Jeff Bezos yönetiyor demiyorum, zaten yönetmek de istemezler. Sadece kapitalist sistemde kanunları yapanlar halkların değil, kapital sahiplerinin çıkarlarını önceleyerek kanun yapmak mecburiyetindedir. Zaten bu yüzden son 30 yıldır bütün dünyada gelir eşitsizliği her geçen gün artmaktadır.
@@emrecig Dostum kimlerin en zengin olduğuna bakmak lazım en çok sermaye kimde birikiyor en iyi vizyon ve inovasyon sahiplerinde birikiyor birisinin kazan kazan yapmadan o kadar kazanma ihtimali de yok
@@emrecig Halklarım değil kapital sahiplerinin çıkarını öncelemez aksine halk için daha iyi olanı seçer çünkü insanlar genel olarak neyin onlar için iyi olduğunu bile bilmezler ve kazan kazan oynayan birisi hep senin de kazanmanı ister böylece senin kazancından daha da kazanç sağlar Adam Smith in Ulusların Zenginliğini okursan daha net oturacaktır kafanda
Komünizm bölümündeki beye göre daha tatmin ediciydi. Hoca herzamanki gibi " Tamam da kardeşim ne yapalım?"a getirmeye çalışıyor. İyi kötü cevaplar aldık yine. Bu arada katılımcı demokrasi konusu benim de kafamı kurcalıyor. Konu eğitime geliyor eninde sonunda.
3 года назад
Komünizm bölümündeki Aydemir Güler bugün benim diyecek bir çok entelektüeli cebinden çıkaracak birikime sahiptir. Akademik konuşmaktadır ve kurduğu her cümle belki ciltlerce kitabın damıtılmış halidir. Kullandığı her kelime özenerek seçilmiş kelimelerdir. Bundan dolayı çok da eğlenceli ve çarpıcı konuşmak yerine asla yanlışlanamayacak şekilde konuşmaktadır. Klişeler ve demogojiden de uzak duruyor. Bundan dolayı Aydemir'in konuşması çok tatmin edici ve eğlenceli olmuyor. Buna karşın Hakan bey daha rahat konuşuyor. Yanlış bir şey söylemekten çekinmiyorum. Mesela "buzulların erimesiyle yeni virüslerin ortaya" çıkacağı bilgisi yanlıştır. Rahat konuşmasının sonucunda daha ajitatif ve net şeyler söyleyebiliyor. Bu da daha tatmin edici oluyor. Buna karşın Aydemir beyden farklı olarak "şeytan toplamda gizlidir" bakışı çok doğru. Bugün dünyayı sermayedarlar yönetiyor ve buna "Jeff Bezos'mu dünyayı" yönetiyor sığlığında yaklaşılamaz. "Tamam da kardeşim ne yapalım?" sorusuna gelince. İlker Hoca her iki marksist konuğu da bu noktaya getirmeye çalıştı. Tabi ki bunu kötü niyetle yapmadı. Daha anlaşılır olmaları için yaptı bunu. Daha somut sonuçlara varmak istedi. Yani "sosyalizm de ekmek nasıl çıkacak sen basitçe bunu anlat hele" tarzında yaklaşıyor ve bu çok anlaşılabilir bir soru. Lakin solcular kolay kolay böyle cevap vermez. Çünkü bu doğru olmaz. Sosyalizm gelince teknolojinin nasıl olacağı, memleketin tahıl durumu ne olacağı vb. zilyontane koşul ekmeğin nasıl çıkacağını belirler. Ancak sosyalistler genel bir vizyon verir. En temel vizyon da "üretim araçlarının özel mülkiyetine son verileceğidir" Bu vizyon ışığında ekmeğin nasıl üretileceği konusunda kafadan 10 tane ayrı fikir yürütülebilir. Buna o zaman karar verilir. Ve en önemlisi buna halk karar verir. Solcuların sık kullandığı artık klişeleşmiş bir söylem var. "Somut durumun somut tahlili olur" burdan bakarız biz. Her kim size şöyle olacak, şunu yapacağız vs. diyorsa ona inanmayın o yalan atıyordur.
Solcuların en rahatsız edici yanı anlamak için değil cevap vermek için dinlemeleri. İlker Bey'in soruları Hakan Bey'in cevaplarından çok daha açıklayıcı ve tatmin ediciydi
Kuzey kore sovyetler dağıldıktan sonra juche adıyla kendi sistemlerine geçtiler(bildiğimiz net diktatörlük) . Küba ise son zamanlarda açılmaya başladı sosyalist ülke kalmadı gibi birşey.
@@umutsahin8444 juche ideolojisi kim il sungun marksizmi kendince yorumlamasidir. Diktatörluk var diye sosyalist olmayacağı anlamına gelmez. Kaldi ki sosyalizmde proleterya diktatörlüğü diye birşey var. Bilmeden atıp tutmayin. En net sosyalizmi uygulayan ülke kuzey koredir. Ha bunu baskıyla uygulayabilir. Bu sizin için doğru değilse bu sizin düşünceniz
@@muhammetyldz1712 Pardon eksik yazmışım oligarşik faşist diktatörlük demeliydim. Sosyalizmden komunizme geçişte ihtiyaç olan diktatörlük elit oligarşiye dönerse buna oligarşik faşist diktatörlük denir giderekte sosyalizmden uzaklaşmaya başlar. En net ne sosyalizmi ne komunizmi uygulayabilen Paris komünü dışında başka bir yer yoktur.
@@umutsahin8444 Birader sen kendini ne diye tanımlıyorsun bilmiyorum ama eğer sosyalist olarak tanımlıyorsan sen ütopik sosyalistsin. Biz bilimsel sosyalistiz. Ütopik sosyalist, dış dünyayı görmezden gelerek kendine bir duzen kurmayı planlar fakat başarılı olma şansı yoktur.
