Белорусская магнитола "Берестье-004 стерео" против самурая NATIONAL RX-5400. Громче, басовитее + приемник высшего класса на 8 диапазонов... (РЕКОМЕНДУЕТСЯ СМОТРЕТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАУШНИКОВ)
Мой отец был конструктором этого аппарата на БЭМЗе, говорит, что самый геморой был с лентопротяжкой. Ни в какую не хотели у японцев готовую покупать, а деталей там сотни.. До сих пор где-то они у меня валяются..
Арго/Берестье позиционируется, как аппарат более высокого класса, чем японец. Но есть одно большое НО,- он переусложнён! И, соответственно, имеет куда более высокую цену, меньшую надёжность, очень сложен в ремонте и настройке. И, если у большинства японцев 80х-90х годов тюнер состоит из 1-3 микросхем и не требующих настройки пьезо-керамических фильтров в ПЧ, то у Арго/Берестье приёмник по схемотехнике больше похож на Hi-Fi тюнер довольно высокого класса! Никаких микросхем. Только транзисторы и десятки контуров, настроить которые возможно только по приборам! Соответственно, и характеристики у такого радиоприёмного тракта будут куда более серьёзные, чем у японца. Надо это или нет? Да, на тот момент смысл в таких характеристиках был... Плюс, соответствие ГОСТ на высший класс... Магнитофонная панель. Да, это 2 класс. Как и у 90% магнитофонов, выпускаемых в СССР. А они были, в основном 2 и 3 класса и разница между ними была не такая уж и большая. Собственно, а что такое 1й и нулевой? А это, непременно, 2-3 мотора, прямой привод тонвала. Для нулевого класса ещё и закрытый тракт (2 тонвала) и сквозной канал. Такое бывает только у топовых кассетных дек (В СССР это были мелкосерийные Маяк-010 и Вильма-102). Ну, и по аппарату в целом. Почему его сделали именно таким? А всё дело в советских ГОСТах на аппаратуру. И ГОСТы эти предполагали наличие в аппарате соответствующего класса не только определённых характеристик, но и определённого набора сервисных функций! Например, дабы не усложнять и не загромождать схему, можно было-бы не делать блок фиксированных настроек и функцию «таймер»...
Стоил в свое время дороже цветного телевизора . Отец покупал мне его за 605 или 625 рублей . Жаль, украли .звук был просто фантастический после полуночи радиолюбители выходили в эфир и прям с радио я скачивал музыку . Сейчас конечно умники обсерают . А вто время у кого был считался редким обладателем , по крайней мере в нашем городе
Ребята, за эти деньги, что стоил Берестье ничего лучше нельзя было купить, не гоните, прошу, пургу. с90 стоили 300 за пару, усилок хороший не менее 500, а ещё дека нужна и т.д. Можно было Маяк купить 232 но он дерьмо и рядом с Берестье не стоял ни в каком виде. А тут ещё и радио неплохое.
Ему до Шарпа,как до Луны. Сравнение на видео не корректное, так как разного класса магнитолы! Ещё столько пафоса от автора😂 Но в целом неплохо. И ценник у него был космос.
Шарп очень странная фирма. Некоторые модели делались просто бомбическими, а некоторые модели были ужас. Поэтому смотря с чем сравнивать в своей ценовой категории.
У меня был Sanyo m4550k очень хорошо работал , но берестье мне очень нравится и он круто смотрит мы и играет, жаль что не был массово выпущен и в магазинах он не стоял на прилавках. Помню как я бегал в детстве в магазин мелодию а смотрел на аппаратуру это были как в музей сходить 😂
Тут правда, бухает Берестье/Арго очень сильно, причём на моём Арго-004 даже выпрямитель горел от таких скачков тока. Буханье происходит из-за разницы в напряжении питания каскадов кассетника и усилка. В Медео-102 эту проблему хотя бы частично решили и переходы по режимам бесшумные. По звуку, объективно японец громче, но хуже. Если слушать по номиналу, то Берестье гораздо качественнее и ровнее звучит, я за это отвечаю - снимал АЧХ и мерил искажения. У меня был Панасоник ЭръИкс5600 в пользовании, это по-сути тот же аппарат ,что и на этом видео. Но не надо забывать про цены на японские магнитолы в СССР, это было слишком дорого, такой панас стоил как 3 берестье. Нафиг он не нужен за такие деньги.
Помню их, он был очень сложным, конструктивно, работал на 4+, высоких, которых так не хватало в других, было с лихвой! Низких - вообще не было, поставили бы туда хорошие, мягкие 18-20 см (без особых затрат) - затмил бы многих
До этого видио думал, что Казахстан самая крутая. Кстати динамики ШП и ВЧ из чб телеков 70-х))) весит наверно в 2.5 раза больше чем нешенал)) но кассетнику 2 класса до япов далеко). Усил у нешенала крутой, а режим амбиенсе фантастика.
был такой у друга, ооочень качественно играл на небольшой громкости, радио ловил просто супер, в общем в конце 80-х просто бомбический аппарат! прям кайфанул от ностальгии...
Во-первых,цена? Внешний вид на "3" Главный недостаток - недвухкассетный! с кассеты на кассету не запишешь, с радио - записывает? во-вторых, вес? Где заказать?
Берестье-004 со своим дизайном из семидесятых во второй половине 80-ых уже смотрелся архаичным. Магнитола эта не принимала сигнал в стерео режиме зарубежных радиостанций , вещавших на принимаемых Берестьем частотах, на нижнем FM. В том же Гродно, где записали ролик, японские магнитофоны принимали сигнал польских радиостанций в стерео режиме,а Берестье ловил моно.
БССР-овская.. Согласен, нельзя отрицать историю, ни ВКЛ, ни БНР, ни БССР, и тем не менее баян выпускался в Бресте, а значит он белорусский.. Мы же не говорим что Telefunken и Grundig это евросоюзовские магнитолы - они ведь немецкие, хотя Германия в составе ЕС, так и здесь Беларусь была с составе союза, но продукция белорусская
В общем видно что made in USSR,много видел в свое время импортных аппаратов,в частности и Японских но с таким чудом Советской техники не сталкивался.Насчет конкуренции,ну это чудо и рядом не стоит с Sharp и другими Японцами а так же с другими брендами того времени.Не зря в то время Японци говорили посещая Союз-Красивые дети у Вас получаются а всё что Вы делаете руками,такое гавно!
@Maximus _ Пиздишь ты,я разговариваю а анекдот из жизни той эпохи,кто жил в то время знает что все экземпляры Советской техники для паказухи были только на ВДНХ а для народа в магазине толковое можно было купить только по блату.Насчет примитивности,Sharp 777 купленный в 1984 г. работает до сих пор,переодически меняю пасики и лежит для коллекции Весна Олимпийская которая пожевала в свое время столько ленты,что не хочется вспоминать.
В японских аналогичных аппаратах лентопротяжные механизмы из пластмасски и жестянки. Три-четыре месяца работы и японец уходит на свалку из-за выработки ресурса.
