J'adore cette arme, j'en ai eut une pendant 4 ans, c'était une merveille, on peut obtenir les chargeurs de 27 coups de Beretta 92 et on peut limer le bouton de sécurité (sur les côté du cylindre en interne à côté des encoches des ressorts) pour faciliter son effacement avec l'index sans devoir déchausser l'arme pour le faire au pousse. Pour info, jusqu'en 2019/2020 la France les utilisait pour la sécurité du Nucléaire, ils ont depuis été remplacé par du Glock-17 et 19 avec chassis (port plus léger et pratique) 😉
Arme à l’esthétique futuriste (dans la veine d’un Steyr AUG 77). Dans l’ensemble, Beretta crée des armes assez belles mais on aime ou on déteste… Deux reproches : la détente assez dure et l’ensemble crosse/poignée pistolet non modulable, que ce soit en longueur de crosse (même reproche au Steyr) ou en épaisseur de poignée. Lors d’une bascule pour un gaucher, ne faut-il pas également modifier l’ensemble extracteur/éjecteur ? Enfin, c’est une arme qui reste onéreuse : entre 1 000 (occasion) et 1 500 euros en neuf.
Oui pour changer le sens d'éjection il faut, de mémoire, retirer l'extracteur et le faire passer de l'autre côté. C'est facile à faire mais malheureusement je n'avais pas le temps pour le montrer
Javais eu l'occasion de tirer avec et javais trouvé la détente longuette, comme si elle n'en finissait pas, et le point dur paraissait lointain ! Mais c'est peut-être parce que je venais de tirer au M14 (enfin une variante civile en semi-auto) dont la detente paraissait très sensible ! Merci pour cette vidéo.
Pour ma part, je trouve que l'arme a un look extraordinaire, vraiment une idée d'acquisition intéressante, considérant qu'elle est dispo dans des calibres répandus, donc faciles à trouver et à recharger, et qu'elle semble bien équilibrée. Par contre, la détente ? Trop dure ? Pardon, mais on est un peu obligés de vous faire confiance aveuglément sur ce genre de choses, et ça tend à freiner mon intérêt. Par ailleurs, elle utilise les chargeurs du 92F, ok, très bien... Qu'en est-il des plaquettes ? Si on a des grandes mains, on peut mettre qq chose sur la poignée, ou non, pour l'ergonomie ? Merci maitre Luger
C'est vraiment une belle arme, mais tu pourrais donner une idée de prix "juste" car on trouve tout et n'importe quoi !!! En tous cas, merci à toi pour cette vidéo 👍👍👍
Bonjour, et merci pour tes vidéos de qualité. J'ai une question, peux t'on tirer dans un stand à 25 mètres pour les pistolets avec cette arme ? Est-elle trop puissante ?
Si Quelqu'Un Me Dit Qu'Il Le Trouve Très Très Beau, Bhein Vraiment Pas Moi!! Mais Les Goûts Et Les Couleurs ..........!! Il En Faut Pour Tout Le Monde!! Encore Une Fois GRAND MERCI Pour Cette Démo, & Comme Toujours Très Très Bien Réalisé & Explicite. Merci M'Sieur A Bientôt Pour Une Autre Vidéo 👍👍😃😃
Personnellement je ne suis pas du tout surpris par la baisse de popularité du CX4. A mon sens, la CZ Scorpion EVO 3 S1 et la B&T GHM9 sont juste tellement meilleures que la CX4 que je ne vois pas pourquoi quelqu'un achèterais le PCC de Beretta en 2024. La CZ Scorpion EVO 3 S1 et la B&T GHM9 partagent toutes deux les avantages suivantes sur la Berreta CX4: - Plus simple à démonter - Détente plus agréable - Esthétique plus commune - Hausse et guidons démontables - Rails picatany sur l'avant de l'armes pour installer des accessoires (lampes et lasers notamment) - Filetage de canon de base pour installer un réducteur de son (sauf sur la version avec faux réducteur de la CZ Scorpion) Perso. je ne cacherais pas que je trouve la CX4 assez moche. Y'a pire... mais y'a mieux et notamment ses deux principales concurrentes :) Quand j'ai choisi mon PCC, la seule raison qui m'a fait un temps envisager la CX4 étais son prix légèrement inférieur (200€ de différence). Mais son esthétique vraiment pas à mon gout et sa détente trop dure m'ont fait préféré la CZ Scorpion. La B&T GHM9 étais très difficile à trouver en France à ce moment donc je ne l'ai pas envisagée.
@@garrulusforetsautonomiecol7605 C'est vrai qu'il bouge beaucoup. Ça me surprend toujours. D'où mon désir de voir la cible. En plus, même un mauvais tireur devrait avoir des résultats semblables avec des rames différentes.
Effectivement la carabine USM1 (et dérivés M1A1, M2 et M3) est en calibre .30 carbine (7,62 x 33mm). Ce dernier n’est pas un calibre d’arme de poing mais plutôt intermédiaire.
