Se si vuole non demilitarizzata se non nel tiro singolo bisogna tirare fuori 5000 euro. Ma se si acquista questa versione si può montare il calcio senza problemi legali.
Durante i miei 7 anni abbondanti in AMI ho partecipato, tra gli altri, al Corso di Sopravvivenza, Evasione e Fuga. Durante questo corso di 2 settimane, oltre a tante altre cose, ci fecero sparare con una pletora di armi diverse, FAL, Garand, MAB, Scorpion, 92, Thomson, Uzi ed anche con la PM12, tutte le armi nel calibro militare e anche in automatico. Del PM12 ho un bellissimo ricordo, nel tiro con calcio alla spalla era piacevolmente morbido ed accettabilmente preciso, ma il meglio lo dava con il tiro istintivo dal fianco con sagoma a 7/10 metri. Sparando sia a colpo singolo che con raffiche di 2/3 colpi era facilissimo colpire la sagoma nel centro. Mi divertii davvero molto. Un difetto che mi fu segnalato da dei Carabinieri era nel fatto che non si poteva portare l'arma pronta al fuoco, era necessario scarrellare prima di poterla utilizzare e loro lo vivevano come un fatto limitante a livello operativo. Mi raccontarono anche di casi in cui il blocco del carrello si rompeva con l'effetto di sparare tutte le munizioni nel caricatore senza poter far nulla... ambasciatore non porta pena!
Se non mi ricordo male nella serie televisiva "la piovra" il commissario interpretato da Michele placido veniva ucciso con una pm12. Il mio primo ricordo di questa arma.
@@lisoladiuilson2039 il problema è che nella realtà, a via Fani,nel marzo del 1978,pure le Br avevan un esemplare di pm 12, di contrabbando,di provenienza/ "via" /libia o irlanda del nord, con cui massacrarono la scorta del politico dc
Madonna che stupro.. se c'è qualcosa che odio di più, sono le versioni "demilitarizzate" delle armi che nascono palesemente per fuoco automatico. Ottimo video Vlad!
@@artica9993 vero, puoi comprarlo a parte ma finché non cambia la normativa non puoi montarlo e andarci a sparare. Quindi, al momento, è cosa abbastanza inutile.
Usato al poligono (quando ero nell'Arma dei Carabinieri) sia a colpo singolo che a raffica (controllata)..molto preciso e divertente m12 tutta la vita.
Quale miglior modo di trascorrere la Vigilia di Natale se non con un bel video di Vlad? Questa è una SMG iconica che ho sempre apprezzato, mi ha fatto piacere scoprirne la storia e vederla in azione anche se modifica in versione semi-auto con otturatore chiuso. Complimenti Vlad, e Buone Feste!! :)
Complimenti Vlad. E' davvero un piacere scoprire e vedere che un vero esperto come te ha rivisitato e ripercorso con grandi conoscienze tecniche, balistiche e storiche, la storia, la descrizione e le prove delle due armi militari create da mio padre Domenico molti anni fà. Grazie Vlad ottimo lavoro
Grazie infinite per aver iniziato, da tempo, a " citare " i LIBRI su cui ti basi x le fonti.... Wikipedia ed il web sono una benedizione...ma per me il libro rimane IRRINUNCIABILE!.... Come sempre, un video fantastico! Un saluto ✌
Bel video Vlad! Come al solito esauriente e ben argomentata la spiegazione, con tutti gli spunti per eventuali approfondimenti, ma già abbondantemente esaustiva. Come ti dissi una volta, fare bene formazione non è per nulla facile, ma la tua passione e competenza lo fa sembrare naturale!👍
Grazie x le puntiliose spiegazioni storiche e specifiche.. L'ho avuta in dotazione tanti anni fa...la versione civile è, come ho scritto su altri canali ,uno scempio!ok chiudere l'otturatore e togliere la raffica, ma eliminare il calcio sfora il ridicolo rendendola di x se inutilizzabile...Poteva avere un discreto successo in vendite..Niente solita figura italiana...
Ho potuto fare una prova a fuoco con un PM12 militare, la gruccia essenziale, facendo fuoco in automatico l’arma si muove appena, un movimento morbido, ma nello stesso momento sensazioni di solidità e potenza. Avendo usato poco prima un AR70, è stato come salire su una berlina di lusso dopo essere sceso da una panda dell’80 😂😂 Complimenti per l’impegno.
Che flashback Vlad! Peccato per la demilitarizzazione e per la "recensione" azzoppata. Ci sarebbe stato da dire delle ottiche di mira e dei malfunzionamenti continui nel fuoco automatico. Quelli accaduti a te erano abbastanza comuni se l'armiere non era dei più attenti. Comunque grazie perché è stato bello ritrovare una compagna di servizio. Buon Natale e buone feste.
Bello e bravo Vlad x il video e spiegazione tecniche ma da romantico e tradizionalista al MAB 38 A NON GLI ALLACCIA LE Scarpe dunque wiva il 38 a il migliore poco capito....auguri di buon anno
Caro Vlad, i problemi del montaggio del video non contano nulla, di fronte alla chiarezza e completezza della ricostruzione storica e alla precisione della descrizione tecnica. Questa arma l'ho sempre visto al fianco dei agenti e carabinieri in pattuglia o di guardia di fronte a obiettivi sensibili. Quanto all'uso si, la mancanza del calcio complica il fuoco ma ho la sensazione (non so se fondata o meno) che sia stata concepita per sparare dal fianco, stabilizzandola con la tensione del cinghiolo, un po' come facevano gli specialisti inglesi del SAS con l'H&K MP5.
Infatti Vlad, a me avevano insegnato ad usarla col calcio ripiegabile esteso. Sparare come fai tu in questo video è una cosa che non si può vedere... ma non avevi alternative.
Bella io la usavo in servizio e devo dire che la pm12 s era comodissima e di una facilità d uso veramente buona , l' unico difetto secondo me era la mancanza di slitte per accessori che ora sono essenziali.
Il surriscaldamento non da problemi alla molla dell'otturatore essendo essa avvolta intorno alla canna? Mi sembra che una mitragliatrice russa (non ricordo il nome) in una prima versione avesse la molla avvolta intorno alla canna e si scaldava talmente tanto da perdere elasticità e compromettere il ciclo di fuoco
Da tanto aspettavo questo video grazie! Una domanda, oer alcune pistole tipo la glok, la brawning eglish, la mauser c 96, esiste la possibilità di apiccicarci un calcio, è possibile anche in questa bellissima mutilata di guerra?
Non so come si possa pensare che derivi da un mab a parte il caricatore . Parlando di mab , quando feci il servizio di leva , le guardie dell areoporto militare ( vam ) avevano degli esemplari anacronistici di mab , a detta dei vam , alcuni avevano la canna storta , mi sono chiesto se fosse un modo di dire o un fatto reale .
All' inizio del video hai parlato,se non ho capito male, di versione "demilitarizzata" ke spara solo in modalità semi-automatica (quindi non a raffica)....ma allora, quantomeno teoricamente, potrebbero usarle anche le GPG??
Certo è che provare un'arma modificata che spara da oturatore chiuso dacchè era stata pensata per sparare da otturatore aperto...Ecco,direi che non ha molto senso poiché, banalmente, sono due armi diverse. Tutto ciò grazie alle dannate leggi italiane di sts ceppa. Ad ogni modo Vladdone il video è piacevolissimo. Ottimo Vladdone. Ottimo.
Bellissima, vorrei tanto averne una. Lasciami dire, anche se è ovvio, che trovo incomprensibile privarla del calcio pieghevole in quanto arma corta, quando la versione civile della moderna PMX, la PMXs, pur essendo la versione semiautomatica di una pistola mitragliatrice, nonostante la classificazione come arma corta, ha il suo bravo calcio pieghevole. Mah...
Anni 89/90 Scuola di guerra aerea Firenze. Dopo il car, 10 mesi di servizio come Vam; 10 mesi di uso praticamente contemporaneo di Pm12 e Mab. Saranno anche tecnicamente diversi, ma ti garantisco che all’atto pratico avevamo la sensazione di avere in mano la stessa arma: Pm 12 l’esatta evoluzione del Mab( in garitta montavamo con il Mab, le ronde erano fatte con il Pm12). Le caratteristiche comuni erano le modalità di armamento e la lentezza nello sparo continuo. La reazione allo sparo era identica, in entrambe, l’esatta percezione del mollone che muoveva la massa battente avanti ed indietro. Parevano quasi armi giocattolo tanto era la facilità di utilizzo, il poco rumore di sparo, ed i limitati effetti del calibro 9 parabellum. Confermo quanto detto per i caricatori: usavamo le stesse ciberne.
Da utilizzatore di m 12s sarei curioso di provare un m12s che spari ad otturatore chiuso, ma anche a raffica. In pratica utilizzare il gruppo massa otturatore e cane lanciato su un m12s normale non demilitarizzato così solo per curiosità.
Ciao vlad,grandissimo come sempre,ho una domanda: -durante la prova a fuoco,ho visto che la piattaforma non si eleva in maniera troppo esagerata ma io ho ricordi di quanto si impennasse anche a singolo e, non parliamo di full... Questo è dovuto al fatto che è una piattaforma civile,al tipo di munizionamento e alla sua qualità o alla tua bravura nel gestire il ciclo senza calciatura?
Direi che i meriti sono progettuali (l otturatore telescopico che non sbatte indietro ma viene ammortizzato); per quanto riguarda me ho più esperienza del tiratore italiano medio con armi automatiche… ma non è automatica questa :) aiuta anche il fatto che sono grosso!
Salve Vlad, purtroppo devo dissentire sulla controllabilità dell'arma, nell'utilizzo a raffica. Se non si possiede una preparazione specifica, in un eventuale conflitto a fuoco, già al terzo/quarto colpo si finirebbe per colpire la famosa vecchietta sul balcone al 5° piano.Complimenti per il video. Saluti
Be devo dire che trovarselo appoggiato al finestrino aperto.In mano al carabiniere in un posto di blocco, come è successo a me...Negli anni di piombo era un bel deterrente!!
l'Italia non è famosa per elementi stampati di questo tipo ....Tutte le aziende automotive , aerospaziale, difesa , metalmeccaniche, elettrodomestici: " Ah no ??? ".....Per piacere , non copriamoci di ridicolo , siamo la seconda potenza industriale d'Europa e imbutiamo, pieghiamo , tranciamo e lavoriamo lamiera almeno , su scala industriale, dalla Topolino e dalla Balilla, senza andare ancora a ritroso , solo 90 anni d'esperienza....
Premesso che sono un po una zappa, mi scuso con gli affezionati del canale se la mia competenza nel settore è appena sopra la cultura pop(...). L'ho sempre considerata un po la nostra hk mp5. In oltre vorrei sapere quali sono le norme sulle armi auto qui da noi. Mi sembra di capire che sia concesso l'uso solo in ambiti militari.... Grazie
Forse per limitare il disagio di doverla utilizzare senza calcio si potrebbe intallare una cinghia per poterla tenere in maniera isometrica, stabilizzandola spingendola avanti.
L'arma è stata completamente snaturata perdendo tutti i pregi e le caratteristiche costruttive, pertanto è praticamente inutile e di difficile gestione anche in un tiro sportivo. Rimane comunque una bella arma da collezione.
L'avevo da militare, usata ogni giorno. Bella e sofisticata per quei tempi, anni 80. Ma in fatto di precisione lasciava molto a desiderare. Il MAB in fatto di precisione era migliore. Se ci pensiamo: in combattimento cosa è meglio, l'eleganza o la precisione? Peraltro si inceppava facilmente: è capitato anche a me quel che è capitato anche a te 🤣🤣🤣
Non sei l'unico ufficiale di PS , che ho sentito lamentarsi della PM12 , nel tiro a tre colpi raffica risulta estremamente imprecisa , e affidabilità...
@@lytho9542 eh,tanta roba....un peccato che sia arrivata un pelo tardi e in un momento in cui la ditta puzzava già di chiusura,altrimenti sono convinto che avrebbe tranquillamente avuto la sua fetta fra le nostre FF.OO. Poi gira una storiella sulla vicenda SOCIMI\TANGENTOPOLI molto simpatica,in cui ha a che fare anche la beretta,ma questa è una altra storia 🤣🤣🤣🤣🤣
Perché ha 2 molle di recupero, una dietro all'otturatore e una intorno alla canna? Non si poteva progettarlo solo con una molla con la forza di entrambe?
Ero convinto che il primo vero otturatore telescopico fosse proprio quello dell'MP40. Se andiamo a datare come primo ott.telescopico quello del prototipo Armaguerra OG 44, quale sarebbe la corretta denominazione dell'otturatore degli MP40?
l'otturatore dell'MP40 non è in alcun modo telescopico (basta guardarlo). è un normalissimo otturatore e basta. Non sei il primo comunque ad associare questa caratteristica all'Mp40, quindi sono curioso chi abbia iniziato questa scorretta diceria
@@VladSparaStoria è una diceria così radicata da non ricordarmi la prima volta in cui l'ho sentita, ma se non erro la provenienza è qualche documentario divulgativo in pieno stile primi anni 2000. Il fatto che poi l'otturatore degli MP40 sia composto da pezzi di diverso spessore aiuta a confondere chi lo abbia potuto vedere smontato solo in foto, come me e sicuramente gli altri utenti che avevano la mia stessa convinzione erronea. Mi andrò a cercare un tuo video sull'MP40, che sicuramente avrai portato sul canale ma che mi è evidentemente sfuggito
A raffica , necessita di essere tenuta molto bene, 3 colpi è il massimo per andare a bersaglio . Per contro , presenta numerosi problemi quali l uso da parte di personale mancino , anche il cinghiaggio da problemi , sia per tirare la manetta d armamento, che ad uso dei mancini dove la cinghia copre il foro d espulsione dei bossoli. Numerosi incidenti si verificano poiché in caso di alimentazione incompleta, cioè cartuccia non uscita completamente dal xaricatore, chi non sa , ed estrae il caricatore , la massa battente , spinge ..... e spara... Occorre un grosso lavoro in esercitazione per evitare incidenti . Per il resto anche la disattivazione porta all errore . Un arma che spara ovunque , ma che abbisogna di essere conosciuta bene.
Vero per i comuni mortali, ma al poligono del CAIP ad Abbasanta l'Istruttore sardo prese 2 M12 nelle mani e distrusse la sagoma, tipo Rambo, ma lui aveva due polsi come le mie gambe!
Non so se sia cambiata la legge ma c'é una carabina pieghevole in calibro 300bo bancata arma corta comune e il calcio lo ha ti danno anche un fantastico zainetto per il porto 😂
Una delle armi più iconiche del 20mo secolo. Passi la raffica, passi l'otturatore chiuso......ma quella del calcio è un'altra assurda fesseria tutta italiana. Segno che, spesso, chi le scrive, non sa neanche di cosa parla.la cosa ha pure un senso, molto poco, ma ce l'ha, sulle armi lunghe. Il calcio ripiegato in luogo di quello fisso rende l'arma più compatta e facilmente occultabile. Ma quando l'arma in questione è un'arma corta, è togliendo il calcio che la rendi più occultabile. Leggi anacronistiche quanto il divieto del 9 para. Una è stato tolta l'altra ancora non se ne parla
Conoscendo bene la Beretta secondo me fra qualche EOS faranno uscire un MAB che ha la stessa meccanica di quello degli anni trenta ma avrà il corpo in polimeri e il calcio reclinabile e la floating barrel anche le slitte per il montaggio di accessori e la spacceranno come innovazione😂😂😂
Perché é comunque di reparto e la cerchia si sarebbe ristretta immediatamente .... avrebbero potuto rubare quella della prima pattuglia C C uccisa quello si .
