Les Nouveaux chemins de la connaissance
Émission diffusée sur France Culture le 22.06.2017.
Par Adèle Van Reeth, Olivier Bétard et Nicolas Berger.
Intervenant :
Paul-Antoine Miquel. Professeur de philosophie contemporaine à l’Université de Toulouse II - Jean Jaurès.
----------------------------------------------------
Quand Turner et Corot regardent la nature, que voient-ils de plus que nous ?
Leur rapport virginal au monde permet ce que Bergson appelle de ses vœux : élargir notre perception, dilater notre vision des choses; et le philosophe doit prendre le relais. Pourtant, écrit Bergson, "avant de philosopher, il faut vivre", et "la vie exige que nous mettions des œillères". Comment donc ôter ce voile qui nous sépare des choses, et pénétrer dans la durée, par laquelle "ce qu’il y avait d’immobile et de glacé dans notre perception se réchauffe et se met en mouvement" ? Éclairages de Paul-Antoine Miquel.
Le texte du jour :
« Il y a, depuis des siècles, des hommes dont la fonction est de voir et de nous faire voir ce que nous n'apercevons pas naturellement. Ce sont les artistes.
À quoi vise l'art, sinon à nous montrer, dans la nature et dans l'esprit, hors de nous et en nous, des choses qui ne frappaient pas explicitement nos sens et notre conscience ? […]
Les grands peintres sont des hommes auxquels remonte une certaine vision des choses qui est devenue ou qui deviendra la vision de tous les hommes. Un Corot, un Turner, pour ne citer que ceux-là, ont aperçu dans la nature bien des aspects que nous ne remarquions pas. - Dira-t-on qu'ils n'ont pas vu, mais créé, qu'ils nous ont livré des produits de leur imagination, que nous adoptons leurs inventions parce qu'elles nous plaisent, et que nous nous amusons simplement à regarder la nature à travers l'image que les grands peintres nous en ont tracée ? - C'est vrai dans une certaine mesure ; mais, s'il en était uniquement ainsi, pourquoi dirions-nous de certaines œuvres - celles des maîtres - qu'elles sont vraies ? […] Approfondissons ce que nous éprouvons devant un Turner ou un Corot : nous trouverons que, si nous les acceptons et les admirons, c'est que nous avions déjà perçu quelque chose de ce qu'ils nous montrent. Mais nous avions perçu sans apercevoir. C'était, pour nous, une vision brillante et évanouissante, perdue dans la foule de ces visions également brillantes, également évanouissantes, […] et qui constituent, par leur interférence réciproque, la vision pâle et décolorée que nous avons habituellement des choses. Le peintre l'a isolée ; il l'a si bien fixée sur la toile que, désormais, nous ne pourrons nous empêcher d'apercevoir dans la réalité ce qu'il y a vu lui-même. »
Henri Bergson, La pensée et le mouvant, 1934, « La perception du changement : 1ère conférence », conférences faites à l’université d’Oxford (1911), Quadrige, p.149.
-------------------------------------------------------------------
Lecture :
Henri Bergson, La pensée et le mouvant, 1934, « La perception du changement : 2ème conférence », conférences faites à l’université d’Oxford (1911). PUF, Quadrige, p.170.
Extraits :
Archives Bergson, extrait de Le rire lu par Bergson
Van Gogh, film de Maurice Pialat (1991)
Références musicales :
Debussy, Rêverie L68
Gabriel Fauré, Ballade en Fa dièse maj op 19
Ravel, Miroirs M 43 : Une barque sur l'océan
Coltrane, My favorite things
Ella Fitzgerald, You've changed
Bibliographie :
Henri Bergson La pensée et le mouvant, GF, 2014.
Paul-Antoine Miquel, Bergson dans le miroir des sciences, Kimé, 2014.
7 окт 2024
