Bernard Cerquiglini - La langue anglaise n'existe pas : c'est du français mal prononcé 

Trois semaines après cette vidéo un anglais (Robwords) a fait la sienne sur ce sujet, avec de très brefs extraits de la présente. Et il a fait 50 fois plus de vues. C’est grâce à lui que je me retrouve ici :-)

I wish this had subtitles. I'm trying to learn french and the way he speaks is very understandable for me. If I could read along I'd put the video on loop.

Intéressant ! On peut citer "foreign" (étranger, Foreign Office) qui est emprunté au français "forain" : l'étranger itinérant, celui qui vient d'ailleurs.

Merveilleux 😊

Interessant , ...... merci

Malheureusement le français n'est plus porté par nos élites (médiatiques, politiques, économiques, scientifiques, culturelles, sportives, ...) qui lui préfèrent largement l'anglais... Les anglicismes sont le reflet de cet abandon, et en effet il n'y a plus aucune transposition, ils sont pris tels quels, aucune francisation. On va quand même pas se consoler en se rappelant que le français fut parlé par les rois d'Angleterre il y a plus de 500 ans...

Je suis aux anges, je balbutie des explications succinctes à mes élèves depuis longtemps, vos exemples et explications vont m'être "extremely" utiles. Je me bats également contre les anglicismes, ce qui semble être un combat sans fin. J'ai commandé le livre!

à 02:15 : remplacer "anglais" par "français", la langue de Cerquiglini a fourché. C'est bien le français qui est devenu une langue seconde et apprise.

Bravo cher professeur. Je suis tout à fait d'accord avec vous.

Ce monsieur n'a mentionné ni l'Empire britannique ni l'essor plus récent des États-Unis sur la scène mondiale. Ces deux éléments ont fait que l'anglais est parlé partout dans le monde.

Allez jeter un œil sur l'exposé de l'auteur et poète français Richard Maggiore, disponible sur internet (intitulé ironiquement "L'anglais, ce français du nord de l'Europe", et rédigé il y a plus de dix ans) qui décrit bien cette vérité ! Avec pas mal de correspondances avec cette vidéo... Il serait donc temps que cela soit largement connu. Et d'ailleurs, étonnant de voir que l'exposé de Richard Maggiore soit si en avance si l'on peut dire ; peut-être a-t-il été consulté (cet exposé) avant que cette vidéo ne soit réalisée...

Très intéressant. Je commande le livre.

En fait c’est le parler de Normandie qui a "contaminé " l’anglais.On pourrait même dire que l’anglais est un rôle,

quelle merveille la langue francaise avec c accents de c region c outre mer c pais francophone avec leur beau parlez une langue vivante change evolue toujour aussi jolie et surtout comprehensive avec c nuance c subtibilite alors l anglais es horrible ou beaucoup de malentendu le a se promonce autrement et tout autre c du importe quoi

Toute personne s’intéressant aux langues connaît cette thèse, qui somme toutes, est d’une logique implacable reconnue par beaucoup de linguistes sérieux qu’ils soient de langue française ou anglaise. En d’autres termes, ce n’est pas une « nouveauté ». Seulement, c’est ignoré le rapport de force entre nations. La rivalité franco-anglaise ( ne serait-ce pas d’ailleurs une forme de guerre civile ?) datant de la guerre de cent ans gagnée in fine par les français s’est prolongée dans les siècles suivants par une rivalité d’ordre universelle celle-là gagnée in fine par les anglais ( accaparement par les anglais du 1er empire colonial français en construction, Canada, Indes notamment). L’explication de M. Cerquiglini est vraisemblablement et scientifiquement la bonne, mais elle va s’effacer avec la progression de l’histoire, et, finalement, qu’elle importance ? Hormis essayer de se faire plaisir intellectuellement ? De mon point de vue, ce qui est une réflexion de bon sens, l’anglais et le français sont des langues « cousines ». Le français étant la plus germanique des langues latines (apport initial des francs, peuple authentiquement germanique et qui explique les différences avec l’italien ou l’espagnol) et l’anglais la plus latine des langues germaniques (apport du Franco-normand du 12ème siècle suite à l’invasion de Guillaume le conquérant). Il n’en reste pas moins que tout francophone aujourd’hui se doit de maîtriser l’anglais et que l’inverse n’est pas forcément vrai . Amitiés

j avais fait le lien entre le mot "mute" en anglais et le mot "muette" en français. dans les 2 cas pas de son.il y a énormément de mot comme ça. et beaucoup de mot similaire entre l'allemand et l'anglais pour dire "je viens " Ich komme" en allemand et "i come" en anglais. clairement l anglais descend du français et de l allemand.

Another professor said 🤣 English speak French of Normandie (older version) vs Parisien standard, modern French. Pardon my French! I wonder how many of these words originate in French? Je suppose half.

Super vidéo mais comparer la syntaxe d'une phrase, entre l'anglais et l'allemand elle est souvent analogue donc langue multiculturelle c'est cela le plus important

Le petit problème de l'histoire c'est que le français en 1066 n'était pas le français de François 1er lui même difficilement compréhensible quand on lit Rabelais dans la version originale. Les emprunts massifs viennent bien après et ils sont quasiment identiques au français d'aujourd'hui. L'autre chose est que le saxon était aussi une langue littéraire très évoluée, qui avait connu une influence importante du latin, assez germanique par sa grammaire et avait évidemment tout l'arsenal sémantique pour décrire son propre fonctionnement sociétal. Il y a dans le fonds lexical germanique anglais beaucoup de mots danois et norvégiens, y compris dans les mots très courants, en comparaison plus que de mots celtiques en français.

En France ces une langue melanger a toutes sort de personnes le française n existe plus ici ou j habite je me trouve avec plusieurs cultures. Es de langue

Afternoon : après none ; journey : voyage que l'on fait dans sa jornée. Nous prononçons mal l'anglais ? En somme, nous prononçons mal du français mal prononcé..

Les vrais savent que le titre du livre (et donc de la vidéo) est tiré d'une citation de Louis- Ferdinand Céline^^.

No English subtitles?

Heureusement le discours ne correspond pas au titre, car le titre énonce une énorme bêtise. Le discours n'est pas parfait car partial, mais personne n'est parfait.

une petite erreur de méthode, le vocabulaire de l'anglais provient très largement du français, mais la structure de l'anglais (phonologie, morphologie, syntaxe) est germanique, et c'est de part la structure que l'on classe les langues, pas par le pourcentage de mots empruntés, cette voie est sans issue.

Ne pas oublier qu'une des raisons du statut de l'anglais comme langue internationale est sa simplicite grammaticale (pas de genres, conjugaisons ultra simples par exemple) qui est due a l'importation du francais apres 1066 et le fait que seuls les gens 'simples' ont continue a parler l'anglais, et ont de ce fait simplifie leur langue progressivement. Donc, merci au francais une 2eme fois!

Et le français d’où vient il. La majorité de ses mots sont d origine latines gallo romand et arabes etc donc toutes les langues sont un mélange.

Le Français reste pour moi une langue diplomatique et, l'anglais reste une langue ambigu.

George Clémenceau l'avait déjà dit!!!

La langue française n'existe pas : c'est du latin mal prononcé.

À réécouter. Babylone s'est effondrée car elle ne parlait qu'un seul langage et confondait ainsi tous ceux qui auraient voulu s'émanciper d'une certaine forme de dictature du langage unique. D'où la richesse d'une variété de langues et de patois régionaux qui nous ravissent par leur étrangeté faisant de nous des étrangers dans notre pays commun, mais qui donne une originalité à nos folklores que nous défendons ardemment. Ne nous sentons pas obligés d'employer des mots anglo-saxons si cela nous chagrine, ce n'est pas une obligation👪mais si cela est savamment utilisé et bien dosé, cela peut avoir un certain charme . C'est un débat presque pueril, très en vogue actuellement. Soyons les gardiens de notre belle langue française mais restons ouverts et attentifs sur ce qui nous entoure. Les anglais ne dédaignent... Pas d'utiliser quelques mots, même dans notre langage argotique qui redonnent toute la noblesse de notre éventail en la matière. C'est un faux débat qui est dans l'air du temps qui résonne comme une péjoration consternante.

Pas vraiment d'accord avec vous pour dire que "United Nations organization" est du français. N'est-ce pas plutôt que ces trois mots sont du latin, empruntés à la fois par l'anglais et par le français? La vraie langue de prestige au Moyen-Âge, c'est le latin, langue des clercs, des savants, des juristes, des théologiens dans toute l'Europe occidentale. Si liberty, equality et fraternity existent en anglais, c'est plutôt parce que ces mots sont des calques du latin. D'ailleurs, la racine "frater" ne s'est pas conservée en français puisqu'elle est devenue "frère". Le français a ainsi beaucoup emprunté au latin pour former des termes savants et abstraits (la plupart des substantifs en -té et en -tion et leurs dérivés).

Par cette logique, on peut dire que la langue français n'existe pas, c'est du latin mal prononcé.

HEADLINE: English 'doesn't exist' and is just badly pronounced French, linguist claims Expert claims French has provided the English with an 'essential vocabulary' He previously slammed the use of English words in French culture as 'distressing My stepmom, when I was in high school, INSISTED I take French as a language because it was (THEN) 'the language of diplomacy'. Everyone raved about Jackie Kennedy's being fluent in French. Then it WASN'T anymore. And the French have been fighting a battle of hissyfits about their language ever since. Languages grow, they develop, they change over time. REAL linguists who are NOT the political mouthpiece of outdated academic standards and wishful thinking, KNOW THIS. That's actually WHY THEY HAVE JOBS AS LINGUISTS, in fact. The English language is based in Anglo-Saxon/Old English (Chaucer). It developed during the Norman reigns, with French additions, Latin additions, and later additions from basically half the major cultures & languages around the planet. I overheard one lady in Safeway years ago asking the guy in the meat dept for 'a little sukoshi' of bacon fat. That was actually a double - 'sukoshi' or "skosh" for short is Japanese for 'a little bit'. I asked her where she picked up her Japanese, she boggled at me, had no idea what I was talking about. Someone sneezes, and half of the US population will say 'gesundheit'. Kids these days (especially anywhere near a beach) say 'mahalo' for hello/goodbye. This is what losing the cachet of being 'the language of diplomacy' will do to the self-impressed academic 'brains'... in reality, the language of diplomacy is whatever language the person you're dealing with speaks. And THAT is how languages grow and develop.

Le japonais contemporain est également truffé d'anglicismes, et la plupart des mots écrits avec le syllabaire katakana sont des emprunts à l'anglais. Cela ne fait pas pour autant du japonais de l'anglais mal prononcé. Cela dit, certains ne savent peut-être pas pas que le titre que Bernard Cerquigligni a donné à son livre est une citation d'une boutade de Clémenceau, qu'il ne faut donc pas prendre au sérieux.

l'empire anglo saxons a été novifs pour le monde , le français devrait reprendre sa place légitime

La plupart des mots pris en exemple viennent directement du normand au moins 5000 mots étaient spécifiquement normand en plus du français bien sur

Je me tue à le répéter partout !

Sauf, Ghislaine, que maître Cerquiglini ne le mentionne pas ... Clémenceau!

Et l'alphabet français découle de l'alphabet (ALEPHBET) Hébreu, environ 15 lettres de l'alphabet Hébreu sont inscrites dans l'alphabet Français et se suivent : "A/Aleph - Bet - G/Guimel (C) - D/Dalet - Hé (E) - .... Yod/I - Kaf/K - L/Lamed - M/Mem - N/Noun ... R/Resh - S/Shin - T/Tav. Sans parler des nombreux mots et noms français qui découlent de l'Hébreu et de la Torah-Bible elle même hébraïque à 100%. Mais j'arrête, car je risque d'avoir des attaques de petits malins allergiques à l'Hébreu (pourtant langue de Yeshoua/Jésus avec l'Araméen, forme d'Hébreu) par pur antijudaïsme primaire, c'est génétique chez ces gens là et ce depuis environ 1800 ans, depuis la naissance de l'Eglise Romaine et latine ou Eglise d'Etat Romain : "Rendez à César/Rome...". Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa véritable dimension ontologique).

E allora anche il dialetto emiliano-romagnolo non esiste, anche quello è un francese detto male!

Il faut bien mépriser son public pour l’aguicher avec de pareilles âneries. Allez je me fais violence pour enfoncer une porte ouverte. D’abord le vocabulaire ne fait pas la langue parce qu’il ne fait pas la syntaxe. Les constructions anglaises sont à la fois plus souples et plus nerveuses que les constructions françaises. De ce point de vue je comparerais l’anglais au latin : un maximum de sens avec un minimum de moyens. Certes on a soutenu, et ce n’est pas entièrement faux, que le français est plus précis ou plus exactement plus minutieux que l’anglais. Mais on peut répondre que c’est parce qu’il ne sait faire autrement, sauf à se dénaturer tout à fait, alors que l’anglais a le choix et que sa préférence va vers une communication plus pragmatique et intuitive. Ensuite le vocabulaire anglais est plus riche que le vocabulaire français parce qu’il puise aux deux sources : germanique et latine. Quant à faire croire que l’invasion anglaise est la cause du délabrement du français, à d’autres ! Il suffit de lire et d’écouter pour se rendre compte que même laissés à eux-mêmes les Français sont tout à fait capables de ruiner leur langue. Le français tend désormais à une expression fade et sans style, truffée de tournures toutes faites et insipides. Voyez le dernier prix Goncourt et son français de conserve.

A load of rubbish vand just to sell his book. Everyone knows that English was originally a primitive Angloi Saxon Germanic language, but the 10:66 defeat at Hastings meant we then had a French Monarchy. French words, of origin, were then added and these belong to the more modern words which we use today. French is a Latin language and totally different than English, in its form and grammar. German is very similar to English, in the sentence construction and the sounds of the words. In any of the Germanic languages, you can get an idea of the meaning expressed. The English culture has Germanic ancestry, which was formed from the original tribes from Northern Germany and parts of Denmark and Holland. Take a look at Friesland in Holland. The people there look, act and sound English. High Streets there also strangely appear English. The French language gave us words which improved our expressions, but these are mostly nouns and you can't speak with just those. I admit that French is a sophisticated language and worth learning.

Aucun rapport entre l'anglais et le français. C'est plutôt le français qui est du mauvais italien, le français est une langue qui a dégénéré de son latin originel pour devenir un machin pseudo-raffiné, inutilement complexe avec plein de lettres qui ne sont pas prononcées et qui ne servent à rien dans un mot

Never heard so much BS in such a short time.