Berufsunfähig: Wenn die Versicherung nicht zahlt | WDR Doku 

Nunja es sind ja die Begutachter der Versicherungen... Die Krankenkassen haben in diesen Fällen ja glücklicherweise gezahlt und richtig eingestuft. Die Versicherungen sind ja das Problem... Aber ich finde es genauso schrecklich, dass so etwas überhaupt passiert

Beitrag geguckt?

@@hammelbein7034 Ja natürlich

@@magdalenafessl3988 Aber wenn die Begutachter sich nicht kaufen lassen würden, wäre das gar nicht erst möglich! Ohne so ein Begutachten, dass nichts falsch ist, könnten sie ja nicht klagen, da sie dann keine Chance haben.

@@Justme-xo5nl Klar natürlich, da hast du vollkommen recht, nur hat es nix mit der Krankenkasse zu tun, sondern mit den Begutachtern und Versicherungen

Das ist die Taktik der Versicherungen, dass man irgendwann aufgibt

Deshalb immer eine Rechtsschutz dazu. Aber bitte nicht bei der gleichen Versicherung oder deren Tochtergesellschaft.

@@opapaschulke1577 ah das ist interessant.

@@opapaschulke1577 jep

Ist das Problem mit privaten Versicherungen, die drücken sich so gut es geht und sind halt einfach Gewinnorientierte Unternehmen im Vergleich zu den gesetzlichen.

NICHT NUR DIE VERSICHERUNGEN DA GIBT ES NOCH GANZ ANDERE KANDIDATEN

Die Banken ebenso!

Versicherung schreibt man mit Ver,das heißt verarschen!😁

Gangster mit Krawatte.....

Welch ein Blödsinn.

Die Politik als Verursacher soll der Hoffnungsträger sein? Man darf gespannt sein.

Ich glaube ja...sowas passiert nur, wenn jemand von den hohen Politiker selbst so einen Fall in der Familie hat. Dann ist das Geschrei groß...warum soll man sich sonst vorher mit so einem Driss beschäftigen.

@@chrisbee9643 Richtig…solange die sich die eigenen Taschen voll machen, juckt es eh keinen. Es müsste bei sowas mehr als eine Art Flashmops geben in allen Städten. Aber selbst da bezweifle ich… das es was bringt.

@@3iPhones1 nein. Es bedarf eines generellen "NEIN". Aber das geben wir schon im Vorstellungsgespräch auf, weil wir denken der potentielle AG sitzt am längeren Hebel. Das ist aber falsch. :) So ist das auch mit Politik...

Das ist das Problem, wenn man gewinnorientierten Unternehmen erlaubt sich um die Versicherung der Gesundheit von Menschen zu kümmern. Natürlich versuchen die mit allen Mitteln Kohle zu sparen und es steht kein Gesetzgeber drüber…

Eine Unfallversicherung zahlt leider nicht wenn man einen Angehörigen ehrenamtlich gepflegt hat . Da ich keinen Arbeitgeber hatte und dies privat gepflegt habe . Hier rufe ich die Politik zur Änderung auf . Nochmals zum verstehen , içh habe 19 Jahre meinen Vater ehrenamtlich gepfegt . Da ich Haufrau und Alleinerziegende zu diesem Zeitpunkt warx. Anteilmäßig wurde von der Aok in die Rentenversicherung einbezahlt sowie auch in die Unfallversicherung da ich aber einen Schlaganfall hatte zahlt die nicht . Dagegen habe ich geklagt vordem Sozialgericht . Man erklärte mir hier sei eine jahrelange Gesetzeslücke der Politik .

Mache ich jetzt auch!

Bin da immer sehr vorsichtig bei solchen Dokus. Ich bin selber BU und bei mir gab es keinerlei Probleme. Eher im Gegenteil die Versicherung hat mir sehr geholfen

Immer das gleiche, zahlen darf man gerne aber wenn man sie brauch kann man sich nicht drauf verlassen.

Panda Gary arbeitet wohl für A.Münchner 😂

@@hoctiengducloewenzahn nein gar nicht aber man muss hier immer differenzieren.

Bei welcher Gesellschaft hast du deine BU?

Auch du bist leider ein Einzelfall.

Ich habe damals 6 Jahre gegen die private BU prozessiert (und war von Anfang an durch die Deutsche Rentenversicherung voll erwerbsunfähig berentet). Das ist letztlich abgeschmettert worden, weil die Versicherung ihre eigenen Maßstäbe machen könne... Beklagte war damals der Volkswohl-Bund. Am Ende des Prozesses kamen die sogar noch mit einer Forderung über ihre Prozesskosten, da ich dann aber schon Zahlungsunfähig war (von unter 1000 € monatlich aus der gesetzlichen kommt man nicht weit), habe ich mich mit der Gesellschaft verglichen. Ein Verwandter hat mir damals 1000€ ausgelegt, damit ich wenigstens ohne Schulden aus dem Prozess raus bin. Ich sag es ganz deutlich: Wer so eine Arbeit für eine Versicherung macht, der ist auch nicht besser als der SS-Mann auf dem Wachturm.

@@hermes667 Ui. Erstens: Sie verharmlosen ordentlich den Holocaust mit der letzten Aussage. Zweitens: ich selbst bin berufsunfähig, da ich meiner alten Arbeit zu 60% nicht mehr nachgehen kann (tatsächlich Burnout, arbeitete in einer großen Werbeagentur). Übe momentan einen anderen Job aus in Teilzeit. Meine BU zahlt fleißig die 1.500€ Rente jeden Monat. Nach 8 Monaten hat ein medizinischer Experte die BU festgestellt, für diese 8 Monate hat meine Versicherung (Signal Iduna) rückwirkend bezahlt ohne Wenn und Aber. Ich kenne ebenfalls 2 weitere Fälle aus der alten Firma, bei denen die Versicherung zahlt (bei einem wars die Lvm und bei dem anderen die Mecklenburgische). Also bitte Ball flach halten. Danke. :)

man kann ja auch 100 Millionen Einzelfälle zur selben thematik haben. Sprache machts möglich.

@ LeBron James "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!"

Naja hast ja die Erwerbsminderungsrente. Wenn du die volle bekommst, dann bekommst du 1/3 deines Bruttos Den Rest kannst/solltest du über eine BU absichern

@@celestialphteven7555 eine BU, die nicht zahlt?

@@angelikalaser7778 eine nicht zahlende BU ist kein Einzelfall aber auch kein Regelfall. Es wird immer eine Rechtsschutzversicherung empfohlen, damit man seine Ansprüche auch juristisch vertreten kann. Ich habe die Doku nicht zu Ende gesehen. Mir ist aber nach den ersten Minuten unklar warum keine Zahlung stattfindet, sofern sogar die Rentenversicherung sagt,dass eine Schwerbehinderung vorliegt. Ich bin genauso entsetzt.

Tja, wenn eine Rechtschutzversicherung unbedingt notwendig ist, dann heißt das ja schon, wohin die Reise geht. 15 Jahre klagen durch alle Instanzen, das können und schaffen die wenigsten. Übrigens, es wäre hilfreich, erst die Doku, um hier qualifiziert mit zu diskutieren

Die Gerichte stecken mit den Versicherungen unter einer Decke, das ist der Skandal. Wer das selbst sehen möchte, besucht eine öffentliche Verhandlung am Landessozialgericht in Stuttgart.

Das Gericht ist nur die Judikative. Es muss schon von der Legislative kommen

Es gibt ein Wort dafür, Folter! Manchmal ist auch die Weiterbehandlung von der erfolgreichen Klage abhängig, das sollte man auch mitbedenken.

Du solltest in die Vertragsbedingungen schauen. Fast alle machen es so. 96k -25k euro =50k guter Ertrag für Versicherung. Hart, aber so ist es.

Das ist leider bei allen privaten Versicherungen so, nur Abzocke.

@@MaxMustermann-hd7oe na eigentlich ist es sogar härter als dies Probleme mit genügend Geld Umfeld spricht vermögende Leute zahlt die Versicherung schneller, denn sie lassen sich kaum auf den Vergleich ein. Dadurch wird Ungleichheit erhöht. Aber für die Versicherung liegt viel Geld auf dem Tisch und Kunden sehen erst, wie gut sie ist, wenn es zu spät ist. Und wie gesagt, ob gesetzlichen Anspruch Zahlung auslöst, kann man aus der police lesen.

Habe deswegen keine Versicherungen. Die bezahlen in so vielen Situationen nicht.

Es ist doch klar, dass all die positiven Fälle nicht ins Fernsehen kommen.

Das stimmt schon! Gerade bei Themen wie Berufsunfähigkeit oder Altersvorsorge sollte man sich unbedingt unabhängig beraten lassen!

Es sind leider alle unternehmen gleich an der Stelle

Ich habe lange als Einfirmenvertreterin und Maklerin gearbeitet (hatte alle Anbieter im Portfolio und bei Großkunden ging es mitunter um Millionenschäden) und muss sagen, dass ich den genannten Versicherer immer als recht kulant und unkompliziert erlebt habe. Schneiden auch im Vergleich ganz gut ab, was Regulierung betrifft. Manchmal reicht schon ein blöder Bearbeiter und ein kack Gutachter. Aber das Bauchgefühl muss stimmen! Lass dich bei solchen wichtigen Themen unbedingt von einem Makler oder unabhängigen Berater beraten. Von Check24 ist bei solch umfangreichen Verträgen auch dringend abzusehen. Liebe Grüße

Das Problem kommt auch von der gesetzlichen Unfallversicherung DGUV. Kann man auch in Foren wie unfallopfer nachlesen.

Also ich bin bei der Allianz. Und die BU leistet obwohl ich sehr jung war. .such eine Versicherung die die Klausel mit der gesetzlichen Rentenversicherung noch drin hat.

Toll, dass es bei Ihnen geklappt hat.

Das ging bei mir mit Depressionen auch so. Und jetzt wird 6 Jahren nach der Anerkennung der Zahlungsverpflichtung wieder ein Gutachten gefordert. Dabei geht es nur noch um 3 Jahre, weil dann die Altersgrenze erreicht wird.

Schön, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Das es sich in die länge gezogen hat, ist in dieser Situation furchtbar und der Ärger nachvollziehbar. Das Problem bei psychischen Erkrankungen ist die Eindeutigkeit / Nachweisbarkeit. Wenn ein Bein fehlt, fehlt ein Bein, sowas wäre wiederum offensichtlich. Leider haben Versicherer auch mit Ärzten zu kämpfen, welche Psyche abrechnen, obwohl nichts vorlag, weil es mehr Geld einspielt. Leider verleitet die Abrechnungsmethodik manche Ärzte zu solch einem vorgehen. Auch deshalb sind die Versicherer hier oft skeptisch. Ich kann aus Erfahrung jedoch auch von vielen guten und schnellen Verfahren sprechen. Bei manchen kann man aber auch nur den Kopf schütteln.

Hast du bis die BU durch war 60% Arbeitslosengeld bekommen ? Wie überlebt man das ?

@@corazon9365 bis die gesetzliche Rente durch war habe ich Harz4 bekommen und meine Familie hst mich unterstützt. Und bis die Versicherung gezahlt hat, habe ich von der gesetzlichen Rente und der Unterstützung meiner Familie gelebt.

Das ist aber eingentlich bekannt, dass man mit psychischer Krankheit quasi chancenlos ist, beim BU-Abschluss.

Aber Andre Gesellschaft

Auf jeden Fall, ist wichtig

80 Prozent aller beantragten BU-Renten werden ausgezahlt. Aber über diese positiven Fälle wird natürlich nicht im Fernsehen berichtet.

​@@EinReiseTagebuchheißt aber, von 100 Fällen sind 20 Fälle dabei, wo der Versicherte Berufsunfähig wird und die Versicherung nicht zahlt. Und bei den restlichen 80% sind oft jahrzehntenlange Rechtsstreitigkeiten vorausgegangen. Und viele dieser 80% Fälle lassen sich auch durch eine viel billigere Unfallversicherung besser absichern.

Das nennt man Deutschland! 🤣

die Politik interessiert es nicht. Weser finanzielle noch wirtschaftliche Interessen sind damit verbunden. Deshalb ist es ihnen egal. Sie würden esaximal als Wahlkampanie nutzen.

Auch bei den Autos 😁

Da ging es um eine Unfallversicherung, nicht BU. Das Morbus Sudeck wurde bei ihr durch einen Tritt vom Pferd ausgelöst.

Das hat nichts mit alt werden zu tun. BU kann jeden treffen.

Die Berufsunfähigkeit kann jeden treffen, davon abzusehen, haben die gesetzlichen Behörden alles korrekt ausgeführt.

NICHT NUR DIE VERSICHERER DA GIBT ES EINE GANZE MENGE VON Z, B, DIE GEZ

@@raschilalala5356 Bitte lass deinen verstand frei, du bekommst nichts dafür ihn zu geiseln

Musste ich auch sofort dran denken

Es ist auch unmenschlich wenn man den Staat Geld erspart weil man einen Angehörigen pflegt und dann selbst erkrankt und keiner zahlt

Einfach Mal Versicherungsprobleme offen kommunizieren,irgendwann werden dort weniger Versicherungen abgeschlossen..

Jede Versicherung ist da gleich.

HAHA die sind ALLE unter EINEM dach verreint..entweder kaufst du da eine oder keine und die sind nicht so reich weil da keiner kauft ;)

@@MrsLila-uh3nw das stimmt nicht. es gibt kriminelle und nicht kriminelle.

Wahnsinn ist das Wort dafür!Das ist so offensichtlich hinterhältig:Nur Geld nehmen und nichts auszahlen wollen!Ekelhaft solche Betrüger!Gut ,dass es öffentlich gemacht wird!

🤝

@@ladygodiva9461 sagt das mal den unzähligen Leuten, die Ihr Leben trotz Erkrankung halbwegs normal fortführen können, weil deren Berufsunfähigkeitsversicherung zahlt. Man kann doch nicht alles so pauschalisieren

ging mir aus so. hatte extra eine Versicherung abgeschlossen, da ich alleinerziehend bin und nicht wollte das wir im Fall der Fälle finanziell dumm da stehen... tja reingefallen 🤷‍♀️ keinen Cent hab ich bekommen.

Wobei es auch gute Banken gibt. Sparkassen und Volksbanken sind natürlich Müll. Aber Direktbanken haben oft sehr gute Konditionen (bei Trade Republic gibt's 4%)

Ja, ich kenne auch so einen Fall. Schrecklich 😞

Das ist jedoch nicht die Regel. Es gibt genügend Statistiken und Studien, welche aufzeigen, wie viel BU-Rente in Deutschland jährlich ausgezahlt wird. Auch die Gründe weshalb eine Leistung abgelehnt wird, sind hierbei aufgeführt. Wichtig ist die Krankenakte im Vorfeld genau zu prüfen und lieber zu viele als zu wenig Angaben zu machen. Auch für die Beantragung gibt es Profis, welche einen dabei unterstützen.

Hat das ein Mensch hier bestritten? Was soll das jetzt heißen? Hee, ich bin ein Unternehmen, ich will Geld verdienen, hahaha, Pecht gehabt, Du ungebildete Nulpe? Ab mit Dir, wo Du hingehörst, weil, ich bin Unternehmer und Gewinnorientiert und somit bin ich Gott, König und Fürst in einer Person und Du bist der ungebildete Fronman/die ungebildete Fronfrau, Du kannst das alles gar nicht überblicken? Mußte halt Deinen Vertrag lesen, wenn Du unterschreibst? Hahaha, alles anderes, die kapiert das nicht? Also, das heißt jetzt nicht Unternehmen, was Geld verdienen will, das heißt, Hohn und Sadismus, um dissoziale Persönlichkeitsstörungen zu befriedigen. Und dieses bedeutet: Verlust und Insolvenz. Krach, bumm, gegen die Wand. Hier kommt einiges zusammen: Idiokratie Willkür und Unfähigkeit. K1 gesteuerte Software, die zur Schadensregulierung ungefiltert und ungefragt einfach Ergebnisse ausspuckt, Mitarbeiter, die alleine gelassen tun, was sie glauben, tun zu müssen, in der Position, in der sie sitzen und zu 80% einfach aufgegeben haben, weil der Vorgesetzte auch keine Ahnung hat aber das alles aus Angst und Unwissenheit, alles sich so einkramt, wie er auch denkt, handeln zu müssen, ohne dass einer ihm gezeigt hat, wie es denn mal gehen könnte, etc, etc, etc. Und wenig Fortbildung bei mindestens eine Fortbildung in einem Monat, die wieder nur darauf zurück kommt, wie man die Zettelage mit welcher Farbe an wen in wievielen Durchschriften versenden muß und wie das Versenden denn nun weiter geht. Alle diese Krankheiten fallen aus der K1 und dem Normfall: da haben wir den Manager mit Burn out. Da haben wir ein Syndrom, was äußerst neu und unbekannt zu den seltenen, nicht weiter erforschten Krankenheiten gehört, die nicht erforscht werden, weil, sie sind so selten, dass es das Geld nicht lohnt, weil in der Forschung die K1 auch wieder erkennt, zuviel Geld wird investeriert in etwas, was ich nicht kenne und was nicht zu meiner errechneten Norm paßt, das führt dann zu "fliegt raus" und dann ist das eben so. Wir helfen ja auch ganz, ganz vielen Leuten. Das ist ein Kollateralschaden. Und dann setzt sich das so durch. Im Denken. Ekel, Abgrenzung und vergessen wir nicht, die K1 ist nicht kontrollierbar. Wurde von Männern programmiert, die als Nerds auch nicht befähigt hätten sein sollen, sowas in die Welt zu setzen. Und jetzt ist sie los. Die K1. Mit dem Humor von PC Nerds, die eine Einstellung von der Welt haben, die auf Nichterleben, Internetspiele und Klischees beruhen, besonders im menschlichen Miteinander. Die K1 urteilt nicht, sie hat keine Ahnung von Rechtsfragen und Grundgesetz, sie unterscheidet nicht, sie wägt nicht ab, sie hat keine Lebenserfahrung. Medizin ist moderner geworden. Und weiblicher. Die alte Medizin basiert auf einem Modell: der 30 Jahre alte, gesunde, weiße Mann. Da ist es schon so, dass die K1 für Abrechnung Ansichten aus dem 19ten Jahrhundert in die Abrechnung einfließen läßt und somit in die Beurteilung: Gutachter sind überarbeitet und nutzen K1-Softwareprogramme für Diagnosen. Wie auch Du es kannst im Internet. Dort sind die medizinischen Auffassungen des 19ten Jahrhunderts gespeichert. Wenn eine Frau heute beim Arzt nicht ernst genommen wird, besonders auch bei Schlaganfall und Herzinfarkten, wie kann man dann davon ausgehen, dass eine Frau, die auf den ersten Blick top daher kommt, sich gut artikulieren kann, läuft, kann alleine auf Toilette, ist modern und schlank, also optimiert nach dem aktuellen Modegeschmack, bei einer 'Versicherung eine BU-Rente bekommt, wenn man sagt, Sie ist psychisch schwer erkrankt? Dann ist das wieder Hysteria, die Gebärmutterkrankheit, nach Ansicht der ollen Griechen. Ein Mangager hat einfach kein Burnout. Kann er haben aber er hat das Wissen und das Auftreten, der hat früher Unternehmen geleitet, der kann uns abzocken, etc, etc. So traurig das auch ist. Ich weiß nicht, wie alt der Beitrag ist. Muß schon eine Weile her sein. In allen alten Verträgen steht ja drin: man zahlt erst, wenn die Rentenversicherung eine unbefristete Berufsunfähigkeitsrente anerkannt hat. Und wie vor 50 Jahren, zählt bei dieser K1 der Versicherer, wenn einer arbeitet mit BU, dann ist er nicht krank. Auf gut deutsch gesagt, es ist ein Rechtsbruch. Und die Leute, die die Schreiben erstellen, sind jung und googlen einfach nicht, sondern arbeiten nach "Anweisung" und K1, dann kassiert man sein Geld und dann ist auch gut so. Inzwischen gibt es ja wieder BU - Rente von der Rentenversicherung. Aber es ist doch ganz einfach: die Versicherer kalkulieren, pardon, die K1 kalkuliert, weil so eingestellt, mit dem schlimmsten Szenario: also, alle BU-Verträge, die neu abgeschlossen werden, müssen ausgezahlt werden, und das vor Ablauf des fünften Jahres nach Vertragsbeginn. Und so müssen dann gesetzlich die Versicherer die Rücklagen bilden und anlegen und verwalten, d.h, Du schließt eine BU ab und in dem Jahr wird für alle abgeschlossenen BU-Verträge die Gelder beiseite gelegt. Tritt dann der Ernstfall ein, und das wäre im Durchschnittt tatsächlich über 60%, je nach Alter, zwischen dem 6-12ten Jahr nach Abschluß eines BU-Vertrages, dann müssen die Gelder bereit sein zur Auszahlung. Nun sind aber Versicherungskaufleute, und die meisten, die heute in einer Versicherung arbeiten sind noch nicht mal das, keine Bankkaufleute. Auch wenn diese immer glauben, sie könnten das auch mit machen, so mal eben. Also, verstehen die wenigsten Versicherungen tatsächlich etwas von Geldanlegen. Wenn dann auch keine Neukunden mehr nachkommen, ist das Geld eben weg, weil niemand den Verantwortlichen sagt, wie man Geld anlegt. In Deutschland wird das in einen Topf geschmissen und dann denken die Versicherer, sie wären die deutsche Rentenversicherung und hätten einen Generationenvertrag. Das hat dort keiner auf dem Schirm, sozusagen. Die haben den Schuß nicht gehört und dann können die auch weder schießen, noch können sie ein Gewehr erkennen. Jedes Geld für ein Jahr aller Abschlüsse von BU müssten eigentlich gesondert, wie bei einer eigenen Firma, investiert und angelegt werden. Macht aber keiner. Also, wenn dann viele Jahre hintereinander folgen, mit niedrigen Kundenabschlüssen, weil, die Versicherer sind alle Halsabschneider, keine Versicherung ist besser als eine Versicherung, globale Erderwärmung und das Nichtwissen der Bearbeiter in den Versicherungsunternehmen, und aus einem Topf die gesamten Kalkulierungen ausgezahlt werden, weil, he, da kommt eine Überschwemmung und da ein Feuer und da ein Tornado und da ist der Blitz eingeschlagen und dann die Unfälle mit den Wagen, wo die Fahrer auch immer blöder werden, dann ist kein Geld mehr da über den Ernstfall einer BU. Und dann klage man standartmäßig, weil man dann das Geld wieder für neue Rücklagen hat, für andere Verträge, wo die Kunden auch wegbleiben. Also, Schrott, Schrott, Schrott und Söhne ltd. Versicherungen sozusagen. Man braucht keine Gesetzesänderungen: Vertrag ist Vertrag. Wenn aber die Verträge jetzt abgeschlossen werden, mit dem Vorsatz, einem Menschen zu zeigen, wie intelligent man ist und immer gewinnt, mit Cheats, dann ist der Vertrag null und nichtig und dann ist das Geld sofort fällig. Ja, das gibt das Gesetz her. Man muß nur Richter finden, die den Mut haben, das Gesetz auch anzuwenden. Und da happert es wegen der akuten Idiokratie, die weltweit um sich greift, am meisten: Richter entscheiden auch nicht mehr, sondern handeln nach Vorschrift. In den Sozialgesetzen schreiben schon die Vorzimmerdamen/ und -herren Urteile, weil der Richter keine Zeit hat und unterschreiben diese. Kein Witz. Da braucht man sich nicht wundern.

Als Geschädigter doch einfach. Anwalt nehmen und je Versicherung muss dafür aufkommen.

@@hammelbein7034 naja so einfach ist das nicht. In beiden Fällen sind wir mit Anwalt vor Gericht und das einzige was es uns bringt, sind mehr Kosten durch die Anwälte und wenn ich mich recht erinnere, dann ist es in Luxemburg seit einigen Jahren so, dass Versicherungen nicht mehr für die Gerichtskosten aufkommen müssen, respektiv nicht mehr den vollen Betrag sondern nur einen kleinen Bruchteil zurückzahlen.

Wurde Prozesskostenhilfe verweigert?

@@Ryker1986 das Problem ist, ich kenne mich fast gar nicht in dem Bereich aus und bekomme eigentlich auch sonst nur hier und da etwas mit von meinen Eltern, deshalb weiß ich das jetzt nicht. Ich weiß halt nur, dass mein Vater wirklich echt mega sauer und verzweifelt ist, weil wir jetzt schon mehr für Anwalt plus Prozess ausgegeben haben, wie die Summe die wir von der Versicherung zurück bekämen. Wir haben sogar die Versicherung gewechselt, aber bei der anderen ist es nicht gerade rosiger. Und die Summer die er als Entschädigung bekäme für den Jahrelangen Krankenhaus Aufenthalt ist auch um ein paar 100 euro weniger. Wie sagt man so schön im Luxemburgischen: Et ass wei et ass, et ass beschass (es ist wie es ist, und zwar scheiße)

Vorausgesetzt hat man einen sogenannten abstrakten Verweis im Vertrag stehen. Diese Klausel wurde meines Wissens aber vor vielen Jahren abgeschafft. Meistens ist dann der letzte ausgeübte Beruf versichert. Und wenn man diesen zu weniger als 50% ausüben kann, dann müsste theoretisch der Versicherungsfall greifen

@@maku8206 Stimmt, die Klausel kommt nur noch äußerst selten vor. Nicht zu verwechseln mit der konkreten Verweisung.

Nicht gut. Ich arbeite in der Branche und werde hier wahrscheinlich als „parteiisch“ bewertet werden ABER aus meiner Erfahrung zahlen sie in den allermeisten Fällen! Ich habe bereits viele BU-Verrentungen erlebt oder aus zweiter Hand von Kollegen. Leider gibt es tatsächlich diese Ausnahmefälle und das bricht einem das Herz. Der Gesetzgeber muss diese Lücken schließen, richtig, aber ohne BU ist die Lücke noch viel größer.

Wenn sie in den allermeisten Fällen zahlen, dann wüsste ich gerne, wie sie das finanzieren. Es sei denn, Sie meinen, sie zahlen in den allermeisten Fällen eine Abfindung - weit unter dem Preis, so wie bei dem Kfz-Mechaniker

@@petramanousis6569 man kann zu der Thematik entweder populistisch die Einzelfälle als Exempel für alle Fälle darstellen oder sich echte Statistiken und Auswertungen über alle eingereichten BU-Anträge zu der Thematik anschauen, um ein echtes Bild zu kriegen.

Wobei dazu sehr sinnvoll wäre, wenn unabhängige Stellen die Zahlen der Versicherungen erfassen und analysieren könnten. Denn aktuell müssen wir alle ja vorlieb nehmen mit den Statistiken, die die Branche selbst anfertigt. Verbraucherschützer kritisieren schon seit Jahren, dass man so überhaupt nicht erkennen könne, wie die hohe Leistungsquote von 80% zustande kommt. Zählt man zB dazu die vielen Menschen, die sich mit ganz wenig Geld abfinden lassen? Oder vielleicht sind dabei vor allem ganz kleine Verträge, mit ganz geringen Summen. Und die dicken Brocken, so ab 100.000 Euro lässt man lieber vor den Gerichten ausbluten. Wer weiß das schon? Vielleicht ist es so, vielleicht auch nicht. Wer kann es überprüfen?

​@@petramanousis6569du glaubst doch nicht selber das sowas unabhängig erfasst wird. Was glaubst du wie hoch die Kündigungswelle ausfällt wenn es nur noch 30% statt 80% sind. .

Hast du jetzt endlich deine Leistungen erhalten?

Man kann sein Geld halt für viele Versicherungen rausschmeißen. Denn die Rechtsschutzversicherungen kündigen einen ja auch gern beim zweiten Fall. Lieber das Geld sparen.

Ist doch kein Geheimnis, dass sich diese privaten Vereine alles zu ihrem Vorteil zurechtlegen?!

Fühle ich, insb. als Diabetiker bist du bei sowas eh immer der Gelackmeierte

Für die bist du schon mitschuld wenn du mehr als 20 Kilo Übergewicht hast.

in Österreich haben die meisten keine BU Versicherung auch keine zusätzlichen Pensionsversicherung.

Die Leistungsquoten sehen insgesamt besser aus. Gibt auch viele positive Fälle. Dennoch gibt es auch Fälle doe für mich nicht nachvollziehbar sind. Übrigens gibt es mittlerweile auch Lösungen / Konzepte für Diabetiker.

Alternativ kann man auch seine GEZ nicht zahlen und denken man ist jetzt schlauer als die Diktatur in der wir leben

Wenn man Medikamente bekommt, sollte man immer nachfragen, wofür bzw. wogegen. Ansonsten das Medikament einfach mal googeln. Auch nach einer Diagnose kann man fragen, ansonsten steht der Diagnose-Schlüssel auf der Krankschreibung.

@@HeleneHarding erstens gab es früher zu meiner Zeit noch nicht so die Smartphone Generation mit mal schnell googlen. Zweitens ist mit schnell googeln nix groß getan zu Diagnosen, da es viel mehr Zeit in Anspruch nimmt zu verstehen was eine Krankheit bedeutet. Drittens bekommt man zu 99 Prozent keine Auskunft von Psychiatern wenn man fragt oder falsche Antworten aus meiner Erfahrung. Viertens wird sehr schnell mit Tavor lahm gelegt zu Beginn. Sie wissen und verstehen wahrscheinlich nicht wie hinterhältig das oft abläuft. Ich finde es auch traurig das Menschen wie sie noch die systematischen Fehler in den Anstalten in Schutz nehmen. Aber man sieht immer mehr wie krank und gechwaschen die Gesellschaft geworden ist. Täterschutz ist in Deutschland allgegenwärtig geworden

Mein Mitgefühl ❤️. Ich bin in die Selbstverantwortung gegangen und habe mich der psychiatrischen Behandlung entzogen, nachdem ich mitbekam, was Neuroleptika aus mir machen: einen Zombie. Zum Glück bekam ich trotzdem eine Erwerbsunfähigkeit zuerkannt. LG 🙋.

Ich kenne einen Versicherungsanwalt. Er hat keine BU 😂

@@derpate1287 das sagt ja wohl alles!!🙄😉

Ist schon gut, dass es gesetzliche „Zwangsversicherungen“ gibt, ein Blick in andere Staaten lässt einen wertschätzen wie gut wir es haben.

Und manche Versicherungsvertreter. Leben ja von ihren Abschlüssen auch. Wenn man nicht aufpasst ziehen die einen ganz schön übern Tisch. 😁

Naja, die Versicherung argumentiert dann, dass du im Büro Angebote und Rechnungen in deiner Firma schreiben kannst

Genau deswegen gibt es Versicherungen 😂 das ist nicht die Wohlfahrt, sondern Unternehmen, die ihren Aktionären (wie mich) ordentlich Geld auszahlen

Bitte schau die Doku nochmals

Ich kenne einen Versicherungsanwalt. Und selbst dieser hat keine BU, weil er selbst BU Fälle hat, die seit 20 Jahren im Rechtsstreit sind

@@derpate1287 jo so siehts aus