Best Protection ist allein schon top weil sie auch an zivile Anwender verkaufen. Ich glaub mit Sideplates verhält es sich wie mit jedem anderen Schutz. Solang man sie nicht braucht redet man sich schön das man sie nicht braucht. Ist dann der Fall mal da, ist man glücklich sie gehabt zu haben.
Update 12/2022: Mittlerweile steht auch bei Best Protection bei den Körperschutzprodukten der Zusatz: Nur für Behörden/Bundeswehr & deren Angehörigen. Mich würde wirklich mal interessieren WARUM. Die einzige Antworten, die ich bisher bekommen hab, die halbwegs nachvollziehbar sind sind folgende: 1) Privatrechtliche Folgen. Platten für Behörden etc müssen nicht CE geprüft werden. Alles was aufm deutschen (privat-) Markt landet schon. Da der Hauptabnehmer Behörden sind und in Deutschland der Markt an Körperschutzsystemen für Zivilisten quasi nicht existent ist, macht es für die Plattenhersteller keinen Sinn, ihre Produkte CE-zertifizieren zu lassen. 2) Für Zivilisten verboten. (Ist meiner Meinung nach absoluter Unsinn! Ja, auf Demonstrationen etc darf ich theoretisch, als Privatperson, keine Schutzsysteme tragen. Auf Demos darf ich aber auch kein Messer mitführen, erwerben darf ich sie trotzdem, wie ich lustig bin. Ich habe auch bisher noch keinen Paragraphen und keine Verordnung gefunden, die mir als Privatperson den Erwerb und Besitz von Körperschutzsystemen verbietet.) 3) Kein Markt. Der Markt an zivilen Anwendern ist einfach zu gering (in Deutschland) als sich den Stress zu geben als Hersteller. Das sind so die Antworten, die ich bisher von Vertrieben und Herstellern bekommen habe. Falls einer mehr weiß, klärt mich gern auf.
Wir denken, dass es auch etwas mit der aktuellen Marktlage zu tun hat und die Ware "zurückhält" um sie für Behörden lieferbar zu halten. Es war nämlich eine ganze Zeit lang möglich auch bei Best Protection Schutzsysteme zu kaufen ohne Nachweis. Schusssichere Westen sind legal und stellen laut Waffengesetz keine Waffe, sondern eine Schutzausrüstung dar. Jeder deutsche Bürger ist dazu berechtigt diese Form von Schutz zu erwerben und zu tragen.
Super Video! Bei den US Spezialeinheiten zumindest sind die Seitenplatten ein "umstrittenes" Thema. Die Einen schwören auf die Seitenplatten, die Andern auf das eingesparte Gewicht. So zumindest wenn man aktive und ehemalige Angehörigen von US Spezialeinheiten auf RU-vid Glauben schenkt (GBRS, Garand Thumb, Tactical Rifleman, usw). Gerade auf dem GBRS Kanal erzählt ein ehemaliger SEAL von ner Geschichte bei welcher ne Seitenplatte ihn gerettet hat. Am Ende kommt es wie bei den meisten Ausrüstungsgegenständen auf die Situation/Mission on. 50km Infiltrationsmarsch -> Gewicht sparen. Mit dem Fahrzeug unterwegs/Wachposten -> mehr Schutz. In meinen Augen sind Seitenplatten sehr sinnvoll (die wenigstens sind Scharfschützen/Aufklärer/Spezialeinheit)
Wollte auch eine SK4 Weste kaufen (oK...zugegeben einfach weil halt) und dann waren die alle schwups weg, weil der Krieg anfing. Finde jeder Soldat sollte eine als Teil seiner persönlichen Ausrüstung haben. Mal gespannt.... Das Thema an sich würde mich echt brennend interessieren, da ich bisher nur Erfahrungen mit der Uralt Splischu-Weste (Sk1) der Bundeswehr habe. Immer wieder hochinteressant eure Beiträge anzusehen 👍
1) Gibt es sehr viel gute Gründe möglichst kein Made in China zu kaufen! Die Platten von bestprotection sind nur Zukauf und zwar aus China! Der Hersteller ist V-Great China. 2) Sind alle von bestprotection angebotenen NIJ4 Platten Billigschrott, weil keine edge-to-edge Platten. Der Schutzbereich, der eh sehr klein ist, wenn man keine größeren ESAPI Platten kauft, sondern die Standardgröße - und nur die bietet Bestprotection an, ist noch nicht einmal auf der ganzen Fläche gegeben. Der Rand - und zwar mind. 4 cm ringsherum, besteht in der Regel nur aus billigem Gips (dennoch sind die Platten nicht leichter). 1/4 - 1/3 der Fläche bieten also keinerlei balistischen Schutz! Gemeint ist auf alle Fälle der dickere Rand, den man in deinem Video gut sehen kann. Bei hochwertigen Platten, Made in EU gibt es diesen, in der Regel sofort ersichtlichen, Rand nicht. Bezogen auf den Seitenschutz sprichst du von einem Schutz von 15 x 15 cm, der den Ausschlag geben kann. Bei den gezeigten Platten liegt der Schutz aber nur bei ca. lächerlichen 10 x 10 cm. Dadurch kommt die Frage nach der Sinnhaftigkeit bzw. dem Kompromiß aus Gewicht und Nutzen natürlich noch mehr zum Tragen. Auf der alten Homepage von V-Great gab es Infos wieviele tausend Stück die Fabrik pro Monat liefern kann und es war sogar ein ungefährer Preis (von 30 USD pro NIJ4 25 x 30 Platte), angegeben, den der Abnehmer dann bei so und so viel Platten zahlt.
@@epiggroup Stark, gerne auch einmal ein Beschuss der angebotenen Helme von Bestprotection. Man findet halt absolut keine Informationen zu den Produkten was den tatsächlichen Schutz angeht. Besonders da der Preis sehr verlockend ist.
Was hat es bei Best Protektion mit der Abgabe nur an Behörden auf sich. Würde mir selber gerne eine Schutzausrüstung in der klasse SK4 zulegen, aber überall steht das es nur an Behörden ausgegeben wird.
If by Marines, you mean the U.S. Marines, they do not use the IOTV. That's the U.S. Army. Marines use the MTV (Modular Tactical Vest). I believe conventional forces within both have transitioned away from that style of protection to a more streamlined plate carrier setup.
Best Protection, wunderbare Service. Danke für die tolle Präsentation. Nur eine Frage über die Sideplates SK4: sind sie standalone, oder brauchen sie auch Weichballistik unter denen?
Hi, es gibt stand alone side plates und welche, die Weichballistik benötigen. Die Schutz Klasse und der Titel des Produktes “Stand alone” kennzeichnen das recht gut
@@epiggroup Ja, danke. Ich meinte genau für die Plates die da bei der Präsi waren. Auf den Plates wird es nicht geschrieben, dass sie Weichballistik brauchen, aber es sagt auch nicht, dass sie standalone sind. Deswegen meine Frage.
Ja bei dieser Platte ist es ein wenig verwirrend, weil nicht explizit das eine (erfordert Weichballistik zum erreichen) oder das andere (Stand alone) dabei steht - müssen wir beim Hersteller nachfragen
@@epiggroup OK, danke nochmal. Bei diesem wuerde ich dann annehmen, dass sie die Weichballistik brauchen--lieber ein bisschen zu viel als zu wenig! Schöne Grüße!
Der Hersteller gibt Dir eine Garantie- das heißt aber nicht, dass die Platten danach nicht mehr funktionieren. PE und Keramik wird ja theoretisch nicht schlecht. Wenn man die Platten nicht durch die Gegend schmeißt, sollten sie deutlich über der Garantie Zeit noch funktionieren.
5 Jahre sind vorgeschrieben. Ich glaube bestprotection gibt auf die in China eingekauften Platten 6 Jahre. Viele europäischen Hersteller geben auch längere Garantien, z.B. 7 Jahre. Das relativiert den evtl. höheren Kaufpreis vernünftiger Platten, die dann zudem den entsprechenden Schutz über die volle Fläche der Platte bieten (nicht wie bei bestprotection). Keramik ist in der Tat quasi unbegrenzt haltbar, egal was die Garantie sagt, PE(-UHMW) natürlich nicht! Entsprechend nimmt die balistische Leistungsfähigkeit des Produktes irgendwann auch ab und der Hersteller garantiert diesen beworbenen Schutz eben nur in der von ihm garantierten Zeit (mindestens ist er dazu 5 Jahre lang verpflichtet). Bei vernünftigen Platten gibt es gewisse Leistungsreserven. Ob diese dann so hoch sind, daß die beworbene Norm auch noch nach z.B. 10 Jahren erfüllt wird, hängt auch vom Umgang mit der Platte ab (Lagerung, Temperatur, UV Einstrahlung, Luftfeuchtigkeit usw.).
Erstmal vielen Dank für diese Informierende Video, aber dürfte ich darauf hinweisen das sowohl im Titel, als auch in der Beschreibung "NJI" steht, es eigentlich aber "NIJ" heißt, welches man auch auf der Rückseite der Platte bei 4:01 (Schutzklasse) sehen kann?
Sehr informatives Video, danke! Mal eine Frage, kommt demnächst auch noch ein Beschusstest? Mich würde z.B. brennend interessieren ob bei den Platten der dicke Rand auch mit schützt oder die da keinen ballistischen Schutz haben. Zuhause habe ich selber ein komplettes Set der Platten.
Großartiger Beitrag! Ich habe die Sideplates bisher für unnötig gehalten aber nun sehe ich wie sehr man sich doch irren kann, und mal ehrlich wenn man gerade keinen Rucksack trägt dürfte das zusätzliche Gewicht durch die Platten überhaupt kein Problem sein. Ich hätte allerdings eine Frage: Welche Plattenträger sind da auf dem Tisch? Und tut mir leid falls ich es überhört haben sollte. PS: Ich bin mir nicht sicher ob ihr es schon wisst aber Recon Company hat im Moment das UF PRO Field Shirt Striker in Phantomleaf. Werdet ihr dazu ein Video machen? Währe auf jeden Fall mega stark!
Hi Sebastian, zur Preisgestaltung können wir leider nichts sagen - eventuell liegt es daran, dass bei SK3 modernere Materialien eingesetzt werden und bei SK4 meist Keramik?
At 360€ certainly not. Chinisium plates made by V-Great. Bought mine on BF for 200€ a couple of years ago. Beware not edge to edge protection, actual area of protection for the 30x25cm plate is 25x20 the rest is foam around the edge. I anyone wants photos of the stripped plate let me know.
Das wäre top! Soweit ich weiß, waren ein paar V-great Platten auch auf der NIJ-Liste, wurden aber aufgrund von politischem Gedünkel heruntergenommen. Könntet ihr bei eurem Test auch auf Backface deformation eingehen (Lehm oä)?
Hi Valentin, nij 4 wird normalerweise einfach beschossen, unserer Erfahrung nach halten aber die meisten mehrere Treffern verteilt auf der Platte aus. Wir werden bald dazu mehr beschussversuche zeigen
