Beszédelemzés - Novák Katalin lemondó nyilatkozata 

Jó adag színészet is volt ebben a beszédben ! Elképzelhető , hogy valaki el is hitte amit mond :)! Köszi az elemzést !

Egy Orbán beszéd elemzést is szívesen meghalgatnék, mert úgy vettem észre, hogy elég egyedi a komunikációja, akár mostani év értékelője vagy valamelyét.

Én nem éreztem őszinte megbánást a beszédben, sokkal inkább azt, hogy áldozatként tekint magára. Mint egy kivégzés előtti utolsó szó jogán mondott beszéd.

Fogalmam sincs, hogy kerültem erre a csatornára, de ez egy borzasztó informatív videó lett, tetszik,nagyon edukatív! :) hajrá! :)

Mindenkit félrevezet, ha nem derül ki minden megy tovább!

A videóból sokat lehet tanulni. Köszönet érte. Pártpolitika mentesen igyekszem én is leírni az észrevételemet. A volt köztársasági elnök beszéde, mondanivalója és gesztusai mellett a kontextushoz a helyzet ismerete is fontos. És az időrend is sokat számít az ügyben. Nem a szavakon akarok lovagolni. Viszont a lemondás az nem erkölcsi alapon és Katalin saját döntése alapján született meg. Az indoklásom. Miután kiderült a botrány napokig nem mondott le. Miután a miniszterelnök nyilvánosan kimondta, hogy nem elfogatható pedofil bűncselekményben érintett elítéltnek kegyelmet adni, még akkor sem mondott le. Katalin azt mondta, hogy egyetért és örömmel aláírja az új pedofiloknak kegyelem megadását tiltó törvényt. Utána szóltak neki, hogy le kell mondania, nem maradhat köztársasági elnök. Konklúzió: Ezért ez a lemondási beszéd nem volt se erkölcsös, sem őszinte.

Zseniális, köszönöm ezt a videót! Nem tudtam megfogalmazni magamnak, hogy miért éreztem borzasztóan kellemetlenül magam ennek a beszédnek a hallgatása közben. Sem sajnálatot, de még dühöt sem éreztem. Egyszerű közönyt váltott ki belőlem a beszélő. Köszönöm, hogy elmagyaráztad, miért!

Ment a feliratkozás, na meg a like. Egy eléggé érdekes egy videó volt amiből sokat lehet tanulni, főleg a beszéd vavyis a kommunikációnak a retorikájáról. Ilyan tartalmat vagyi s ilyen megközelítést még nem láttam, és figyelemmel fogom követni a következö ehhez hasonló tartalmakat. Hibák a videóban nem nagyon volt reakció volt, de egy nagyon ritka és sok esetben egy nagyon egyedi, és érdekes egy megközelítéssel. Csak így tovább!

6:35 Logikailag nem stimmel az érvelése. Azt mondja, hogy azért döntött a kegyelem mellett, mert azt gondolta ártatlan a személy, aztán egyből azt mondja, hogy hibázott. Miben hibázott? Már nem úgy gondolja vagy mi? El kellett volna mondania, hogy most utólag már miért tartja hibás döntésnek a kegyelmet. (Persze azon túl, hogy le kellett mondania miatta.)

Nagy segítség lenne ez a film azoknak, akik "annyira sajnálják" a katikát. Szerintem álszent, hazug volt az egész beszéd!

Sajnáltatja magát! Mivel nem volt soha döntés hozó helyzetben! Diktáltak neki, bele ment csicskaként, bebukott!

Én ezt ezen a példán keresztül nem érthetem. Novák tény szerint azt mondta, hogy most ne a teljes társadalom szociálpolitikájáról beszéljünk, hanem a mi családpolitikánkról. Innentől kezdve mindegy, hogy mit mondott, mert nem hiteles számomra. Értetlenül nézek ki a fejemből, hogy egyáltalán mivel tudott bizalmat kelteni bárkiben is.

Ez nagyon érdekes volt! Köszönöm!😊

Jó újra itt látni, G! Szép munka, még sok ilyet a népnek! 🔥

Mentette a menthetőt! Ennyi...véleményem szerint kizárólag a gyermekei miatt lett ilyen " drámai" .A havi apanázsról persze nem mondott le, hát nagyon tisztességes...hánytam tőle! Bocsi

Nagyon jó lett a videó. Jöhet még.

Szuper elemzés! köszi a hasznos tartalmat! ÍGy tovább!!

Ebben nincs bocsánat minden vagyon elkobzása éljen a családjával menjen vissza dolgozni titkárnőnek éljen abból a pénzből!!!!!!!!!!!

Micsoda remek ötlet!!!! Gratulálok ❤👍👌🤝 👏

Elnézést! Nem akarok kötözködni, de nekem azért zavarta a fülemet az elején a ‘felmondott’ szó.. Mindenképpen ebben az esetben a ‘lemondott’ szó a heyes. Aztán kiderült számomra, hogy ettōl függetlenül nagyon szépen helyesen beszélsz magyarul. 😊

Csak véletlenül találtam ide, de tetszett az elemzés! :) Köszönöm neked a videót, Elnök Asszony pedig Ádámnak, Tóninak és Barbarának az elmúlt két évet.

Engem főleg az érdekelt, hogy konkrétan bocsánatot kért-e az áldozatoktól, mert nem emlékeztem, mintha megtette volna - és valóban. (Ld. még Balogh úr esetét, ahol ez a hiány még karakteresebb.) Végig a sírás határán van a volt köztársasági elnők, de szerintem főként az önsajnálat miatt, ami mögött nem tudhattuk meg, hogy valamely kényszer állt, vagy sem?... Mindenesetre mielőtt elszabadult hajóágyúként átvette volna Orbán Viktor szerepét talán jobb is, hogy visszatérünk egy "klasszikus" köztársasági elnök feladatot ellátó személyhez - gondolva a kijevi, afrikai, ill. davosi szereplésekre, még mielőtt nagyobb baj történik - nemzetközi szinten. Az azért elég fura, hogy a fiatalokhoz, ill a nőkhöz a meg nem indololt kegyelmi határozat után erkölcsi magaslatokból szól, nyilván a családügyi háttérmunka bázisán. MINDENESETRE - ez a sok felesleges tényt sorolgató záróbeszéd nem helyttesítheti - és nem is teszi - a választ arra rövid, de fontos dologra, hogy: MIÉRT IS?

Gratulálok a videóhoz! 🎉 Esetleg készíthetnél egy didaktikai ábrát, ahol egy klasszikus felépítésű szónoklat van illusztrálva. A görög szavak mellett a magyar jelentéssel. Várom a következőt! 👏

De klassz, hogy elindult egy ilyen sorozat!

Milyen szép lemondóbeszédet írtak neki a rogánművek, őszinteség csak annyi van: elnézést, elkúrtam (lásd a könnyes szemek a kényszer hatására, a helyzet megoldására képtelenség - szépen elvitették vele a balhét jó nagy nyilvánosság előtt. Én így elemzek.

Hogy kerül a csizma az asztalra? :)

A legnagyobb hiba akkor történt amikor a Közt. Elnöki poziciora jelölték illetve megválasztották.

Fecó elemzésére nagyon kivancsi lennék!!!!

13:01 innentől nekem úgy tűnik, mint egy Oscar-díj átadós sztár köszönőbeszéde. Rettenetesen felháborított. Nem azzal van bajom, hogy hálás nekik, legyen, de ez az ő magánügye, és nem ide tartozik. Legalább az utolsó szavai lettek volna őszinték!

Élveztem a műsort nagyon jó volt., csak az a baj, hogy a felét nem értettem ami nem magyarul paraszti ésszel felfogható részemről. Mi nap voltam orvosnál és meg kértem mondja el mi a bajom magyarul. Át váltott és elmondta mi a bajom, és milyen műtét vár rám. Ez csak egy példa volt. Kérnélek étosz pátosz meg a többi latin és vagy idegen nyelven kifejezett szavakat kérlek mond magyarul. Hangsúlyozom ennek ellenére élveztem a műsort.

Nem tudom mi alapján dobta fel nekem az algoritmus ezt a videót, de iszonyat érdekesnek és hasznosnak találom! Így tovább! 🎉

Szia Gergő, elismerésem a pontos elemzésért. Egy észrevételt engedj meg: a nyilvános beszéd esetén a sorrendiséget, illetve azok hangsúlyát a rétor valós szándéka szabja meg, azaz a sorrend ma már nem kötött, hanem a struktúra kell hogy szolgálja a szónok célját. Ebből adódóan (valószínűleg), pontosan a valós szándék sikertelen elrejtése a zavarok oka.

Üdv, én most tévedtem először a csatornára, és biztos járok még erre, mert nagyon tetszik a tudományos megközelítés. Egy dolgot azonban nem tudok elfogadni: ha már ilyen alaposan elemzel egy videót, megemlíthetnéd, hogy ez egy AI által generált videó. Nem hiszem el, hogy ez senkinek nem tűnik fel. Több perces beszéd, nincs egyetlen nyelvbotlás (annak ellenére sem, hogy bizonyos szavakat szinte irreálisan gyorsan pörget, nincs egy darab "ööö", és még számtalan más jel utal erre.

...nagyon kétkedöen szántam rá magam a video megtekintésére, kritikusan nézve elismerésemet kell kifejezni Sz G-nek, nagyon igényes kritikával, bátor bírálattal és emelkedett szándékkal gazdagított engem ez a video. Alapos munka, témához illö szerkesztés, biztos megalapozás. Tovább, tovább chapeau...M

Mindig örülök, amikor egy számomra idegen területet egy másik (láthatóan szakèrtő) ember gondolatkészletén át fedezhetek fel.

Ez nagyon érdekes , jooooooó!🙏🏻👍

1. Szerintem tutira megírták neki, 2. Látszik, hogy úgy olvassa

Szuper elemzés lett! Balog Zoltán lemondásáról is lesz hasonló?

Nagyon jó elemzés volt, köszi! Nem is gondoltam volna, hogy Novák Katalin is meg tudta volna verni az Óóóóh!rbánt. Így már azért sok minden jóval érthetőbb...

Ez a "csatorna", szabad még ilyet írni? Nem tudom, de ez: hiánypótló és végre nem politikai megközelítés. (arra is szükség van persze, de már belefáradtam)

Álszent!!!

Ez oké! A következő lehetne mondjuk Balog Zoltán magyarázkodása! Mint ember, mint lelkész ezután mennyit ér?

Tetszett!!

Bárkiről legyen is szó nincs értelme az utólagos elemzésnek. Lemondott és punktum. Azt, hogy ki milyen ember etikailag ez a nyilvánosságnak elmondott beszédből aligha lehet kikövetkeztetni, nem tükrözi teljesen. Ha csak két mondatot mondott volna akkor kevés munkát adott volna az elemzőknek, aki beállítottságának megfelelően mond véleményt. Viszont a köztársasági elnöktől elvárható, hogy tárgyilagosan nyilatkozzon ez megtörtént és a hallgató megtudhatta a valós tényeket. 😀

12:00 Mindig az jut eszembe erről a "szolgáljanak"-ot tartalmazó mondatból: A 200 éves emberből van: "a robot dolga a szolgálat"

Senki nem látja,hogy felolvassa a neki megírr saját gondolatait?.!😂

Szerintem nagyon ugyesen sikerult az erzelmek, bizalom es racionalitas egyensulyat meteremteni ugy, hogy egy kurta - mert neki most mar ennyi adatott - beszedbe beemelt tobb mondandot! Ui. 1. a lemondas tenyet, annak okat, ugy elmondani, hogy hibazott, hogy kozben ne hibaztassa magat, de ugyesen jelezze, hogy a szerepjogkoret erte serelem - szuverenitas - melyet o nem adhat fel, es a ferje es csaladja beemelesevel azt a hitvallasat is kozvetithesse, hogy a noknek - igenis- van helyuk es szerepuk a kozelet vezetoi dimenzioiban, mert akkor talan nem egy ilyen kegyetlen es kimeletlen politikai terben elunk. Vegul utoljara szolhasson elnokkent a hôn szeretett nepehez.

szuper

Nekem ez a beszed egyaltalan nem tunt oszintenek.

jéé de rég volt videó.

A volt köztársasági elnök lemondó beszédében van egy jellegzetes döccenő, amikor hirtelen egyes szám harmadik személyben beszél magáról (9:40-9:46, majd 10:20-10:32. Hiba az elemzőtől, hogy ezt a gondolatsort megszakította!). Ez teljesen nyilvánvalóan önkéntelen elhatárolódást mutat a tettétől, mintegy éreztetve, hogy ezt külső körülmények kényszerítették rá, amelyek részleteiről viszont nem szándékozik semmit elárulni, ezért aztán gyorsan visszatér egyes szám első személyre.

Orban retorikai fogasairol van egy könyv, 2001-es. Erdemes lenne a legujabb beszedeit is elemezni. Kiraly Gábor: Ujbeszél-Orbán beszédeinek margójára

A HATÁSOS Beszédet a SÓTER Klúbban 20-éve kb Benkő Péter színész tanította:arra emlékszem:"Az ÉRZELMEK KIFEJEZÉSE a döntő!" Katyinka beszédét akik megírták, tudták ezt! KÖZBESZÉDÍRÓK...

Nincs helye debate-nek, ez így van :)

Feltennék egy szakmai kérdést: Egy beszéd felépítésében, hangulati felütésében nem lehetséges, hogy más utat követ egy működő, ereje teljében levő, buzdító vagy akár lázító politikus és egy másik utat egy rezignált, önmagára reflektáló, önmagát a szónoki posztból levezénylő távozó szereplő? Valamiért teljesen más felépítést követhet, kifejezetten ha magyarázatot is adni kell egy a levegőben lógó égető kérdésre, amit egyúttal ebben a beszédben próbál a lemondó még fel és levezetni tárgyalásként. Ókori politikusok lemondó beszédei hogyan épültek fel?

Köptem egyet Katalin.

Jó döntést hozott, hogy lemondott, méltatlan volt tisztségének betöltéséhez szavai és tettei erről tettek tanubizonyságot.

8:15 azt mondja hogy ő a saját gondolatai alapján nem add a kegyelmet azaz ő nem a saját döntése alapján adott kegyelmet hanem utasitasra röviden azt mondta "ő nem add a kegyelmet de utasitasra igen ezért mondott le

😢

A félelem ellentettje a gyűlölet a szeretetnek nincs ellentettje párja egyedül álló csoda

A nemzet egységének megjelenítésére legalkalmasabb egy csinos OV22, vagy Fidesz feliratú fülbevaló. Ezeknél semmi sem fejezi ki jobban a nemzet egységét! A szívem megszakad, ha arra gondolok, hogy most nem tud tovább munkálkodni a nemzet egységén!

NLP-s szempontból is érdemes lenne megnézni! Hová néz? Jövőbe? Jelenbe? Múltba? Elképzelt múlt? Valós múlt? Vagy 20 éve, hogy NLP-t tanultam, én már kiestem az NLP gyakorlatából...Van 1 könyv:"Hazudj, ha tudsz" vagy ilyesmi a címe.

Az elobb irtam hosszut , ertelmezot de eltunt , roviden atverte gonoszul es bealdozta ot a fonoke , igen sunyiskodva gonoszul

Jó újra itt látni youtube-on!

A legnagyobb baj Katikával az, hogy a Jóisten elé helyezte a földi urait.

A víz gereblyézeshez jól ért.

Hát igen, ez a nő össze-vissza beszélt.(szeretek redukálni).Köszönet a videóért.

Nagyon jó elemzés, mi Ruff-Kiss Ágnes beszédtanárral sportolói beszédeket elemzünk: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aWv7UfZB1M0.htmlsi=Nig433UZykc5Mj-E

Szerintettek Novákné, mit gondolhat a megaláztatás után!? Elég nagy papucs lehet. Tud valaki 6 hetes OKJ -s dandártábornok képzést?

Olyanok vagytok. Novák megérdemel egy Oscar díjat a szereplésért. Jobb mint a hollowody starok, jobban tud hazudni.

Legközelebb valami hitelesnek tűnő politikusét légyszi,.. Antal József.

Ugyan az a személyiség maradtt ahogy megismertem mondhatnak kigyot, békat.

Az ahogy beszélt oszintetlen volt!!!magát jobban sajnálja és a saját gyermekei jövője izgatja jobban!!

Sajnos az Ön retorikai munkája is érdekes!

Bayer mikor mond le a Nagyapja miat amitt tett Kiskőrösön a Meztelenre vetkőztetett 17 -18 éves leányokkal

Nem vagyok otthon a retorikában, de az elemzés alapján az látszik hogy túlsúlyban van az étosz, a mentegetőzés és általánosságban az összevisszaság, a témák közti váltogatás. Ami a legfurcsább hogy azt mondja soha nem adna kegyelmet egy ilyen embernek, de mégis adott. Akkor most hogy is van ez?

Hú, yevagy 5:58 6:03

Nehéz ezt a videót elemezni, hisz nem önszántából mondott le, és valószínűleg a beszédet sem ő írta meg, így igazából felolvas valamit, amivel talán egyet sem ért, és nem az ő gondolatai.

Robot.

Ezt a nőszemélyt már akkor sem fogadtam el amikor ukrán fülbevalót tett a fülébe. Szerintem ez az ügy csak az utolsó csepp volt a poharban. Rendkivül kártékonyan viselkedett egész ideje alatt.

Lehunyta szemet , azert mert sirasat foghatta vissza igy , es el kell hinnem neki ,,,,,,,.......

Sok komment itt is láthatatlanná válik. Miért is ?

Nem felmondott, hanem lemondott. Javasolnám, hogy hagyd el ezt a pályát. Mert láthatóan a sóbányászathoz jobban értenél.

Egy dolgot nem veszel észre: az egész beszéd nem őszinte.

ISTEN TIÈD AZ ORSZÀG ÈS A HATALOM ..( ALAH AKBÀR......AKKOR .......LEHET HOGY AZÈRT KELLET MOST LEMONDANOM.??

Többféle hatás alatt,mozgástér zavar. Stb.nemcsodalkozom hogy zavarba jött és hibázott .ijenkor könnyebben hibádzik az ember

Aki kegyelmet adhatott, most kegyetlenül elbántak vele. Egy ideig, ezen fognak csámcsogni, akik megpróbálják felülről nézni, a felettük állót. Amint a kritikusok szokták, a művészekkel, alkotásaikkal.

A köztársasági elnök lemondott, nem felmondott, teeeeeeeeeeeee............ beszédelemző

N.K. nem felmondott, hanem lemondott(!)...

Kirakati bábú védi magát,nem csoda,hogy már nem őszinte a mosolya,mert kiderült,hogy le kell cserélni!

🤣🤣🤣🤣

Ez minden csak nem beszéd elemzés. Nagyszerű a retorikai struktúra rámutatása a görög szavak használatával talán a címet kellene megváltoztatni

Lemondott, nem pedig "felmondott" ...retorika 😅

Alszent partkatona. Egy gazember.

Addig nem sokat fog jobb lenni a világunk, amíg nem egymással, hanem egymásról beszélünk. A pletykáról, másokról a háta mögött beszélni, kibeszélni másokat, mára már olyan vélemények is vannak, hogy az fekete mágiának.

Nem gondolom, hogy annak a cipőnek az asztalon lenne a helye.

Negédes,hadaró..

Nem is kellett neki felolvasnia, szerintem egy mesterséges intelligencia által generált videó a nyilatkozat 😂

Ez már nem érdekel senkit lehet törölni Jeti videóját!

Szerkezetileg a cipő, hogy kerül föl az asztalra???😂😂😂😂🤔