Ha az Oscar miatt lett feltöltve ez a beszélgetés akkor ez ma már 12 évvel később nem állja meg a helyét. A filmek azzal nyernek, ha rasszizmusról vagy kisebbségek elnyomatásáról szólnak. Ezt az egy üzetet pártolja az Akadémia. Cameron vagy más rendező nem tudja magát "bevásárolni". Az Avatarnál ez már kiderült amikor a jelentéktelen A bombák földjén nyert. Pont az a probléma, hogy a közönségsiker és az Akadémia által elismert filmek nem azonosak. Ezért próbálnak pl. a Fekete Párduccal kompenzálni. Az amerikai komédia nem egyenlő a romantikus komédiával. Manapság már alig készül ilyen, kihalni látszik mint a kalandfilm. A Touchstone ekézése érthetetlen. Azért mert a Disney alstúdiója volt? Csináltak egy csomó jó filmet! Manapság a Lucasfilm és a Marvel Studios mit kapna? Ja és jobb lett volna, ha egy olyan ember a partner aki néz is olyan filmeket amikről szó van. A brit 28 nappal később Hollywoodi-filmnek titulálása elég gáz 12 év után is...
Szerintem olyan rom-com befejezés kéne, hogy (miután a film 2/3-ánál kijön a konfliktus) kibékülnek a főszereplők, minden OK ééés akkor a fejükre esik egy szovjet Vénusz-szonda. index.hu/techtud/2019/02/26/egy_47_evvel_ezelott_besult_szovjet_venusz-szonda_esik_a_fejunkre/ :D De kéne!
Az úriember a végén mondta, hogy a effektekkel és látvánnyal meg lehet vásárolni az Oscar-díjat. Ez egy 2007-es műsor, akkor ez a kijelentés megállta a helyét, ma már nem egészen. A szuperhős megaprodukciós filmek nem kapnak Oscar-díjat, pedig ott aztán van effekt és látvány rendesen, kvázi ez kompenzálja a történetbeni mélységek hiányát. Egy kivétel persze van a Fekete Párduc, igaz, hogy az tényleg jól sikerült, de a díjakhoz volt komoly politikai hátszél is. Mivel feketékről szól, így ők most - persze áttételesen - ismét kaphattak Oscar-díjat, ezáltal betömhették a PC és genderharcosok száját is. No de a többi szuperhős film - ha jól tudom - nem vitt még haza Oscar-díjat. Talán mert Hollywoodban túlságosan is giccses és gyermeteg témának tekintik a képregény filmeket. Nem azt mondom, hogy mindnek kijárt volna egy elismerés, mert a látványon kívül nem sokat tudnak domborítani, hanem azt, hogy önmagában a látvány kevés az akadémia elismeréséhet. Hollywood sok esetben a politikai divat kiszolgálója. Korábban szinte automatikusan Oscart ért a Holokauszt téma, most a gender téma van a terítéken (pl. A dán lány).
Rákerestem a lilus kész átverésre, szerintem túl perverz a fantáziája a telefonálónak, biztos vannak ilyenek, de én mindig úgy gondoltam, hogy a kész átverésben mindenki a kezdetektől be van avatva, pont ilyenek miatt..full amatőr műsor volt egyébként.
A Disney hangulattal kapcsolatban, hogy én két "apa ne halj meg"-el operáló filmre, a Dzsungel könyve és a Pinoccio. Az Oroszlánykirályban Mufasza halott, Bambi anyja halott, Atlantiszban az öreg király halott, Alladin árva, és a többi. Majdhogynem amiben esik szó a szülőkről, ott legalább az egyik halott, pl. Hercegnő és a béka, a másiknak még ha van is halál közeli élménye, az sem biztos hogy a történet legfőbb konfliktusa, pl. Szépség és a Szörnyeteg. Azok a filmek, ahol mind két szülő él, ott viszont egy minimális motivációt adnak, a történethez nem adnak hozzá nagy érdemben. tehát én a magam részéről falsnak érzem ezt a megállapítást. Szerintem a Disney korántsem olyan családbarát, viszont, ha tetszik, ha nem minőséget képviselnek. Úttörőnek számítanak a mai napig animációs, rajfilmes fronton, mégha nekem is meg van a véleményem arról, hogy csak azért, hogy ők legyenek azok akik ezt a műfajt részben meghatározzák, milyen aljas húzásokat követtek el, például ott a János vitéz esete, amit a Disney megvett és sehol nem engedi forgalmazni, csak mert erős konkurenciának ítélik meg.
Apropó, Disney... Most a Michael Jackonról szóló, leleplező dokumentumfilm kapcsán egyszer érdemes lenne beszélni a szórakozatóiparban mindinkább elburjánzó és ijesztő méreteket öltő pedofíliáról is, hogy ne csak a halottakra emlékezzünk, hanem egy kicsit méltassuk azokat is, akik rendszeres, aktív résztvevői az efféle tevékenységeknek, de (még) nem készült róluk film...
Ez becsülendő kezdeményezés. Csak az a probléma, ahogy "Me too" mozgalom felkarolta a témát és már nem lehet megkülönböztetni egymástól a valódi eseteket a felesleges műbalhétól. Most nem csak a pedofíliára gondolok (az mélységesen elítélendő), hanem a kétséges szexuális zaklatási ügyekre, melyeknek más se szeri se száma és az emberek is kétkedve fogadják a történeteket, főleg a több évtizedeseket. A társadalom egy szelete (főleg az új generációs feministák, és a gender studies tagjai) a Me too kampánnyal folyamatosan erre veri a nyálát a társadalom egy másik részének meg már a töve tele van vele, mert ez már egy lerágott csont. Kvázi ez a két narratíva létezik. Mielőtt arra gondolsz, hogy én most összemosom a pedofíliát a "Me too" kampánnyal, nem. Tudom, mi a különbség, csakhogy az emberek jó részének ez a kettő elég hasonlónak hat.
@@szucszoli89 Igen csak 2019-ben más okokból lehet ezt mondani mint 2007-ben. Ma már nem ez a beszélgetés történne meg. Például a PC régen is megvolt, de nem ennyire.
