Beszéljünk... 

Ezzel a kommenttel lett teljes a téma és a videó. Köszi neked is és Rixonnak is!

@@D3NY007 Köszi hogy így látod :D

@@vajkvincze80 pont ezt érzem én is, de ilyen korrektül nem tudtam megfogamazni! 👏🏻👏🏻👏🏻

Reynek jók voltak az alapjai és a 8. részben jól folytatták azzal hogy egy senki. De mivel az bukás lett így őt is hozzá kellett kapcsolni valakihez. A last of us kapcsán pedig nem a meleg kapcsolat volt a lényeg hanem az hogy hogyan élt túl két ember. Ha nem olyan szemüvegen keresztül nézed akkor nem azt látod hogy meleg kapcsolat hanem hogy van a játékból két karakter és rajtuk keresztül mutatták be hogy hogyan él a posztapokaliptikus világban két ember.

@@matekiraly46 Hát nem értünk egyet. Abban igazat tudok adni hogy Rey jó alapokkal indult (bár így ezt sem jelenteném ki) Kb. ugyanolyanokkal mint Luke mivel a 7. rész ekte másolata a 4. résznek. Szóval kb ugyanolyan esélyekkel indul mint Luke. Ennek ellenére ő már az eslő filmben elmetrükköt használ és nulla fénykardvívási tudással legyőzi Kylo Rent akit úgy állítanak majd be mint aki elpusztította a nagy Luke Skywalker új jedi rendjét. Ennek ellenére az Új Reménybem Luke? Ez olyan lenne mintha Luke a Halálcsillagon a börtönblokknál kielmetrükközné az őröket vagy Ben halála után átveszi a fénykardját és legyőzi Darth Vader-t. Mindezek ellenére mégis mondjuk azt hogy egyenlő esélyekkel indul mint Luke. Node a második rész! Tartsuk magunkat ehhez a Luke párhuzamhoz. Luke elmegy tanulni Yodához ahol máig a legjobb tanításos jeleneteket láthatjuk. Hány szállóigévé alakult mondat ered innen? Luke szembenéz a sötét oldallal. Látjuk gyakorolni tréningezni. És a film végén megakpja a filmtörténelem legnagyobb csavarját Vader papa jóvoltából. Luke-ból a második részben lett valaki. És ez a valaki gyakorolt harcolni erőt használni. És Rey? Rey elmegy Luke-hoz de Luke leszarja. Luke a film negyedéig kb. tanítani sem szeretné. De miután elvállalta mit látunk a kiképzéséből? Kb. semmit. A levegőbe beszél Luke neki tanításokról de mire megy vele? Látjuk Reyt úgy gyakorolni mint Luke-ot? Hát nem. Ennek ellenére mégis képes volt legyőzni Snoke elit testőrségét. Úgy hogy megint nem tanult semmit sem a film alatt. És még a film végén szó szerint egy senki is lesz belőle. Nem baj hogy a 7. részben azokban a látomásokban/álomjelenetekben úgy mutatták be mint akinek fontos lehet a múltja. Láttuk a fiatal Reyt amint otthagyja a sivatagban egy hajó stb. Ne mond már hogy ezek nem olyan jelenetek voltak amik arra utaltak hogy neki a múltja fontos lehet. Ezzel nem tettek jót a karakternek mert még a maradék érdeklődést is a karakter után kiirtották. Rey karaktere egyedül azzal mozgatta meg a rajongókat hogy nem tudták a háttértörténetét. Hány teória született róla akkoriban? Erre kiderül hogy senki. (Ami amúgy szintén nevetséges mert a következő rész totál ellent fog neki mondani de azt inkább most hagyjuk...) Dettó ugyanez volt Snoke karaktere is. De mindkettőt érdektelenné tették pedig kétségtelen hogy felcsigázták a rajongói bázist. Rey maga a megtestesült woke a Star Warsban. Nem azzal van a probléma hogy nő. Hanem azzal ahogyan. Mindenhez ért és tud alkalmazni mesteri módon amihez hozzányúl. Sosem hibázik. Maga a tökéletesség. Tud úgy harcolni mint egy Jedilovag nulla tanulással. És csakhogy kitérjek a 9. részre. Ott vele hozták be azt a nyamvadt Force Heal-t amit a mai napig gyűlölök mint képesség. És ezt egy kiskora óta képzett Jedilovag a Köztársaság idejéből nem de Rey aki 20 évesen hall előszőr az erőről igenis tudja alkalmazni. Legyőzi a képzett Kylo Rent. Snoke Elit testőrségét. Úgy repülget a 7. részben a Sólyommal mintha már rutinból használná. Úgy használ elmetrükköt mint Obi Wan. Mondom maga a tökéletesség a karakter. Hozzá képest mindenki béna, tudatlan, gyengébb. Szegény Finn-t az utolsó részre egy ordibáló hülyegyerekre degradálták le hogy ennyire szembetűnően mutassák a közte és Rey között levő kontrasztot. Egyszerűen egy olyan karakterről beszélünk akit minden előzetes ismereteinket szembeköpve azért kreáltak meg hogy egy tökéletes nő legyen minden gyakorlás vagy karakterépítés nélkül. A Last of Us-os hozzászólásod is értem. De egyszerűen megszakítja a sorozat menetét és a cselekményt. Egy 8-9 részes sorozatban egy a cselekmény szempontjából annyira nem fontos karakterekre rááldoznánk egy teljes epizódot ahelyett hogy a főszereplők szálát vinnék tovább. Egyszerűen nincs helye. Ez olyan lenne mintha a Mandalóri 2. évadában egy teljes epizód elmenne arra hogy bemutatnak egy kapcsolatot abban a Morgan Elsbeth által uralt kisvárosban. Ott is bemutathatták volna így az abban a városban levő elnyomást. Vagy így vagy mondjuk a főszereplől szemszögéből. Van az az Ázsiai fószer. Na az meg egy másik férfi kapcsolatát az elnyomó Morgan Elsbeth rémuralma alatt. Annak se lett volna hely a sorozatban mert csak fölöslegesen megtöri a cselekményt. Helyette bemutatták a főszereplőn keresztül a dolgokat.

Ez a baj, pedig az SW-nek mi is az alapja? "Réges rég, egy messzi messzi galaxisban..." Oltárira nem kellene a valós élet problémáit, politikai és egyéb nézeteit, izmusait, mondanivalóit beleerőltetni. Hisz más univerzum, más közeg, más problémák. Ezért fantasy, hogy ne a mi életünk hülyeségeit lássuk ott is viszont.

Hidd el akkor sem javulna a helyzet, és ezt tapasztalatból mondom, sajnos nagyon sokan vannak olyan emberek akik szándékosan nem akarják megérteni amit az ember mond nekik. Ezt még tetézi az is ha egy ideológiai szerint élnek és ez esetben annak megfelelően fogyasztanak tartalmat, így gyakorlatilag mindent és mindenkit lesöpörnek az asztalról akik nem az ő ideológiájuk szerint létezik a világban, és csak a saját szemüvegükön keresztül nézik a világot.

Nem fogják. Csak a leegyszerűsített, és torzított üzenet jut el a követőkhöz, és így mindig előnyben lesznek, mivel te csak reagálni tudsz.

Attól nem változnak a dolgok ha végighallhatják. Az USA-ban azért kérdezték a nemi idenditását mert sajnos náluk minden alapból abból indul ki. Valahogy emiatt megértem. Persze azt is tudni kell, hogy voltak más interjúk is. De a mostani filmek és sorozatok miatt az embereknek már tele a valamije. Ezért van, hogy alapból az emberek eléggé elutasítóak, amivel szintén nincs baj. A star wars alapból fiatal fiúknak készült. És mivel ezeket megváltoztatják azok a rajongók akik régen megszerették azok most elfogják veszíteni mert a mostaniak nem nekik készülnek. A legnagyobb baj az, hogy most már mindenkinek akarják amivel az a gond, hogy valakinek tetszeni fog valaki viszont élből elutasítja. Csak hogy ez nem így működik. Azok akik megszerették azok azt várják hogy a többi is nekik szóljon máskülönben az univerzum nem fog tovább létezni számukra. Az újaknak meg a régiek nem biztos hogy fognak tetszeni és azok meg azt várják amit most megkaptak. Maga a történetekkel viszont nekem az a bajom mintha olyanok írnák akik nem is igazán ismerik az univerzumot úgy ahogy azt kell. Eleve vannak olyanok akik fehér férfiakat fel sem akarnak venni és ezt ki is jelentették. Tehát nem számít, hogy ki mihez ért sajnos egyéb dolgok elveszik tőle az esélyt, hogy valami jót alkossanak. A kisfiúk pedig tényleg nem kapnak új főhőst jedi személyében. A mandalóriai meg a hozzá hasonlók inkább majdhogynem jedi nélkül nem érnek sokat. Mivel jedik és sithek nélkül ez inkább csak egy lövöldözős űr történet. Fénykard, Erő használat, Jedi, Sith nélkül nem star wars a star wars. Tehát az hogy van egy űr fejvadász (kis erő használattal) az nekem nem sokat ér. Nem rossz de csak annyi, hogy ismerős a világ. Szerintem ez az egyik tényleges gond.

@@zvata2017 Rixon nem az USA-beliekhez szólt. Most csak annyi jut eszembe válaszul, hogy szerintem nagyon epic volt, mikor Grogu a tűzben az Erő segítségével létrehozta a végén azt a bunorékot. Én nem hiányolom a jediket a Mandóból. A harmadikos lányom sok fiú osztálytársa nézi a sorozatokat. Én még nem kongatnám azokat a vészharangokat ennyire.

@@zvata2017 Sokat tud változni, ha ráeszmélnek, hogy kontextusból emelték ki az interjút, és eltorzították.

Nem értek veled teljes mértékben egyet, de több mint korrekt érvelés 🙂

Nekem férfiként is tetszik Rey karaktere és amit képvisel; s Daisy Ridley egyéb színészi megformálásait is nagyon kedvelem.

Kedves Rixon! Értékelem, hogy ennyire ki állsz a sorozat mellett, de szerintem azt Te is érzed: nagyon nincs rendben. Méghogy ez nem a woke-őrület újabb, gusztustalan terméke, na ezt senki nem gondolhatja komolyan. 😅 Most olvasom a 6. epizód Bizonyos szemszögből könyvet. Az egyik fejezet, részben egy négykaru idegen férfi és egy ember férfi szerelméről szól, gusztustalan. Nem értem miért kell nekem ilyen aberrált dologról olvasni? Akkor ne olvasson az ember Star Wars könyv et? Sajnos a Disney a politikai nézeteit, legyen az woke-őrület, genderideológia beleerőlteti kedvenc univerzumunkba, így nevelve az embereket. Visszatérve a sorozatra, számomra a színészek sem szimpatikusak, semmi tekintély parancsoló Jedi mester. Mint egy tini széria, nevetséges.

@@tamaseuropai960 1. Légyszi ne akard már nekem megmondani, hogy én mit érzek a sorozattal kapcsolatban. Nem, nem érzem azt, hogy nincs rendben. Vannak vele problémák, de épp csak elkezdődött és maga a koncepció érdekes, a karakterek érdekesek, és van potenciál a történetben. Meglátjuk, hogyan bontakozik ki és ki tudja e használni kellő mértékben ezt a potenciált. Amennyiben nem tudja, akkor ezt el fogom mondani, nyilván a megfelelő keretek között, a saját érvelési stílusommal. Ez a véleményem, és nem fogok mást mondani csak azért, mert mások nem így gondolják. 2. A könyvekben valóban sűrűbben jelennek meg ilyen kapcsolatok, mert azokat jellemzően kevesebb ember olvassa, ezért bátrabban mernek ilyen témákkal foglalkozni, mert nem fog akkora felháborodást generálni. Nem értek egyet azzal, hogy ezzel bármiféle "átnevelés" lenne a cél, és azt sem gondolom, hogy a más szexuális beállítottságú emberek egyenrangú félként való elfogadása olyan szörnyen rossz dolog lenne. Ez világnézeti különbség. Ha nem értünk egyet ezzel kapcsolatban, akkor nem értünk egyet. Ez van. Attól még nem kell utálnunk egymást. Ahogy a videóban is elmondtam, véleményem szerint egy szerelmi kapcsolat, ha jól van megírva, akkor tökmindegy, hogy milyen neműek azok, akik benne szerepelnek. Erre van pozitív és negatív példa is, még a Star Wars-on belül is. A Bizonyos szemszögből egy novellás antológia. Ha ennyire felidegesít, hogy van egy novella ami erről szó, akkor hagyd ki és olvasd a következőt, semmit nem fogsz vele veszíteni, hiszen a történetek nem összefüggőek. Arról pedig lehet előzetesen tájékozódni, hogy egy adott könyvben van e ilyesmi, és ha emiatt nem akarod elolvasni, akkor ne olvasd el. Azért összességében nem olyan gyakori ez, főleg nem az, hogy főszereplő kapcsán legyen szó ilyesmiről. Az elmúlt évekből talán csak 2 hasonló jut eszembe. Szívesen állok rendelkezésedre, ha egy könyv elolvasása előtt szeretnéd tudni, hogy van e benne ilyen szál.

@@RixonStarWars Senki nem akarja neked megoldani, hogy mit érezz a sorozattal kapcsolatban, én csak arra utaltam, hogy mindenki nyugodtan legyen őszinte magához. 😉 A végén meglátjuk majd, hogy a divatos, újkori politikának megfelelten "kasztingolt" sorozat hová jut. Majd a nézők reakciója eldönti úgy is lesz-e folytatás. 2. Érdekes, vagy nem olvastál elég könyvet vagy nem emlékszel. 🙂 Már az Utóhatás trilógia elkezdte, a Köztársaság fénykora regények nagy része, Bizonyos szemszögből regények, Háborús sebek, csak így hirtelen. Ez azért nem kevés. Az egyik szabadban felett regény kritika videóban, ahol egy Köztársaság fénykora regényről beszélsz, akkor érdekesnek nevezed a könyvet. Már a címére nem emlékszem, de ott legalább 3 ilyen szerelmi szál van. Miért nevezed érdekesnek? Talán te is érezted, hogy túl van ez már tolva?

Bizony; több ilyen szenátorra lenne szükség a Galaktikus Köztársaságban (:

Senki nem várja el, hogy tetszen. A gatekeeping jelenség ellen kívántam szólni.

Igaz.A baj hogy Lucas is lopott mindenkitöl.De hogy még Lucastol is pofátlanul ugyanúgy ,ugyanazzal a forgatókönyv sémával adtak nekünk 3 folytatást...Ha minden rajongót megkérdeznék a korosztályombol...biztos azt mondanák - bár ne történt volna meg. Rey Skywalkert....az annyuk picsáját😅

​@@istvanorsos6064 Az hogy ötleteket vesznek másoktól szerintem egyáltalán nem probléma. Szinte nem lehet már olyat írni/ mondani amit már korábban más ne vetett volna papírra. Mindenki inspirálódik valamiből/valakitől, itt nyilván nem a palgizálásról van szó mikor egy az egyben lemásolnak valamit. Ott van a rebel moon az kb SW koppintás és akár még jó is lehetett volna, az más tészta hogy elbaszták. xD

@@zoltanolah6336 folytatásrol beszélünk haver.Nem a New home,Empire Strikes back egy az egyben koppintásárol

Lee Jung-jae egy remek színész, panasz se lehet rá szerintem.

Jah mindenkié csak már lassan senki se nézi. Star Wars a titétek...

a Star Wars a Disney-é, és rituálisan megölte.

Headland adott egy interjút az Indexnek, ami a sorozat premierjének napján került publikálásra. A portál egyebek között arról kérdezte, hogy tart-e a rajongóbázis általuk toxikusként leírt részétől. Headland erre a következőt válaszolta: "Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy én magam is mekkora Star Wars-rajongó vagyok. A rajongásom pedig nyilván azzal járt, hogy rengeteg Star Wars-tartalmat fogyasztottam. Amennyi pozitív és a franchise-t még mindig imádó tartalomgyártó van, pont annyi a túlságosan kritikus, mindent magára vevő ember az interneten. Nem válogattam közöttük, elolvastam, meghallgattam minden rajongói véleményt. Képes voltam négyórás videókat megnézni azzal kapcsolatban, hogy egyesek mennyire nem szeretik a Rian johnson által készített Az utolsó jediket. Néha Star Wars-podcastokra aludtam el. Ismerem ezt a rajongói közeget, mint a tenyeremet. Én is a fandomból jövök, és belátom, A RAJONGÓKNAK AZ A DOLGUK, HOGY GYŰLÖLKÖDJENEK, ÁM NÉHÁNYAN ANNYIRA VEHEMENSEN CSINÁLJÁK MÁR, MINTHA A MUNKÁJUK LENNE. Remélem, boldoggá teszem őket azzal, hogy most én is csinálok egy új Star Wars-sorozatot, mert újfent gyárthatják az utálkozó videókat, posztokat, amelyek nyilván bevételt hoznak ezeknek a tartalomgyártóknak. Ezúton is üzenem nekik, hogy szívesen!" Ezt is szerettem volna bevenni a videóba, csak végül elfelejtettem és mire eszembe jutott, már gyakorlatilag kész volt az egész, és nehezen tudtam volna beilleszteni a felépített gondolatmenetbe. Ez a nyilatkozat is csak erősíti, hogy trollkodásról volt szó a videóba bevágott nyilatkozatokban. A diverzitás értékelését/értelmezését szerintem érdemes aszerint "csoportosítani" jobb szó híján, hogy az adott karakternek van-e szerepe, funkciója a történetben, vagy csak úgy ott vannak, hogy ott legyenek. Reva karakterének például volt funkciója az Obi-Wan Kenobi sorozatban, egy közbülső antagonista volt, ami kellett, hiszen nem lehet Obi-Want rögtön Vaderrel összeereszteni, kellett valami plusz. Minekután szükséges volt a karakter jelenléte, ezután már tökmindegy, hogy milyen bőrszínű színészt választanak a posztra. Az, hogy végül rosszul lett megírva a karakter, teljesen független attól, hogy milyen bőrszínű színész alakította, de egyébként volt funkciója a történetben, csak a kivitelezés volt rossz. Ugyanez mondható el pl. Rose karakteréről, aki hozzájárult Finn karakterfejlődéséhez, így fontos szerepe volt a történetben, a kivitelezés volt rossz, ami független attól, hogy egy ázsiai színésznő játszotta el a karaktert. A forgatókönyv hiányosságai tehát abban az esetben is ott lennének, ha nem olyan etnikumú színész alakítaná a karaktert, ez utóbbi csak akkor számít, ha az adott szereplőnek nincs funkciója a történetben, csak úgy jelen van. Akkor igazán problémás ez a dolog szerintem, ha az adott karakter teljesen kivehető lenne a sztoriból anélkül, hogy releváns módon megváltozzon a cselekmény, mert akkor gyakorlatilag tényleg feleslegesen van ott. Ennek egy rosszabb változata, amikor egy karakter jelenléte éppen, hogy hátrányosan érinti a narratívát (nem pusztán azért, mert rosszul van megírva, hanem mert a cselekmény szempontjából funkciótlan). Az Acolyte kapcsán ez egyáltalán nem mondható el egyik karakterről sem. Az azonosulási problémát nem feltételezem, ez egy létező érvelés, amire reagáltam. Nem minden "panaszkodó" ezzel érvel, a csoport egy része viszont igen. Rey karakterével kapcsolatban pedig persze, számos kritikát meg lehet fogalmazni, ami nem abból származik, hogy nő alakította. Ezzel teljes mértékben egyetértek. Nekem sem a szívem csücske a karakter. Én a gatekeepingre szerettem volna felhívni a figyelmet, meg arra a hozzáállásra, hogy ha valaki valamiről azt érzi, hogy egy adott tartalom nem az ő ízlésének megfelelően készült, akkor annak a teljes megsemmisülését kívánja, miközben sok más embernek meg lehet, hogy ad valamit az az adott történet. Rey sztorija pedig igenis számos tanulsággal rendelkezik, még ha azok meglehetősen egyszerűek is. Az pedig, hogy a Lucasfilm, vagy bármely projekt közvetlen alkotógárdája rasszistázna bárkit, aki valid kritikát fogalmaz meg valamely projekttel szemben, egyszerűen nem igaz. Moses Ingram, vagy Kelly Marie Tran ténylegesen rasszista támadások áldozatává váltak, tömegesen kaptak fenyegető üzeneteket "rajongóktól", a Lucasfilm pedig kiállt mellettük. Ez tipikusan egy akinek nem inge, ne vegye magára szituáció.

@@RixonStarWars Reva karaktere nem lett rosszul megírva, ill. kivitelezve, csak lehetett volna jobban is ... :) Rose karakterével viszont a véleményem szerint nincs semmi probléma; a 8. Epizód úgy jó ahogy van. Rey meg szándékosan kapott "egyszerű", tiszta jellemet - az ellentéte Ren jellemének; aki részben egy összezavarodott, akaratos személyiség. Ketten, a tökéletesen kiegészítő lélekpárjai egymásnak. A történet végére meg is gyógyítják egymást: mind testileg & lelkileg 💜 + a legegyszerűbb dolgokban fedezhetjük fel a legnagyobb IGAZSÁGOKAT

@@RixonStarWars Nézd, minden értelmes ember egyetért azzal, hogy vannak toxikus rajongók, és halálos fenyegetéseket nem szabad csinálni, aki ilyet csinál az totál elítélendő. Ezt a részét nem kell vitatnunk, egyet értünk. De engedd meg hogy ignoráljam ezeket a "rajongó vagyok" kijelentéseket az ilyen idézetekből. ha annyira rajonganak és tisztelik az alapanyagot, akkor illene nem szemen köpni azt nemde? JJ azt mondta ő nagy rajongó. De azért Leia Reyhez futott oda vigasztalódni nem pedig Csuvihoz. Még jó hogy nem lökte félre. Rian is szintén hatalmas rajongó. De azért Luke fénykardot ránt az alvó unokaöccsére. Ezek a rendezők/szereplők, mind olyan hevesen mondogatják, hogy mekkora rajongók... Van ellenpélda, a Mandón látszik a tisztelet az alapanyag iránt, de ne haragudj, a folytatás epizódokon, az Obi sorozaton meg ezen, az örök áldozati szerepben, ideológiai buborékban élő emberek keze nyoma látszik. Számos Hollywoodi rendező nyíltan férfigyűlölő, vagy fehérgyűlölő, ezeket a saját tweetjeik igazolják. hasonlóan a AAA játékipar. Ne abból indulj ki, hogy ez a sorozat ad valamennyit, hanem hogy mennyivel több is lehetne. Számomra ez a szomorú az egészben. Nem az hogy mit kaptunk, hanem hogy mit vesztettünk..

@martonpapp6920 Nem a rajongóság része volt a fontos az idézetnek, hanem a második fele, szóval kicsit elbeszélsz mellettem, de nem érdekes. Egyébként nyilván bárki mondhatja magára, hogy rajongó, de Headland tényleg olyan dolgokkal dobálózik, mint inspirációs forrás, amit nem fog valaki csak úgy előkapkodni, aki korábban nem is hallott róla (pl. Traya, Bane, meg az egész koncepció, amire felfűzte a sorozatot nem jutna eszébe olyasvalakinek, aki nincs benne legalább egy kicsit a dolgokban). Egyébként önmagában még ez se jelent semmit, hiszen sokszor épp azok a projektek lesznek a legerősebbek, amit magukat nem rajongóként azonosító emberek készítenek el (pl. Tony Gilroy). A mondandót többi részét értem, és én is beszéltem arról, hogy mennyire kontraproduktív maga a woke, mint jelenség, és tény, hogy a nyugati szórakoztatóipar egy jelentős része át van vele itatva. Én csak azt állítom, hogy a Star Wars immunisabb erre, mert mindig is inkluzív volt, és ennél a franchise-nál sokszor nagyobbra van fújva ez a lufi, mint ami indokolt lenne, ennek pedig egy jelentős része ilyen circejerking, meg hergelés eredménye. És én személy szerint úgy érzem, hogy az Acoylte is ennek esik áldozatul, szerintem kiérdemeletlenül. Ha a továbbiakban olyan irányba megy el a sorozat, hogy az identitáspolitika a történet rovására megy, vagy indokolatlan módon előtérbe kerül, akkor én is kritizálni fogom. De pusztán egy vegyes etnikai összetételű karagtergárda, egy olyan világ esetében, mint a Star Wars, egyáltalán nem garantálja ezt. Amikor pedig egy karakter nem sikerül jól, az nem a szereplőgárda diverzitása, hanem a gyenge forgatókönyv miatt van.

@@RixonStarWars Minden amit most leírtál az igaz. Tehát, valóban teljesen mindegy egy film minőségének szempontjából hogy az egyes szereplőknek milyen a bőrszíne, amennyiben az beleillik a sztoriba. Egy Star Warsba pedig bármi beletehető. Kérlek értsd meg, hogy a rendezőnek akit most védesz, nem mindegy, Nem csak a tehetség és rátermettség alapján választotta a projektben résztvevőket (nem csak a színészeket). Jelen esetben nem egy történetmesélési vízió vezetett ide, hanem benne volt a keze a rendező valós politikiai ideológiájának, mely oly gyakori mostanság. Ez a hozzáállás pedig ront azon a művészeti terméken amit kapsz. Azon a világon amit oly sokra tartok és életem meghatározó része olyan emberek keszében van, akik a legfontosabb tényezők helyett inkább checkboxokat pipálnak be. Legyen diverz, toleráns, stb. Te magad igyekszel megfontolt lenni, átgondolt lenni ez szép dolog. De ez a rendező nem érdemli ezt meg tőled mert azt herdálja, amit annyira szeretsz

Nekem az Expanded Universe jutott eszembe 😅😢

Bob Iger, a Disney vezérigazgatója éppen az elmúlt hónapokban fogalmazta meg ezt, hogy "egy picit vegyünk vissza". Remélhetőleg érzékelhető lesz 🙂

Nézd meg a Book of Boba Fett, vagy a Bad Batch utolsó részéről készült videóimat, aztán térjünk erre vissza. Ott azt kaptam meg, hogy nekem semmi nem elég jó 🙃

Ha a klasszikus trilógián szocializálódtál, akk már bőven felnőtt voltál az előzménytrilógia idején. Azt ne mondd, hogy akkor nem volt ennyire megosztva a közönség... Szóval nem, nem azóta kezdett felmerülni, hogy a Disney átvette a franchise-t. Külön szép volt, hogy a prequel idején lényegében Lucas a saját szellemi alkotása, kvázi gyermekével kapcsolatban vitte vászonra a saját vízióját, mégis le lett hordva minden fekáliának, aki megrontja a gyermekkorokat, kiheréli az univerzumot és meggyalázza a SW szellemiségét. Csak akk még nem volt közösségi média, hogy ennyire könnyen terjedhessenek a vélemények. Nyilván a Disney megjelenése felerősíti ezt a jelenséget, hiszen rájuk lehet sütni, hogy csak anyagi megtérülés szempontjából tekintenek a SW-ra. Meg egyébként is kígyót, békát lehet rájuk kiabálni. Amik persze nem feltétlenül igaztalanak (még ha én többségével nem is értek egyet), de azért az nagyban árnyalja a képet, hogy a SW rajongói közösség egy tekintélyes hányadának maga George Lucas elképzelései és víziói sem voltak elfogadhatóak...

@@palkovacs7789 Ilyen jellegű, "ideológiai" megosztottság nem volt a Baljós árnyak idején. "Műkritika" az természetesen volt, de azok nem amiatt voltak, mert az alkotók ennyire erőltetetten és egy populáris játékfilmhez nem illő módon akartak volna "népnevelni". Nem emlékszem arra sem, hogy olyan meghatározó alkotók vettek volna részt a készítésükben, akik mellék, vagy főállásban (?) egyébiránt politikai / ideológiai aktivisták és ennek a ténye hangsúlyosan megjelenik az adott SW tartalom kapcsán is.

@@zb5469 Ja értem, mire gondolsz. Igen, az akkori megosztottság valóban nem ilyen ideológiai törésvonalak mentén húzódott. Mondjuk én ezt inkább a mai korszellemnek tudom be, mintsem pl. a Disney-nek. Manapság nemigen lehet olyat tenni, hogy abból ne legyen másnap egyik és másik oldalon is valamilyen ideológiára visszavezetett kritika. Az utóbbi felvetésed is nagyrészt ennek köszönhető. A közösségi média világában már a legtöbb hétköznapi "civil" is lényegében ideológiai aktivista, nemhogy az ismertebb emberek, pl. művészek, alkotók. Ezt tetézi a média, ahol a szenzációhajhászás miatt szinte másról sem kérdezik az érintetteket, mint az ideológiákról. És nincs belőle kiút, nincs ezekre jó reakció. Látod, az Acolyte kapcsán látványosan és tüntetőleg széttrollkodták az alanyok az ostoba riportert, kvázi bohócot csinálva belőle a komolytalan felvetéseire, erre egy rakat médium leközölte úgy a szavaikat, mintha totál komolyan mondták volna, amit.

Akkor javaslom a korábbi videót, már ha nem iróniából írtad hogy zavart a tűz :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qSnhh6DNgN0.htmlsi=UxiqSJhG8TN_pkaz

Kérlek mond már el nekem mi volt a 7-8-9-ben woke? Várom a kifejtett választ. A női főszereplő? A fekete főszereplő? Ezek mindkét másik trilógiában megvoltak. Az hogy erős a női főszereplő? Vagy micsoda? A 7-8-9 egyszerűen közutálattá lett téve a toxikus fanok miatt akik kiemelték a hülyeségeket nem pedig a jót. A 8. részben az erő koncepciója lett körbe járva és egy jó folytatás lett volna hogy Rey egy senki és senkinek semmi köze hozzá de mivel sok szempontból bukott a 8. rész ami amúgy szerintem teljesen oké volt oda is kellett egy kapcsolat valamihez amit utólag válaszolnak meg azzal hogy részletesen adaptálják a legendák azon részét hogy Palpatine klón testeket készített. Ez még oké is lenne de nem erre készítették fel az embert. Ha egy közös író csapat dolgozott volna a 7-8-9-en és kidolgoznak egy jó sztorit és a rendezők is egyeztetnek egymással hogy mit hogy mindenféle szempontból jobb lett volna.

Nem nekem szólt a kérdés, de ha hozzáfűzhetem a saját meglátásaimat: Már eleve ott bukik nálam a dolog, hogy érződik rajta ez az erőltetett multirassz castingolás, szándékosan egy fekete, egy nő, egy latinó, meg egy ázsiai a főszereplő, miközben az egész egy ötlettelen felmikrózása az eredeti filmeknek, de öncélúan. Az eredeti trilógiában Darth Vader maszkjának volt tényleges szerepe, oka, hogy hordta. Itt Kylo-n a maszknak az égvilágon semmi indoka nincs, csak a nosztalgiafaktor, hogy beindítsa a nyálelválasztást a filmnézőkben. Teljesen inkonzisztens a film, Snoke azt mondja, azt látta Kylo-ban, amire minden Sith mester vágyik, egy új Vader-t - de könyörgöm: mégis kikről beszél, ha Palpatin és Vader halála óta ők az elsők? És persze kellett egy Halálcsillag, harmadjára is. Nekem ez a trilógia már a startmezőnél elvérzik ezek miatt, de Az utolsó jedik beigazolta a félelmeket, és megmutatta, mi a baj azzal a mai trenddel, hogy nemi kvótás, szexuális kvótás, etnikai kvótás kijelöléssel állítják össze a fontos területen dolgozókat, nem ritkán mentálhigiéniás sebekkel és különböző életutak miatt torzult személyiséggel, a valódi tehetség és professzionalizmus mérlegelése helyett, mert a film úgy indít, hogy egy iszonyúan kellemetlen paródiát mutat, tényleg, régen a szovjet filmekben mutatták be ennyire inkompetens, debil hülyéknek a náci tiszteket, mint itt, teljesen súlytalan és irreális az egész szituáció, és gyermeki bosszúvágyként (hiszen nyilvánvaló, hogy a mindenféle fajú-nemű, színes lázadok a baloldali SJW-k, míg a fehér, öreg férfiak birodalmi hadereje a konzervatív jobboldal metafórája az új alkotók beteg elméjében) beáldozza a film élvezhetőségét, mivel így a harc súlya vész el, minthogy nem komoly a fenyegetés, és így a küzdelem tétje sem lesz az. Aztán bevisznek Marx szellemében egy kis balos társadalomkritikát is még totál érdektelenül egy művészeti alkotás fiktív univerzumába, amikor jön a mondat, miszerint "itt vannak az univerzum legvisszataszítóbb, legmocskosabb bűnözői", na és ekkor mindenkinek azonnal bevillan az első film kantinjelenete, majd pedig puff - na mit látunk? -, _gazdag emberek szép ruhákban pezsgőznek és kaszinóznak_. Mintegy újraírásaként, "modernizálásaként" az eredeti kantinjelenetnek az Egy új reményből, egyfajta kijavításául az "avítt gondolatnak" (amúgy is imádja a Disney most a "korszerűtlen" tartalmakat utólag felülírni, vagy egyszerűen kitörölni a hatalmában álló területeken - tehát kb most már mindenhol -, a korszellem új szájíze szerint), hogy az igazi bűnözők nem is a kocsmai csempészek és fejvadászok, nem a társadalom perifériájára került emberek, nem azok, akik annak látszanak, a csillogáson és a szép ruhákon túl ugyanaz a mocsok és kosz van, köpködjünk az 1% gazdagra, aki a világvagyon 99%-át tartja a markában, és élősködnek a háború sújtotta szegény világokon, éppen csak az internacionálét nem játsszák be alatta, hogy végképp teljesen világos legyen, aminek át kell jönnie itt üzenetként. Csakhogy az ember egy Star Wars-filmre nem az aktuálpolitika baromságaiért ül be. Épp azok elől menekülnek az emberek a mozi világába. Aztán gyorsan megpendítenek egy PETÁS baromságot is, minthogy szegény fogságban tartott állatokat ki kell szabadítani a lator gazdagok karmai közül. Aztán tovább tolják ezt a vonalat, mert hát ugye miért is ne akkor már, és egyszeriben beerőltetnek egy vegánpromotáló jelenetet is Csuvival - mert azok az imádnivaló porgok, hát volna szíved megenni őket? Ugye nem?! Ők érző lények, egyél salátát, legyél XXI. századi! Aztán persze a - szigorúan! - fekete rohamosztagosba beleszeret a - természetesen! - ázsiai nő. Még különben hálásak is lehetünk, hogy amúgy heteró a kapcsolat, nem mint a Buzz Lightyear-filmben, ahol fekete leszbikus nő jött össze ázsiai leszbikus nővel... És persze mi kapja a fő hangsúlyt Rey kapcsán? Hogy ő senki. Hogy a szülei senkik. Hogy névtelen, lényegtelen, nevenincs, nem fontos származású. És hogy épp ez a lényeg a karakterében, ez az üzenet, amit megint csak "aktualizáltak" a mostanra "korszerűtlen" eredeti Star Wars-filmekből, hogy nem kell fontos helyről jönnöd, nem kellenek "előkelő felmenők", akkor is lehetsz te hős, a legfontosabb, és a megmentője a világnak - vagy éppen akár fontos pozícióban dolgozó alkalmazott a Disney-cégnél, hogy sokadmagatokkal teljesen kiforgassátok aztán a filmgyártást, ha kicsit földhözragadtabbak vagyunk. És ezt az üzenetet, ha esetleg elsőre nem jött volna át, megerősítik újra a seprűs kisfiúval is. Bárhonnan jöhet a következő vegán, PETA-s, Che Guevara-polós SJW, aki szembeszáll a patriarchális, toxikusan maszkulin, jobboldali, fehér heteró konzervativizmussal. Nekem ez a bajom az egész újhullámos Star Wars-trilógiával, nem az, hogy a lézersugarak ívben elhajlanak az űrcsatában, vagy hogy szabadon vetik a bombákat egy űrhajóról egy nyitott kamrából, oxigénmaszk nélkül, mert ilyen anomáliák voltak a korábbi filmekben is, ez sosem volt sci-fi, csak fantasy, és még csak nem is az, hogy milyen ötlettelenül használnak fel újra jeleneteket az eredeti trilógiából, amit ráadásul a Hoth-on vívott csatajelenet kópiájánál direkt elválasztottak a nézőknek, miszerint "ez só", szóval "nem, ez nem a Hoth bolygó jelenete ám, dehogy", közben a bolygón egyébként jégrókák szaladgálnak, egyből rácáfolva, hogy mi a szándékuk. Ez az egy jelenet is rámutat egyébként, hogy milyen tehetségtelenül, érzék nélkül írták meg a filmet, mikor a lázadók a támadó lépegetők felé tartanak, majd egyszerre csak épp a célnál minden előjel nélkül visszafordulnak. Miért is? De mindezeken túlmutat számomra, hogy olyan nagyon mai szagú ez, és mint ilyen, sosem lesz belőle örökzöld, mert egy bizonyos korigényt szolgál ki, sőt, azon belül is egy szűk réteg diktatórikus véleményének ad kielégítést és visszaigazolást. De nem mindig lesz egy nyíltan leszbikus női elnöke a Disney-nek, és nem lesz mindig ez a BLM-es, Metoo-s, SJW-s, feminista, gendervécés divathullám. A harmadik részre pedig már annyira szétesett a film sztorija az állandó íróváltogatások és a koncepciónélküliség miatt, hogy már saját magát folytotta a kapálózással teljesen bele a mocsárba, ezzel az abszurd, hajánál előrángatott Palpatin-zombival, meg a "megidézett" flottájával, a kétszer is önmagát szabotáló, logikátlan viselkedésével, amiben először a támadás előtt magát buktatja le az elküldött rádióüzenettel, majd Reynek ő maga mondja el a tervét, hogy milyen módon akarja átállítani a sötét oldalra, a "megölt Csuvi - mégsem, megölt C-3PO - mégsem" - táncolgatással, a szupertitkos hely felfedésére egyszeriben csak felcsapott Jedi-könyvvel, majd azzal az ostoba Sith útmutató törrel és a roncs formájával, aminél pedig felsorolni is nehéz, összesen mennyi probléma van, kezdve már az ötlettel magával, majd pedig folytatva azzal, hogy mégis ki írt Sith nyelven, ha mindkét Sith halott volt akkor, amikor a tőrnek készülnie kellett, tovább azon, hogy eleve nem is találták volna meg, ha nem üldözik őket éppen a rohamosztagosok, és befejezve azzal, hogy mennyire abszurd szituácuó, miszerint pont onnan és pontosan ott nézte Rey, ahol kell, abból a távolságból és abból a szögből, ami kiadja a képet, a roncs pedig nem korrodálódott semmit az eltelt idő alatt, mindezeknél jobban pedig semmi nem igazolja, hogy az etnikai tabló színesítése helyett olyanokat kellene alkalmazni a filmkészítésben, akik nem a társadalmi helyzetük miatt kerültek oda, hanem a tehetségük és hozzáértésük miatt.

@@matekiraly46 Amikor George Lucas filmre vitte az első részt (E4) akkor egy mellőzött, alacsony költségvetésű projekt volt, és ebből a vert helyzetből vált minden idők egyik legnagyobb kultfilmjévé. Ezzel szemben az E7-8-9 a legtöbb néző számára az egyzer nézős és a felháborítóan rossz közé esett. Kihangsúlyozom, azzal nincs probléma, hogy valakinek tetszik az új trillógia, mert nem vagyunk egyformák. Ebben legyünk toleránsak oda és vissza. Ha neked tetszettek az új filmek, nem vitatkozom veled. De neked is meg kell értened, hogy a legtöbb SW fan csalódott. A wokeról is felesleges vitatkoznunk, mert te magad is felsoroltad a legtöbb pc elemet. A gond nem az, hogy afroamerikai, ázsiai, nő stb, hanem az, hogy NEM JÓ. Politikai üzeneteket kapunk és közben elmarad a grandiózus szórakozás. Ott volt a Beverly Hillsi zsaru, ami tarolt a nyolcvanas években. Miért? Azért mert Eddie Murphy elvitte a hátán az egész filmet. Vagy keress rá a legerőssebb filmes női karakterekre. A dobogó első helyén Allen Ripley és Sarah Conor fog trónolni. Miért? Mert jó karakterek. De a gender balhé kapcsán megemlíthetnénk számos színészt, zenészt, alkotót, akikről pontosan tudtuk hogy homoszexuálisok, de nem érdekelt senkit, mert értéket tettek le az asztalra. Freddy Mercury, Elton John, George Micheal, kezdetben Larry később Lana Wachowski. És még hosszan lehetne sorolni. Hogy mi a gond? Az hogy a SWnek szórakoztatnia kellene, ehelyett politikai ügyekről vitatkozunk. Rixon SW tartalmakkal foglalkozik és a fenti videójában külön elnézést kért azért, hogy egy politikai vitába KELL belekeverednie. Mi szükség van erre? Politizálásra megvannak a megfelelő fórumok. Nem akarok veszekedni. Nagyon sajnálom, hogy 2024-ben Magyarországon is és nemzetközi szinten is ilyen puskaporos a hangulat. Én a magam részéről úgy állok hozzá a kérdéshez, ha kifizetek egy több ezer forintos mozijegyet, akkor szórakozni akarok. Elég abszurd, hogy én fizessek azért, hogy az alkotó lenácizzon, leraszistázzon, leszexistázzon, le homofóbozzon. Nekem magyarként mi közöm van az amerikai feketék helyzetéhez? Miért kell a férfiakat kollektívan démonizálni? Az nem előítélet? A magam részéről nem fogok azért fizetni, hogy a vélt vagy valós sérelmektől örjöngő alkotó olyan vádakkal, ügyekkel sértegessen amihez semmi közöm. Ha meg az alkotók politikával itatják át a forgatókönyv minden betüjét, akkor igen is tessék méltósággal vállalni a felelőséget, amikor a közönség úgy dönt, hogy nem fizeti ki a mozijegyet, lemondja a streaminget, és ezzel párhuzamosan a közösségi oldalakon is kommunkálja a nem tetszését.

@@dynamiteduo2613 A válaszod hosszán is látszik a jelenlegi társadalomban milyen sok felgyülemlett feszültség halmozódott fel. Ebből látszik ez a woke mennyire kontraproduktív. Hogy pozitív példákat is mondjuk, ott volt a Halálos Fegyver sorozat, az egyik kedvenc afroamerikai karakteremmel, Roger Murtaugh-val (Danny Gloverrel). Egyébként a legendás páros a második részben az apartheid ellen küzd. Tök jó akciófilm. Szórakoztató, és a kultúráltan tálalt politikai üzenet is átjön. És ami még fontosabb, hogy a közönség is egyet ért az üzenettel. És szerintem ez a kulcs. Mert ha azt vesszük, az eredeti SW is rendelkezett metafórákkal. A Birodalom, amit a náci diktatúráról mintáztak. Miért szerettük? Azért mert egy normális ember Indianna Jones módjára undorodik a náciktól. Ebben társadalmi konszenzus van. Ezzel szemben az új SW vonulat a hangos kisebbség vélekedéseit erőszakolja bele egy már meglévő univerzumba, szerintem ezzel meggyalázva az eredeti irányvonalat. Ha valaki vegetáriánus, akkor egészségére. De miért kell nyíltan konfrontálódni a húsevő többséggel? Miért nem tudunk leülni egy asztalhoz kultúráltan? Férfiak kontra nők, fehérek, feketék. Egy normális ember tiszteli az embertársát. Azzal, hogy a különbségekre koncentrálunk és vég nélkül felhánytorgatjuk a múlt bűneit, abból nem lesz békés társadalom, csak ellentétek és viszálykodások. És azzal is egyetértek, hogy a TEHETSÉG legyen a fontos ne a kisebbségéi hovatartozás. Egészen egyszerűen irritáló, amikor egy rosszul megírt forgatókönyv alapján egy tehetségtelen rendező tehetségtelen színészekkel a közönségnek nem tetsző tartalmat készít. És a végén az alkotók vannak felháborodva a reakciókon. Ez csak tovább szélesíti a társadalmi szakadékokat.

@@dynamiteduo2613 Szépen összeszedted mi is a baj a folytatásokkal és úgy általában a Star Wars -woke-kal, a Disney hozzáállásával az eredeti Star Wars-filmekkel.Köszönöm ,hogy helyettem is megfogalmaztad. Tényleg nem az a baj az egész újhullámos Star Wars-trilógiával, hogy a lézersugarak ívben elhajlanak az űrcsatában, vagy hogy szabadon vetik a bombákat egy űrhajóról egy nyitott kamrából, vagy hogy tűz van az űrben.... hanem hogy nagyon is egy bizonyos korigényt szolgál ki, sőt, azon belül is egy szűk réteg diktatórikus véleményének ad kielégítést és visszaigazolást miközben a történet nulla, más történetekből (Legendának minősített könyvekből,lopkodott összetákolt valami,forgatókönyv, dramaturgia nulla ,színészi játék sokszor közepes , aztán ha valaki ezt megjegyzi egyből homofób,meg rasszista lesz. Meg a képünkbe kapjuk,hogy igaz ,hogy a rajongók nagy százaléka eleve utálni fogja amit STAR WARS-lógóval lenyomunk a torkán, de hát kérem eleve nem is nekik készül, meg ők azért vannak ,hogy gyűlölködjenek ...kb ez a hozzáállásuk.

Nem teljesen mindegy, hogy a szereplő fekete, fehér vagy lila, ha jól van megírva?

@@djjessusssde ez a sorozat nincs jól megírva 😅😅😅😅

@@szabolcnagy Akkor meg nem az a baj a karakterrel, hogy nem fehér, hanem az, hogy nincs jól megírva "😅😅😅😅"

Minden videóm így van vágva. Van egy After Effects plugin, ami utólag kivágja a csendes részeket, gondolkodási időket stb és így a mondatokat is felszabdalja a szüneteknél (pl vesszőknél), így sokkal gyorsabban meg lehet vágni, meg az újramondasokat kiszedni, és felvételnél sem kell minden mondatot az elejéről újrakezdeni, hanem elég pl az utolsó vesszőtől. Alapjáraton azért nem látszik, mert a videóim zömében nem engem néztek, hanem vágóképeket. Ezek alatt ráadásul jellemzően előre megírt szövegből dolgozom, viszont amikor kamerakép van, akkor ez nem lehetséges, mert nem tudok egyszerre a kamerába nézni és a szöveget olvasni. Ezáltal az ilyen jellegű videókhoz csak egy vázlatot szoktam készíteni, hogy ne felejtsek ki semmit, a szövegezés viszont élőbeszéd, ezáltal több benne az újramondás, és a gondolkodási idő. Bármelyik olyan videómat megnézed, ahol az elején vagy a végén kamerakép van és nem vágóképek, teljesen ugyanígy, jumpcutosra van vágva. Ez egy formai stílus, számos nagyobb RU-vid csatorna is így vágja a videóit, és én is ezt szeretem, mert feszesebb, folytonosabb, gördülékenyebb az egész. Semmi köze hozzá, hogy a mondandóm mennyire "szívből jövő". De nyilván, ha nem értesz egyet valakivel, az csak azért lehet, mert a másiknak fizettek érte. Ha a rosszindulat fájna...

@@RixonStarWars köszönöm a technikai részleteket. Nem rosszindulat, mivel minden SW -al kapcsolatos videódat megnéztem eddig. Tehát nem mondhatod, hogy nem tartozom a nézőid közé. Csak nekem már egy jó ideje gáz, hogy míg te próbálod védeni az aktuális SW filmeket és sorozatokat, azok egyre inkább ovisoknak készült agyzsibbasztó LMBTQ propaganda alkotások olyan karakterekkel, akik 20 percenként váltogatják a meggyőződésüket. És nekem meg kell folyamatosan szánnom az Ilyen Reeva és May féléket, mert sötétbőrű nők.

@@dustdream3638 Nem kell megszánnod senkit. Ha nem tetszik, nem tetszik, kit érdekel? Elég ha nem írsz olyat, mint amit a videóban említettem. Egy tipikus akinek nem inge, ne vegye magára. Pont azért rosszindulatú, amit írtál, mert állításod szerint nézed a videóimat, mégis vádaskosz ilyen baromságokkal.

@@RixonStarWars Hát bocsánat, hogy nekem is van véleményem. De gondolom, ha neked lehet ilyen publikusan, akkor másnak is lehet. Nem?

@@dustdream3638 Hát már ne haragudj, de az nem vélemény, hogy amit mondok az nem "szívből jövő" hanem azért mondom mert valaki fizetett érte. Ez egy teljesen alaptalan, bántó és igenis rosszindulatú vádaskodás. Ha azt mondod, idegesítő, hogy jumpcutokkal van vágva a videó és téged ez zavar, az egy vélemény, ami teljesen valid lehet. Felesleges hozzákölteni ilyen feltételezéseket. Ez alapvető tisztelet kérdése úgy gondolom.

xdddd

2 rész ment le könyörgök 😂

@@MMvmm2010 könyörgöm az első részekkel kéne meghozniuk a kedvemet a sorozathoz, könyörgöm legalább elkelet volna érniük erdekeljenek a főszereplők

Sol mester azonnali kedvencem lett: úgy néz ki hogy ő egy tökéletes Jedi!

@@igorpodberecki1040van olyan, hogy egy sorozatot éppen nem nekünk forgattak le.

@@MMvmm2010 akkor kinek forgatták maguknak le imádom 1-6 filmeket és zsivány egyes a animációs sorozatokat kivéve egyet a mando és Andor is tök jó volt

Fura számomra, hogy ezt mondod. Rey sokkal jobban be lett vezetve, mint mondjuk anno Leia. Ugyanugy kapott a hetedik részben egy gyönyörű dallamot és bennem nagyon megmaradt, ahogy eszi azt a pici kenyeret, ami után bizony éhes maradt, mehetett vissza a roncsok közé…

Ha rosszul teljesít egy színész, rendező vagy író stb., az csak azért lehet, mert a woke jegyében lettek odatéve? Komolyan nem értem ezt a sokak által tolt totál alaptalan narratívát, hogy ha valami rosszul sikerül, akk az csak azért történhet, mert az illető ideológiai alapon került a projektre. Honnan veszed, hogy pl. az Acolyte szereplői a diverzitás jegyében a bőrszínük alapján vannak csak ott, ellenben egy Landoval vagy Panakával? Attól, hogy az elmúlt években előtérbe került a woke, még nem jelenti azt, hogy onnantól kezdve minden egyes nem heteró fehér férfi csak azért szerepel az adott alkotásban, mert woke... Szerintem meg pont azért nem lehet a mai világban is a karakterek és a történetük a lényeg, helyette a milyenségük, mert az anti-woke hőbörgők folyton csak ezen lovagolnak. Ha feltűnik egy műben egy rossz női vagy színesbőrű vagy meleg vagy stb. karakter, akk az csakis azért lehet, mert a woke miatt be kellett erőltetni. Vagy a színész vagy az író woke propagandista, de valamelyik tuti. Ha meg egy rossz fehér, pláne ha még férfi is, karakter tűnik fel, akk az meg azért van a woke miatt, mert nyilván szándékosan rosszul írták vagy jelenítik meg. Ez esetben lehet akár minőségi és jól sikerült is a karakter, ha nem pozitív, akk szintén woke-ért kell kiáltani. Magyarán, ha bármi kifogásolható egy modern alkotásban, akk az ellenoldal rögtön ráveti magát a témára, hogy ez csakis a woke miatt lehet. Na ezért nem lehet érdemben beszélgetni a minőségről, mert folyton ezzel az ideológiai maszlaggal van tematizálva minden. Hozzátenném, hogy minőség tekintetében nem biztos, hogy pont a két említett karaktert lenne érdemes pozitív példaként felhozni. Lando még csak-csak, bár azért messze nem a jobbak vagy maradandóbbak közt van az OT tekintetében. De Panaka meg aztán pláne, az a karakter lényegében totál súlytalan, egy NPC. Vele példálózva felhozni, hogy a jellem a lényeg, miközben gyakorlatilag nincs is neki, annyira semmilyen, hát nem tudom. Pont az a helyzet, hogy ha a klasszikus vagy az előzménytrilógia manapság jött volna ki, a fél világ ugyanígy azon hisztizne, hogy Panaka vagy Lando csak azért szerepelnek, mert a woke miatt kellettek bele. Persze semmivel nem lenne jobb vagy rosszabb a karakterük, ha fehérek lennének, ahogyan akk se, ha nők. Meg kell érteni, hogy ez nem ezen múlik. Az Acloyte se olyan, amilyen, mert milyen rasszú, nemű, valású vagy épp szexuális beállítottságú figurák szerepelnek benne, akár színészként, akár íróként vagy rendezőként.

​@@palkovacs7789 a showrunner lmbtq , a főszereplő színész lmbtq, a karaktere szivárványcsaládos. Ti meg széttárjátok a kezeteket hogy miért ne lehetne ez véletlen. 😄

@@psz4109 Szivárványcsaládos a karakter? 😮 Egyébként nem állítom, hogy minden esetben véletlen a kiválasztás, csak azt, hogy nem minden esetben szándékosan woke. Mert hát az lmbtq mellett (ami összességében egy masszív kisebbség, így valóban "gyanús" lehet a felülreprezentáltságuk) rendszeresen belekötnek az összes olyan érintettbe, aki nem fehér heteró férfi. Ami viszont már erősen a ló túloldala. A másik, amit állítok (és ez a fontosabb), hogy nem attól lesz egy alkotás jó vagy rossz, hogy az abban közreműködők bőrszín, vallás, nem vagy épp szexuális orientáció tekintetében milyenek. Nem kell tetsszen senkinek pl. egy Acolyte, de ne azzal legyen már telekürtölve minden, hogy fos, mert woke. Ez olyan, mintha mondjuk minden férfi által elkövetett bűncselekményt úgy interpretálna a média, hogy amiatt bűnöző, mert férfi.

@@palkovacs7789 12 perc után már kiderül hogy elégtek az anyjai. Szerintem egyébként nem rossz eddig az Acolyte, csak zavar a ma már minden egyes sorozatba beleerőltetett kötelező woke elem. Olyan borzasztó azért gondolom csak nem lesz mint a Star Trek Discovery ahol a 10 legfontosabb karakterből 6 db nem bináris vagy homokos.

@@psz4109 a Discovery nekem se jött be igazán, részben emiatt. Viszont a Strange New Worlds busásan kárpótolt 🙂

Szoval attól woke a sorozat mert ki van mondva hogy egy éjnővérekhez hasonló "klánból" származik a két csaj? Ennyi erőből az egész Star Wars univerzum woke. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Mosdatja a halál. Ha nem tetszik, nem tetszik, a legkevésbé sem érdekel. Azt nem szeretem, ha hazugságokat terjesztenek valamiről. Ha szerinted ez woke hát woke. Nem értünk egyet pont.

@@martinnagy8981 Nem azzal van a baj csak hogy ki kell mondani h mindenki tudja ő más. A bőrszint leszarom de 2 fehér halt meg de az univerzum ban több 1000 faj van. Hol van az hogy egy jedi mestert leugat a padawan hogy öltözz már fel. Dagadt jedi kisgyerek ez mi hogy kardozna a hasával?

@@RixonStarWars Én már csak azért imádkozom nehogy az a csóka legyen a maszk mögött majd aki a mérget kotyvasztotta. Tudom mindegy milyen a testalkat az erő szempontjából de a kotor ba is milyen Sith ek voltak beszarás félelmetes

Normális embernek egyáltalán nem jut eszébe ilyen, kit érdekel, hogy színesbőrű, ázsiai vagy fehér a főszereplő, esetleg nő vagy férfi? Ez mind a szélsőjobb hülyesége.