Beyerdynamic DT 990 PRO - Еб*л-дремал🥱, Fiio X5-2 - позор, NiceHCK NX7. 

Полностью согласен!

Это понятно. И только подтверждает, что в этих наушниках работают, а не получают эмоции. У режиссеров, кстати, замечаю профдеформацию, кайфуют от технической стороны музыкального материала.

​@@4ernov2009 Почти 40 лет студийной работы. Совершенно согласен. Слушаю не музыку а звук. )

@@heilagr8062 Рад взвимопониманию.

XD-05 Plus. Q5 крутейший по БТ.

И Ананда и Луан - очень хороши.

Нет пока.

Sivga Luan! Из предложенных вариантов я выберу Ориолы. Их легко качнуть. Но они закрытого типа. Так что, под твои задачи скорее 880.

@@4ernov2009 не поверишь, как раз сижу смотрю обзор на луан)). По бюджету я могу и их взять, тогда уже луан чем 880?

@@VamIy Luan - TOP. Дать только источник хороший.

@@4ernov2009 у меня creative sound blasterx g6, менять ближайшие пару лет точно не собираюсь, подойдёт)?

@@VamIy Наверное подойдёт. Точно лучше встройки должно быть. Только улучшайзеры по максимуму отключи.

Покупал 770 когда не шарил по нахваленным обзорам о великом студийном звуке в итоге это тихий ужас с проваленной серединой разве только басс нормальный, даже на мой слух по крайней мере, душманские суперлюксы 668b и 660 за 3-4 тысячи рублей их переигрывают в музыке да и в детализации и динамике, правда суб бас слабый, сейчас akg 702 с басс модом + перепайка внутрикорпусных проводов на суперлюксовые + амбушюры за 1к модифицированные под декони от отражения звука, играют просто чудесно открыто живо теперь без синтетики с крикливым выносом мозга, плохо что нет обзорщиков которые делают моды на наушники ато много времени потеряно на нахождения хорошего звука.

Спасибо за здравый комментарий.

100 відсотково! Ка3 по балансу і EPZ TP30 гарні свистки.

А чем вам 712 не понравились? Какие лучше выбрать? 880 или 712

@@l3xtownbeatstore795 Возможно проблема в том что 712 были абсолютно новые, и им нужно было разыграться. Но звук у них был странный - явный завал на низах, середина вроде как выпирает, но при этом с вокалом что то не то. Из плюсов - они комфортнее сидят, ощущаются легче на голове. Сцена широкая. Не выпяченые вч.

Бред говоришь. Ровно это не скучно. Просто мониторные наушники делают плохо. Халтурят.....

@@oleksandrpotylko8054 это ты бред говоришь, не понимая сути. Халтура не продавалась бы десятки лет подряд.

ты прав, автор предлагает слушать Градо, это сразу все объясняет и выдает любовь к окрашенному звуку

Привет. Контактный номер в описании. Пиши, звони.

Сейчас у меня один совет для всех - Sivga Luan. Обзор есть.

ага. И через месяц - клеить деревянные чашки

Явно для кого, для тебя? "А судьи кто"?;)

Не стоит искать там звук. Купите лучше свисток Moondrop Dawn pro, больше толку будет.

Я владелец Луанов. В этом мой ответ.

@@4ernov2009 ну 990 брать я точно не буду - на студии не работаю) А вторые рассматриваю к покупке. В Луан сцена примерно такая же как в Фениксах?

@@fanta8366 Луаны гораздо более удачны, чем Фениксы. Фениксы я сейчас хотел бы попробовать оттюнить. Глухо очень в стоке звучат.

@@4ernov2009 по поводу глухоты Фенксов - прямо в точку! интересно было бы послушать Sivga Phoenix (4ernov Edition) 🤗🎶

у самого дт 880 едишн 2003 и дт 770 1997 года и дт 990 1995го года звук лучше чем в новоделах в разы.

@@user-ne6mu4uj9f о том и речь, некогда заслуженно легендарная серия наушников превратилась в смехотворную, в плане звука, поделку.

в закрытых наушниках сцены нет

@@Sochi_Insideв ссср секса не было

@@counterrage был секс, а вот сцены нормальной нету. я вообще не понимаю как такое можно слушать...

в 990 про 250 , возможно играть в соревновательные игры ?

@@VSTRVvVGVNZV я не играю в стрелялки, но думаю да, учитывая что в ВР страшилках отчётливо слышно в скольки часах шаги или дыхание. В супримку и варик 3 можно и без ушей играть) Но это ведь тоже соревновательные игры)

Dt 990 на 250 ом и 80 ом сильно отличаются ?

@@prod.chernec на хорошем источники - да. Условно если у тебя Fiio X5 то скорее всего лучше будут играть 80 ОМ, если IFI Diablo или хотя бы xDSD тогда будет ощутимое отличие в сторону 250 ОМ

Ты своим странным комментом только подтвердил мои слова. Через тряпьё ты никогда не услышишь всей информации, тем более на низкой громкости. А если плотными тряпками производитель тюнингует звук, то "фтопку" такого производителя. Так что, рекомендую выйти за рамки фирмы Beyerdynamic и мыслить чуть свободнее, если, конечно, ввиду возраста или ещё каких-либо причин не пройдена точка невозврата. И если ты не в теме, то мощность моего источника 3+Вт.

Сравнивать наушники нужно в одном ценовом диапазоне. А так за рамки можно уйти куда угодно. У меня есть и подороже наушники, но в своем ценовом диапазоне баеры 990 отлично отыгрывают. С возрастом и музыкальным образованием тоже все в порядке. Просто первый раз в сети встречаю такой негатив про 990ые. Видать у вас "особенный слух". ))

@@fincons2007Почему бы не сравнить разные ценовые? Та же Sivga Luan(очень удучная модель) бьёт конкурентов, которые превосходят её по цене в несколько раз. А Баеры из моего обзора пролетают одним из самых простых Градо (sr80x), т.к. конструкция правильна и проста. И слышно всё(звук тишины) даже при подключении к "дырке" телефона. А кто-то принимает сложный путь. Иначе не назвать вариант вынужденного приобретения истинно мощного усилителя, чтобы побольше услышать, прокричав плотную преграду на пути сигнала.

Они разные . 7 мне показалась более детальной и более безжизненной. Как говорит автор этого канала "рафинированный мелкий звук"

@@the-truth-teller83 Любое мнение имеет право на жизнь. )

Великолепно 👍

Могу лишь посоветовать избавиться от них, чем мучаться. Сивга Ориол, Луан, Градо надо выбирать, чтобы от музыки удовольствие получить.

К лору надо сходить, возможно просто одно ухо слышит чуть хуже другого.

​@longkick649 такая проблема проскакивает у ДТ 990 новых ревизий. Левый не тише, а глуше, будто одеяло натянули. Короче говоря, повезло человеку с этим барахлом

@@fanta8366 я тоже, помню, купил внутриканалки Sennheiser IE 100 Pro и слышу что правый динамик играет тише левого. У меня сразу паника, нужно возвращать думаю, потом решил взять другие свои затычки и послушать их от телефона и тоже слышу что правый динамик играет тише левого. Тогда до меня дошло что с наушниками все в порядке, это просто мое правое ухо слышит хуже чем левое. Короче, прежде чем паниковать, можно попробовать одеть наушники наоборот, либо послушать какие-то другие, если есть в наличии и тогда уже выводы делать.

@@longkick649 я ж надеюсь, человек был объективен и испробовал как минимум несколько методов проверки наушников, прежде чем делать такое громкое заявление)

И как? Я x5-2 поменял на x7-2. Звучание стало более детальное на нч и вч это слышно. Некачественные записи 5 ка играла сносно. На 7 куча грязи слушать противно плохие записи. Но хорошие звучат чуток интересней на 7

@@the-truth-teller83 Похожие ощущения. Есть ещё чуть проще плеер Astell &Kern Sr15. M11+ на ess. Существуют М11+ на АК. Слушаю только качественные записи flac, ape..

Да есть усилитель. Но что за мазохизм, прокрикивать мощным усилителем толстенный слой ткани? Зачем? Купил Grado SR225x, и никаких особых условий не нужно.

Не поменяться не может. Это невозможно. Стало ли лучше - это вопрос? Не факт.

@@4ernov2009 ну, посмотрю моды как люди на них делают. Не много критики есть. Наушники начального уровня и не должны быть идеальными. Понятно что есть всегда что то лучше. Но имея мобильные устройства которые тягаются со стационарами срать на уши за 150$. Ну такое. В любом случае играют лучше чем что либо что у меня было. Начался новый этам моей жизни, оказывается можно лучше :), и не придется продавать почку. Удачи!)

@@4ernov2009 Помогло видео спасибо. Дальше по поискам набрел на тесты звуковых модов в том числе и полностью открытый. Самый простой))). Где то что то поплахело, но, в общем средние поднялись и звук прекратил быть похожим на как ИЗ ЖОПЫ. Пластик на обратной стороне ПРОСТО ПИЗДЕЦ. Наточить его и сделать сюрикены. Поролон который типо отверстия для...воздуха... ну хуй знает для чего оно. Не продувается от слова совсем. Вопрос про бумагу которая закрывает сам динамик. Оно... такое же дерьмой. И что туда поставить? Что то вроде марли? Чистить их через неделю от шерсти головной, ну такое себе. Средние поднялись чуть. Басов все также ебищем. Верхов тоже но звук перестал быть похожим как из трубы. Вот и мне что то подсказывает что эту бумагу содрать и наклеить что... что пропускает воздух будет легче выстроить эквалайзером норм звук. Чисто для себя, ничего не свожу не миксую. Просто хочу норм звук)

@@user-wn3ys1ny5q Бумагу на корзине не надо снимать сразу всю. Может бухтеть начать. Можно для начала иглой пару отверстий проколоть, глянуть на эффект. Потом по одному отверстию открывать. Но, возможно, придется заклеивать чем-то обратно.

@@4ernov2009 Не знаю. Буду тестировать пока. Потом уже подумаю про бумагу. Не представляю где что то похожее можно купить, найти. Только если какую то синтетическую тряпку. Но как она повлияет на звук...В любом случае будет пропускать больше воздуха)))

🤝 Спасибо за оценку. Да, Плюсик в версии 2.0 звучит очень убедительно.

Звучит , как реклама . Я и не оспариваю , что автор сего видео может знатно оттюнить пустышки разных ценовых категорий . Насчёт FM 15 : так там вообще просто недолёт в саунде , как будто на пол фёдора работает устройство , ну это же мобилка и автономность у разработчика в приоритете . Вот если бы они сделали полный фарш , то играл бы девайс пару- тройку часов и то натягом . И , кстати ваше мнение по поводу звучание FiiO m15 ( мониторный , безэмоциональный , клинический ), исключительно ваше , ибо эмоциональный окрас звука , подчас , выбесить и утомить может очень быстро . Так что у вас свои фломастеры по вкусу.

Жаль, что не для всех это очевидно.

Для музыки я могу рекомендовать Т - серию. Хотя слушал лишь Т1. Очень легковесны и чуть зажаты синтетической тканью перед динамиком, но сцена и легкость подачи на высоте.

Так они ж стоят тысяч 57 =D@@4ernov2009

Ну конечно. Ты недавно на канале?) ОУ без пайки на выходе, возле чипа соик впаян.

@@4ernov2009 недавно.

@@user-fx3hc5zd3j 🤝

Т1 не зайдут только легковесной подачей. А плюсов в них много.

@@4ernov2009 был стационар топовые цапы и усилки даже акг702 были куда интереснее

Критерий оценки наушников для меня - способность передать достоверность звучания живых инструментов. А ты ищешь комфортную тоналку при воспроизведении металла. Совсем разные точки отсчёта.

@@4ernov2009 Выводы неверные, вы не знаете чего я ищу, я просто привел пример. Для оценки достоверности нужно юзать мониторные наушники, либо править ачх в соответствующих программах, что сделать ровными. И тогда уже оценивать без окраски. У меня есть мониторные наушники, пусть гон конг и не дорогие, но я реально теперь знаю, что такое мониторный звук, в нем нет эмоций вообще. Студийные это нечто среднее между работой с тюнингом и просто прослушиванием. Мы высказыванием мнение и не спорим)

Спасибо за комментарий, всё в точку.

Dt331?)

@@periscop2023 Это уже в раздел винтажных наушников, скажу больше даже те которым 10 лет звучат лучше новых, те же самые модели, чувствуется упрощение по звуку.

Да эти уже несколько сотен часов имеют.

Эти наушники для работы, музыку в них слушать - сомнительное мероприятие. Для музыки лучше Градо и Сивга Луан.

Тело в смысле наполнения НЧ - это одно. А из-за катастрофически низкой информативности, образ мелкий. И прошивкой такое не лечится.

@@4ernov2009 странно, с2015 года на форумах сотни страниц обсуждений, его во многом обвиняли, но "катастрофически низкая информативность" это что-то новое.

@@leviafan666666 Так а сравнивают с чем?! Люди годами топчутся на месте.

Видали) Скоро должен получить.

супер)@@4ernov2009

а SeeAudio Yume будут на смотре у вас?@@4ernov2009

Благодарю за взвешенный комментарий.

Открытые наушники не равно - открытый звук, как в данном случае. А как раз открытого звука хотелось.

все так и есть... ПОсему нужно закрытые брать... 770про владею уже много лет. Считаю их лучшими!@@4ernov2009

Трішки пізніше і на OLX 😁

Либо у вас был большой перерыв от сломавшихся наушников до покупки новых, либо вы не смогли толком прокачать фирмУ, либо ваша оценка грешит неправдой. 😊

@@music_only_in_hp6351 Перерыв примерно пол года, слушал я их лет 6, каждый день, так что забыть никак не мог. Да и сейчас еще одно ухо работает. В качестве источника fiio x3-3 и Topping DX1. С плеером даже больше понравились, так как он достаточно "светлый" и сглаживает низкие, которых в Oneodio pro 50 много. В 770 мне не хватало именно баса, из-за этого (и не только) они звучали плоско. У китайцев с басом полный порядок. По ширине сцены и стерео субъективно примерно на одном уровне, у китайцев в стерео чуть выделена серединка. Сравниваю по памяти. Да, китайцы 100% не универсальны, со своей V-шкой у них характерная не нейтральная подача, они красят звук, но этим и цепляют. Китайцы проигрывают байерам в "аналитичности", но в плане именно что музыки (если речь не о классике) переигрывают их. Oneodio pro 50 мелодичнее, за счет большего динамика (50мм против 40мм) громче (байеры у меня тоже были 32ом). На полностью громкость почти не выкручивал, на максимуме они аж на голове подпрыгивают, при этом не теряя и не проваливаясь по частотам. Для дома, для музыки, фильмов и т.д. однозначно китаец играет лучше. Они живые. Если нужно сводить музыку или работать с ней, то конечно немецкие холодные байеры. В чем немцы лучше, так это по материалам. Пластмасса явно дешевле и дерматин вместо кожи, и еще, что не нравится в них там чаши во всех плоскостях вертятся, а чем больше стыковок и сочленений тем выше риск поломки. Байерами я чуть ли не в футбол играл, там монументальная конструкция. С другой стороны у немцев фиксированный кабель (он меня и подвел), тогда как у китайцев аж две возможности подключения, через 6,3 и 3,5 джек, а это +50 к живучести. В общем, посмотрим, пока, учитывая цену, меня все более чем устраивает.

​@@music_only_in_hp6351он наверное от телефона слушал или от дешовенького свистка.

@@music_only_in_hp6351 у меня авелоксы 242 звучат лучше, чем 700 про Х.. баеры только в бассах неплохи

Говёное качество музыки? Даже если вы имели в виду качество звука, то мнение довольно странное. Музыки на CD выпущено огромное количество и всё с разным качеством, всё зависит от качества конкретной фонограммы. Сам по себе формат аудио cd и стандарт red book достаточен для качественного звука. Flac это просто формат сжатие без потерь, никакого отличия от оригинального cd он не имеет. Другой вопрос, это качество самой записи. Как альбом записали, свели и отмастерили. Оригинальные cd до начала или середины 90-х звучат в целом нормально э, в большинстве нет запредельной компрессии, тут уже зависит от конкретного альбома - есть качественно записанные, есть посредственно, есть плохо. Современные фонограммы зачастую страдают от излишней компрессии и соответственно убитого ДД. Так что весь ваш посыл считаю ошибочным, т.к надо говорить о конкретных фонограммах, а технологии здесь не причем. А что касается доморощенных звукорежиссёрах, которые типа восстанавливают ДД в сильно зажатых записях, то сколько я не слушал подобное, но оригинал, даже сжатый звучит лучше. Да и вообще, как можно восстановить ДД, если оттуда уже безвозвратно информация удалена. У них же нет оригинальных дорожек, чтобы заново свести фонограмму.

@@Ephel81 У программ, которые это делают, есть алгоритм восстановления, другими словами, огромная база информации, которая и дополняется, формируя звук до масимально найденых значений...Вам нужно ознакомиться с возможностями программ, работающих с ИИ. Не знаю, что вы там слышали, но восстановленные записи звучат потрясающе, а главное правильно:) а не так, как вы привыкли...самое время идти на встречу правильному звучанию:)

Нормальные люди слушают хотя бы SD NAD C545 BEE а не высеры цифровые .

@@cubanatindustrial8734 если с первого раза смысл не доходит, перечитывайте сообщения:) речь шла не о устройствах, на которых нужно что то воспроизводить ,а про качество самих записей на СД или цифровых копиях.

600 да, 560 даже близко не стоят своей цены, при прочих равных лучше уж 599 чем 560

@@LUXURYCHELSEA сколько людей столько и мнений )) и все разное говорят, кто бы усреднил бы ))

извините меня, цена в 2 раза выше на такое

Твой внутренний мир разрушен?

Зачем писать слово "бред". Ты кто такой, чтобы себе это позволять? Сам, видать, в бреду. Глухое дупло эти Баеры. Даром не нужны. Grado SR80 послушай, чтобы прикоснуться к прекрасному.

@@4ernov2009 Если Байеры глухие то у меня просто нет слов... Извини но тебе еще очень многому нужно учиться и да эти Градо я тоже слышал и десятки разных еще... А бред это к тому что ни анализа ни систематизации мыслей ни опыта. Послушай 990-е например с таким как C.E.C. HD53R Class A вот тогда тебя ждет большое удивление...

@@user-hx7ij7oi6u Я не выкупаю логики производства и тюнинга звука толщиной тряпки перед динамиком. Это убивает динамику, сужает ДД, крадет информативность, мажет звук. И потом мы вынуждены искать специальный особо мощный усилитель, чтобы прокричать барьер. ЗАЧЕМ?! ДТ серия Баеров не для прослушивания музыки. Разве что погромче навалить, и трусить башкой под метал(DT880). Meze со своей 109 pro получили Эйзу за "голый" динамик. Гениально, блин.

@@4ernov2009 Я эту тряпочку снимал... Потом вернул. Вообще там не в мощности дело у усилка и источника! должны быть очень чистые красивые и чуть-чуть мягкие вч... Вот тогда они запоют по настоящему. Например со своими я тоже удивлялся вначале что ж они так выпиливают мозг, а? До тех пор пока не услышал связку - доработанный CD Marantz на tda 1541 c ламповым выходом с великолепнейшим звуком был сам проигрыватель плюс какой-то ламповый усилитель не помню точно его название... Вот тогда у меня и отвисла челюсть от того как красиво и натурально они могут звучать и с насколько шикарным и глубоким басом. Сам я использую Marantz CD72 самой первой версии не на тда1541 но я его люблю в котором отключены ключи мюте и потом установлены на выходах операционники OPA 604 и потом еще Дима Макаров поставил настоящий Muses 02... Так же и сам выход на наушники там был ранее доработан другим мастером тоже очень хорошим но не помню какой опер там стоит. Но все равно звучит красиво и прозрачно. И вот когда мне на неделю попал этот С.Е.С. про который я писал выше о вот тогда мне не хотелось выключать музыку тоже... Шикарные чистые вч очень красивая подача и очень широкая сцена. В целом очень красивый и музыкальный звук. Сейчас у меня все тот же Marantz в связке с Kenwood Ка 7090 R... До того C.E.C ему далеко в плане ширины и проработки сцены но тем не менее звучит звучит очень красиво и музыкально тоже.

@@4ernov2009 А вот D880 точно не мое... И D770 не мое тоже. А вот D1990 мне понравились. Серия Т хорошая помню. Я любил когда-то зайти в Портатив и слушать разные... AUDEZE oчень хороши... А еще очень понравились редкие Audio-Technica ATH W1000Z Очень благородный звук был...

Sivga Oriole, Luan - вот где эмоции!

Баеры нужно покупать на 250 Ом. Именно такими они изначально задумывались. А низкоомные, судя по множеству отзывов - не то пальто.

Если прислушаться твоих советов, то мне надо канал закрыть получается. Если ты познал этот мир, отдыхай. А я поработаю пока есть вдохновение. И буду полезен для тех, кто не стоит на месте.

@@4ernov2009 это ты так воспринял просто не нужно обсирать то что не подходит тебе. Канал супер ты тоже норм парень.

@@skydreamer40 Спасибо за отзыв. У меня не коммерческий канал. Хвалить всё подряд я не собираюсь. Стараюсь давать конкретные ответы, и говорю всё, как чувствую. Тем и отличаюсь от большинства. Всем не угодишь. Ты б знал, сколько я уже рекомендаций получил, где каждый рассказывает,как мне делать обзоры, чтобы ему угодить.

@@4ernov2009 Вы что-то создали, кроме бла-бла? Вы что-то изобрели нужное человечеству, кроме пустых слов? Закрывайте свой канал- человечество это переживет, а вот вы нет! @skydreamer40 он правильно сказал, что у всех все индивидуально, а все остальное - маркетинговые приемы, как и вы пытаетесь нам преподнести. Да, кстати, имейте уважение к оппоненту, обращайтесь на ВЫ.