Beyerdynamic DT990 - легендарные наушники, созданные в прошлом столетии, но до сих пор актуальные и востребованные. Не обходится и без заблуждений, о которых мы тоже рассказали)
Лично мне нравятся больше 880е чем 990е,потому что они более сбалансированные,бас такой как надо(многие отмечают что нет напора,но это плата за открытость детализацию на низах,она явно круче чем в 990-х и особенно в 770-х),середина прям эталон,чёткая,без провалов и горбов,единственное пик на 8 кГц,причём резкий,потом уже в районе 9 и дальше высокие так же ровные как и середина,звучит кайфово(если выровнять это несчастные 8кгц(а это очень легко сделать),вот что я могу сказать ,ровно и детально,любителям звучания без перекосов могу посоветовать однозначно именно dt880pro и 1880pro если хочется ещё звук почётче(ну и если бюджет позволяет).770-е вообще не понял за что любят для прослушивания музыки,да,это классика,они есть на многих звукозаписывающих студиях,но они кажутся такими хорошими если их не слушать а читать отзывы,ожидал что получу мониторность и правильность,но нишища,низа горбатые и не ровные,причём на МИД Басе есть горб который характеризует гул,да,середина вроде норм но на 500 герц после 880-х слышны коробчатые частоты,не выражено,но есть и при сравнении это слышно.Высокие в представлении не нуждаются,если в 880х и 990х они терпимы,то 770-е просто сыпят ими,причём да,они детальные,пока ты не поднимишь громкость хотя бы процентов на 60. 990-е же не оправдали моих ожиданий,где сцена?Она такая же не очень широкая и очень глубокая как в 880-х,при этом у них горбатые низа без явного панча(в 880-х он хотя бы чувствуется,не сильно,но чувствуется).Он не интересный,если в 770-х привлекает Панч и атака,в 880-х привлекает правильность,детальность,но в 990-х ничего из этого нет,бас просто есть и всё.Середина напоминает 770-е,но немного будут поровнее их,но 880-е им не догнать.Высокие уже лучше 770х,но хуже 880-х. Конечно,надо понимать что это лично мой опыт и выбор,есть много людей которым нравятся 770 и 990,и то что все эти модели можно сконпенсироапть это и еду ясно,но я говорю именно прослушивание без эквализации.
@@disput0r Ну тут на любителя,880 походят уже на T серию внешне,когда 990 это прям 770 с вырезами ,однако к качеству пластика у 990 были вопросы,да,он шершавый противоударный как в 770,у 880 чисто матовый гладкий пластик, который кстати при не аккуратном использовании легко царапается,но отлит этот пластик был скажем...Ну не скажешь что это наушники немецкой сборки за 20-25к,были на корпусе даже заусенцы в.стыках,и это сильно меня удивило,напомню,что я тогда тестировал наушники в докторхэд и там сборка именно Германия,не Китай)
@@PetroDeineka вообще-то люди определяют звук мозгом. 990 - это те же 880е. Те же драйверы и все прочие характеристики. Разница только в конструкции. Если 990 открытые, то 880е полуоткрытые. Вот и всё отличие.
Немного с записью с головы есть не состыковочка, думаю было бы правильнее использовать бинауральные микрофоны в виде берушей, у них с тыльной стороны микрофоны которые очень хорошо передают характер звучания (oluvs gadget's использует такие). Просто сложно даже уловить характер, у 990 бас пропал куда-то, хотя он там есть)) Возможно стоит отслушать на референсе и попробовать крутануть эквалайзер что бы приблизить запись к тому что есть на самом деле, сцену, ясное дело, навряд ли можно вытянуть адекватно)
@@AndriyKarlash сложно выправить эквалайзером, либо заморочиться и вместе со сценой выправлять, либо будет тоже самое что получилось но с лучшей АЧХ. Как по мне если и делать то уже и со сценой что-то, ибо разница между оригинальной записью и записью с головы уж очень разные, кто знает, возможно можно исправить это каким-либо другим способом
@@netboxreviews2777 почему я не могу слышать хорошую детализацию в полноразмерках до 15К? Они почти все уступают моим fiio f9 pro ( может источник плохой fiio x3iii) . Хочу полноразмеры , потому что пока не могу найти для идеальные насадки для затычек.
спасибо за отзыв, но собственный ролик вы бы прослушали бы внимательно и почистили бы мусор из звука, а то как то не совсем получается верить на ваше слово с таким вот звуком, удачи Вам)
Спасибо за подробное описание звука. Хотел бы узнать ваши рекомендации для прослушивания джаз-рока или блюз-рока где основным инструментом является бас-гитара (пример Stanley Clark, Marcus Miller, Infectious Grooves)
Да что ж такое? Audio-Technica ATH50X не студийные, Beyerdynamic DT990 не студийные. Какие студийные тогда??? За полтос и выше??? Какой тогда в них смысл, если это уже цена неплохих студийных мониторов)))
Блин, прослушал тест на 770 про и прям я в смятении. Мои 770 звучат лучше. Теперь хрен знает, брать открытые или остаться на 770ых!? Брал для прослушивания музыки...
Интересное заключения на счёт прослушивания музыки . В этих наушниках ярко выраженные верхние частоты и низ , быстро устаёшь от этого , когда слушаешь музыку . Эти наушники используют для сведения , правки низких частот и верха ! Может и можно брать для прослушивания музыки , но не 250 Ом , которым нужен хороший ЦАП и усилитель . Спасибо за обзор !
Можете посоветовать , какой лучше цап или усилитель для этих наушников. Была у меня ранее профессиональная звуковая карта, но со временем решил ее заменить на нормальный источник.Может вы что порекомендуете что-то подходящее из личного опыта?
NETBOX Reviews подскажите, а насколько раскроет 990 на 250 Ом, допустим плеер Hiby r5. А также возможно он немного нивелирует излишние сибилянты, т.к. характер у r5 как я понял из обзоров наоборот неяркий, но музыкальный, как споются интересно эта пара?
Если сравнить bayerdinamics DT990, как на счёт Audio-Technica ATH-AD900X ? Какие лучше для приятного теплого прослушивания ? Ищу чисто лучшее универсальное звучание при этот с присутствием воздушности, Благодарю за внимание
Смешно. Смысл покупать 990 для прослушивания музыки? Они в основном все 250 Ом. У них нет таких басов как на тех же 770. Да и вообще на рынке аудиофильских наушников полно моделей для прослушивания музыки. 990-е это скорее инструмент для тех, кто музыку делает. Конечно музыкой можно наслаждаться даже в дешевых китайских затычках, как делал я в детстве, но рекомендовать 990 можно только для работы в студии. Тем более не у всех тех, кто любит слушать музыку, есть усилитель. 250 Ом не подходят для прослушивания музыки с компьютера или телефона.
Что то вы не то записали, у вас обе пары играют серединой и верхней серединой.. басов практически нет. У меня несколько пар полноразмерных ушей примерно этого сегмента и такого провала в басах близко нет... После подобного теста эти уши вообще брать нельзя ))
А нормально ли то что dt 990 pro 250 ohm при подключении напрямую к компьютеру выдают почти высокую громкость(редко не хватает, если бы в 1.5-2 раза громче играли то было бы супер), а так громкость примерно на 60% всегда стоит. Мне случайно не подделку продали?
Если есть возможность, то объясните, как сильно сопротивление наушников влияет на звук. Желательно крайние случаи (32 и 250 , 16 и 80 ) в одной модели .
Чем выше сопротивление, тем более достоверно цифровой звук переводится в аналоговый. Но точных чисел тебе ни кто не даст. Нужно брать две пары наушников с разным сопротивлением, максимально приближённых по характеристикам и натуре, и сравнивать их на одной и той же звуковой карточке. На счëт "натуры", например у наушников из данного видео слабый саб (в силу того что они открытые), завышенные частоты басса, ядерные верха и крайне небольшой упор на средние.
Здравствуйте. Юзаю 990 про 250 ом.,точнее я юзал их на пульте аллиенхит. Сейчас нет возможности включать,, да и не целесообразно слушать с пульта.И тут передо мною встало два вопрса : на чем слушать мои 990prо и на чем слушать вторіе уши ( которіе будут либо 880 про,либо 1190 прро. В омщем случилось так, что я решил брать втору пару 880 про. Просто 1990 пока не не зашла... Подскажите пожалуйста цап с усилением, кроторый мог мы с легкостю справиться ч 250 омными деиенышами
Слушал года 3 назад их 32 или 80 омную версию (не помню точно) с хидисом сотым. С непревычки очень много в них ВЧ, не свистов и себелянтов, а чистых, хорошо различимых. 990-е - это одна из немногих моделей хороших наушников, которые ни в коем разе нельзя покупать без предварительного прослушивания.
Даже в видео объяснили же, что 990-е создавались 40 лет назад на 250 ом, а потом уже на рынок кинули более податливые версии на 32 и 80 ом для тех, кто хочет поиграться в аудиофила
Это абсолютно одинаковые наушники, у про провод завивается и фиксируется к ушам плотно, у обычного прямой провод и мягкая посадка. Вот и все отличия у них.
@@DanMusicShow тут от нее ничего вообще не зависит у обоих высокие частоты переходят в ультра звук, при попытки снизить их, звук как из трубы( такой же как и в ушах за 100р)
@@ahmadteserakt аххах чел если у твоих усиленный верх то в видео в двойне будет, они сделаны чтобы этого самого верха в своих миксах не переборщить так что они звучат норм
@@DanMusicShow ЗВУЧАТ ОНИ КАК РАЗ ТАКИ КАК УЛЬТРА ЗВУК НЕ БОЛЕЕ УЖЕ ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ УШИ И ГОЛОВА БОЛЕТЬ НАЧИНАЮТ, ПРО УДОБСТВО ВООБЩЕ МОЛЧУ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЕ БОЛЬШЕ ЧАСА СИДЕТЬ НЕ РЕАЛЬНО
712 это другая лига уже. Как sennheiser 660s. Были и те и те))) Если 712 найдете по вменяемой цене ( часто на вторичке люди продают запакованные из бугра. То, что то лучше вы сможете купить уже в диапазоне ближе к 1000 долларов. Либо как аналог sennheiser 660s. Что то заметно лучше это уже sennheiser 800s))
