"DAVID EAGLEMAN BEYİN" Adlı kitabı okuduktan sonra ardından bu belgeseli izleyince daha bir anlamlı oldu. ama kitapta daha ayrıntılı verilmiş. Önceleri uZay bilimine kafa yoruyordum, şimdi ise asıl bilinmezliğin beynimizin için de olduğunu anladım. Harukulade.. Wonderful...
Incognito kitabını 2 kere okumuştum, hatta okuduğum en iyi kitaplardan. Kitabın akış sırası bile belgeseliyle aynı, çok güzel olmuş. Sıkılmadan tüm seriyi izleyeceğim 👍
Bende şu an onu okuyorum, gerçekten muhteşem bir kitap, hatta makale bile denilebilir, araştırmaları , bilinç-bilinç altı kavramları iyice irdelememi sağlıyor
@Escape Goods Evet, site editörü tarafından kapatıldı.. Bu kanaldan "Beyin" belgeselinin tüm bölümlerini izleyebilirsiniz..İlk bölüm TR alt yazılı diğerleri orijinal dilindedir
Selam arkadaşlar, bizi burada birleştiren bu belgesel uğruna birkac soruma yanıt verir misiniz. 1-Neden buradasınız? 2-İnancınız ne ve ne olacağını düşünüyorsunuz? (kısaca) Şimdiden teşekkürle
1- Meraktan. Anlama isteğinden. 2- Ateistler, nihilistler vs. gibi ölünce (beyin ölünce) fişi çekilmiş bir televizyon, bir bilgisayar gibi ekranın kararacağına, yok olacağına, hiç olacağına inanmıyorum. İddialı bir şekilde bunu dile getirenlerin,akıllarından zoru olduğunu düşünüyorum. Zira akıla bunu söyletmek büyük cüret, ukalalık, küstahlıktır. İnandığım ise: her şeyin bundan, bu kadardan ibaret olmadığı, olmaması gerektiği!..
@@sidneylumet2506 Cevabınız için çok teşekkürler, dediğiniz gibi akıl sanki kendisi gibi bir şeyin arayışında. Ateistler ve nihilistler için akıl tesadüf bir şey ve heralde başka gezegenlerde de akıllı canlılar var olduğunu tahmin edip önemsizleştiriyorlar. Aksine diğer taraf da akıllı varlıkların var olduğunu ve ulaşılacağı beklentisi ile arayışta. Ayrıca dediğiniz gibi bir şeyi dikte etmek iddialı ve tehlikeli.
@@sidneylumet2506 İletişim olarak değerlendirirsek aklı, hayvanlar da kendilerince kendi aralarında akıllı. Fakat insanoğlunu heralde ayıran ve üstün kılan şey daha büyük ölçekte iletişim kurabilmesi, büyük topluluklarla bunu kat kat arttırabilmesi, işin için başka farklı varlık ve tanımların girebilmesi ve bunların gerçekleşemeyeceği bir ortam ve durumla karşılaşmaması belki de bu kadar şanslı olması veya kısmetinin bu olması.
Bir dakika, duyma daha hızlı gerçekleşiyorsa, kitap dinlerken düşündüğüm şeylerin okurken oluşan düşüncelerinden daha hızlı olmasının sebebi bu mu yanii ? Duyma daha hızlı gerçekleşince verileri daha hızlı işleyen beyin, görme gibi karmaşık ve uzun süren işleme nazaran, daha çok sonuç üretme özelliğine sahip oluyor ??
Hasibe uğurlu .. okyanusum.com/belgesel/david-eagleman-ile-beyin-6-bolum-gelecekte-ne-olacagiz/ 6. bölüm açık şu an..diğer bölümlerde oradan yüklenecek diye biliyorum ..iyi seyirler
Şimdi rüyadayken onca garip şeylere rağmen neden o anın "gerçek" olarak algıladığımı galiba anlamaya başlıyorum. Beynin o anki "gerçeklik" algısından ibaret herşey... Bir dakika aklıma şey geldi, öyleyse rüyalar da bir başka algı biçimi olamaz mı ? Beynimizi ve iç faaliyetlerimizi gösteren duyu organı ?
Rüyaları görürken REM Uykusundayızdır. Yani uykuya 0, uyanıklığa 1 desen, REM uykusu 0.90 gibi uyanıklığa yakın anlarda oluşur. Peki bunu nasıl biliyoruz? EEG yöntemleriyle. Kafa derisine elektrotlar bağlanıyor ve ilgili kişi uyuyor. Yavaş yavaş beyin aktivitesi yavaşlıyor. İlginç bir şekilde ilgili kişi uyumasına rağmen biraz zaman sonra beyin aktivitesi tekrar artıyor. Normal gündelik hayatta beynimiz ne kadar aktifse o zamanda öyle oluyor. İşte anlıyoruz ki o anda rüya görülüyor. Aslında rüyalar dediğin gibi beynimizle bir çeşit iletişim kurma yolu olabilir. Sonuçta rüyalar, beynimizin bilinç altında biriktirdiği bilgilerin harmanlanmasıyla oluşuyor. Ve bizde beynimizin yönetmeni olduğu bu filmi VR gözlükle izliyoruz.
