Zelma dobrze mówił robić próby na areale po 10 - 20 ha i wtedy zrobić porównanie plonów i koszty stosowania tego cudu. Żeby nie było że ludzie dadzą wkręcić się jak Stonoga dał przez Stanowskiego😂
Jak reklamy dobrze zadziałają i wystarczająca ilość osób się nabierze to będziecie im fundować dalej zabawę 😜 pamiętajcie ilość ograniczona trzeba się spieszyć 😂
@pawel3849 nie trzeba się spieszyć. Kto chce to sam u siebie przetestujesz a mnie denerwuje założenie że ktoś tu kogoś oszukuje, gdybym to chciał zrobić to bym powiedział że pszenica dała 1000kg więcej a nie 200.
@KulaxT to już tak spadło zainteresowanie że nie trzeba się zapisywać gdzieś tam żeby mieć szansę kupić? Czy jednak każdy może dostać na testy? Ale u mnie piochy jak u rolnika nieporadnego a tamten chyba nie dostał więc pewnie nie ma sensu stosowania na gorszych stanowiskach.
Szczerze, jakbys ściął tak samo pole jak w doswiadczeniu (tylko nie stosując Xa) to jestem pewiem ze i tak bylyby różne wyniki w plonowaniu. Apel do rolnikow: LICZYĆ KOSZTY
Produkt jak produkt, ale to ukrywanie producenta, spółka widmo z chińską nazwa, na wiosnę przerejestrowana na Bardowskiego zamiast zachęcać, interesować wręcz odrzuca od takich produktów
@@KulaXTPewnie miał na myśli Grześka, a nie Ciebie...ciekawe jakie fakturki Grzesia firma "wyzwanie X" wystawia producentowi magicznego środka...jak ktoś się zagłębi w temat to moment wyczai o co w tym wszystkim chodzi..
Wszystko fajnie. Tylko teraz pytanie ile kg danej uprawy trzeba przeznaczyć na dodatkowe zabiegi i zakup produktu X. Żeby się w końcu nie okazało że i tak wyjdzie to samo 😂😂
Mateusz, a powiedz jak wyszły te doświadczenia z kieseritem wiosną. W którymś z materiałów wspomniałeś że miejscami wychodzi że trzeba uzupełnić nawet 400 kg/ha. Czy takie dawki miały jakiś wpływ na plony, ewentualnie strukturę ziemi?
Jeżeli pszenica plonowała 200 kg więcej to przy obecnej cenie pszenicy paszowej 720 zł + vat, wartość tych 200 kg pszenicy to 154 zł. Pytanie jaki był koszt zastosowania tego produktu X na hetar?
@@lucyfer8835dobrej pogody nic nie przebije. Ja mogę tylko potwierdzić to co u mnie wyszło i tego się trzymam. Napewno nikogo na nic nie będę namawiał bo nigdy tego nie robiłem. Trzeba to sprawdzić na większym areale i tyle
A co masz mowic ze produkt x nie dzialal nie po to tyle filmow bylo zeby teraz produk x nie dzialal wes sie ogarnijcie i przestacie sie sprzedawac bedzie pogoda i woda to bedzie plon a nie kit ludzi mowicie
2 lata temu testowałem Rhizosum N+ i tam gdzie stosowałem to kombajn do koguta przejechał około 60m dalej. W dupe z tym. Daje 200N i mam pod 10 ton wiec nie kombinuje :D Jak w pszenicy da 200kilo na 0,5ha wiec na hektarze będzie 400. Nawet przy cenie 1000zł to jak produkt X kosztuje więcej niż 300/ha to szkoda czasu:D Producent X zarobi i tyle
Rhizosum N+ żeby zadziałal musi być co najmniej 4% próchnicy a nie 1% , druga sprawa to też jwasy humusowe co najmniej 50 litrów w czystym składniku a nie breja od handlarzy mieszaczy moze 55 owe
@@rolnikfarmer1631 Hmm obornik przez ostatnie 20 lat był z 10 razy, płodozmian dość dobry, głęboszowanie, poplony czasami po 1,5 metra. Wapnowanie. Bywało tak też, że ściołem swoją słomę a od sąsiada brałem za darmo. Gleba 3 klasa. Jak ja nie mam próchnicy to kto ma? Druga sprawa czemu "nie działający rhizosum" zmniejszył plon?
skąd możemy wiedzieć czy to co testujesz a to co będzie w dystrybucji to będzie ten sam produkt w takim samym stężeniu z takimi samymi nośnikami skoro nie podajesz jego etykiety teraz
Rzepak lepszy pszenica prawie to samo groch mniej więc myślę że to żadna zasługa produktu tylko zróżnicowania gleby. 200 kg pszenicy to raptem 160-200 zł a jaka cena produktu?
@@KulaXTsam wiesz i widzisz na oczy różnicę więc możesz ocenić ile wart ten produkt ja wiem tyle co z filmiku w grochu różnica na mniejszy plon czyli produkt zaszkodził mam rozumieć?
@@KulaXTo i tu mnie masz 😂źle cię zrozumiałem przyrost plonu mniejszy o 500 kg ale przyrost. Oglądałem w prędkości ×2 i tak wyszło. Jeśli tak to odwołuje swoje komentarze.
Ja to się zastanawiam nad taką kwestią, czemu nie ma podane czarno na białym co to jest za specyfik? Ktoś powie, że testują i chcą dyskrecji to po jakie licho dali to youtuberom do testowania a nie jednemu czy drugiemu zwykłemu rolnikowi.
Analiza i dedukcja nie jest chyba twoją mocną stroną, co? Zastanów się jeszcze raz. Dlaczego producent nie dał tego środka anonimowemu rolnikowi, tylko rolniczym youtuberom, którzy mają zasięgi wielokrotnie większe niż cała wioska z powiatem anonimowego rolnika. Zastanówmy się wspólnie... Druga kwestia to pierwsza część twojego pytania. Producent był przekonany, że testy wyjdą dobrze dlatego marketing skoncetrował się na efektach jakie daje środek, a nie na opakowaniu, nazwie i obiecankach, że dobrze zadziała. Teraz będą to sprzedawać jako "limitowany" produkt, tylko dla wyjątkowego grona osób zapisanych do xlettera. Z punktu widzenia marketingu genialna robota, bo to ty będziesz zabiegał i kombinował żeby to dostać lub odkupić, a producent będzie reglamentował produkt aż do nasycenia. Potem zaleją tym wszystkie sklepy.
@@KulaXT ja na razie jestem sceptycznie nastawiony Grzesiek rhizostum n już promował a później sam na niego psioczył , cudów nie ma jak pogody nie będzie to plonu też nie będzie
Nie uwierze yotuberom w produkt dopuki sam nie sprawdzę. Po za tym wazniejszy jest koszt bo co z tego ze da mo +500kg np przenicy jak koszt bedzie wyzszy o 1k. Juz przekonalem z kanałów motoryzacyjnych zeby nie ufac youtuberom np carverlical czy mubi i to powazne kanaly to reklamują... wszedzie rządzi pieniądz
@@ukasz4855 ja nie mówię że nie działa ale chodzi o to ze jest drogie. Na moim przykładzie drożej po wszystkich możliwych kodach zniżkach prawie 300zl drożej od mojego agenta
Powiem Tylko Tyle porownanie tego produktu takie jak Bardowskiego tylko w innym opakowaniu . Tak samo jak bylo z środkiem Bactim Sloma . Dlaxzego tego nie pokazuje juz ? Bo okazuje sie ze trzeba minimum 5lat stosowac a nie chwalic sie po 1 roku ze działa
Oni stosują x w postaci środków, które zostały u nas wycofane wiele lat temu, ale były skuteczne i tanie. W żadne x nie muszą się bawić. Inna sprawa, że czy to ich wina, że znaleźli się w sytuacji jakiej się znaleźli? Nie sądzę. Produkują i chcą to sprzedać, zupełnie tak jak my. A czy to idzie na rynek lokalny, czy na import to co to za różnica. Nie mają na to wpływu. Tak samo jak i my. Wieziesz do portu i masz rozterki co dalej się z tym stanie i jak wpłynie na rynek do którego zmierza? Nie, wyprodukowałeś i chcesz sprzedać. Problemem są pazerni pośrednicy. Zarówno po stronie ukraińskiej jak i polskiej.
Panie Mateuszu trzeba było zastosować na życie bo azot nie pomógł chyba bo przy dawce 120kg N jak się nie mylę a jak się mylę proszę mnie poprawić ile żyto dało? Jak pisałem że za dużo na żyto to byłem wyśmiany. Może te żyto wyciągneło z gleby 40kg czystego albo i nie ciekwy jestem ile w następnym roku na tą działkę pójdzie azotu w czystym składniku. Nie odbieraj tego jako hejt bo nie maiłem tego nawet na myśli. Pozdrawiam i mam nadzieję żę zakupisz ten wyśmienity produkt a nie że da firma na testy poraz kolejny.
Bedzie jak z euforią, dla RU-vidra fajne nasiona na giga plon, ludzie podłapią ze fajna odmiana, zakupią i okazuję sie ze jednak u przeciętnego gospodarza niczym sie nie wyróżnia
Mam odmianę euforia od 2 lat , ostatnie lata suche raczej , a to sypie jednak , nie jeden kombajnista się zdziwił już jak wjechał w pole kosić , jak na razie pozostaje z tą odmianą , gleby uprawy 3 , inne pole 4-5 , niestety tak zróżnicowane , jak zadbasz to miło cię w żniwa zaskoczy
W moim gospodarstwie euforia siana koniec października ok trzy tygodnie po bilanz fenomen i kariatyda na podobnym polu co pozostałe porównywalnie ok 7,5 t/ha nadmienię, że gleba 3b-4a. Na 2-ce 9 t w siewie początek października
