BİR AGNOSTİK İLE SOHBET | Diamond Tema 

Adamsın

Bizde sana geldiğin için teşekkür ederiz

Nasılsın abi :D

Anlatımın için de biz teşekkür ederiz...

Ben dimond olduğuna inanmıyorum sahte galiba (!)

Diamond'u bıraksak yine 2 saat yapar videoyu.

@@gorkemgebesli8786 burdakiler alışkın değil knk .d

Cidden en az 2 saat konuşurdu dio

@@hets35 hayır bir de merak edip diyonun kanalından bir video izleyeyim diyecekler sonra hepsi bruhh olacak

Aynen

Ayn

Benimde çünkü farklı farklı insanlardan güzel bilgiler alıyoruz

@@siuu185 Evet bazı müslümanlar farklı görüşü araştırmak istemiyor dinden çıkarım diye ama öyle birşey yok eğer sen gerçekten inanıyorsan ve Allah'ın varsa zaten kimse seni kendi bildiğin yoldan vazgeçiremez o kişiler taklidi iman yapan kişilerdir farklı görüşü araştırdın diye illaki ona inanacaksin diye birşey yok sen yolunu biliyorsan kimse saptiramaz

@Yorum Beğenici nasıl bir yanlış kardeşim

Harbi

soramazsına gönderme var uhsauhasuhasuhas

Sjdjhll

KDPFJPDKDPDKĞDLDİKDŞD BUNA SESLİ GÜLDÜM BAYA İYİYDİ

😂😂😂😂

Aynen

Agnostisizm din değil yanlız onu düzeltebilirsin istersen rahatsız olacak aşırı takıntılı insanlar doluşmasın :)

@@olfeminaziol4218 senin gibi?

@@olfeminaziol4218 din olmasa da sonuçta inancı o anlamda kullandım bir sorun yaratmaz bence

Aynen

+1

@@bublle831 +2

@@MathiasRU-vid +3

@@soft_rosie361 +4

@@gergingorunuslukedi3716 +5

@@hulaguhan6454 napimci velet

Abi bunu kendin araştırıp da oğrenebilirdirdin

@@hulaguhan6454 +1

@@hulaguhan6454 doğru napsın :d

@@hulaguhan6454 ne alakası var kpop la velet olmanın

Aynı şekilde bende, yararlandıran sayılı kanallardan biri

MüNaFıK

@@geceboysan3235 sanırsam münafığın anlamını bilmiyorsun araştırmanı rica ediyorum

@@ikbalkilickaya1683 İroniydi :(

@Mustafa Topal olayla alakalı bir söylem değildi bu yüzden dedim yani bence ironi için uygun bir ironi değildi

Harbi :d

Benim de garibime gitti

Aynen

Dio ne amk? Ronny james dio sandım

Zaten bıraksak 30 dk video yapacak 😂😂

laf koymak gibi anlama dostum ama ışık hızı ile yarışamazsın fotonlar kütlesizdir , kütlesi olan bir cismi ışık hızının yarısı kadar hızlandırsanda ışık ondan yinede ışık hızı kadar hızlı olur, zaman sabit değildir hızlandıkça farklı etki eder , saygılar

@@ME-ke4ki Işık hızını metafor ve oksimoron olarak kullandığımı fark etmiş olduğunu varsayarak; mamafih dediklerine katılıyorum. bilgi için teşekkürler.

@@makaskirann aynen knk dün öğrendimde paylaşmak istedim😅

@@ME-ke4ki Bilgi paylaştıkça ortamın değerini yükseltir zaten. ne demek :d

yeni nesil süratiyle yarışabilir

Yoo prim yapıyor bence hiçbir kitle iyi değil

Sadece kitlesinin yaş ortalaması büyük

@@iccici1 kitlesinin yas ortalamasi 11 16 araso

@@allahnaskericihadcjohn4589 e büyük mü?

Videosuna attigim eleştirileri ışık hızıyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagım ! Türkiye'nin de artık dünya çapında bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. Öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunları söylememe bile gerek yok. Düşmanlarını kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kısa zamanda zengin olmayı bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazır bekleyen ergenler kaynıyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalnız kitap okuyordur. Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlık konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı degil ! Bu da Kuran hakkında çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atılan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mı öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki “atılan suyu” spermle karıştırmış yada bilinçli çarpıtmış, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atılan suyun” sadece %1 - %5 kadarı testislerde üretilir ve yukarıda diger sularla birleşerek bir karışım olarak atılır. Simdi “su” nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranın yazarı testislerde sperm (sperm diyorum bak "atılan suyla" karıstırmayasın) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagız mesela ? "Erkeklik yumurtalarımızı çıkartıp hadım olalım mı? diye sorduk resulullah bizi hadım olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Yok ben suyun atıldıgı bölgeye "iki kemik arasina"takıldım diyorsan, kaburgayla omurga arasına insan anatomisinde "Torso" denir ki üreme organlarıda pek çok organ gibi buradadır. Pekala buna vurgu yapılmışda olabilir. En azından senin saçmalıklarından kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakın çevrende hiç mi bu konunun uzmanı mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçı yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitaplıktaki kitapları okusaydın en azından okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" 2)Adam açıktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapıyor."Su kutleleri karışıyor" diyor. Yukardan bakınca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen aynı sıcaklıga, basınca ve tuz oranına sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasında bir ayrıklık söz konusu mu? Ayrıca bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunların dogal “sınırları” varmı ? Bu “sınırlar” insanların çizdigi “sınırlarla” aynı mı? Ferdinand Macellan’ın, pırlanta çocugun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanusların sınırlarını (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “sınır” kabul etsin ve kitabında buna vurgu yapsın? Okyanusların içi cadı kazanı gibi binlerce deniz, göl, ırmak... ayrık duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anlıyorsun demek. Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar! Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarında bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "tek bir su kütlesi" olabilmişler mi milyonlarca yılda? Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "sınır" anlamı da çıkmaz. “Berzah” = "bekleme noktası", "Perde" anlamındadır. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, perdenin ışıgı süzüp karanlıgı ve aydınlıgı ayırdıgı gibi ayırır iki farkli su kutlesini. Ayrica “karışmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamına gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştırdın mı? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrıca “tatlı sudan sudan inci mercan çıkıyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemen de hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut! Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor, meal yapanların parantez içinde yazdıgını bir sureymiş gibi anlatıyorsun. Rahman suresinde nerede "tatlı su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenlere vurgu oldugundan, aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsın ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mı? Belki biraz daha ararsak buluruz...Malesef bulamayız arkadaşlar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sırrına erdin ama daha insanlık olarak dünya üzerindeki okyanusların % 20 si hakkında bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun . Bu mudur nesnel araştırmacılık? Bu ne aymazlık! Ha yine senin sözünü sana hatırlatayım "şu gavur icadını dogru düzgün kullanalım arkadaşlar, dimi ama ? 3)Ayrica"Dünyanın döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlanıyoruz ama Türkçede "döşemek" fiilinin farklı şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanıldıgını ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldıgını bilmen lazım. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. 4)"Yakın gögün" kuranda "yıldızlarla süslü ve yıldızların da atış taneleri/atmalar" diye anılması bile bir mükemmel anlatım. Çünkü gözlemlenebilir evrende yıldızlar mancınıktan atılmış "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru. Yıldız kümeleri "Saçılmış kum taneleri" gibiler evrende. Birbirlerine yaklaşanlar da var uzaklaşanlar da. Bir yönleri var yani. Yalnız dikkat et teleskopla bakarsan, gözüne kum kaçmasın! Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanları göremiyorum dersen agzına küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kant’ın metafiziginde insan aklının bu konuda otorite olmadıgını hiçmi duymadın? Bak bir hata buldum derken bize bir mucize daha buldurdun. Gördün mü? Amatör felsefe meraklısı kardeşim. 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmış olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insanının kendisini ancak 15 yıl sonra anlayacagı güzel kafalı kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha önceden böyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde böyle" iddiası ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. ( Hanedan-ı Osman zamanından) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burası senin için iyi oku!) II)yahut gök ile yer arasını, (Sana söylüyor iyi oku!) III)yahut rızkı….. genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burası senin için iyi oku!) III)yahut onunla yerin arasını (Sana söylüyor iyi oku!) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çokları var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha önceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiası. Zaten Kuranın mesajıda bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yanıltıyorsaaa..." iddiasi. Bu nasıl bir kafa yapısı ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrılması olayına girmiyorum bile çünkü boş yapmışsın. Bütün eski tefsirler ve yeni mealler böyle çevirmiş çünkü. Bu da zaten eski kaynaklarda yazıyor mudur yoksa ? 8)Daglar konusunda da yanılıyorsun Diamond Tema! “Daglar sonradan yarlestirilmedi, daglar zaten hep vardı” diyorsun, oysa daglar milyonlarca yılda bu şeklini aldı. Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsıntılı bir yerdi. Insanın dünyada"Dominant" oldugu dönem; kıtaların bugünki bildigimiz halini aldıgı, her kıtada en önemli sıradagların oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoic Era" denir. Benim için berbat bir araştırmacı, ortalama bir youtuber, heyecanlı bir ergen ve sanırım diplomasız bir felsefe meraklısısın, kusura bakma!

saçma şöyle ki sınavdasın öğretmen sana kağıdı uzattı öğretmenim ben bir şey bilmiyorum kağıdı heba etmiyim derse öğretmen ne yapar sıfırı basar , belki aklına gelir yaparsın ben sana boşuna mı öğrettim diye sınıftanda atabilir. kainatta binlerce mucize (hücrenin insana tatsız tuzsuz toprak ve tohumun meyveye dönüştüğünü görüyorsun ve öğreniyorsun) sınav olduğu zaman ben bilmiyorum kağıdı heba etmek istemiyorum demek ne kadar aptalca ve ne kadarı mantıklı

@@K_Benjamin ne boş yapmışsın

@@nazlcandogan5196 anlattığım şeyi anlamak istemiyorsan eleştirmeyip bak bu yanlış demeden boş yapmışsın demen aptalca

Bana şöyle geldi... Herhangi bir din doğru cevabı işaretliyor diğeri yanlış cevabı. Ama bu görüş soruyu boş bırakıyor

​@@K_Benjamin Merhaba. Öncelikle tanrı ve hayat gibi karmaşık konuları, öğretmen ve sınav kâğıdı gibi basit örneklere indirgemek ne kadar doğrudur? Sen bir öğretmen tarafından bir sınava tabii tutuluyorsan ve o öğretmen sana sınavdan sorumlu olduğun konuları öğretmişse tabii ki kâğıdı boş bırakmak pek akıllıca olmayacaktır fakat unutulmamalıdır ki şu an önümüzde duran(belki de durmayan) kağıtta ne öğretmen ne de öğretilen bellidir, agnostisizm de zaten budur "bilinemezcilik". Her şeyi geçelim zaten bizi bir şey cevaplamaya zorlayan ve bizi etkileyen "sınav" denen şeyin ne kadar doğru olduğu da başlı başına bir tartışma konusudur. Ayrıca bazı sınavlarda yapılan yanlışlar doğruları da götürür, bilmeden çok da doldurmamak lazım...

Selam arkadaşım. Bir Sadece Enes Sever olarak sana bir takipçisi olarak bir eleştiri kanalı önermek istiyorum. Kanalın içerikleri ve fikirleri gayet iyi durumda. Kanalın ismi İlahi Şirvan ..

@@user-tv4nv9wq9s sgt

Sj

@@sametxdi7855 ?

@@sesminrat sgt

Videosuna attigim eleştirileri ışık hızıyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagım ! Türkiye'nin de artık dünya çapında bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. Öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunları söylememe bile gerek yok. Düşmanlarını kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kısa zamanda zengin olmayı bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazır bekleyen ergenler kaynıyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalnız kitap okuyordur. Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlık konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı degil ! Bu da Kuran hakkında çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atılan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mı öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki “atılan suyu” spermle karıştırmış yada bilinçli çarpıtmış, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atılan suyun” sadece %1 - %5 kadarı testislerde üretilir ve yukarıda diger sularla birleşerek bir karışım olarak atılır. Simdi “su” nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranın yazarı testislerde sperm (sperm diyorum bak "atılan suyla" karıstırmayasın) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagız mesela ? "Erkeklik yumurtalarımızı çıkartıp hadım olalım mı? diye sorduk resulullah bizi hadım olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Yok ben suyun atıldıgı bölgeye "iki kemik arasina"takıldım diyorsan, kaburgayla omurga arasına insan anatomisinde "Torso" denir ki üreme organlarıda pek çok organ gibi buradadır. Pekala buna vurgu yapılmışda olabilir. En azından senin saçmalıklarından kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakın çevrende hiç mi bu konunun uzmanı mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçı yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitaplıktaki kitapları okusaydın en azından okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" 2)Adam açıktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapıyor."Su kutleleri karışıyor" diyor. Yukardan bakınca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen aynı sıcaklıga, basınca ve tuz oranına sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasında bir ayrıklık söz konusu mu? Ayrıca bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunların dogal “sınırları” varmı ? Bu “sınırlar” insanların çizdigi “sınırlarla” aynı mı? Ferdinand Macellan’ın, pırlanta çocugun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanusların sınırlarını (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “sınır” kabul etsin ve kitabında buna vurgu yapsın? Okyanusların içi cadı kazanı gibi binlerce deniz, göl, ırmak... ayrık duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anlıyorsun demek. Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar! Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarında bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "tek bir su kütlesi" olabilmişler mi milyonlarca yılda? Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "sınır" anlamı da çıkmaz. “Berzah” = "bekleme noktası", "Perde" anlamındadır. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, perdenin ışıgı süzüp karanlıgı ve aydınlıgı ayırdıgı gibi ayırır iki farkli su kutlesini. Ayrica “karışmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamına gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştırdın mı? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrıca “tatlı sudan sudan inci mercan çıkıyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemen de hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut! Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor, meal yapanların parantez içinde yazdıgını bir sureymiş gibi anlatıyorsun. Rahman suresinde nerede "tatlı su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenlere vurgu oldugundan, aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsın ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mı? Belki biraz daha ararsak buluruz...Malesef bulamayız arkadaşlar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sırrına erdin ama daha insanlık olarak dünya üzerindeki okyanusların % 20 si hakkında bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun . Bu mudur nesnel araştırmacılık? Bu ne aymazlık! Ha yine senin sözünü sana hatırlatayım "şu gavur icadını dogru düzgün kullanalım arkadaşlar, dimi ama ? 3)Ayrica"Dünyanın döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlanıyoruz ama Türkçede "döşemek" fiilinin farklı şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanıldıgını ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldıgını bilmen lazım. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. 4)"Yakın gögün" kuranda "yıldızlarla süslü ve yıldızların da atış taneleri/atmalar" diye anılması bile bir mükemmel anlatım. Çünkü gözlemlenebilir evrende yıldızlar mancınıktan atılmış "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru. Yıldız kümeleri "Saçılmış kum taneleri" gibiler evrende. Birbirlerine yaklaşanlar da var uzaklaşanlar da. Bir yönleri var yani. Yalnız dikkat et teleskopla bakarsan, gözüne kum kaçmasın! Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanları göremiyorum dersen agzına küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kant’ın metafiziginde insan aklının bu konuda otorite olmadıgını hiçmi duymadın? Bak bir hata buldum derken bize bir mucize daha buldurdun. Gördün mü? Amatör felsefe meraklısı kardeşim. 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmış olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insanının kendisini ancak 15 yıl sonra anlayacagı güzel kafalı kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha önceden böyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde böyle" iddiası ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. ( Hanedan-ı Osman zamanından) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burası senin için iyi oku!) II)yahut gök ile yer arasını, (Sana söylüyor iyi oku!) III)yahut rızkı….. genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burası senin için iyi oku!) III)yahut onunla yerin arasını (Sana söylüyor iyi oku!) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çokları var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha önceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiası. Zaten Kuranın mesajıda bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yanıltıyorsaaa..." iddiasi. Bu nasıl bir kafa yapısı ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrılması olayına girmiyorum bile çünkü boş yapmışsın. Bütün eski tefsirler ve yeni mealler böyle çevirmiş çünkü. Bu da zaten eski kaynaklarda yazıyor mudur yoksa ? 8)Daglar konusunda da yanılıyorsun Diamond Tema! “Daglar sonradan yarlestirilmedi, daglar zaten hep vardı” diyorsun, oysa daglar milyonlarca yılda bu şeklini aldı. Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsıntılı bir yerdi. Insanın dünyada"Dominant" oldugu dönem; kıtaların bugünki bildigimiz halini aldıgı, her kıtada en önemli sıradagların oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoic Era" denir. Benim için berbat bir araştırmacı, ortalama bir youtuber, heyecanlı bir ergen ve sanırım diplomasız bir felsefe meraklısısın, kusura bakma!

@@averroes6807 ne diyon awk şampiyonluk gitti

@@enesaybas Fenerli misin kanka? Ortak bir yonumuz var demekki :))

@@averroes6807 galarasaraylıyım 🚬🚬

Kanalinin adi ve profil fotosu yaratici oldugu icin abone oldum

@Yorum Beğenici komik şey seni

@@fuadresulzad977 jkjkjkjkj cidden böyle insanlar çok cahil

@Yorum Beğeniciyaaaaa sana ne sana ne insanın ideolojisi ve dininden sen önce kendine bak onun yaptığı günah sana yazılmayacak relax ol yani velet

Anne-babasından ne duyduysa inanan kişiler küçüklüğünden beri kitap okuyan Diamond'ın mal olduğunu söylüyorlar

@Yorum Beğenici Donanımlı insanlar eninde sonunda dinlerin boyunduruğundan kurtulur, bunun sebebi islamın değil din algısının kusurlu olmasıdır. 21.yyda hala bir dine inanan varsa önce kendini sonra da dinini sorgulamalıdır.

En iyilerinden biri*

@Yorum Beğenici Ya oğlum yürü git lan şurdan, ne bulandırdın milletin midesini. Her şeye muhalif olmuşsun.

@Yorum Beğenici toxic

@Yorum Beğenici Doğru kabul ettiğin şeyler bizce yanlış olabilir, bunları her yere yazmana gerek yok.

@Yorum Beğenici adam herşeyi tersini değil. sizin doğru zannettiğiniz aslında öyle olmayan gerçekleri anlatıyor.

Videosuna attigim eleştirileri ışık hızıyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagım ! Türkiye'nin de artık dünya çapında bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. Öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunları söylememe bile gerek yok. Düşmanlarını kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kısa zamanda zengin olmayı bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazır bekleyen ergenler kaynıyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalnız kitap okuyordur. Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlık konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı degil ! Bu da Kuran hakkında çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atılan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mı öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki “atılan suyu” spermle karıştırmış yada bilinçli çarpıtmış, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atılan suyun” sadece %1 - %5 kadarı testislerde üretilir ve yukarıda diger sularla birleşerek bir karışım olarak atılır. Simdi “su” nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranın yazarı testislerde sperm (sperm diyorum bak "atılan suyla" karıstırmayasın) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagız mesela ? "Erkeklik yumurtalarımızı çıkartıp hadım olalım mı? diye sorduk resulullah bizi hadım olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Yok ben suyun atıldıgı bölgeye "iki kemik arasina"takıldım diyorsan, kaburgayla omurga arasına insan anatomisinde "Torso" denir ki üreme organlarıda pek çok organ gibi buradadır. Pekala buna vurgu yapılmışda olabilir. En azından senin saçmalıklarından kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakın çevrende hiç mi bu konunun uzmanı mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçı yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitaplıktaki kitapları okusaydın en azından okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" 2)Adam açıktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapıyor."Su kutleleri karışıyor" diyor. Yukardan bakınca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen aynı sıcaklıga, basınca ve tuz oranına sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasında bir ayrıklık söz konusu mu? Ayrıca bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunların dogal “sınırları” varmı ? Bu “sınırlar” insanların çizdigi “sınırlarla” aynı mı? Ferdinand Macellan’ın, pırlanta çocugun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanusların sınırlarını (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “sınır” kabul etsin ve kitabında buna vurgu yapsın? Okyanusların içi cadı kazanı gibi binlerce deniz, göl, ırmak... ayrık duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anlıyorsun demek. Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar! Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarında bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "tek bir su kütlesi" olabilmişler mi milyonlarca yılda? Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "sınır" anlamı da çıkmaz. “Berzah” = "bekleme noktası", "Perde" anlamındadır. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, perdenin ışıgı süzüp karanlıgı ve aydınlıgı ayırdıgı gibi ayırır iki farkli su kutlesini. Ayrica “karışmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamına gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştırdın mı? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrıca “tatlı sudan sudan inci mercan çıkıyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemen de hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut! Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor, meal yapanların parantez içinde yazdıgını bir sureymiş gibi anlatıyorsun. Rahman suresinde nerede "tatlı su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenlere vurgu oldugundan, aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsın ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mı? Belki biraz daha ararsak buluruz...Malesef bulamayız arkadaşlar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sırrına erdin ama daha insanlık olarak dünya üzerindeki okyanusların % 20 si hakkında bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun . Bu mudur nesnel araştırmacılık? Bu ne aymazlık! Ha yine senin sözünü sana hatırlatayım "şu gavur icadını dogru düzgün kullanalım arkadaşlar, dimi ama ? 3)Ayrica"Dünyanın döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlanıyoruz ama Türkçede "döşemek" fiilinin farklı şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanıldıgını ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldıgını bilmen lazım. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. 4)"Yakın gögün" kuranda "yıldızlarla süslü ve yıldızların da atış taneleri/atmalar" diye anılması bile bir mükemmel anlatım. Çünkü gözlemlenebilir evrende yıldızlar mancınıktan atılmış "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru. Yıldız kümeleri "Saçılmış kum taneleri" gibiler evrende. Birbirlerine yaklaşanlar da var uzaklaşanlar da. Bir yönleri var yani. Yalnız dikkat et teleskopla bakarsan, gözüne kum kaçmasın! Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanları göremiyorum dersen agzına küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kant’ın metafiziginde insan aklının bu konuda otorite olmadıgını hiçmi duymadın? Bak bir hata buldum derken bize bir mucize daha buldurdun. Gördün mü? Amatör felsefe meraklısı kardeşim. 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmış olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insanının kendisini ancak 15 yıl sonra anlayacagı güzel kafalı kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha önceden böyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde böyle" iddiası ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. ( Hanedan-ı Osman zamanından) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burası senin için iyi oku!) II)yahut gök ile yer arasını, (Sana söylüyor iyi oku!) III)yahut rızkı….. genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burası senin için iyi oku!) III)yahut onunla yerin arasını (Sana söylüyor iyi oku!) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çokları var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha önceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiası. Zaten Kuranın mesajıda bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yanıltıyorsaaa..." iddiasi. Bu nasıl bir kafa yapısı ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrılması olayına girmiyorum bile çünkü boş yapmışsın. Bütün eski tefsirler ve yeni mealler böyle çevirmiş çünkü. Bu da zaten eski kaynaklarda yazıyor mudur yoksa ? 8)Daglar konusunda da yanılıyorsun Diamond Tema! “Daglar sonradan yarlestirilmedi, daglar zaten hep vardı” diyorsun, oysa daglar milyonlarca yılda bu şeklini aldı. Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsıntılı bir yerdi. Insanın dünyada"Dominant" oldugu dönem; kıtaların bugünki bildigimiz halini aldıgı, her kıtada en önemli sıradagların oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoic Era" denir. Benim için berbat bir araştırmacı, ortalama bir youtuber, heyecanlı bir ergen ve sanırım diplomasız bir felsefe meraklısısın, kusura bakma!

@@averroes6807 eheğğğğğ

@@averroes6807 her diamond ile ilgili olan videonun altına,kopyala yapıştırmaktan sıkılmadın mı?.

@@dogaclayandepresif5921 5 ay önce atmışım dikkatinden kaçmış olmalı...

@@averroes6807 brom her yorumun altındasın.

diamond zaten çok zeki bi adam kanalına göz atarsan görürsün

Evet sadece Enes denen çocukta güzel konuştu :D

@@egemenylmaz273 kanalına bakanların çoğu 2 saat? 5 saat? diyip kalıyor kanka :D arkadaşlarımın hepsinde oldu en azından.

@@egemenylmaz273 hahahahaha tanrı eğer bir şeye sebep olabiliyorsa o bir acizlik göstergesidir diyen adam mı felsefeci. Türkler hadisi hakkında attığı kaynakta kendini yalanlıyor. Kitlesi salak olunca tabi her ne atarsan at yiyorlar

@@blackburnetr7541 O sözü derken ki algısını ve farkındalık seviyesini anlayabilseydin saçma gelmezdi. Ama anlayamadın bu yüzden kendi süzgecinden geçirip yanlış anladın ve bu yanlış anladığın anlam ise sana saçma geldi. Bu normaldir, ne de olsa kendi aklından ötesini göremiyor insan.

O masıl isim yaw:D

Videosuna attigim eleştirileri ışık hızıyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagım ! Türkiye'nin de artık dünya çapında bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. Öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunları söylememe bile gerek yok. Düşmanlarını kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kısa zamanda zengin olmayı bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazır bekleyen ergenler kaynıyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalnız kitap okuyordur. Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlık konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı degil ! Bu da Kuran hakkında çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atılan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mı öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki “atılan suyu” spermle karıştırmış yada bilinçli çarpıtmış, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atılan suyun” sadece %1 - %5 kadarı testislerde üretilir ve yukarıda diger sularla birleşerek bir karışım olarak atılır. Simdi “su” nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranın yazarı testislerde sperm (sperm diyorum bak "atılan suyla" karıstırmayasın) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagız mesela ? "Erkeklik yumurtalarımızı çıkartıp hadım olalım mı? diye sorduk resulullah bizi hadım olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Yok ben suyun atıldıgı bölgeye "iki kemik arasina"takıldım diyorsan, kaburgayla omurga arasına insan anatomisinde "Torso" denir ki üreme organlarıda pek çok organ gibi buradadır. Pekala buna vurgu yapılmışda olabilir. En azından senin saçmalıklarından kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakın çevrende hiç mi bu konunun uzmanı mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçı yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitaplıktaki kitapları okusaydın en azından okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" 2)Adam açıktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapıyor."Su kutleleri karışıyor" diyor. Yukardan bakınca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen aynı sıcaklıga, basınca ve tuz oranına sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasında bir ayrıklık söz konusu mu? Ayrıca bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunların dogal “sınırları” varmı ? Bu “sınırlar” insanların çizdigi “sınırlarla” aynı mı? Ferdinand Macellan’ın, pırlanta çocugun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanusların sınırlarını (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “sınır” kabul etsin ve kitabında buna vurgu yapsın? Okyanusların içi cadı kazanı gibi binlerce deniz, göl, ırmak... ayrık duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anlıyorsun demek. Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar! Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarında bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "tek bir su kütlesi" olabilmişler mi milyonlarca yılda? Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "sınır" anlamı da çıkmaz. “Berzah” = "bekleme noktası", "Perde" anlamındadır. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, perdenin ışıgı süzüp karanlıgı ve aydınlıgı ayırdıgı gibi ayırır iki farkli su kutlesini. Ayrica “karışmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamına gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştırdın mı? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrıca “tatlı sudan sudan inci mercan çıkıyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemen de hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut! Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor, meal yapanların parantez içinde yazdıgını bir sureymiş gibi anlatıyorsun. Rahman suresinde nerede "tatlı su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenlere vurgu oldugundan, aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsın ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mı? Belki biraz daha ararsak buluruz...Malesef bulamayız arkadaşlar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sırrına erdin ama daha insanlık olarak dünya üzerindeki okyanusların % 20 si hakkında bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun . Bu mudur nesnel araştırmacılık? Bu ne aymazlık! Ha yine senin sözünü sana hatırlatayım "şu gavur icadını dogru düzgün kullanalım arkadaşlar, dimi ama ? 3)Ayrica"Dünyanın döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlanıyoruz ama Türkçede "döşemek" fiilinin farklı şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanıldıgını ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldıgını bilmen lazım. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. 4)"Yakın gögün" kuranda "yıldızlarla süslü ve yıldızların da atış taneleri/atmalar" diye anılması bile bir mükemmel anlatım. Çünkü gözlemlenebilir evrende yıldızlar mancınıktan atılmış "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru. Yıldız kümeleri "Saçılmış kum taneleri" gibiler evrende. Birbirlerine yaklaşanlar da var uzaklaşanlar da. Bir yönleri var yani. Yalnız dikkat et teleskopla bakarsan, gözüne kum kaçmasın! Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanları göremiyorum dersen agzına küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kant’ın metafiziginde insan aklının bu konuda otorite olmadıgını hiçmi duymadın? Bak bir hata buldum derken bize bir mucize daha buldurdun. Gördün mü? Amatör felsefe meraklısı kardeşim. 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmış olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insanının kendisini ancak 15 yıl sonra anlayacagı güzel kafalı kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha önceden böyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde böyle" iddiası ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. ( Hanedan-ı Osman zamanından) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burası senin için iyi oku!) II)yahut gök ile yer arasını, (Sana söylüyor iyi oku!) III)yahut rızkı….. genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burası senin için iyi oku!) III)yahut onunla yerin arasını (Sana söylüyor iyi oku!) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir. Daha pek çokları var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha önceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiası. Zaten Kuranın mesajıda bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yanıltıyorsaaa..." iddiasi. Bu nasıl bir kafa yapısı ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrılması olayına girmiyorum bile çünkü boş yapmışsın. Bütün eski tefsirler ve yeni mealler böyle çevirmiş çünkü. Bu da zaten eski kaynaklarda yazıyor mudur yoksa ? 8)Daglar konusunda da yanılıyorsun Diamond Tema! “Daglar sonradan yarlestirilmedi, daglar zaten hep vardı” diyorsun, oysa daglar milyonlarca yılda bu şeklini aldı. Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsıntılı bir yerdi. Insanın dünyada"Dominant" oldugu dönem; kıtaların bugünki bildigimiz halini aldıgı, her kıtada en önemli sıradagların oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoic Era" denir. Benim için berbat bir araştırmacı, ortalama bir youtuber, heyecanlı bir ergen ve sanırım diplomasız bir felsefe meraklısısın, kusura bakma!

@@averroes6807 sen adamsın kanka

@@melih10 EyvAllah...

morçay mozdu

@@rahimdentassa morçayist mira

@@sfqwex mimiT

Porçay bozdu yeniler geldi old gg (!)

@@qxfrff5084 aynen (!)

Ya evettt cok istiyorm

@@zera7521 çok büyük algı var kimse söylemek istemez zor o ama gelse güzel olur

@@user-pi6qn3uy2x satanislik ztn din deil ve çok saçma inanç

@@Ezrehall TMM en ii müslüman sensin.

@@Ezrehall zaten bilgilendirmek için getiriyor kanala sen ona körü körüne inan diye değil saçma geliyor ise dikkate almazsın, mantıklı geliyorsa üzerine kafa yorarsın kasmayın bu kadar

aynen abi ben de buna takıldım lol

Bence bu normal. Açık konuşmak gerekirse herkes bizim gibi 30 dakika 1 saat felsefe dinlemeye alışkın olmayabilir 8 dakika olması daha iyi olmuş.

evet 8 dakika nedir anlayamadım gitti diamondun sesini duyunca en az yarım saati kafadan kesiyordum ben ama bu sefer çok kısa olmuş

@@freakboysstupidarch En az 20 dakika iyi olurdu ya, Hristiyan arkadaş bile daha fazla konuşmuştu. Diamondu bıraksanız 4/5 saat susmayacak adam. Bir tık daha uzun olsaydı keşke.

Evet biraz daha uzun olsaydı keşke :(( 2. Part vardır belki.

@@lovee8680 ben de çok isterim böyle bir video olmasını çünkü ben aile baskısı günde 6 saat çalışma + denemeler + 300 soru yakında ölücem.Hani dirsek çürütmek derler ya dirseğim morardı çalışmaktan...

Benimle yapabilir

@@lilith-hm5xo öyle kolay değil maalesef.

@@zehrafr merak etme diğer dünyada bu tarikat eğitimi yapıp destekleyen insanlardan hakkımızı alıcağız.

Ne duyacağınızı biliyorsunuz ama duymak istiyorsunuz

Inanç mı anlamamışsın tekrar izle xD

İrfan hocam güneşte yaşayan uzaylılar nasıl oruç tutuyor. Hep güzdüz oluyor onlara

@@muratmurattttt Hans Bilal abi almanya battı diyolar doğru mu?

@@aksaruman8521 Evet doğru, bizim kurulu düzen olmasa Türkiye'ye gelecektik ama kurulu düzenimiz var

Kendisi Ehli Sünnettir

@The Last Azerbaijanian Poet İroniyi anlamıyorsun?

@Semih #SokucuTayfa Sen ironi anlamak?

@The Last Azerbaijanian Poet sakin ol dostum b-bu sadece şaka

kara mizah diye bir şey var arkadaşlar.

Aga harbi sesi çok dinlendirici

@@Bilinmezler-xk1eo bilinmezler 2008

@@sametxdi7855 Ne

@@Bilinmezler-xk1eo 12 yaşında o

@@Trendimo kim

Pek iyi bir kitlesi yok yaşı çoğu yaşı küçük bazıları ben birşey anlamadım diyor ve dislike sayısına bakınca kitlesi ne kadar iyi anlaşılıyor.

@@SamirMDR bu arada küçük yaştan kastığın 9 yaşlar falansa sadece enesin ortalama kitlesinin yaşı 14 yaş falandır nedeni ergenlik döneminde çok değişim oluyor ve bilincleniyorsun gerçekleri ogreniyosun ben 13 yaşındayım ve severek takip ediyorum kitlesi küçük olsaydı bu kadar kibar veya nazik ce yorumlar olmazdı

@@SamirMDRAnlamıyosa araştırabilir.Türkiyede çoğu kişi küçük yaştan beri islamla yetiştiriliyo çünkü çoğu kişi müslüman.Sen o çocuğa kendi iradesiyle seçme hakkı verirsen hem daha özgür hisseder ve kendini az da olsa geliştirebilir.

Selam arkadaşım. Bir Sadece Enes Sever olarak sana bir takipçisi olarak bir eleştiri kanalı önermek istiyorum. Kanalın içerikleri ve fikirleri gayet iyi durumda. Kanalın ismi İlahi Şirvan ...

evet bende aynı durumdayım aşırı mutlu oldum şuan

aynen ben dee

@@user.8el5it Ne? Ne? Ciddi olamazsın?

@@ufukiron775 really

Mikrafonu iyi olunca ve biraz konuşma çalışması ve sessiz bir ortamla oluyor öyle hani RU-vid kanalı ya

@@m.merici kanka bahsettiğim şeyin mikrofonla veya konuşma çalışmasıyla ilgisi yok. bazı insanlar konuşurken yanlış kelime seçimi yaparlar yada laf arasında eeee falan derler saçma sapan. adam tane tane ve net bir şekilde konuşmuş. diksiyonu da güzel kendini güzel ifade etmiş işte

@@b4rkinflix evet ben asık oldum..

Sen yine iyisin ben ateistim ve daha kötü karşılanıyo gerizekalılar agnostik ne bilmedikleri için tepki veremiyolar

@@crunter6968 şey nasıl bu kadar havalı oluyosun banada öğret

@@zort798 Ben havalı olduğu için ateist değilim bırakın bu kafaları uzun düşünmelerin sonucunda ateist oldum sen de gel boş yap

@@crunter6968 anan yaratti dimi dunyayi neyse uzatmiyim

video fikri için bir mülüman kanal istediğimde cahiier köşkü, 50 ıqler ınanır onlara diyenlere saygı duyamam,kusura bakma

diamondu tanımıyom ama sınırlı bir süreleri olduģu için konuşmamıştir.

😂😂😂

Kanka selam bir yorumlama videosu yaptım. Beğenirsin veya beğenmezsin güzel olmuş mu eksiklerim nelerdir belirtirsen çok sevinirim. Belki de ilgini çeker. Enes abi kadar olamasakta.

Helal

Bende agnostiğim ve en iyi arkadaşım müsluman 8yıldır arkadaşız🤝

yaşı : 12

@@inal1907 ne? Ben 18'im o da 19...

@@inal1907 senin ki de -366373738

Kanka selam bir yorumlama videosu yaptım. Beğenirsin veya beğenmezsin güzel olmuş mu eksiklerim nelerdir belirtirsen çok sevinirim. Belki de ilgini çeker. Enes abi kadar olamasakta.

Bende.

Mantıken iman ile inkar arasında birşey yoktur ya iman edersin ya inkar edersin aydınlık ve karanlık varlık ve yokluk gibidir iman ve inkar ortasında bir bilinmezlikcilik yoktur o yüzden öyle yakıştırmalar yapabiliyorlar

@@lyno3469 tanrı konusuda bilinememezlik var ama din konusunda değil agnostiklerin hiçbiri bir dine inanmaz

@@ulgenhan1921 agnostiklerin hiçbir dine inanmadığını bende biliyorum ama dediğim gibi ya inanırsın ya inanmazsın iman ve inkarın arasında bir seçenek yoktur. Harp Tarihi isimli kanalda ki Doğu Roma Sassani videosunu ve Dr. Altay Cem Meriç'in neden müslüman oldum(2 buçuk saat) isimli videosunu izlemenizi şiddetle öneririm

@@lyno3469 dostum tanrı kavrami her kalıba girebiliyor bundan dolayı kesin bir şey diyemeyiz var ya da yok hakkında

Kanalında agnostik anlayışı detaylı anlattığı 2 saatlik videosunu izleyebilirsiniz.

@@nissg13 mutlaka izliyeceğim

Kanka selam bir yorumlama videosu yaptım. Beğenirsin veya beğenmezsin güzel olmuş mu eksiklerim nelerdir belirtirsen çok sevinirim. Belki de ilgini çeker. Enes abi kadar olamasakta.

Videosuna attigim eleştirileri ışık hızıyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagım ! Türkiye'nin de artık dünya çapında bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. Öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunları söylememe bile gerek yok. Düşmanlarını kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kısa zamanda zengin olmayı bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazır bekleyen ergenler kaynıyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalnız kitap okuyordur. Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlık konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı degil ! Bu da Kuran hakkında çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atılan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mı öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki “atılan suyu” spermle karıştırmış yada bilinçli çarpıtmış, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atılan suyun” sadece %1 - %5 kadarı testislerde üretilir ve yukarıda diger sularla birleşerek bir karışım olarak atılır. Simdi “su” nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranın yazarı testislerde sperm (sperm diyorum bak "atılan suyla" karıstırmayasın) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagız mesela ? "Erkeklik yumurtalarımızı çıkartıp hadım olalım mı? diye sorduk resulullah bizi hadım olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Yok ben suyun atıldıgı bölgeye "iki kemik arasina"takıldım diyorsan, kaburgayla omurga arasına insan anatomisinde "Torso" denir ki üreme organlarıda pek çok organ gibi buradadır. Pekala buna vurgu yapılmışda olabilir. En azından senin saçmalıklarından kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakın çevrende hiç mi bu konunun uzmanı mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçı yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitaplıktaki kitapları okusaydın en azından okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" 2)Adam açıktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapıyor."Su kutleleri karışıyor" diyor. Yukardan bakınca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen aynı sıcaklıga, basınca ve tuz oranına sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasında bir ayrıklık söz konusu mu? Ayrıca bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunların dogal “sınırları” varmı ? Bu “sınırlar” insanların çizdigi “sınırlarla” aynı mı? Ferdinand Macellan’ın, pırlanta çocugun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanusların sınırlarını (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “sınır” kabul etsin ve kitabında buna vurgu yapsın? Okyanusların içi cadı kazanı gibi binlerce deniz, göl, ırmak... ayrık duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anlıyorsun demek. Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar! Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarında bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "tek bir su kütlesi" olabilmişler mi milyonlarca yılda? Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "sınır" anlamı da çıkmaz. “Berzah” = "bekleme noktası", "Perde" anlamındadır. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, perdenin ışıgı süzüp karanlıgı ve aydınlıgı ayırdıgı gibi ayırır iki farkli su kutlesini. Ayrica “karışmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamına gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştırdın mı? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrıca “tatlı sudan sudan inci mercan çıkıyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemen de hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut! Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor, meal yapanların parantez içinde yazdıgını bir sureymiş gibi anlatıyorsun. Rahman suresinde nerede "tatlı su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenlere vurgu oldugundan, aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsın ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mı? Belki biraz daha ararsak buluruz...Malesef bulamayız arkadaşlar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sırrına erdin ama daha insanlık olarak dünya üzerindeki okyanusların % 20 si hakkında bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun . Bu mudur nesnel araştırmacılık? Bu ne aymazlık! Ha yine senin sözünü sana hatırlatayım "şu gavur icadını dogru düzgün kullanalım arkadaşlar, dimi ama ? 3)Ayrica"Dünyanın döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlanıyoruz ama Türkçede "döşemek" fiilinin farklı şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanıldıgını ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldıgını bilmen lazım. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. 4)"Yakın gögün" kuranda "yıldızlarla süslü ve yıldızların da atış taneleri/atmalar" diye anılması bile bir mükemmel anlatım. Çünkü gözlemlenebilir evrende yıldızlar mancınıktan atılmış "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru. Yıldız kümeleri "Saçılmış kum taneleri" gibiler evrende. Birbirlerine yaklaşanlar da var uzaklaşanlar da. Bir yönleri var yani. Yalnız dikkat et teleskopla bakarsan, gözüne kum kaçmasın! Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanları göremiyorum dersen agzına küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kant’ın metafiziginde insan aklının bu konuda otorite olmadıgını hiçmi duymadın? Bak bir hata buldum derken bize bir mucize daha buldurdun. Gördün mü? Amatör felsefe meraklısı kardeşim. 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmış olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insanının kendisini ancak 15 yıl sonra anlayacagı güzel kafalı kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha önceden böyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde böyle" iddiası ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. ( Hanedan-ı Osman zamanından) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burası senin için iyi oku!) II)yahut gök ile yer arasını, (Sana söylüyor iyi oku!) III)yahut rızkı….. genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et! Meal degil tefsir. "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burası senin için iyi oku!) III)yahut onunla yerin arasını (Sana söylüyor iyi oku!) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir. Daha pek çokları var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha önceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiası. Zaten Kuranın mesajıda bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yanıltıyorsaaa..." iddiasi. Bu nasıl bir kafa yapısı ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrılması olayına girmiyorum bile çünkü boş yapmışsın. Bütün eski tefsirler ve yeni mealler böyle çevirmiş çünkü. Bu da zaten eski kaynaklarda yazıyor mudur yoksa ? 8)Daglar konusunda da yanılıyorsun Diamond Tema! “Daglar sonradan yarlestirilmedi, daglar zaten hep vardı” diyorsun, oysa daglar milyonlarca yılda bu şeklini aldı. Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsıntılı bir yerdi. Insanın dünyada"Dominant" oldugu dönem; kıtaların bugünki bildigimiz halini aldıgı, her kıtada en önemli sıradagların oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoic Era" denir. Benim için berbat bir araştırmacı, ortalama bir youtuber, heyecanlı bir ergen ve sanırım diplomasız bir felsefe meraklısısın, kusura bakma!