Białe dziury. Czy istnieją i jak działają? - AstroKwadrans 

Dokładnie! Czarne dziury są stosunkowo małe a przy tym są mega masywne. Każdy fan czarnych dziur wie jak monstrualne potrafią być. Może białe dziury są jeszcze masywniejsze i bardziej energetyczne w porównaniu do czarne dziur? Hmm

Człowiek już opanował zarówno przemiany materii (i energii), jak i przemiany informacji. Czy ludzkości uda się dokonać przemian przestrzeni? NASA chce zobaczyć odległe zakątki nie tylko po to, żeby dostrzec jakieś obce cywilizacje, a zobaczyć procesy przemian materii (czarne dziury). Zrozumienie ich - być może pozwoli ludziom dokonać jakiś przemian przestrzeni, które w naszym rejonie kosmosu jest wartością stałą (jeszcze nikt i nic nie dokonał przemian przestrzeni). Ludzkość przeszła rewolucję przemysłową (masowe przemiany materii), rewolucję atomową (elektrownie jądrowe - przemiany energii), rewolucję komputerową (przemiany informacji - Internet, a także przebogata wirtualność w postaci gier wideo czy wirtualności rzeczywistej) - i ostatnią rewolucją naukową - będzie przemiany przestrzeni na małą skalę, a potem na dużą. Nikt w średniowieczu nie miał pojęcia o fabrykach, komputerach, itd. - nawet nikt w tamtych czasach nie potrafiłby wyobrazić komputera, a co dopiero w nie uwierzyć - tak samo jak my nie wiemy jak będzie wyglądać przyszłość, kiedy ludzkość dokona rewolucji w przemianach przestrzeni. I myślę, że czeka nas ostatnia rewolucja naukowa - przemiany przestrzeni dokonywanie przez człowieka, co pozwoli nawet tworzyć światy od zera. Mamy cztery zjawiska (materia, energia, informacja i przestrzeń - życie zalicza się jako informacja, bo jesteśmy dostosowany do życia w wirtualności - pieniądze, narody, religie to tylko wytwory ludzkiej wyobraźni), więc w sumie będziemy mieć cztery rewolucje naukowe - masowe przemiany materii - masowe przemiany energii - masowe przemiany informacji - i przemiany przestrzeni.

Tak tak, tylko skale chyba mylisz. Co innego ciała niebieskie, co innego sam początek. W tym kontekście czarne dziury nijak się mają jako twory do dziury białej, jako wręcz dziury początku, stworzenia. Coś tu jest brane z różnych półek a porównywane w tych samych kategoriach... hm ?

Jestem zwolennikiem tej koncepcji od dwóch dekad. Takie podejście daje możliwość łatwego wyjaśnienia procesu inflacji bez tworzenia dodatkowych bytów w postaci pola inflatonowego. Zapadanie się czarnej dziury tworzy nowy Wszechświat. Niestety takie podejście wymaga istnienia jakiegoś większego Wszechświata, w którym powstała gigantyczna czarna dziura tworząca nasz Wszechświat ;-)

Nie bardzo mi się to trzyma całości. Jeżeli czarne dziury są początkiem wormhol'ma czyli odkształcenia czasoprzestrzeni, to w przypadku białej dziury która miała by być osobliwością w modelu wielkiego wybuchu nie możemy mówić o drugim końcu tunelu jako zakrzywieniu przestrzeni dlatego że przestrzeń jeszcze wtedy nie istniała. Czasoprzestrzeń powstała dopiero na skutek wielkiego wybuchu.

a co jesli biala dziura to poczatek nowego wszechswiatu?

Ale skoro czas tak zwałnia przy czarnej dziurze, to wokół białej ekstremalnie przyspiesza, czyli powinno się zrównać. Także przykro mi ale nie tym razem

@@VajronQbson Tak ale to w momencie kiedy ta materia zacznie wychodzić. Bo tak mówiąc to jakby założyć, że przed wybuchem supernowej czas dla materii powinien się zatrzymać, a tak nie jest... Być może prawda jest po środku i dziura jest po prostu dziurą.

Tak, tak.. kumam

książę michał władca pomazaniec

Promień obserwowalnego wszechświata jest mniejszy niż promień Schwarzschilda dla obiektu o tej masie, to by się zgadzało

moze wychodzi tecza

Ciekawe z połączenia czego i skąd ty Koprolity wyszedłeś 😆

Ty jesteś wszędzie pomocy

Szarikula

Nie dość, że chłop jest wszędzie, to jeszcze pisze debilne komentarze

Koncepcja czarnych dziur, nadal jest koncepcją [lub też hipotezą] nijak weryfikowalną i taką zapewne pozostanie. Matematycznie można założyć, wyliczyć, zakładać choć co. [choć i wielce jest przydatna] Nie łapię historii co lubi się powtarzać. Niby względem, odnośnie czego? Puki-puki świadomych mikrobów na paprochu skalnym, czy ogromu wszechświata? Nie pojmuj Pan jako czepialstwa. Ot czytam, czasem zagaję, czasem retorycznie pytam.

​@@czesawblich8966 Czarne dziury w nomenklaturze naukowej nie jest już hipotezą. Zostały zaobserwowane i ich położenia zgadzają się z obliczeniami. Poza tym są już niemalże nieodłączym elementem wyglądu wszechświata, chyba że pojawi się coś innego co wyjaśniają czarne dziury

@@czesawblich8966 Cóż... jak kolega wyżej

@@czesawblich8966 Czarne dziury są opisane spójnymi teoriami więc nie są żadną hipotezą. Leonard Susskind (znany fizyk teoretyczny) na pytanie kogoś z widowni o możliwość "nieistnienia" czarnych dziur odpowiedział zgrabnie, że można owszem, postulować, że czarne dziury nie istnieją ale jest to teza dużo bardziej radykalna niż ta, że istnieją i - żeby traktować ją na poważnie - trzeba by utworzyć mnóstwo nowych teorii, które na nowo tłumaczą zachowanie wszechświata.

@@karakoram_ Co do czarnych dziur, teorie spójne są na ten czas, a za czas mogą być niespójne. [możliwe być może] Nie miewam parcia by cokolwiek postulować czy obalać. [no chyba że flaszkę😁] Na ten czas, zadowala mnie obecne wyjaśnienie owych dziur. Choć bardziej zadowalający był by, nawet mało znany fizyk praktyczny .😁

I fizjoterapeutom

I filharmonistom

I fizjonomom...

I filantropom

Człowiek, czyli biopolimerowy robot, będąc bowiem stworzeniem wirtualnym i materialnym, doświadcza on z jednej strony wielorakich ograniczeń w kwestii materii, energii i przestrzeni, z drugiej strony czuje się nieograniczony w światach wirtualnych. Wyobrażenia o czarnej dziurze mogą być nieograniczone niczym religia, czyli niekończąca się opowieść o nikim i niczym. Jedynie narzędzia badawcze, jak np. satelita James Webba, mogą coś rozkminić. Sama ewolucja korzysta z masę narzędzi badawczych, a nie pisze jakąś "niekończąca się opowieść o nikim i niczym". Wiele postów nie korzysta z danych satelit, nie czytają poważnych książek naukowych (Dawkins, Michio Kaku, itd.), a wymyślają jakieś widzimisie, co powoduje, że wśród prostego ludu - powstaje "religia". Czarna dziura zaliczyłbym jako przemiany przestrzeni - a nie określałbym to za jakiś "piąty element" (naukowcy badają cztery zjawiska: materię, energię, informację [życie kwalifikuje się jako informacja, bo bez życia informacja nie istnieje i nie ma znaczenia) i przestrzeń. Piątego elementu - np. magia, duchowość, bogowie, antymateria - nikt nie potwierdził; a jest tylko wytworem ludzkiej wyobraźni, czyli wirtualności, która jest nieograniczona - możemy nawet stworzyć czterowymiarową (!) grę video). Wiele czytam i zauważyłem, że wybitny naukowcy skupiają się na czterech rzeczach: materia, energia, informacja i przestrzeń; a reszta to tylko wytwory ludzkiej wyobraźni. Już "Bóg Urojony" potwierdza, że bogowie to tylko wytwór ludzkiej wyobraźni, czyli zniekształcona i zarazem fałszywa informacja, w którą ludzie w nią wpadają - tak, zmysły, a nawet mózg same gubią się w natłoku informacji, co powoduje, że mózgu włącza mechanizm: uproszczenie informacji, intuicyjne myślenie, które nawet utrudniają badania naukowe. Mózg nie ma właściwości do badań naukowych - sam człowiek musi go ukształtować, żeby nadawał do badań naukowych - człowiek musi zrozumieć, jak działa mózg i dlaczego jest wadliwy w kwestiach badań naukowych - a ukształtowanie mózgu do badań naukowych wymaga sporo czasu i wysiłku umysłowego). A zatem bycie naukowcem to nie tylko złapanie lupy czy mikroskopu - trzeba wiedzieć, kim i czym jestem (biopolimerowym robotem, który walczy o energię i materiały budulcowe), jak mój mózg funkcjonuje (oko, kodowanie, dekodowanie, itd.), itd. I trzeba wiedzieć jedno, że natura jest obojętna, a nawet okrutna wobec człowieka (mózg pierwotne pełnił rolę jelita, które było połączone z zmysłami, aby dostarczać energię i materiały budulcowe. "Moje ja" nadal jest niewolnikiem organizmu - a naszym zadaniem jest zdobywanie energii i materiałów budulcowych. Zapłodnienie, w uproszczeniu, to atak bakteriofaga (plemnika) na wirusofaga (komórka jajowa) - to też efekt jeden drugiego zjada - a "miłość" to tylko manipulacja za pomocą hormonów, aby doszło do aktu wzajemnego się zjadania (zapłodnienie), w którym nie ma zwycięzcy (cykl lizogenny -wirus wchodzi w skład DNA bakterii i razem z nią się replikuje, w wyniku którego powstaje nowe bakterie o lekkim zmienionym genomie) , a zatem powstaje nowy organizm. Nauka nigdy nie jest prosta, a jest bardzo skomplikowania - a dzieło "Bóg Urojony" to tłumaczy.

Wierzysz w wieloświaty. Wierzysz zatem w świat Duchowy? Wierzysz w Boga?

@@1618927 w interpretacji kwantowej (Hugh Everett) i kosmologicznej, nie religijnej... nie wiem skąd wątek boży zabrałeś na kanale astronomicznym

@@renonaz1223 Skoro tak łatwo ci uwierzyć w czyjeś wizje. Dlaczego tak trudno ci uwierzyć w Boga? Wierzysz, że może istnieć wiele światów. A dlaczego nie wierzysz, w świat Duchowy?

@@1618927 hipoteza wieloświatów wydajemy mi się logiczną konsekwencją naszego uniwersum co popiera wielu fizyków (oczywiście do ścisłego argumentu/kontargumentu nie przeżyjemy), zwłaszcza jeżeli potraktujemy przestrzeń jako matematyczny twór

@@renonaz1223 Czy to co mówią fizycy jest święte, że podajesz to jako argument? Czy fizycy nie są ludźmi takimi jak ja czy ty z krwi i kości? Wszyscy jednakowo chodzą do toalety i razem skończą metr pod ziemia, tak raczej nie wyglądają nieomylni „bogowie”? Czy nie wydaje ci się logiczne, że skoro ludzie są gotowi uwierzyć w UFO, bożki z drewna i kamienia, istnienie rzeczy, które oglądali jedynie z ekranu telewizora, różne światy i istnienie swoich alternatywnych rzeczywistości, to tak na prawdę są gotowi uwierzyć we wszystko? Dlaczego zatem tak bardzo wypierają się wiary w Boga, tego Boga który jest miłością? Dlaczego tak konsekwentnie nie chcą uwierzyć w miłość i pokój, w Chrystusa? Dlaczego nie chcą kierować się miłością, dlaczego się jej wstydzą? Wierzysz w wieloświaty… uwierz w zmartwychwstanie, uwierz w Boga i bądź zbawiony. To nie wielka cena za życie wieczne nie uważasz? Wystarczy uwierzyć, a wielu mimo wszystko z tego rezygnuje…

@@trzyczyczy2861 Ludzie tacy jak ty nie powinni korzystać z internetu!

To nie tak, że coś powstaje ''z niczego''. We wszechświecie energia nie ginie, przybiera tylko różne formy. W końcu, materia to też forma energii.

No raczej szkodziłoby, bo głupota ludzka [wymyślactwo] jest w stanie produkować sterty durnot. Rozwój tempo ma, jakie ma. Gdzie Ci się śpieszy.

jedną z wysoką krawędzią