" Ó szent megvilágosodot , mégis csak mondd el a tant azoknak akiknek a szemét csak kevés por fedi " Ez a csatorna egy olyan szellemi út amelyet csak követni lehet.!!!🙏 Maradok végtelen tisztelettel!!! Köszi Srácok!!!❤🙏😇🏝️
Nagyon jo a tema es Bibok Bea hatalmas tudassal es tisztelettel beszel mindenröl. Az viszont nagyon kellemetlen hogy a riporterek többször intenziven kinevetik a paciensek extrem reakcioit. Pont azert jarnak terapiara hogy ezekre a dolgokra rajöjjenek es fejlödjenek. Nagyon tiszteletlennek tartom ha ezen nevetnek.
Kivághattam volna, de nem tettem, mert vállalom a tökéletlenségemet. Remélem, ti tökéletesek vagytok. :) Ha valaki 152 nap után is abban reménykedik, hogy na, talán majd holnap hozzám szól a párom, ne haragudjatok, de ott ezen csak nevetni tudtam. sajnálom. r.
A nevetésnek is megvan a pszichológiája. A riporterek nem voltak tiszteletlenek, és nem nevették ki a pácienseket. Ez olyan, mint amikor kínunkban nevetünk, hogy oldjuk a feszültséget. Mert olyan egyértelműen látszik a szenvedés, az önnyomorítás, és annyira abszurd az is, hogy így vagy úgy, kicsit vagy nagyon, de mindannyian ugyanezt csináljuk. Ne kreáljunk már drámát ott is ahol nincs. Egyetlen viccet nem lehetne elmondani anélkül, hogy valakit meg ne ríkatnánk. Még óvodás szinten sem. Feldobom fehér, leesik sárga. Hahaha. Jaj mit nevetsz, valakinek eltört a tojása. Amikor látsz az utcán elesni valakit egy tálca tojással, nyilván nem fogsz hahotázni. Bibók Bea sem kap nevetőgörcsöt a páciensein. De a jelenségen had lehessen már nevetni, mert anélkül túl sem élnénk.
@@hkattka nevethetsz rajta, nyugodtan, nem tudom megtiltani. Csak elég érdekes viselkedés. Nem arról van szó, hogy mi, nézők tökéletesek lennénk. De attól még vannak alap szocio reakciók. Az mindenesetre jó, hogy sajnálja. Sajnáld te is.
Nagyon csodás a műsor, csodás a Szakértő Asszony! Azt tenném még hozzá, hogy a gyerekek közötti testi különbségektől nem szabad eltekinteni, főleg pl. akár a normalitás variánsaiba is bőven beleférő örökletes anyagcserezavarokat öröklő és nem öröklő gyerekek között. Szerintem nincs tökéletes genetikájú család, így valójában óriási testi, genetikai esélyegyenlőségek lehetnek a gyerekek között. A szülők ivarsejtjeinek kialakulása következtében lehet szinte nulla genetikai kapcsolat a szülők gyerekei között, ebből is adódik sokszor, hogy az egyes gyerekek szerepe más és más a családban.
Tortenhet olyan, hogy az anyuka idonkent bent akarja tartani idonkent meg elvarja, hogy onallo legyen a gyerek? Vagy a parentifikalst sem meri kimondani a szuksegleteit az anya fele, azert, hogy ne legyen megjobban kitaszitva?
A több mint két órás teljes beszélgetés során szóba kerültek az apák is, ám mivel a kötődési mintázatok az anyával való kapcsolattal alakulnak ki, az apák pedig leginkább három éves kor környékén válnak fontos szereplővé, ez a rész csak a teljes, patreonos adásban hallható.
25:28 Nagyon szomorú, hogy ilyen emberek praktizálhatnak, nincs annyi etika benne, hogy nem tárgyalja ki a páciense konkrét eseteit és még a nevét is kimondja…😢
Gondolkodj, mielőtt megnyilvánulsz... Nyilván a nevek a könyvben megváltoztatott nevek, ő pedig itt is azon a néven nevezte őket. Ezenkívül alapvető fontosságú, hogy legyenek érthető példák. MINDEN pszichológus ír a könyveiben konkrét példákat a praxisából.
@@sziszi.szisziegyedül az èletado Isten tudja pontosan mindenki szívét is pszichèjèt is tökéletesen látni.Gyarlo halandó ember nem tévedhetetlen nem Istenek ők
Minden pszichológus által írt könyv úgy kezdődik, hogy a szerző rögzíti: a neveket megváltoztatta, a sztorikat pedig úgy módosítja, hogy ne lehessen a főszereplőt beazonosítani. Bea könyvének előszavában is szerepel ez az alapvetés. S minthogy alapvetés, sajnálatosnak tartom, hogy úgy ítélkezünk, hogy ezekkel nem vagyunk tisztában. r.
Bocs , h újra felvetem de szerintem nem szerencsés megkülönböztetni a hallgatókat az anyagi lehetőségeik alapján . Barátságosabb lenne egy olyan előfizetési díj ami mindenki számára elérhető . Ha fél millió követő van , akkor ha előfizetéshez kötnétek a hozzáférést pl. 1000ft havidíjjal az megfelelne az elvárásaitoknak és senkit nem kellene kirekeszteni a tartalmakból . Nem lenne prémium kategória amihez a többség nem fér hozzá ....
@@mindensegit ok....az a nézők száma , rosszul emlékeztem ....feliratkozó csak 39400....ha ők előfizetnének az is fenntarthatná a csatornát ....vagy ez nem lenne jó megoldás ?
@@mindensegit Szerintem szívesen előfizetne mindenki , ha ezért láthatná a teljes beszélgetéseket és a pódiumos hanganyagokat . Esetleg meg lehetne kérdezni , h ki mit gondol erről . Szimpibb lenne , h mindenki beszáll egy tényleg vállalható összeggel és azért mindenhez hozzáfér .....
