Me la regalaron cuando llegué al evangelio y gracias al estudio diario de la palabra pude aprender mucho y conocer la voluntad de Dios, esa biblia fue de bendición para mi vida.
Soy del Señor Jesus y tengo la palabra del Señor en mi biblias una de maso menos 150 años es una bendicion y la mia que tiene 46 años y son mi vida no las cambio por nada y sigo predicando con la ayuda de El Paracleto ayudador que me lleva a toda verdad EL ESPIRITU SANTO no nesecito nada de biblia de estudio con las que tengo mw bastan amen.
Jimmy Sugar tremendo lo uso Dios , y si cayó en pecados , pudo ser restaurado pero ya no al nivel de cómo predicaba ...pero sigue enseñando aún no termina su carrera ...y Dios es quien juzgará ... Sus predicas han bendecido muchas almas ... Y ciertamente cayó en pecados como se sabe ... Pero sabemos que si hay arrepentimiento Dios restaura ...puede tener salvación pero ya no puede tener la misma autoridad como ministro o evangelista , eso nunca ... Pero creo en la restauración... Por otro lado muchos hombred de Dios han cometidi errores y los vemos como sietvos de Dios ...desde la epoca de Lutero , calvino y a lo largo de la Historia... Mas sin embargo son considerados hombres de Dios salvos por gracia y misericordia... Porque tanto lutero como calvino cometieron errores ... Y sin embargo fueron hombres de Dios... Por otro lado yo no recomiendo ninguna biblia de ningún autor contemporáneo por mejor enseñador que sea porque todos recargan la interpretación a sus formas y estilos o a su línea de iglesia ... Es mejor tener una biblia normal.
Siii el esta en una iglesia todavía gracias a Dios nuestro Pastor fue a su iglesia y sigue predicando gracias a Dios y recordemos las Misericordia de Dios son nueva cada mañana. Bendiciones👼🙏❤
La última vez que escuché a JMV fue en la pandemia y dejé de hacerlo cuando me di cuenta que sus consejos eran pésimos y que no me ayudaban en mi caminar cristiano. Otra razón fue porque difamaba a muchos otros y criticaba siervos ajenos. No sé como llegué aqui, pero lo único que puedo decir de manera personal es que si está criticando la vida personal de los siervos que cayeron en pecado y fueron restaurados por Dios, Manuel Vaz esta criticando y poniendo en duda la eficacia de la sangre de Cristo aplicada a los que se arrepienten y piden perdón al Señor, cosa que es muy peligrosa porque no entiende la restauración del creyente y al parecer no la enseña (y la Biblia que critica en este video enseña en muchas notas esto que estoy exponiendo [ejemplo de esto es el Salmo 51 de la Biblia De Estudio del Expositor] quien tenga una revíse). Lo otro es que a pesar de todo, el hermano Swaggart ha ganado mas almas que Juan Manuel Vaz, por no decir que millones han llegado a los pies de Cristo, tanto con las cruzadas, su canal de tv, radio y televisión. ¿Cuantas ha ganado él que critica tanto acaso? Son muchos los que han denunciado las erradas enseñanzas del hermano Vaz y se hace la víctima en vez de pedir perdón y reconocer a los que lo siguen que se equivocó; aparte que ni si quiera sabe de profecía y escatología, y ni cree en el Espíritu Santo. No escribo para defender a Jimmy, pero Juan Manuel habla sin bases de una Biblia de estudio que ni si quiera ha leido, y si se la regalaron es por algo, porque es un imbécil espiritual y un tonto doctrinalmente 😂😂😂 y los que estan de acuerdo con él son papagallos que repiten todo sin escudriñar y ni oran ni estudian. La arrogancia y soberbia de este tipo está descrita en II Timoteo, es igualito. Dios tenga misericordia de los difamadores.
Pastor Vaz, usted descalificaría al mismísimo Rey David, que no sólo cayó en adulterio, sino que fue un asesino al mandar a matar a Urías. ¿Deberíamos leer los Salmos escritos y cantados por David? Según su línea de pensamiento, pienso que no. Nunca le he fallado a mi esposa, pero creo que DIOS restaura.
Un video para ti Juan. Bendiciones. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z-6gPsQ2xEM.html Medita, ora, reflexiona. y por experiencia de vivir muchos años no hay que opinar por demás. En este mundo hay suficiente kriptonita como para que cualquiera que se crea super cristiano.
La postura del varón es muy personal y respetada. Solo que se le olvida que Dios a usado lo más débil del mundo para avergonzar q lo fuerte. La biblia habla de personajes con flaquezas muy notables , sin embargo Dios los usó a pesar de ello, tenemos a ejemplos como Abraham, el mintió al decir q su esposa era su hna, Moisés por un insidente no entro a la tierra prometida, David por un pecado de adulterio no por eso Dios lo desecho. Si Dios usara a personas perfectas solamente, nadie podría ser apto incluso a Juan Manuel Vaz . Si por qué el evangelista Jimmy falló después de ser uno de los más grandes evangelistas y haber salvado muchos no se debe usar la traducción de la biblia que Manuel menciona aquí. Entonces que no predique de . Salmos, proverbios, 1 y 2 de Pedro, porque , David adulterio, Salomón tubo muchísimas mujeres y Pedro nego a Jesús. Concluyo. Jesús usa al que se humilla y se vuelve a el arrepentido.
Dos puntos: el pecado no puede ser excusado, el hecho de que todos esos hombres y mujeres nombrados en la Biblia hayan pecado no no da un motivo para justifocar sus actos, sino todo lo contrario vemos que sus actos pecaminosos no fueron de bendición para du vida, solo la obra transformadora de Dios pudo hacerlos esos grandes ejemplos de fe . Dos , esye hombre autor de los comentarios de está bilbia NO SALVO A NINGUN HOMBRE como usted lo comenta, solamente en el nombre de Jesucristo hay salvación: Efesios 2:8 RVR1960 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
Claro que ningún hombre puede redimir a otro hombre, estoy de acuerdo pero Dios puede usar a hombres pecadores para salvar por medio de su palabra a otros. Judas 1:23 dice. A unos salvad y a otros arrebatando los del Fuego. No creo que Judas se allá equivocado al expresarse de esa manera. Por otra parte Dios siempre va aborrecer el pecado, sea de quien sea por qué el es Santo. Solo que el tema aquí no es quien peca, sino a quien condenamos por qué pecó y desechamos el trabajo que allá realizado en su momento. La biblia comentada solo tiene comentarios agregados, cosa que no altera su escrito original.
Está muy bien Yo hago toda clase de maldades a todo el mundo ( David asesinó a Urías) miento robo arruinó vidas y después me arrepiento y ya está bien! Gracias, la voy a pasar pipa,!
En 1er lugar, el autor de las notas reconoció que vivió en desorden espiritual por mucho tiempo pero abandonó esa doble vida para dedicarse profundamente al Señor. No debemos seguir viendo heridas abiertas donde sólo quedan cicatrices ni suciedad donde ya hay limpieza. En 2do lugar, ninguna Biblia de estudio es perfecta ni se ajustará perfectamente al criterio de cada uno. ¿Qué hacer entonces? Escudriñarlo todo, retener lo bueno y desechar lo malo.
Con tantas cosas que debemos corregir en el evangelio y difamando una biblia de estudio. No a la biblia sino a Jim S. Bárbaras o. Predica el evangelio y deja el chisme
Yo recomiendo la "biblia de estudio Didaje, con comentarios del catecismo de la iglesia católica" una joya! Con 106 artículos apologeticos basados en la Biblia, en el catecismo y en la patristica. Realmente hermosa biblia para todo aquel que ame a Cristo con todo su corazón!
@@rubenalejandrobellido8667 la he tenido en mis manos he visto los graves errores de interpretación que comete Jimmy en sus comentarios a los pasajes, sí es mala, promueve falsa doctrina y esta repleta de eisegesis, si eso no es malo ¿qué lo es?
Tal vez la duración de este vídeo no me da el criterio para refutar lo que JMV dice, pero su contenido sí es suficiente para mostrar mi desacuerdo con él, porque su argumento basado en el testimonio de vida del autor de esa traducción si me parece falaz. Y para nada estoy defendiendo a Jimmy Swaggart. Es mi humilde y respetuosa opinión.
De donde saca JM que Jimmy termino mal??sabe el donde Jimmy esta ahora??y del evangelio de la prosperidad y de Los "multiples casos de adulterio"??? Que triste que El please eso y no se de donde Saco Esa informacion. Lo de que rechaza la Biblia Era de esperar por la doctrina que Tiene...pero lo demas...no se de donde lo Saco. Una lastima....
@@user-gf3ic5oe9jsi sabes de donde saco los problemas que tuvo JSW pues son del dominio público pero te sugiero escribas en donde esta ahora en lugar de hacerlo como pregunta para que no solo lo vea JMV sino los que leen, yo se que tiene nuevamente su ministerio y hasta hace unos años su canal... no se ahora pero te sugiero para saber.
Juan Manuel Vaz, solo recordarte que la biblia está llena de fornicarios arrepentidos, perdonados por Dios y restaurados. Que más esperar de un 🤡 calvinista
Estás mal , si estuviera tan mal no tendría sus hijos y nietos en el evangelio, no te equivoqués el tiene una postura pentecostal , te falta sentimiento varón 🇨🇱🙏
Mire pastor Juan Manuel hermano Jimmy swaggart el hermano Jimmy swaggart es verdad él fue y ha sido de sana doctrina y es verdad que cometió su pecado tremendo pero tuvo el valor gracias a Dios de admitirlo en público y pues obviamente él es de corte pentecostal de las asambleas de Dios igual que yo lo soy y por ejemplo la asambleas de Dios pues no creemos que la salvación no se pueda perder claro que la salvación se pierde por esa razón Yo no puedo tener la Biblia de John mcarthur ni tampoco la de la reforma Pero porque creo que creen en eso también sin embargo puedo comprarlas porque si hay mucha herramienta buena en ellas y lo que hace el hermano Jimmy swaggart en la biblia es exponer desde el punto de vista pentecostal verdad la exposición de la biblia el expositor
Guauuu saca la bandera !!! No está muy equivocado no sean tan fanático yo también escucho siempre a Juan Manuel pero tampoco creo que este 100% correcto en lo que entiendo así como con Jimy Swagar y no ando hablando mal de ninguno saco lo muy bueno de los dos
¿Y qué sabe este youtuber? Busquen a alguien que haya estudiado en serio como Pagan, Voth, Deiros, Leys, Perez millos para hablar de Biblias estudio. Doctores en teología que hayan estudiado idiomas y no youtubers.
@@_Seven207 Alguien que tiene tiempo para hacer tantos videos no puede ser un verdadero pastor. ¿Tu como lo conociste? Ah, cierto... en youtube. Es un youtuber. Y noticia: que sea pastor tampoco significaría que tiene estudios teologicos serios como para hablar con autoridad de traducciones bíblicas.
@@carlosgardel4927 el que se administra lo hace, el que no, no! Que es exactamente lo que te molesta? Yo recién lo conozco, seguramente habrá cosas con las que no esté de acuerdo y luego, por eso voy a enojarme? Sigue el consejo de la persona que te contesto antes que yo y ya, simple. Dah!!!
@@_Seven207 No sé quien esté enojado y lo que dije no es una "opinión" sino un dato objetivo: hay que tener esyudios formales para tener autoridad al opinar del tema de traducciones.
Pero si el mismo pastor Juan Manuel, se ha referido a nuestra limitada capacidad de interpretar la biblia y por ello tenemos diferentes posturas en algunas temas.
@@gilbertgabrielmartignone920 tan mala , y tan pecador que tiene todos sus nietos y hijos en el evangelio y si los pongo al lado de muchos crítico donde están sus hijos , contado con las manos los pastores que tienen sus hijos en el evangelio , los frutos hablan más que comentario a mi está biblia a sido una bendición no nesecito tanta teología para salvar un alma 👋🙏🇨🇱
