O eres un casual o a lo mejor no sabes mucho de fútbol. Expande tu conocimiento afuera de tus fronteras y Googlea a un tal Rinus Michels y la Naranja Mecánica del ‘74.
Agustín Eduardo Almada el bilardismo, que tanto se jacta del resultado, perdio dos de esas tres. Y en la primera tuvo a Maradona enchufadisimo como nunca en su carrera. Martino que es mas del tiki tiki nos llevó a 2 finales tambien. Desde cuando un bilardista pondera llegar a final? neobilardistas reformistas asquerosos, arruinaron el bilardismo
joaquinn nn Qué grave disyuntiva. Con el Bilardismo, ¿cómo ganar la final?, con el boludismo ¿cómo irse en fase de grupos "con las botas puestas"? Dame bilardismo toda la vida!!!!
Felipe Cajetero el bilardismos no. Algunad tacticas de bilardo si. Al.principio bilardo dice que cada uno tiene sus tactica y todas pueden servir . Cada uno elije la.suya
En su momento el 3-5-2 de Bilardo fue revolucionario, se jugó así hasta bien entrados los años 2000...ahora han vuelto los "wines" que tanto odiaba Bilardo, es decir atacar con dos tipos por afuera y un 9 de área por el centro. Pero el esquema de Bilardo en México 86 tuvo vigencia durante unos 20 años. A eso nadie se lo quita, fue un grande.
Esta bien como forma bilardo.pero de esa forma los jugadores tienen que estar al 100 x 100 de lo fisico.por eso hoy en dia se termino el potrero.ahora el jugador corre mas que la pelota.se terminaron los 10. Y los 5
Ya no ahi mas wines ,ahora se juega 4 4 2 la mayoria ,con 2 volantes por afuera ,que son los que tiran centros ,pero tmb bajan hasta la linea del corner a marcar , y despues un 9 fijo y un mediapunta. Pero wines ya no ahi , el laucha acosta es el unico q masomenos juega de wing ,pero se mueve por todo el frente de ataque ,lo unico de win que tiene que le gusta ir por afuera y jugarle mano a mano al 3 o el 4 y tirae centro
Asi como en 2009 Guardiola volvio a reevolucionar el futbol, con el viejo y olvidado futbol total hoy dia podria surgir otro tecnico con este futbol o el Catenaccio y sorprender al mundo, como ya lo hizo Mourinho, pero obviamente seria un futbol menos vistoso y mas resultadista.Saludos¡
Esta bien lo que decis. Con respecto a otros comentarios, no lo veo tan asi. Es cierto que el futbol es mucho mas "atletico" hoy en dia (resistencia fisica, etc), pero justamente en eso sigue ganando el potrero. Lo jodido es cuando se quiere SOLO potrero. Pero si al potrero (invencion de jugadas, creatividad, lectura de partidos, etc) se le suma lo atletico, entonces armas un equipo muy interesante. Tambien, quitando algunos ejemplos como Uruguay, las selecciones en particular y el futbol en general, es mucho mas flexible en cuanto a formacion. Vemos muchisimas veces como los jugadores rotan posiciones y hasta funciones. No es algo nuevo, ni tan aceitado como la gloriosa Holanda, pero se esta corriendo de las viejas escuelas mas rigidas a unas escuelas mas modernas, aunque muchas basadas en conceptos antiguos (y funcionales, claro). Tampoco es que se terminaron los 10 y los 5. Los equipos que tienen buenos jugadores en esa posicion rinden, el tema es que desde inferiores no se ve tanto. Claro, hay partidos donde no vale la pena, pero muchos otros donde si. Un 5 con despliegue y recuperacion sigue siendo muy valorado. Y un diez que le pegue bien a la pelota desde afuera, ademas de distribuir, te rompe muchisimas defensas hoy en dia. Cuantos partidos hemos visto con defensas cerradas donde nadie buscaba agujeros, o ataques donde una superioridad numerica no bastaba por malas decisiones de los atacantes? Toda posicion de juego, todo tipo y estilo de jugador es valido hoy en dia, siempre y cuando no sea el unico. Si ese jugador puede jugar de otra cosa, si ese esquema es flexible con los jugadores que tenes dentro de la cancha, entonces es valido. Y el planteo de Bilardo, jutamente, le daba fluidez al equipo, podia ser defensivo y ofensivo. Podia atacar por afuera o por el centro. Bielsa probo algo parecido con ese famoso 4-1-4-1 que podia mutar, pero en una estructura mucho mas rigida (no nos olvidemos el maldito UNICO CENTRO ATACANTE jajaja) pero en general, eran tacticas interesantes.
Necesitamos un menotti en las inferiores y un bilardo en la mayor!!! Bilardo era super competitivo y menotti era un profesor excelente... si haces jugar a los pibes de inferiores, los haces perfeccionar y le enseñas la importancia de cada puesto, los haces polifuncionales, y que se animen a jugar sin el miedo a perder la pelota... despues con 20, 22 años los agarra un bilardo y te los saca campeones del mundo...
@@joelmoronguinitas6600 no, hay cosas que cambian, pero otras no. Lo que este tipo está diciendo, nada tiene que ver con la nostalgia. Traducido para vos, sería "necesitamos, en inferiores, un tipo que sea un gran profesor de fútbol, que le enseñe técnica a los jugadores, que les enseñe a jugar y a animarse a jugar, y que les muestre cuan importante es cada puesto; y en primera, a un tipo que sea un obsesivo del trabajo, que exija buen físico y que cuide a los chicos, que se preocupe por absolutamente todo, y transmita esa pasión y esa fuerza a los futbolistas.". Menotti y Bilardo son sólo exponentes de ese tipo de personalidades, podés ponerle el nombre que quieras.
Podra gustarte o no (yo particularmente no me siento identificado) pero bilardo se impuso e impuso una corriente en el futbol o fue uno de los maximos exponentes, y eso hay q reconocerlo
Todos los que realmente valoramos a la Selección Argentina estamos contando las horas para volver a tener otro DT de la escuela de Zubeldía y así volver a jugar otra final del mundo!
Bilardo el más grande! Los Argentinos tendrían que sacar el obelisco y poner en su lugar la estatua de Bilardo,igual de grande.Ese tipo fue el mejor técnico .
Dudo mucho que un General del Fútbol como este hombre, permitiéra que le arme el equipo la estrellita de la selección nacional...o sus amigos....no, con este líder nato eso no pasaría..
Muchachos. Vengo desde su futuro. Salimos campeones en 2022. Jugando la mejor final de todos los tiempos! Bilardo vio el partido y disfrutó como él merece.
bilardo el nro 1 lejos, gracias por ser sincero y decir lo k otros hipócritas conformistas, no dicen, ganar es lo único k sirve y del segundo pocos se acuerdan, supiste manejar una selección de hombres y llevarla a lo mas alto, con un maradona brillante, pero muy bien acompañado, un verdadero ekipo
Carlos Salvador Bilardo Digiano (Buenos Aires, 16 de marzo de 1938) es un exfutbolista, exentrenador y médico ginecólogo argentino. Como jugador, se desempeñó como centrocampista y desarrolló gran parte de su trayectoria en San Lorenzo de Almagro y Estudiantes de La Plata en la década del 60. Como entrenador, es reconocido por llegar a dos finales de la Copa del Mundo con la Selección Argentina, siendo campeón en México 1986 y subcampeón en Italia 1990.
Y como dijo alguien que sabe: si el atacante es vivo, en el hombre marcás en espacios de distración y descuidás la zona de definición. Por ejemplo, con los delanteros arrastrás a los stopers lejos para que te entren los volantes. Viene la jugada y los delanteros están adentro, entonces rápidamente salen disparados hacia las líneas de las bandas. ¿Qué harían los stoperss? Porque según Bilardo su función es seguirlos.Y si es al revés:esperan las jugadas sobre las bandas y terminarían hacia adentro
lo dijeron los campeones. despues de 2 mundiales ganados cambiaron la tactica porque decian que aburria. pasaron los años y aun Argentina no gana un mundial.por algo sera
Siiiii....ya quisiera saber durante que gobierno permitieron la creacion ilegal del monopolio Clarin Cablevision!!!fue en el 2007...quien firmo la autorizacion??????
Eso se arregla fácil. Se marca en zona. Las tácticas son flexibles. no te olvides que empezó la charla diciendo que no hay una táctica mejor que otra. Lo más importante es tener los jugadores adecuados para cumplir esa posición. De hecho, el Barcelona prácticamente es un 3 4 3 siempre, porque alves siempre se posiciona en la derecha de Busquets.
El maestro hablaba mientras que el galllego Insua,que cree que la pelota pica porque tiene un conejo adentro,lo miraba como si le estuvieran explicando la teoria de la fusión del atomo hiperbárico en frio.
Carlos Salvador Bilardo fue el mejor técnico argentino en las décadas del 80 y 90 ante un previsible, ya estudiado por otros técnicos y repetitivo como lo fue César Menotti. No solamente hablan los resultados sino también las historias íntimas de los planteles de México 86 e Italia 90 otorgándole identidad de juego, mini revoluciones en lo técnico - táctico, preparaciones de los partidos, estudios del rival, objetivo claro en lo estratégico y principalmente los resultados evidentes siendo selección visitante en otros mundiales, avalan en decir que Bilardo fue mejor técnico que Menotti, Basile y otros acostumbrados fanfarrones del escenario inclusive a jugadores estrellitas fugaces del campeonato domestico interno. Tal vez, sino hubiera existido la mano negra y mafiosa de Havelange, Texeira, Blatter y la sospechosa pasividad silenciosa del ya descubierto mafioso Julio Grondona la historia se hubiera escrito de otra manera... Ahora estuviésemos hablando, que Bilardo fue el técnico que llevó a la Argentina a ganar por cuarta vez la Copa como Campeón del Mundo. Argentina 78 de Menotti, México 86, Italia 90 y EEUU 94 de Bilardo porque al Narigón hubiera sido imposible no haberle dado la continuidad como DT de Argentina hasta el Mundial de USA 94. Si al menos muchos ex jugadores y pseudo periodistas charlatanes menottistas tuvieran memoria pero por sobre todo hidalguía y humildad deportiva. Carlos Bilardo le enseñó al futbolista argentino a pensar, entrenar y plasmar en el juego, los principales atributos que tenía cada uno de ellos en beneficio del equipo antes del tradicional individualismo argentino. De allí la bronca de muchos extraviados egocentristas del futbol y el pálido periodismo deportivo lírico argentino, muy llevado a menos en los últimos años, parte importante del fracaso de la Argentina en las copas mundiales y otras copas de importancia. ¿De qué sirve jugar bien si no ganas nada??? ¿Qué Mundial ganó Argentina y que papel cumplió desde Italia 90? Lo mejor que hubo después fue del estudioso y multiesquemas de Alejandro Sabella en Brasil perteneciente a la escuela de Zubeldia y Bilardo...¿Y los logros del Cholo Simeone y Pochettino? ¿Entonces de que estamos hablando??? O ¿se gana con la charla y el juego hipotético?
El achique la hace el barcelona o cualquier equipo serio. Se puede achicar para adelante o para atrás, así se logra un equipo corto. Cuando necesitás ser ofensivo y no entregarte al azar a depender de individualidades, necesitás achicar para adelante y sostener el achique. Còmo hace el barcelona para quitar la pelota tan ràpido con esos jugadores? simple, achicando. Despuès puede salir bien o mal, pero la idea es clara e inteligente. Sì uno queda enganchado, es error individual
Si le pones dos extremos sin nueve de referencias podría -según su modo de pensar- hacer dos cosas Bilardo. 1: tirar a los laterales-volantes por afuera; allí quedarían los marcadores volantes, los stopers sin referencias y el líbero. 5 más el arquero, 6. O sea terminás abajo del arco.... Pero le quedaría otra: tirar a los stopers por afuera, ¿pero quién marca adentro? No sería mejor zona? Cumplís la misma labor. Porque dependiendo por donde venga el adversario vos te recostás...
martin cuevas bieeeennnn ahora sabes mas que un campeon del muuuunndooooo postulate despues de sampaoli y lo sacas campeon a argentina en qatar jajajaaaaa
El mismo Bilardo que llevó al Deportivo Cali a jugar una final de copa libertadores por primera vez por parte de un equipo colombiano, quedando subcampeón. Inolvidable.
Tenia razon bilardo. No eran carrileros ni giusti ni olarticochea. De hecho hoy en dia se juega con carrileros. Que son los laterales proyectados. Ejemplo cafu y roberto carlos si eran carrileros en el 98 y 2002. Perfecta explicación de bilardo
Así también en el hombre a hombre puede haber errores individuales. Pero acá estamos hablando de otra cosa, de esa maldita costumbre de confundir tàctica con estratégia.
Realmente fue un genio muy adelantado fácil 10 años a la época .Armaba un equipo firme fuerte para sacar premio no para ir de paseo el cabezón rugeri si tenía que quebraba sin asco eran tipos firmes y se hacían respetar
La táctica es el equipo parado 4-3-3, 4-4-2, 3-4-3, etc. Son puntos de partidas. Cual es la del Barcelona? XAvi es cinco u ocho o diez o enganche? Iniesta es volante alero, enganche o extremo? HAy cualidades que dan las especialidades, pero lo que te da el tiempo y el espacio es el manejo de pelota. Combinando pases cortos y largos, al vacío para cambiar de ritmo o al pie para retenerla, etc. LA táctica se olvida de la pelota porque es para explicar algo fuera de contexto.
Si Holan asume como dt de Argentina fiji lo lleva a la final del mundial, si la Bruja asume como presidente de ls AFA, Argentina igualar a Brasil en copas del mundo. Es clarisimo que los dt que salen de estudiantes le hace bien a la selección de Argentina.
Son referencias las posiciones tácticas, nada más. MArcar al hombre no lo hace nadie. Miren el MAdrid o el BArcelona. Hacen zona achicando para atrás o para adelante. Achican y los volantes presionan sobre la pelota. Cuando mse sostiene el achique hacia adelante es para no retroceder y para cubrir la espalda de los volantes que presionan y para darles tiempo a los del otro lado que crucen la línea de la pelota. Si harías hombre te llevan donde ellos quieren.
![Bilardo explicando tactica enfrenta a periodistas y a Clarin [Parte 1]](/img/logo.svg){kind=logo}
