Biography of the Spaniard Francisco Pizarro, responsible for the fall of the Tahuantinsuyo or Inca Empire. We review his life and most important facts about him.
¡Si te ayudó o te gustó el vídeo síguenos también en instagram: instagram.com/proyectopanaca/ Tembién puedes UNIRTE como miembro del canal, aportar a nuestro proyecto comprando un SÚPER GRACIAS, dándonos un like y compartiendo para que más personas conozcan nuestra historia!
Que buen video! Yo fui a su casa, la casa de Francisco Pizarro y a las diferentes construcciones de su natal Trujillo, fui allí para compartirlo en video aquí en RU-vid y me gusto tanto la historia del museo que aquí estoy nutriéndome con más información!
A Francisco Pizarro hay que entenderlo como un personaje de su época, por ello muy bien dice el fallecido historiados Juan Antonio del Busto, que no debemos pretender corregir o modificar la historia, ni para bien ni para mal, sino al contrario, ubicarla y comprenderla como lo que fue en los hechos. Pizarro era un conquistador militar y actuó como lo fue, en su época era válido matar para obtener triunfos y fama social. Hoy en día eso ya no es aceptado ni válido.
Ellos se enteraron de la existencia de una gran riqueza en Perú, entonces vinieron para ASALTAR, ROBAR sino se dejaban asesinarlos porque así se hacía y se hace actualmente.El oro capturado era enviado a españa, en el camino los piratas ingleses hundía o capturaba esos barcos, se hizo rico y potencia. Como quedó Perú o el famoso imperio? DESTRUIDO. Tal cual deja un delincuente a una familia cuando les roba todas sus pertenencias.
Un Gran Hombre y Personaje de su tiempo y como tal hay que analizarlo y entenderlo en ese contexto, y evidentemente pensé a quien le pese, sin Pizarro no habría habido Perú.Felicidadees por tan excelente y objetivo trabajo, espero que sigan con tan loable labor de proporcionar cultura para todos, que es la luz para que nuestras nuevas generaciones no se pierdan en la oscuridad de la ignorancia, génesis de todos nuestros males.Muchas gracias.💪🏻🇵🇪👍🏻💯
Un gran hombre que comercializaba con indígenas?.... Personaje histórico sí. No habría existido Perú, talvez otra... pero el Perú se basa por su herencia cultural preinca y prehispánica.
@Eme Eme No el Perú actual nació debido a que los españoles llegaron a nuestro actual territorios si no fuese por eso ni tu ni yo estuviéramos en este momento comunicándonos.
@@emeeme7340 También, las culturas Incas y Prehispanicas son un pilar importante del Perú actual, pero también lo es España aunque te duela también desciendes de ellos, estudia un poco de historia Española, estoy seguro que también te sentirás orgulloso de descender de ellos.
Eso es cierto. Solo fue un conquistador honorable desde el punto de vista hispano. Recio en el campo de batalla y con una astucia de víbora para manipular al enemigo. No soy su descendiente (Porque nadie en mi familia apellida Pizarro o Gonzales), pero sí que fue un tipazo.
@@jeyson7109 Lo de "tipazo" solo lo creen un par de individuos que jamás han leído una crónica. Es mejor blanquear un personaje tan controvertido. Lo cierto es que sus decisiones fueron erráticas; su experiencia matando, vasta; sus logros, muy pocos o por medio de relaciones forzadas; su familia, o bien lejana o inexistente; sus hermanos, igual de problemáticos; y su carácter, muy lejos de ejemplar a todas luces.
"No tiene asidero" es un término muy amplio para un soldado que comandó el aniquilamiento de una civilización entera. Por más que sea cierto que las enfermedades mataron a gran parte del mundo peruano antiguo, también es cierto que los primeros españoles en La Española, incluyéndolo, fueron gobernadores despóticos. En su caso, al menos podemos decir que se trató de un personaje extremadamente ambicioso y experimentado en invadir objetivos de culturas extrañas a la suya. Y ninguna de esas cosas tiene nada de ejemplar desde mi punto de vista.
@@diegoblaster3 no aniquiló una sociedad entera porque estaba aliado con los incas del hurin qosqo porque ni modo que fueran fieles a atahuallpa que efectivamente había ordenado su exterminio por apoyar a Huáscar. Además que la batalla de Lima, la ganaron los huancas, casi nada hicieron los españoles. Finalmente, el saqueo y la crueldad en la toma de Cusco, que ya había sido diezmada por atahuallpa, fue hecha por huancas, cañaris, Chachapoyas, tlaxcaltecas y otros pueblos originarios aliados de Pizarro. Los españoles fueron minoría.
Personaje trascendental de la historia del Perú pese a quien le pese, pero da curiosidad la a veces ignorada figura de su hermano Gonzalo Pizarro quien comandó la Gran Rebelión de encomenderos, asumiendo la Gobernación del Perú y según cuentan algunos planeaba tras derrotar al Virrey enviado de la Metrópoli proclamarse "Rey del Perú" 🧐
Hola amigos de Proyecto Panaca, estaba revisando su video y tengo algunas observaciones que hacerles: 1.- Al padre de Francisco Pizarro , le apodaban “el largo “ y no “ el Romano “ ( así está descrito en un texto riguroso con las crónicas de José Del Busto ) 2.- No existe una crónica o prueba histórica que haya sido abandonado el la puerta de una iglesia Francisco Pizarro al nacer , tampoco hacer sido amamántelo por una puerca. Si ustedes tienen información a la que no he podido llegar , agradeceré me la compartan. 3.- No existe prueba o documento que indique que fue cierto la historia legendaria de que crió cerdos. Son rumores sin ninguna base histórica. Se que Pizarro como figura histórica , no es muy querido en el Peru por el resentimiento que genera la conquista, pero debemos ser objetivos en describir lo que son hechos históricos y leyendas sin fundamento. Con todo el cariño y respeto por su trabajo, les hago estos comentarios.
Estimado Omar, gracias por escribirnos. Respecto a sus comentarios queremos precisar que si bien es cierto que al padre de Francisco Pizarro se le conocía como "el largo" por su estatura, también se le apodaba "el romano" por sus visitas frecuentes a Roma e incluso le decían "el tuerto" por el ojo perdido en el sitio de Amaya. Nosotros elegimos colocar "el romano" debido a que pasó muchos años en guarnición en dicho lugar. Respecto al segundo y tercer punto, hemos tomado la información de la bibliografía citada en la descripción del vídeo así como de las conferencias de libre acceso dadas por los canales de youtube "Casa de América" y "Fundación Obra Pía de los Pizarro" ; sin embargo, tal como lo mencionamos, el hecho de ser amamantado por una puerca es una leyenda que aparentemente habría sido creada a semejanza de la correspondiente a Rómulo y Remo, de quienes también se dice fueron amamantados por una loba. Ciertamente la figura de Pizarro es muy controversial, por ello hemos realizado este video siendo lo más objetivos posibles. Un saludo fraterno y gracias nuevamente por escribirnos!
El 93% de los indígenas murieron por la viruela y otras enfermedades que llegaron con los españoles. Los españoles también murieron porque fueron contagiados de enfermedades como la Sifilis pero el porcentaje fue irrisorio ya que no habían tantos españoles en tierras americanas. Todo un personaje Francisco Pizarro quien cumplió muy bien el rol que se había propuesto y avalado por la corona española. Pizarro estará por siempre en los libros d3 la historia peruana y por él también está plasmada nuestra raza mestiza. Francisco Pizarro, fuerte, valiente, aguerrido, inteligente👏👏👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪💪💪💪💪💪💪💪
Como toda conquista fue sangrienta si, pero los españoles no cometieron genocidio como los ingleses o belgas o franceses, por ejemplo, de ahí nuestro mestizaje. No nos pusieron a vivir en reservas aisladas y hasta la esclavitud que impusieron fue denominada más leve. Hay que recordar también que cuando llegaron los españoles, España estaba entrando a la edad moderna y aquí estábamos en la edad del bronce, pues no conocíamos el hierro. Muy buen video, gracias!!?
Los dos aplican...en caso de España. -Todo imperio conquistador recurre al genocidio para lograr su objetivo. -Pero no todo genocida necesariamente es un conquistador
Es un conquistador, él realizó coaliciones con los pueblos indígenas que estaban resistiendo al expansionismo incaico. Y genocida mis polainas, habrá cometido equivocaciones en conjunto con sus colegas pero jamás perpetraron genocidios más aun la corona hispánica, la cual pregonaba la protección de los indios occidentales incluyendo a los incas.
Coincido con lo anterior ya que Atahualpa arrasó con muchos pueblos leales a Huascar pero nadie le dice genocida, es un desproposito ese calificativo, pero mucha gente lo usa porque corresponde a una ideología.
@@emanuelenoc4650 Deberías estudiar tú más bien, porque si comparamos a Pizarro con Pachacútec la diferencia es casi 0 y hasta diría que Pizarro fué más civilizado
@@oscarchavezmolina6023 Eso sin considerar que Pizarro conquistó con la aprobación y en nombre de la corona de España, mientras que Atahualpa fue un usurpador al que ni siquiera las leyes y principios incaicos avalaban.
Pizarro tomo el ejemplo de Cortez en nueva España para asi conquistar las tierras del sur ,todo un visionario ese cojudo,lo admiro,hay que tener huevos para enfrentar lo desconocido y salir bien parado.
Viva el Márquez conquistador del Perú... Gloria al titán de la isla del gallo que ganó un imperio a punta de astucia, decisión y sacrificio... Que vuelva su estatua al atrio de la catedral....
Fue un ladrón y punto, su tal astucia no fue tal, fue un tramposo. La realidad es esa auqnue les duela. No tengan miedo de reconecer eso, que los peruanos del siglo XXI no somos responsables de lo que hcieron nuestros ancestros. Alabarlo es como si yo alabará a Hitler.
Dios lo tenga en su Gloria! gracias por la lengua, la cultura, la historia y la penetración de Europa occidental en América. Genocida? genocidas los incas! esos mataban y sometían como bárbaros que eran, por eso un pequeño puñado de españoles se los tumbaron con la ayuda del Peru entero! QUE VIVA PIZARRO!
Los incas eran guerreros, que declaraban la guerra y conquistaban tierras mediante matrimonios y alianzas. Tenian codigos de guerra y en la epoca del apogeo se trato de evitar eso por que era perdida de capital de trabajo, cosa que hiba a debilitar la economia del tahuantinsuyo.
@@ravendanS.H la primera matanza en Cusco fue hecha por atahuallpa en la guerra civil, osea ese paraíso no existío nunca. La verdad es que me siento estafado por los historiadores peruanos
@@asterixgalo6020 Fue una guerra civil de dos hermanos. las guerras se dan, es una interpretacion de la automotriz y la personalidad humana. Pero eso no dogmatiza al analisis economico politico de la sociedad que es muy profundo. 👍
Era porque su comportamiento era de lo peor dentro y fuera de la cancha, tal vez en Alemania tenía otras amistades que lo aconsejaban bien, pero en el Perú con su amiguito farfán solo buscaban fiestas y prosti..
Previamente debe explicarse el resultado de dos investigaciones de la universidad de College London y la de Leeds que en 2021 concluyeron que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones. A los 130 años sobrevivia el 5 por ciento de los originarios. Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista.
El 93% de los indígenas murieron por la viruela y otras enfermedades que llegaron con los españoles. Los españoles también murieron porque fueron contagiados de enfermedades como la Sifilis pero el porcentaje fue irrisorio ya que no habían tantos españoles en tierras americanas. Todo un personaje Francisco Pizarro quien cumplió muy bien el rol que se había propuesto y avalado por la corona española. Pizarro estará por siempre en los libros d3 la historia peruana y por él también está plasmada nuestra raza mestiza. Francisco Pizarro!!a!❤️❤️❤️❤️🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪💪💪💪💪💪💪
Fueron cobardes, saqueadores, Mataban en nombre de Dios y veian estas tierras como tierras diabolicas. Dejando su legado de discriminacion y racismo hasta estos tiempos.
Segun se entiende de este resumen, Pizarro llegó al norte del Perú y paso a Cajamarca para tomar de rehén a Atahualpa. Sobreentiendo que no tuvo mucha resistencia, para la conquista, y puedo argumentar que en Centro América y en Mexico, tubieron los españoles mas resistencia que en la conquista del Perú. Las cosas como son.
Arruino jajajaja los chancas , cañaris, chimus, wankas, etc no piensan así, por eso se unieron a los hispanos para zafarse del yugo de los salvajes, sanguinarios, y esclavistas incas.
@@Giancarlo_Dellisanti pues igual destruyó todo, ellos trajeron el hurto, la estafa, la prostitución, todo lo que desfavorece a una nación la trajeron estos hdp!!!👹
Viva el Perú, Viva José de San Martín, viva el orden y la ley. Abajo la leyenda negra! Es una pena que Hispanoamérica no sepa mucho sobre la grandeza de sus virreinatos. El último inca español fue Fernando vii ya que él heredo el título de inca de Sayri Tupac porque se lo dió al rey en la entrevista con el Virrey Andrés Hurtado de Mendoza. Hubo un gran intercambio cultural, los españoles no conocían la papa y los incas no conocían la uva. La cultura del Perú nace cuando Pizarro se casa con Inés Huaylas. Además, Antonio Titu Atauchi, un noble inca, se casó con la bisnieta de Isabel la Católica, Doña Constanza de Castilla Cava en Lima. El Tahuantinsuyo no desapareció, sino que se convirtió en el Virreinato del Perú, no existía la Patria todavía. La Patria Peruana nace con José de San Martín, con Torre Tagle, con Agustín Gamarra. A partir de la Independencia, los presidentes se consideran los poseedores del poder del inca. Hay que abrazar nuestra diversidad cultural tanto andina como española.
@@incachannel el inca no es peruano, el inca es del Tahuantinsuyo , en ese tiempo el Perú no existía, y si no te sientes peruano, simple renuncia a la nacionalidad, y busca crear el Tahuantinsuyo.
Bengael4 Los incas hicieron lo mismo. Así fue como se construyó Machu Picchu. Eso era algo muy común en el pasado. Todos los imperios de la historia lo han hecho. Además, muchos incas vivieron como nobles reconocidos por el Rey de España. Para los incas el Virreinato del Perú era una continuación del Tahuantinsuyo. Muchos nobles incas, tanto hombres como mujeres, se casaron con miembros de la realeza española.
Hitler también era un hombre de su tiempo y también habría que entenderlo Sin embargo habría que aprender del pueblo hispano ya que los originarios deberían hacer con los restos y memoria de los conquistadores lo mismo que dicho pueblo ha hecho con la memoria y ❤restos de Franco
El destructor y saqueador del Tahuantinsuyo fue atahuallpa, que tomó el Cusco, persiguió a la gente de Huáscar, y finalmente mandó saquear todos los templos para su rescate y no contento con eso entregó a Pizarro a su hermana para que se casen, y así murió siendo cuñado de Pizarro
Soy peruano también y con todo respeto técnica y estrictamente hablando no puede ser un conquistador alguien que ha cometido todo tipo de actos innombrables, vandalismos de todo tipo a más no poder, alguien que fue y con todas las letras de la palabra unl4drón, mentiroso manipulador y criminal de alto vuelo, irrespetando con sus esbirros la vida y cultura ajena en el proceso, ese es el concepto claro de una invasión, pura y dura, un tipo que tuvo como pareja a la fuerza a una niña ñusta(princesa inca) de apenas 14 años, me refiero a Quispe Sisa(rebautizada como Inés Huaylas por los invasores españoles), y lo peor, haciéndola dar a luz sin importarle la edad, realmente es pura suerte que esa pobre chica sobreviviera a eso, para ese entonces Pizarro tenía la edad de 56 años, ya saben como se llama ese acto de pervertir a menores, le arrebató a la hija de ambos(Francisca Pizarro) para que fuera criada en España y lo peor de todo, se deshizo de Inés Huaylas como si fuera un objeto o un trapo sucio literalmente regalándola al tal N1colás De Rivera, apodado el viejo, 1er alcalde de Lima, y sobre todo los incontables vidas que arrebató con saña incluída que desencadenó en Perú para que les revelaran paraderos de tesoros y saqu3ar a lo bestia, incluso la corona española que se prestó para eso, para recibir de todo el botín masivo que hicieran en el aquel entonces Tahuantinsuyo Pizarro y sus huestes, la 5ta parte del botín fuera otorgada para Carlos V (el quinto real), logrando su cometido gracias también a los miles de andinos traidores a su causa, sobre todo los huancas, y ese cuento absurdo del que sólo lo hicieron por liberarse de los Incas no es válido en lo absoluto porque si se supone que si eso era cierto, entonces ¿por qué no se rebelaron a los españoles luego de ser esclavizados por ellos?, ya que para ese grupo de andinos traidores fue como salir de la sartén para caer a las brasas, porque fueron traicionados y esclavizados por sus 'libertadores' que desconocieron con total desparpajo la ayuda que recibieron de ellos, esclavismo que duró literalmente desde 1572 a 1824, desgraciando también a sus futuras generaciones, ahí sí esos nativos traidores se acobardaron a más no poder y no dijeron nada, aah, y la iglesia católica también estaba metida de lleno en las fechorías junto con los españoles, además también con eso de 'difundir la fe', hipocresía al más alto nivel, en fin, amorales, para más información sobre este tema leer a los renombrados historiadores Juan José Vega, Edmundo Guillén y Waldemar Espinoza, saludos
Y qué opinas de los incas que separaban a las niñas, adolescentes y mujeres más bellas para llevarlas al acllahuasi para enseñarles a ser buenas esposas y amantes, por decirlo de una forma no ofensiva, y luego casarlas con generales, incas, o usarlas para hacer alianzas. Porque en el video no dicen que atahuallpa entregó a su hermana en matrimonio y fueron cuñados como parte del rescate. No caigamos en la idealización de la cultura inca, también tenían prácticas especialmente en lo social que eran horrendas, contando por supuesto, las órdenes de atahuallpa de genocidio a todos los que no lo reconocieran como sapa inca
Sigue soñando con la sociedad idealizada inca, bueno arrancaban niñas bonitas para llevarlas al acllahuasi, pero estaba bien, eso era armónico con la cosmovisión andina
