Biotopes 🦎 [Règles + avis] 

Merci à toi 👌

Oui c'est même exclusivement des espèces que tu peux toutes observer en France :)

Ahahah, content que ça te plaise ! :D

Ahh content que ça t'ait plu. Franchement je vais en faire des caisses à Cannes sur le jeu, parce que je l'ai adoré ! :)

@@Lesrecettesludiques ici on est rentrés dans le jeu de société par Wingspan car fans d’oiseaux. On aime beaucoup Encyclopedia, Ark Nova est un chouchou, bref les animaux c’est une valeur sure. Le gameplay a l’air vraiment intéressant, même si en effet heureusement que les explications sont claires car l’iconographie n’est pas ultra explicite.

Exactement ! :)

Désolé, je ne joue jamais en solo :/

@@Lesrecettesludiques ok merci quand même 😊

Alors, il y a une petite amélioration matérielle dans le sens où ils ont ajouté un pack de jetons en bois sympa. Les tuiles de la map sont aussi plus quali 👌

du coup ce sera 80 balles 😂

@@matmars51 le prix n'a pas changé, mais le matériel a largement évolué :)

@@Lesrecettesludiques tjs est il que 55 euros pour un jeu demeure cher ... le secteur va devoir réfléchir à un nouveau mode de consommation car à ce rythme les faillites vont s'enchainer

@@matmars51 C'est justement parce que le secteur réfléchit à un nouveau mode de consommation que le jeu est « cher » ;-)

C'est en cours !

On est reparti j'ai mis le nouveau lien en description !

Non c'est bien ça. C'est normal, c'est une espèce sans aucun représentant, donc une espèce qui disparaît :)

Ah d’accord donc a la manche 6 faut anticiper ça et plus jouer donc perdre un tour à rien faire 😊

​​@@user-rp2oc1em5t en fait non. Il faut plutôt anticiper ça durant toute la partie et consommer ses cubes de manière durable à chaque tour. C'est à dire en laissant de quoi faire des reproductions à plusieurs cubes à chaque tour. Et là tu verras qu'on peut faire bcp de choses au dernier tour, surtout contre ceux qui n'ont pas anticipé ça et deviendront littéralement des proies faciles ;)

Oui je m’en suis rendu compte à ma 2 eme partie merci beaucoup

Merde, je savais que j'étais une bille en animaux ! ^^"

D'accord avec toi sur le prix, malheureusement... Le pari du projet full français est ambitieux, ce sont des choix.

Assez d'accord avec toi, wait and see 👌

Alors cette affirmation est à moitié juste. Tout simplement parce que le jeu étant destiné à être vendu en boutique, la marge du distributeur et celle de la boutique sont comprises dans le calcul du prix final. D'ailleurs les boutiques qui voudront précommander le jeu l'auront au même prix que si elles le commandaient auprès de notre distributeur (Neoludis). Ce n'est pas une formule pick & collect comme peuvent le proposer Matagot ou La Boîte de Jeu.

​@@Lesrecettesludiques Hello, Merci pour la présentation ! La relation entre le matos/taille de la boîte et le prix reste discutable surtout quand on met en ligne de mire la qualité/plaisir du jeu (enfin selon les critères de chacun évidemment) sans parler du temps de dev' etc.... D'ailleurs même si l'on sort de cette logique, si on achète un jeu pour sa durée dans le temps, ce n'est pas le prix initial qui compte, mais le prix / la longévité qu'il aura dans sa ludothèque (si on part sur cette idée de "rentabilité", même si c'est un terme impropre). Je n'ai pas joué à Biotopes donc c'est une simple vision d'ensemble. Mais en quoi serait-ce plus problématique de devoir payer plus cher pour une démarche éthique si ce n'est pas du greenwashing (pour un jeu qui semble tenir la route et s'il est en phase avec ce que l'on cherche évidemment) que certains jeux ayant une traduction de Deepl, un jeu très moyen mais au matériel pléthorique, des jeux édités sans avoir été testés suffisamment (et donc avec des déséquilibres qui les rendent caduques au bout de 5-10 parties) ou encore le nombre incalculable de jeux avec des erratas en cascade etc? Personnellement, sur ce genre de projets, plutôt qu'un upgrade de matériel (ou une baisse de prix) j'attendrais que le jeu pousse les curseurs, soit très bien peaufiné/équilibré, que l'ergonomie et les rangements soient bien pensés (facile à sortir, point souligné avec les sacs par ex.) : cela rendrait le jeu durable sur tous les plans. Bien sûr, j'entends l'argument commercial ( les dynamiques générales d'achat) , la comparaison tarifaire avec les standards du milieu sans parler du fait que c'est un premier jeu qui arrive dans une période pas réellement faste pour les porte-monnaie... Mais bon, quand on voit "les piles de la honte", les kallax pleines etc... La problématique est aussi (pour une partie des joueurs bien entendu) peut-être la consommation frénétique de jeux plutôt que l'augmentation de nos standards globaux (ce qui englobe pas mal de choses dans le milieu "immature" qu'est le JdS).

@@thomsoyeah7374 Je suis tout à fait d'accord avec toi, justement, en discutant avec un ami l'autre soir, je m'interrogeais sur "pourquoi ça me soule de mettre 55 euros là-dedans, alors que je sais que c'est un bon jeu, qu'il me plait, et que je vais continuer à y jouer ?" Je pense qu'il y a quand même quelque chose qui me dérange : je voudrais effectivement que le matériel soit de meilleure qualité. Je crois que je rechignerais moins à mettre 70 balles dans un jeu plus grand, avec des jetons territoire en bois et des cartes bridge, que 55 euros dans un jeu plus cheap. Je ne remets en aucun cas en question l'argument du made in france, qui pour moi a du sens. Très bon sujet de réflexion en tout cas, merci :)

@@Lesrecettesludiques Toi tu mettrais avec plaisir 70 euros dans un Biotopes avec un matériel deluxifié... mais la/le ludiste lambda ? La personne qui se plaint déjà du prix des jeux ? À mon avis, Palladis a trouvé le meilleur équilibre possible entre un tarif acceptable pour la majorité du marché (qui se plaindra toujours quoi qu'on fasse, la preuve dans les commentaires sous ta vidéo pourtant plus instruits que la moyenne ^^) et un matériel d'une qualité satisfaisante, parce qu'on sera tous les deux d'accord qu'ils ne pouvaient pas produire un matériel d'une qualité inférieure (bien que certain.e.s exigent un tarif plus bas sans accepter ce que ça impliquerait), mais je pense qu'on s'accordera aussi sur le fait que 70 euros pour remplacer les jetons par du bois et pourquoi pas mieux illustrer les plateaux centraux voire agrandir les cartes, c'est un investissement destiné à faire plaisir à une niche au risque d'un produit bien trop coûteux pour les consommat.rice.eur.s lambda.s...

Je comprends ce que tu veux dire. J'ai pu passer au-dessus ici, mais c'est aussi quelque chose qui peut m'arrêter net dans les jeux. Je trouve qu'ici ça pourrait être mieux, mais ça reste tout à fait raisonnable à mon sens.

@@Lesrecettesludiques disons que les jetons joueurs sur la map auraient un plus à être rouge, mauve etc. question de ne pas les confondre avec les territoires. Mais bon, c'est un proto. Très belle video en passant Ben

@@templedumeeple je te rejoins effectivement. Merci beaucoup ! :)

@@templedumeeple Il faudrait demander à Palladis, mais j'imagine qu'ils n'ont pas fait ce choix à la légère vu le nombre de couleurs existantes, tout à fait possible par exemple qu'il aient privilégié les couleurs aisément identifiables par les personnes souffrant de troubles visuels, ou qu'ils n'aient juste pas eu autant de choix qu'auprès des usines chinoises 🙂

Le matériel a été amélioré depuis que j'ai fait la vidéo :)

Attention hein, à aucun moment Ben ne dit que c'est de la m..., il exprime sa déception, compréhensible, mais il ne faut pas extrapoler non plus 🙂

je n'ai jamais dit ca évidemment ! j'exprimais juste la possible déception de mettre quasi 60 euros (je dis bien 60 EUROS ce n'est pas rien qd même) et d'avoir un matériel tt juste passable. sous prétexte que ...