Józef P. Dokladnie I kolejne jego brednie WIADOMO TO K O M U C H !!!!!!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Jeszcze go posadza za falszowanie historii ZAWSZE NA TO JEDNO KOPYTO ????¿¿¿¿¿?????? Sowiecc pajace !
By nie uchybić ścisłości. Odnotowania wymagają rasy koni których używali w boju rycerze z epoki w której stoczono ,,Bitwę pod Grunwaldem, : Schweiken ,Žemaitukas ( Żmudzin ) , Rottaler , Boulonnais, Percheron, Noriker , Fries paard , Shire horse , Breton cheval , Yomut Atı , Бахмат . Należy mieć na uwadze , że wygląd współczesny koni wymienionych ras w niewielkim stopniu ale jednak trochę się zmienił na przestrzeni stuleci z różnych względów. Mimo wszystko rasy te najwierniej odwzorowują wygląd bojowych koni średniowiecznego rycerstwa. I współcześnie rasy te winny być używane w rekonstrukcjach i widowiskach historycznych. Jeśli mają oddawać jak najwierniej wygląd konnych rycerzy z tego okresu.
Tak wyglądał rumak bojowy Rycerza z okresu ,Bitwy pod Grunwaldem,, Dla przykładu na filmie licząca sobie ponad 1000 lat rasa Perszeron. W średniowieczu konie te były nieco lżejsze i niższe mniej kalibrowe . Warto zwrócić uwagę na skośne łopatki umożliwiający wydajny galop , bardzo piękny chód. Elegancka budowa pełna dostojeństwa emanująca wielką siłą , wytrzymałością i opanowaniem. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xfa_w9Ny-Hk.html
Co do koni użytkowanych przez stronę polsko- litewską Ogromna część wierzchowców użytkowanych w bitwie pod Grunwaldem .W czasach późniejszych tez przez szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. Żmudziny- to bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-15WMF_bEPNQ.html... Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. Są są tam Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.
Czego uczy Polaków Bitwa pod Grunwaldem ? trzeba osiągać założone cele odpuszczenie Malborka było błędem co w konsekwencji doprowadziło do odrodzenia się potęgi i zachłanności niemiec w następnych wiekach ...
ciekawe jak niby mieli zdobyc najpotezniejsza twierdze w owczesnej europie bez sprzetu oblezniczego. ok.50tys.wojska wraz z taborami,lupami,jencami bez zgromadzonych zapasow do prowadzenia oblezenia,nie bylo jak tego dokonac.
listonoszpat233 Cesarstwo Niemieckie z zakonem wówczas przeciwko Polsce nie walczyło (na szczęście ) , ale byli w nim Niemcy a także inne narodowości , oraz Polacy
Pod zbroję płytową raczej nie zakładano kolczugi, bo łącznie było to zbyt ciężkie i bez sensu. Podobno czasem się to zdarzało we wczesnym średniowieczu ale generalnie nie miało miejsca.
ale jeazcze nie słyszałem tylu nagatywnych lub racjonalnych materiałów na wschodnich sąsiadów przypadek nie sądzę bo sędzią nie jestem ale lubię historię z dwóch źródeł
Panie Bogusławie powiem Panu o Grunwaldzie.List z Watykany w 1409 roku doprowadził do tej bitwy. Bitew było wiele...Władysław Jagiełło miał problem ze zdobyciem Malborka z powodu listu.Wojna miała zachamować rozwòj i zmniejszanie dochodòw Watykanu.
To bardzo ciekawa sprawa z zakonem tak naprawde ich liczba nie przekraczala 500 osob- pod grunwald Braci zakonnych bylo okolo 380. Ciekawa jest tez symbolika - np. dwa nagie miecze, wyslane przez krzyzakow mialy nie tyle znaczenie dyplomatycznego wyzwania- co wynikalo z tradycji ze Chrzescijanin(Zwlaszcza Rycerz zakonny) moze odpowiedziec agresja Chrzescijanina, tylko i wylacznie i dopiero po dwoch uderzeniach ze strony tego drugiego(chrzescijanina
W Polsce obecnie jest 142 mld zł w obiegu. Przyjmując, że wyposażenie średnio kosztuje 100 mln, to daje to 142 tys zbroi. Jako, że pod Grunwaldem walczyło chyba kilkanaście tys żołnierzy, a wyposażenie przeliczało się wtedy na wioski - było tak drogie. A raczej nie wydawało się przesadą poświęcić 10% majątku na wojsko w tamtych czasach, to raczej chodzi o dzisiejsze pieniądze - proszę mnie poprawić, jeśli się mylę...
Łukasz Kowalski Ale co mają pieniądze w obiegu do pieniędzy dostępnych dla rządzących? Czy król okradał ludność z pieniędzy, żeby wojsko powołać? Obecnie Polska nie ma żadnych nadwyżek budżetowych, więc nie stać ją by było nawet na 1 zbroję (jakie szczęście, że istnieją kredyty!). No chyba, że weźmiemy pod uwagę obecne wydatki na wojsko rzędu 10mld złotych.
Tylko najbogatsi byli rycerzami i ich obowiązkiem było utrzymać siebie, zbroję, konia i giermków. Król tylko dawał wypłaty - zresztą pobrane z podatków, więc poniekąd zabierał pieniądze.
Tym bardziej dziwią podane w filmie ceny. Obecnie w Polsce są około 43 tysiące milionerów przy 38,5 mln Polaków, w 1400 roku było około 1.5 mln Polaków i gdyby trzymać się proporcji, byłoby wtedy 1 676 milionerów. Trochę mało rycerzy. Wynika z tego, że jednak nie tylko najbogatsi byli rycerzami lub kiedyś "milionerzy" stanowili większy odsetek ludności.
Kiedyś różnica majątkowa była ogromna... Było wielu biedaków... długo... długo nic i bogacze - tym bardziej, że istniały podziały klas. Albo się miło całą wioskę, albo szukało się pracy, by przeżyć. A oczywiście majątki nadawało się, gdy dobrze żyło się z królem. Nawet jeśli chodzi o handel, to szlachta miała więcej przywilejów...
Jedna sprawa giermek nie zajmował się zbroją rycerza gdyż to też był ktoś ze z rycerstwa. Od takich rzeczy byli pachołkowie z którymi rycerz służył. Na przyszłość proszę się zapoznać trochę z historią a nie szerzyć obiegowe mity.
W czasie wypraw wojennych już tak. Zostawali wcielani do oddziału (kopii) swojego rycerza. Byli odpowiedzialni za utrzymanie w gotowości bojowej całego rynsztunku swojego pana, czyli np. broni i zbroi.
Kolczuga raczej nie chronila przed strzalami dlugich lukow I beltami kusz. Wystarczy spojzec na efekty ostrzalu brytyjskich lucznikow pod Azincourt. dlugie luki z 80 kg naciagu mialy taka sile razenia ze kawaleria odziana w zbroje wygladala jak jeze. Anglicy mieli nawet przyslowie:"jesli 6 strzala jest w powietrzu to bitwa jest wygrana"
PS. Poza tym, to co pan Wołoszański opowiada o tym że ciężkozbrojny rycerz, w płatowej zbroi, miałby jakieś "problemy" z podniesieniem się, raz zwalony na ziemię, to MIT! CZYSTA FIKCJA, która została dowiedziona już na dziś dzień wiele razy! W pełnopłatowej zbroi można było spokojnie nawet WSKOCZYĆ NA KOŃ i to bez niczyjej pomocy! Wyposażenie dzisiejszego żołnierza, ruszającego na front jest nieraz O WIELE CIĘŻSZE od zbroi rycerskich.
Tak tak, tylko nad jak ktoś przewróci się w walce na polu bitwy - w zbroi czy bez - ma przerąbane, bo nad nim ciągle stoi ten koleś z mieczem. Plus dookoła są inni wrogowie. Możesz i "scyzorykiem" w zbroi się podnieść - to i tak za wolno w takiej sytuacji.
Co ty chłopie za bzdury pleciesz. Pełna zbroja ważyła coś pomiędzy 30-40 kg. Podskocz z czymś takim pół metra. O wskakiwaniu na konia nie piszę, bo o tym to zupełnie nie masz pojęcia.
@@Hubert-hf4jp Serio?? W takim razie co TO jest?? >>> ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qzTwBQniLSc.html ...no i kto tutaj nie ma zielonego pojęcia o czym pisze??
Ciekawie i znowu kolejny wytłumaczenie o zbrojach z jakiego wieku, pewnie takich niektórych historyków itp. szlak trafia jak to widzą i mówią co i jak jaki wiek i do czego bo w filmach nie raz o 3 wieki do tyłu takie mają a nie kolczugi. Tak samo w serialu naszym Wiedźmin choć jest fantastyką ale inspiracja jest średniowiecza to tak samo tam jak w grze przesadzono o 2 wieki bo jest tam niby 13 wiek około a nie 15 , a tu fajnie opowiada i dużo słów pada nawet co w grze Wiedźmin dla niektórych mniej znane słowa. Choć o Grecji cz Rzymie jest to samo i 3 a nawet 4 wieki zbroje i reszta broń czy balisty , onagery są w filmach nie z tego wieku albo na odwrót stare opancerzenie o kilka wieków do przodu co już były wielkie zmiany.
Byly bajki 20 wieku, teraz tworzy bajki sredniowieczne. Zakon powstal w 1190, czyli koniec 12 wieku. A juz na pocztku 12 wieku (oczywiscie wedlug tego geniusza) zaczal szukac nowej siedziby.
200 lat sie panoszyli budowali no to jak do dziś w Polsce a po fakcie czeba coś zrobić ale za co i kto to ma ogarnąć odpowiedzialni sie do robili albo skumali z.wrogami i talary chowali a kraj a co mi tam Rudy obiecał bedzie Europa emigranci a wy polacy pieniadze na baseny i drogi jakieś dostaliście to po to żeby mizna was bylo zajechać czym bedzie jazdzil elektrykami a prąd bedzie droższy i od nas go kupicie jak te auta na prad ktorego nie macie kopalnie zamknięte a my w niemxzech otwieramy i z czechami zagadamy historia due poetarza polska sie wykrwawi a my na gotowca wejdziemy i ochłap rzucimy cieszcie sie bo kredyty macie a PKB to oddacie 😢
zawisza koszalin nie przesadzaj,obaj mają inną manierę i przekaz,forma przekazu inna, te dokumenty są popularnonaukowe,a nie skierowane do fachowców. Kasztelan to gawędziarz,erudyta w ,a Wołoszański dokumentalista, ich nie można porównywać,założenia programu zupełnie inne.
