@@cubismo85 Fordi kommunisme er en totalitær og destruktiv ideologi. Mange av de dårligste ideene i verden er forent i kommunismen. Ingen annen ideologi har tatt flere menneskeliv enn nettopp kommunismen. Hver gang kommunisme her blitt utprøvd (og det er mange ganger i verdenshistorien), har det ført til lidelse og elendighet. Å tro at det "denne gangen vil fungere", er bare naivt. No true Scotsman fallcy. Når det er sagt skal det, i rettferdighetens navn, sies at Moxnes har helt rett i dette her.
@@AleInBywater Så hva har du å lære fra Moxnes? At det kanskje er riktig at enkelte sektorer faktisk styres av staten, og ikke av private interesser? Så er det en forskjell mellom sosialism og kommunism, den ene sier kun at staten bør ha mer makt over økonomien, den andre er en ren diktatur.
@@cubismo85 Tja, det er en litt feil beskrivelse av Sosialisme og Kommunisme. Det er sant at under den mest berømte formen, Stalin-Kommunisme, handlet det om at staten skulle ta over alle private sektorer. Men når vi prater om kommunisme nå til dags handler det om hvilken klasse som har kontroll over produksjonsmidlene. I sosialisme/kommunisme har arbeiderne (proletariat) kontroll, i kapitalisme har eierklassen (bourgeoisi) kontroll. Kommunisme er bare en underkategori innen sosialisme, det er for det meste samme greia.
@@cubismo85poenget hans er at Moxnes har et godt poeng på akkurat denne ene saken, det betyr ikke at man bør stemme rødt, fordi politikk handler om flere tema enn vannkraft.
På tide at globanistene på stortinget hører folket. Vannkraft burde tilhøre Norges befolkning, og Norsk industri. At EU kutter ut atomkraft, til fordel for kull og vindkraft, kan ikke være vårt problem
En historisk unik tale der en fra Rødt har rett i nesten alt han sier. Spørsmålet blir om han hadde sagt det samme om han også hadde fått av kaka for å si ja ?
Han er hvert fall en av ganske få politikere som er imot ACER og hele EU på prinsipielt grunnlag, da økonomisk demokrati er en av de viktigste elementene i ideologien han tror på.
