Profesor el seguidor emisor no me queda claro como amplificar la corriente y no el voltaje será por el aporte de la fuente que viene del colector y base emisor hay mucho menos impedancia o al ser colector común tiene menos impedancia y me da más. Corriente por el.isor al.parlante por ejemplo que tiene muy poco ohmios?
Se debe a que la carga queda en la malla de la fuente que quieres amplificar, entonces no hay forma de que en la salida exista mayor voltaje que en la entrada, sin embargo la corriente que llega a la carga no proviene de la señal de entrada sino de la fuente que alimenta al colector, por eso se dice que amplifica corriente.
Profesor la corriente va desde la fuente del emisor al colector no pasa tanto a la base pero la mayoría se va al colector la corriente aunque tenga alta impedancia, pero yo digo debería haber en un momento más impedancia en emisor base que en emisor colector , porque si la mayoría de la corriente se va al colector y no a la base por lógica mayor impedancia o impedimento hay en emisor base en un momento dado? es lo que a mí me parece UD dice le doy mas corriente a la base es como una válvula más corriente al colector va pero también aumenta la corriente en la base lo que yo veo que en base emisor hay más impedancia que en emisor colector
Efectivamente se aparenta una cosa pero la realidad es otra... por ejemplo, en un tubo de rayos catódicos la impedancia del vacío es enorme y parecería que no podría haber flujo eléctrico pero ocurre, la razón es la magnitud del campo eléctrico, eso hace la diferencia. De manera similar en el transistor bipolar, la unión base-colector se polariza de forma inversa y por lo tanto la impedancia es muy alta mientras que base-emisor se polariza de forma directa y la impedancia es muy baja pero mientras que el campo eléctrico entre base y emisor es muy pequeño ya que solo se requiere alrededor de 0.7V para dicho campo pero si entre colector y emisor hay un potencial mayor a ese 0.7V como por ejemplo 90V o 48V o 24V o 12V o 6V o inclusive 3V o menos, entonces el campo eléctrico mayor atraerá la mayor parte de cargas.
Profesor si yo coloco una carga entre emisor y tierra y como UD dice la corriente de base hace el corto entre colector y emisor y por el colector hay una fuente de X volt y en la base otra Fem X1 para que permita activar la base por el colector emisor pasará corriente alimentando a esa carga que está conectada entre el emisor y tierra ?
Profesor ley de ohm subo el voltaje sube la corriente pero en más baterías dice la cantidad de Ampere horas osea podría tener una batería de 2000 volt y me entregué 0,1amper a una carga ? O 2000volt Ampere hora 0,1 por ejemplo? Son dos cosas distinta no?
La corriente se define como la cantidad de carga eléctrica que pasa en un tiempo determinado, esto es: I=Q/t, si despejas Q se encuentra que I*t=Q, significa que los Ampers-Hora que indican las baterias no es mas que la cantidad de carga Q que pueden almacenar dicha batería, sin embargo la unidad de carga eléctria (el Coulomb), está asociado al segundo así que es necesario pasar las horas a segundos. Por ejemplo, una batería de 3200mAh equivale a 3200mAh*60min/1hr*60seg/1min=11.520 Mega Coulombs, esto es, una bateria de 3200mAh es un almacen de 11.52 millones de Coulombs de carga eléctrica.
Buenas noches maestro, disculpe tengo una duda, en un circuito integrado (en este caso el 4017) voy a conectar un transistor PNP, para dejar pasar la corriente real de la fuente o la que me deje pasar el transistor (en este caso la.corriente máxima que me deja pasar es de 600mA) la conexión es la.siguiente: la base va al pin del circuito integrado, el emisor va al negativos de la fuente y El colector va al cátodo del LED y a su vez el anodo del LED va al positivo de la fuente.... Mi pregunta es... Si inviritera los leds y las conexiones del transistor las colocara de la siguiente manera: la base al pin del circuito integrado, el colector al positivos de la fuente y el emisor al anodo del LED y el cátodo del LED al positivos de la fuente. El transistor trabajaría igual??? Osea me dejaría pasar la corriente máxima de la fuente (osea los 600mA) ??? Gracias.
No, no funciona; como lo has conectado en un principio observarás que el LED enciende pero no actúa como me parece, esperas. Si lo único que deseas es que el LED encienda en los niveles altos de salida del contador 4017 entonces lo más adecuado es que utilices un transistor NPN (la salida del 4017 a una resistencia y el otro extremo de esa resistencia a la base del transistor, la terminal positiva de la fuente a otra resistencia y el otro extremo de ésta resistencia al ánodo del LED y el cátodo del LED al colector del transistor y el emisor del transistor al negativo de la fuente). El inconveniente que tienes es con las direcciones de corriente de la fuente y las mallas que estás formando, tal vez te ayude un poco la información en éste otro video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ch_D5Df_u-A.html
@@jjesuslopez lo que planeo es conectar varios LED en serie/paralelo, pero necesito que la pata sobrante del led sea el cátodo, para posteriormente conectar el cátodo a otro colector de un transistor NPN, que a su vez va conectado a otro 4017 y en conjunto hace un efecto de cascada, creo que anexare los dos vídeos de los circuitos que quiero convinar : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0OMsLiJ-oqU.html este es uno y el otro es este: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CtJqhg5Y6DA.html
@@sashar536 ...Ya veo, y si, aunque todo esto se realiza más convenientemente con transistores NPN tal y como aparece en estos dos videos que anexas y entonces posiblemente te sea más útil hacer uso de transistores Darlington ya que en los colectores drenarás mucha corriente y el contador podría no tener suficiente para las bases de los transistores, así que este otro video podría serte más útil: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z-6BSHG9n8Q.html
Profesor tengo una duda en otro tema que estoy viendo en un oscilador Colpitts veo que ponen Una realimentación desde la unión de dos capacitores en serie hacia el transistor npn y dicen que si eso no oscila no se torna inestable. A su vez no se porque ponen dos capacitores en serie porque no ponen uno solo es lo que viendo para armar una FM y una AM.
No podría estar seguro porque es así el circuito, a lo mejor te es útil este video sobre osciladores: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lQLnsUIgk0I.html; y en éste otro sobre el diseño de uno que aunque no es Colpitts podría ayudate a entender porqué está hecho de esa manera: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Z-StTtIG4o.html en especial en el segundo video ya que es indispensable acoplar la impedancia del amplificador con la del filtro y es cuando se hacen ajustes que modifican el filtro.
@@jjesuslopez lo que me queda en el aire es cuando empiezan a tirar valores de capacitor bobina y resistencias así como así, osea no sé si o hacen por experiencia o porque ya lo calcularon previamente por ejemplo resistencia de 1 k, bobina de 1,5 micro Henrios etc Fem= 5v o 20v yo no sé si luego lo ajustan todo con las fórmulas o ya lo calcularon previamente hasta la polarización veo que tiran resistencias muchos dicen definimos las resistencias de polarización y va tirando valores y luego aplican las fórmulas de polarización conocidas. Será la experiencia no? Porque yo elijiria una bobina de 1 Henrios Y UN CAPACITOR DE así 5 microf o también buscaría poner ambos en base a igualar sus impedancias de cada uno de la bobina y capacitor, yo que no se nada y las resistencias yo partiría del tipo de transistor bjt y la fuente. EL colpitt yo le cálculo la impedancia y lo tomo como otra resistencia.
Otra pregunta Profesor y disculpe mi ansiedad, el capacitor de placas variables lo que no me cierra muy bien es que para que entre el circuito en resonancia ambas impedancias tanto del capacitor y de la bobina deben ser iguales, pero al variar el capacitor (el de placas varíables o también) varía su impedancia y la de la bobina no varía queda fija o no es así? Pero veo que va cambiando de resonancia igual osea que va entrando en otras frecuencias de resonancia, pero para cada resonancia no debe haber impedancia iguales pero distintas en cada momento osea que el capacitor varía su impedancia y la bobina también deberia ponerse a esa misma impedancia, pero está al no ser variable y solo varía la del capacitor?... Muchas gracias.
@@santiagopereyra541 Todo instrumento humano es diseñado, puede diseñarse solo usando imaginación y creatividad o también usando la física y la matemática. Hay centenas de posibles diseños de vasos para tomar agua pero seguramente hay uno con el que nos sentimos más cómodos usándolo, pero hay circunstancias en que algunos vasos son más apropiados. El ejemplo que das, de un receptor para una estación de radio puede tener diversos diseños, algunos podrían escucharse más claros que otros, pero tal vez consuman mas energía y no sea el adecuado para un aparato de baterías, o sea muy voluminoso, o podría ser que se escuche mejor y que sea eficiente en su consumo y hasta el tamaño sea ideal pero resulte que su solo diseño fue tan complejo que solo un puñado de personas tenía los conocimientos profundos y el tiempo para hacerlo realidad y resulte además que ese sistema tan complejo requiera usar componentes especializados así como técnicas de fabricación extremadamente elaboradas y por ello sea muy costoso y por lo tanto inconveniente para muchos. La experiencia te dirá si usar uno u otro componente es lo adecuado... si alguien decide usar resistencias de 1kiloOhm o bobinas de 1Henry es porque busca cubrir las condiciones que se le imponen, o lo que sus conocimientos le permiten o simple y llanamente es porque es lo que tenía a la mano.... Creo que quieres volar sin antes aprender a caminar.
@@santiagopereyra541 Me parece que lo que tienes es un conflicto conceptual... el capacitor o la bobina por si solos no producen resonancia, es el conjunto el que la provoca; por ejemplo la ecuación tipica de resonancia en un circuito LC puro es fo=1/[2π√(LC)], la frecuencia depende del valor de ambos, se pueden modificar ambos para lograr un fo, lo que implica un ajuste pequeño de ambos componentes, o mover mucho solo uno de ellos para lograra la misma fo. La impedancia de cada elemento depende tanto de su valor (L o C) como de la frecuencia, si modificas C entonces su impedancia cambia pero como no moviste L asumes que su impedancia no cambió, si cambia ya que ahora hay una nueva frecuencia en la que ambos componentes coinciden y es donde ocurre la resonancia.
Profesor cómo está ud? Tengo la siguiente inquietud.Estoy analizando el circuito de polarizacion de un transistor bjt con divisor de voltaje, pero quiero tomar todo como un conjunto de residencias y llego a la conclusión que se me da dos mallas triángulo. Yo lo que quiero es analizarlo no con el voltaje de tevenin osea quiero.usar las intensidades y la sumatoria de resistencia tradicional con nodos. Da dos con resistencia triángulo puede ser, osea 4 resistencias firmado un cuadrado y en el medio pasa una rama con una resistencia que sería de la base y la de caída de voltaje Vbe?
Ya veo... entonces es el transistor con 4 resistencias... para solucionarlo puedes desarrollar las ecuaciones de la malla que pasan por la unión base emisor, quedaría algo así: Vcc=R1xI1+Vbe+RexIe, I1=Ib+I2, y por último R2xI2=Vbe+RexIe, combinando las 3 ecuaciones encuentras Ib y de allí todo lo que se requiera.
@@jjesuslopez yo.pensaba aplicar algo más básico series y paralelos por ende circuito estrellas o deltas e ir viendo. Se podrá? Para un circuito de un transistor bjt con divisor de voltaje el típico circuito de polarización con divisor de voltaje. Lastima que no se lo puedo dibujar
@@santiagopereyra541 Lo básico son las ecuaciones derivadas de forma directa de las leyes de Ohm y Kirchhoff que indiqué, cualquier otra estrategia como los equivalentes serie, paralelos, conversiones delta-estrella o los equivalentes de Thevenin, Norton y demás técnicas de análisis son derivadas de las leyes originales... pero si, cualquiera de ellas te lleva al resultado.
@@jjesuslopez la polarización por divisor de voltaje vionque son 4 resistencias R1, R2, RC, VCE que es la caída entre C y E y RE YO QUIERO ESQUEMATIZAR al bjt pero no con una fuente de corriente sino tomar RC, RE y VCE a la caída también como.una resistencia y R1, R2, ahora entre R1 y Rc sale una línea hacia la alimentación de la base del bjt y no sé si tomar VCE como una resistencia o tomar Vbc como una resistencia y VbE como otra resistencia y armar todo un circuito de resistencias y me quedaría en una rama desde Vcc sale RC seguimos Vbc tomo como una resistencia por su caída luego viene la línea que divide a R1.y R2 y viene la resistencia de VbE y luego viene RE Y AVA ME APARECE UN CASO POR ESA LINEA QUE ALIMENTA A LABASE QUE MAS RESISTENCIAS NO ESTAN NI EN SERIE NI EN PARALELO ME APARECE UN circuito triangulo de resistencia ME PARECE?
@@santiagopereyra541... Me parece que usas el término ESQUEMATIZAR aunque te refieres a modelar; quieres modelar las terminales del transistor como si fueran resistencias, solo comentar que el transistor no es lineal a diferencias de las resistencias, ciertamente en corriente continua las terminales de un transistores polarizado poseen un voltaje y una corriente constantes por lo que se considera que hay una resistencia equivalente la cuál se llama resistencia estática, sin embargo cualquier cambio temporal en la fuente que polariza modifica esa resistenia estática por lo que dichas resistencias estáticas se alteran así que el modelo cambia, por ello no me parece del todo útil modelar mediante resistencias y como no es sistema lineal, hacer cambios de circuitos PI a T tampoco será útil.
