Ja, hab auch massig Werbung dafür bekommen und fand den (unskippbaren Teil des) Trailer schon fast unerträglich amerikanisch (weiß nicht wie ich's anders beschrieben soll). Weiß auch nicht aber in letzter Zeit hängt mir diese Art von Hollywood-Blockbuster echt zum Hals raus. Oder zumindest diese Art der Werbung/Trailer.
Auf den Plakaten werben Sie damit, von den Machern von "Jurassic World" zu sein. Inwieweit das gut sein oder für den Film sprechen soll, bleibt wohl ein Geheimnis.
Naja, das ist halt auch wieder weit hergeholt. Es sind Produzenten, die am Ende aber eben nicht wirklich was mit dem Filmemachen zutun haben. Die Story wurde geschrieben von Joseph Kosinski der TRON Legacy oder Top Gun Maverick gemacht hat, Kameraführung ist von Dan Mindel der bei Star Trek oder Star Wars '15 am Werk war und der Regisseur hat vorher Minari gedreht was ein wirklich wunderbares Indie-Drama ist. Warum man ausgerechnet Jurassic World nimmt, bleibt also echt ein Geheimnis.
@@Budgie711Also keine Ahnung ob er sie hasst oder nicht, aber Listen sind halt in der Regel ziemlich beliebt bei Zuschauern und bringen views (und ist einfach zu machender content, wenn jetzt nicht zu viel Recherche reingeht)
Hab den ersten Film nie geschaut, daher kann ich auch keine Vergleiche anstellen. Ich wollte einfach mal wieder was sehen, dass sich auf ner großen Leinwand zu sehen lohnt und was kommt da besser als ein paar Megawirbelstürme. Ich fand den Cast sympathisch. Eine tiefgründige Story erwarte ich hier nicht, sondern Adrenalin pur. Bei mir kam zu keiner Zeit Langeweile auf. Meine Begleitung und ich sind sehr zufrieden aus dem Kino raus.
Als jemand der viele Sturmjäger verfolgt hat mir der Film super gefallen. Auch wenn der Charakter Tyler nicht ansatzweise an den Wahnsinn seines Gegenstück im echten Leben rankommt. Und Countrymusik ballert.
Wir sind damals wegen der Kuh ins Kino gegangen. Eine CGI Kuh flog durch den Wirbelsturm gefolgt von einem Truck. Wir waren fasziniert was mit Computer Technik möglich war. Sah damals super echt aus. Heute sind CGI lastige Filme eher ein Grund nicht ins Kino zu gehen. Die Zeiten ändern sich. Ich glaub ich Guck mir lieber das Original noch mal an. Wegen der Kuh...😂
Ich find es schwierig als Filmkritiker der als solches seeehrr viel in seinem Leben gesehen hat und dann immer sagt "das hab ich so schon mal gesehen" Es gibt aber auch Menschen die nicht soviel schauen auch weil sie kein Filmkritiker sind und 20 Jahre jünger Kann man einen Film nicht mal separat als solches bewerten Hab nur gutes gelesen und gehört und kenne den von 1996 und hab auch viel gesehen. Ist ja auch irgendwo klar das man alles irgendwo schon mal gesehen hat. Aber wenn die Charaktere die Geschichte die Effekte und Sound Effekte stimmen hab ich meinen Spaß Ich werde nächste Woche einen Tages Ausflug mit 2 Freunden machen. Schauen erst Twisters Futtern was Und dann Deadpool und Wolverine - das wird geil ❤
5:37min Du sprichst mir aus der Seele. Dieser Hang zu ewig langen Filmen ohne jeden Grund ist so ein richtig pestiger Trend. Zwei Stunden, zweieinhalb, drei... Wenn ein Film in neunzig Minuten aus erzählt ist, dann finde ich es eine Zumutung mich mit Füllstoff zu malträtieren. Letztes irgendwas gesehen, 159min. Nach einer Stunde wollte ich aufgeben, dann war er aber gut. Ich hätte also eine Stunde später einsteigen können um dann einen solide langen, anständigen Film zu sehen, sowas mache ich nicht mehr mit. Die ersten 60min haben mich so in Frust versetzt, dass ich die Qualität der anderen 100 einfach nicht mehr anerkennen konnte, war pissig. Wer seine Filme selber kaputt macht soll sie auch alleine gucken. Ich boykottiere Filme mit deutlicher Überlänge bis es nicht mehr Standard ist, in der Hoffnung die Ausnahmen haben dann auch wieder echten Grund dazu.
@@Peroy1 hehe, bin überrascht. Du bringst Shakespeare und niemand fällt über Dich her, hättest ja auch "auf deeeutsch, versteh ich nicht" und Dresche kassieren können. Das ist mir völlig neu auf YT! Aber zu Kürze, ich liebe es auch wenn Filme einfach erzählen. Lang und breit. Es ist nur furchtbar, wenn es für sich nichts ist. Stunde könnte ja auch in sich gut sein, raus aus der Handlung, da kann zwei Stunden nichts passieren, wenn es genau das sein soll. Zwei Stunden nichts. Wenn aber eine Stunde verzweifelt irgendwie versucht wird Zeit breitzuschlagen, dann kann ich nichts damit anfangen. Und das ist aktuell der Trend, habe ich das Gefühl. Mag irren.
@@AnimichileTV Ausdauer zahlt sich manchmal aus. Hüstl. Nie wieder. Aber ich habe die schweren Darmkrämpfe im Foyer nach ner Stunde nur vorgetäuscht. Zum Glück saß meine Freundin noch im Saal, ich musste also wieder zurück und meinen Bluff beichten. Ich habe den schlimmen Verdacht, euch habe ich dann wohl im Foyer angebrüllt "haut ab ihr Irren, da passieren ganz entsetzlich gar keine Dinge, nicht mal das gute gar nichts!" - nicht verpetzen bitte.
@@samsa4212 Aja, vergeben vergessen. Darmkrämpfe sind, auch vorgetäuscht, die Hölle auf Erden. Versteh ich zu gut. Peace und meddl off. Bis zum nächsten Mal, dann brüllen meine Frau und ich zurück ;)
Sehe ich völlig anders. Der Film spielt stark an den Vorgänger an. Das rote Auto oder der Wirbelsturm im Kino sind ja Zitate. Der Name ist perfekt, denn ist eine Fortsetzung wie Aliens. Mit besserem Gerät gegen das Biest und eine Rollenumkehr. Gerade die ersten 5 Minuten erzeugen ja einen tollen Anschluss: Dorothy 4 ist jetzt ein gebrauchtes Standardgerät der ländlichen Universitäten und sie setzen einen Drauf: nicht analysieren, sondern den Wirbelsturm klein machen. Für mich ist der Film immer noch "Wissenschaft interessant machen" anstatt einfach nur platt Katastrophe abfilmen. Wer mit der Prämisse nichts anfangen kann, gut der wird vielleicht enttäuscht.
Ich fand ihn ebenfalls gut. Ich habe ihn damals mit 15 Jahren im Kino gesehen und bin eigentlich nur auf die alten Zeiten wieder, und jetzt festhalten, mit derselben Person wie 1996 ins Kino gegangen. 😊
Nach Legende Franc Tausch der einzige und erste deutsche Filmkritiken-Channel, den ich aktiv gucke. Könnte dir einfach ewig zuhören wie du über Filme redest, vor allem weil wir auch einen sehr ähnlichen Genre-Geschmack haben.
ich hatte meinen Spass , vorallem weil mich mit Stormchasing und Wetter aktiv befasse und er in vielen Bereichen akurat und hat viel der Chaser Kultur rüber gebracht. Auch die CGI ist extrem nah an realität. Schade das 99% der kommentare einfach voller dümmlicher Vorurteile ist. Aber wundert mich ned Deutschland ist einfach so ein Entwicklungsland wenns um Wetterverständnis der Bevölkerung geht. Fands zur abwechslung mal wieder einen unterhaltsamen Film. Aber wer sich immer nur am alten festklammert dem kann ich auch ned helfen. Der Film ist btw keine Kopie , ers was eigenes in der Welt aus den 90er mit einigen Easter Eggs , als Homage an den alten Film. Und Joh ich liebe auch den 90er Film.
@@senker1544 Gehen wir rein von den Letterboxd Ratings, wo behaind ja auch immer seine Reviews postet, dann hat Twisters sogar eine leicht höhere Bewertung als der Twister aus den 90ern. Scheint also bei vielen gut anzukommen.
So verschieden sind eben Geschmäcker. Ich bin heilfroh, dass das Wort "Klimawandel" mal nicht in einem aktuellen Film gefallen ist. Für mich ist aber auch der erste Twister-Film besser, weil es einfach damals einer meiner Jugendfilme war, den ich mir zig mal angesehen habe. Und das auf VHS! Das war noch die Zeit, wo man 2 Stunden lang sich auf eine Sache konzentrieren konnte... :D
Der Film schneidet es an: im Off sagt jemand, dass diese Stürme jetzt häufiger kommen und dann wechselt die Szene. Klar hat man da sicher versucht Wissenschaftsleugner nicht zu verprellen, gleichzeitig wird aber auch angerissen, wie Wirbelstürme entstehen und dass sie Hitze benötigen, also ehrlich, da kann man ja 1 und 1 dann selbst zusammenzählen, ohne Meteorologe zu sein.
Moment: Der "Twister"-Score von Mark Mancina, mit den Gitarrenriffs von Trevor Rabin, sind in meiner Top Ten der besten Soundtracks aller Zeiten! Das war auch das Einzige, was bei dem herausragend war!👍
"Airport" is' wirklich ein Katastrophenfilm, ey... man glaubt, es geht um 'ne Bombe in einem Flugzeug, aber in Wahrheit geht es um 'nen Piloten, der eine Stewardess geschwängert hat und dann diskutieren sie den ganzen Film darüber, ob sie sich das Kind wegmachen lassen soll...
@@Spearhead78Definitiv! Allerdings ist das mindestens ein Dutzend (nicht nur) Katastrophenfilme, bei denen er sich bedient. Hauptsächlich ist es aber „Flug in Gefahr“, entweder die uralte deutsche Verfilmung, die schon recht gut ist, oder die (sehr spannende) mit DougMcClure.
@@doppelkeks7210 Solange die Atmos Installation im Kino genug wumms hat, kommt der Film auch ohne fliegende Kühe aus .. aber weit nach vorne setzen, damit die Akton besser knallt. ;) Am TV würde ich den Film vermutlich nach 20 Minuten ausschalten. B-)
Poseidon Inferno ist bis heute mein absoluter Lieblingsfilm. Danke, dass der in der Vorschau gezeigt wurde! Starensemble, wenige Tricks, aber super atmosphärisch
Ahh der kommende Horrorfilm wird dann bestimmt "Longlegs" sein vermute ich stark :)). Freu mich drauf. Bin großer Fan von Maika Monroe seit "It follows". Danach noch "The Guest", "Watcher", "Significant Other" mit ihr gesehen und ebenfalls für gut befunden. Ich mag ihre melancholische Art und Gesichtsausdruck. Bisher ist It follows immer noch mein Favoritenfilm mit ihr. Mal sehen wie dann Longlegs wird. Hoffe sie lässt sich irgendwie nicht von eventuell zukünftigen Hollywood-Blockbuster-Produktionen verbraten wenn ihr Name mal etwas größer wird. Finde, Sie ist für mich in diesen Horror, Psycho, Mystery Filmen mit leichtem Indie-B-Movie touch genau richtig aufgehoben!
Was ich an Twister so geil Fand war ja nicht der bzw die Twister sondern der RoadTrip mit dieser komplett Durchgeknallten und liebevollen Crew die den Twister hinterhergejagd sind. Ich hatte den ganzen Film über dieses "Geil ich wär da so gern mit dabei"-Gefühl. Twister war einfach grundsympathsch. Ich glaub das hat man bei Twisters schon beim Trailer nicht verstanden.
Die waren einfach liebenswert 😊 Und dann noch der Besuch bei der Tante,das war einfach ne große Familie,das hat diesen Film zum Großteil auch ausgemacht!
@@SuperAndipaul Ja das war echt ein Highlight. Dabei kann ich mit diesen Familienpathos a la Vin Diesel echt nix anfangen, aber das war einfach "Allerliebst" gewesen ^^
@@Straeusschen87 Hat für mich mit Vin Diesel in Teil 4 und 5 und zum Teil auch in Teil 6 noch gut funktioniert,danach wurden die Filme aber auch ma richtig mies! Allerliebst,ich liebe dieses Wort! Ich glaube,ich muß gleich die Twister Blu Ray in den Player schieben,hab ich jetzt richtig Lust drauf!
Tatsächlich wird im Film zwar gesagt, dass es immer mehr Tornados gibt, aber nicht warum. Wahrscheinlich will man die Republikaner nicht verschrecken. Dass durch den Klimawandel extreme Wetterereignisse zunehmen, weiß aber auch jeder.
Ich war 14 Jahre alt, als ich das Original mit zwei Freunden in einem kleinen Kino sah, das längst dicht gemacht hat. Und auch deswegen hab ich das Original echt lieb gewonnen. Der Film brachte mir "Child in Time" von Deep Purple nah - lieb ich immer noch! Und deshalb werd' ich auch Twister immer lieben. Von der Fortsetzung erwarte ich ziemlich wenig. Aber möglicherweise sind die Effekte ja genug, dass der Film trotzdem Spaß macht, wenn ich ihn mir irgendwann ausleihe oder wenn er auf Netflix oder Prime läuft.
Der Flug des Phoenix und Die Höllenfahrt der Poseidon oder auch die ganzen Flugzeugfilme wie Airport '75 fand ich als Kind noch in den 80er/90er unheimlich spannend. An Twister kann ich mich hingegen eigentlich nur noch an diese fliegende Trailerkuh erinnern, obwohl wir mit der Clique sogar für den Film im Kino waren. Etwas Gutes hat die Neuverfilmung aber: Sie liefert Material für ein neues BeHaind-Video. ^^
Das ist tatsächlich nicht unbedingt ein Film, der mich hinter'm Ofen hervorlockt. Aber das Video dazu war immerhin - wie gewohnt - unterhaltsam! Danke dafür
Für mich ist der erste Teil damals gescheitert, als sich da jemand mit einem Gürtel an der Wasserleitung festgeschnallt hat, um vom Tornado verschont zu bleiben. Auf jeden Fall!
So schlimm ist der Film nicht. Hab viel schlimmes erwartet. Man wurde unterhalten und das reicht auch. Bei A Quiet Place: Tag Eins hab ich mich komplett gelangweilt. Die beiden Vorgänger waren um Welten besser
Dass ein Film immer so lange gehen muss, finde ich oft auch nicht so toll. Deswegen mag ich die Quiet Place Reihe. Immer so um die 90 Minuten, das reicht manchmal. Vielleicht gehe ich aber trotzdem in twisters. Mochte den ersten und irgendwie muss ich bis Alien Romulus noch Zeit totschlagen 😂
Das würde mich 0 stören ob ein Film 60 , 90 , 120 oder mehr minuten geht , Der Film Muss mich halt von vornerein irgendwie catchen , begeistern interessieren oder anfuchsen das man ihn sehen will . vor zig jahren bei meiner tante gepennt hatte da noch kein internet bzw smartphone und hab nachts bei der im Tv einfach so geschaut , da lief auf ard oder das erste glaube ich kp son rentnersender halt der Film " Das programm " krimizeug polizei kram und ey den fand ich eigentlich sogar unterhaltsam das ich den bis zum schluss geschaut hab .
This! Weniger ist mehr. Warum bei heutzutage absurden Produktionskosten trotzdem immer gestreckt werden muss, hab ich noch nie verstanden. Geht es da wirklich nur um den Überlängenzuschlag an der Kinokasse?
Ich finde im Original-Twister auch die Story von Bill Paxton und Helen Hunt super gespielt. Die Spannung und Dialoge zwischen denen kann ich voll nachvollziehen.
Der Film hat also das "alte" Problem von Katarstophenfilmen, zu sehr auf Effekte zu setzen und das "zwischenmenschliche" zu vernachlässigen. Heute ist dieses Gleichgewicht deshalb wichtiger, weil das Publikum die Effekte schon kennt.
Naja , ich glaube ja das die Jetzigen Kinder und Jugendlichen sich noch weniger für sowas interessieren . vor 20 Jahren wo noch nicht jeder internet oder so hatte vlt ja , aber Heutzutage NE .
@@montanablackhardcorefan6974 Ändert aber nichts an der beabsichtigten Zielgruppe. Das gleiche Schema gibt es ja auch schon seit 40 Jahren in den MusikCharts 😅. Die Älteren kennen das schon und was Neues machen ist zu aufwendig. Also das Alte in neu für die, die es noch nicht kennen.
@@montanablackhardcorefan6974 Ganz ehrlich: Die Kinder und Jugendlichen von heute schauen doch eh allerspätestens nach 10 Minuten aufs Handy. Dass die überhaupt noch Zielgruppe fürs Kino sind.
@@indieago6662 ja muss man nicht verstehen . Aber sie wissen es ja sicherlich sowas sind eh alles Endlosdiskusionen . Ob wir uns da den Kopf zerbrechen ändert ja leider auch nichts .
Habe den ersten Teil als 11-jähriger im Kino geschaut. Er ist bis heute mein Lieblingskatasthropenfilm und hat mich in das Genre eingeführt. Heute sah ich nun Twisters. Ein unterhaltsamer Film, wenn auch etwas lang. Struktur, wie von Daiväd erwähnt, quasi wie im Original. Die einzelnen Szenen könnte man so übereinander legen. 2,5 von 5 ist in Ordnung. Aber ich mag Tornados. 😁 Stormhunters ist meine Empfehlung für Fans des Twister Originals. Dieser Nachfolger im Geiste kommt gut. Auch wenn Lori mitspielt....
Gestern gesehen. Deine Meinung verstehe ich, teile ich aber nicht. Die Countrymusik hat mich als Fan dieses Genres eh abgeholt und mir freude bereitet. Ich bin ein Landmensch und hab mich in diesem Film sofort selbst wieder gefunden. Die Charaktere entwickeln sich im Film weiter, auch Hauptfigur Kate. Das sie im Film überwiegend traurig schaut, ist ja angesichts des Kontexts auch nachvollziehbar. Mehr sahe ich zwecks Spoiler nicht. Auch das der Klimawandel gar nicht zur Ansprache kam, ist falsch. Dir wird nicht ins Gesicht gesagt "SCHAU MAL DAS IST DER MENSCHENGEMACHTE KLIMAWANDEL!!!", es wird unterschwellig mitgeteilt durch die zunehmenden Wetterextreme und das Leid der Menschen. Ich hab da so n bisschen den Eindruck, das du diese Kritik Recht voreingenommen aufgenommen hast. Sehr Schade. Was mich nur störte, war die fehlende Spannung und dieser künstliche Look. Ansonsten n streifen zum Spaß haben und gut. 7/10
Dieses allminütige rumge"yeah"e, die ultraschlechte Handlung und die Tricktechnik die auch keine Bäume ausreißen konnte haben meine Frau und mich bewogen, in diesem Jahr das ERSTE Mal das Kino vorzeitig zu verlassen. Nach einer Stunde sind wir gegangen...
The Poseidon Adventure ist ein richtig guter Film. Habe mir neulich erst die Blu-Ray geholt. Gene Hackman ist richtig gut in diesem Film, genauso wie Ernest Borgnine.
von Poseidon gibts auch ein Remake. Ist zwar nicht so gut, aber die visuellen Effekte (besonders die Eröffnungssequenz und der grosse Vorfall) sind noch nice.
Gestern noch den alten geschaut. Super Film. Dann mir der Soundtrack vom neuen angeschaut: Geil Country stars und Country songs mit drin, wahrscheinlich magst du einfach kein Country. Das sind Mega Songs von den Aktuell erfolgreichstens Countrymusikern der USA!!!!! Dazu jede Menge V8 RAMs im Film. Ich WILL den neun Twisters sehen! 🙂
Man muss den Film von weiter vorne gucken damit man mitten drin ist. Kamera und Cut haben aus einem 0815 Film ein echt unterhaltsamen Film gemacht. Der Sound ist auch stimmig. Über die CGI müssen wir nicht reden. Staub und nebeleffekte haben die Computer auch schon vor 20 Jahren hinbekommen. Heutzutage kommt man mit noch weniger clicks ans Ziel. Die Unschärfeeffekte werden auch nicht Disney Like zum kostensparen eingesetzt sondern die unschärfe ist rein stilistisch.
Ich sass ganze oben in der Mitte und er hat mich trozdem mitgerissen , mit Dolby war der effekt des windes nochmal richtig intensiv. Als jemand der echte Stormchaser die Streamen verfolgt und genug Videos kenne von leuten die vom Tornados erwischt wurden, gerade ind en ersten 10 min Film das gefühl is ziemlich identisch und intensiv rüber gebracht. Mich hat das ziemlich mitgerissen unter der Brücke weil es auf wahren Begebenheiten bassiert. Genau sowas ähnliches ist ind er realität passiert mit leuten die unter Brücke schutz suchten. Ich hab nur gerade nicht mehr den Tornado im Kopf wann das war. Zudem hatd er Film duzende Eastereggs und echte Storys als Vorlage gehabt zb das Tornados Windräder zerstören ( greenfield 2024 hust hust) und El Reno gibts wirklich war 2 mal Teit von historischen Tornados. Die Kino Szene und Kulisse in dem Event da diente eine echte Schadensstelle als inspiration ( Mayfield 2021) Btw: die Parkplatz Szene ist mit vielen Echten Storm Chasern gedreht in der Crowd die Tyler anfeuern, teilweise ihre Autos als requisiten zur verfügung gestellt haben. Es gibt eine szene mit einem schwenk auf gruppe chaser und die leute von Tyler in dem Wohnmobil , imder vordergrund mit der Kamera sieht man Adam Lucio und im Hintergrund etwas ungenauer der Chaser Bob Pack mit seinem blauen SUV Truck den auch normal zum Chasen nutzt . Terminologie der Meterologie und das Lebengefühl wurde super eingefangen sehr gut angekommen in der Community der Chaser. Und wer die kennt weiß wie schnell die auf die Barkaden gehen wenns mist ist. Teilweise hat der Cast Lernstunden bei Nationalen Wetterdienst bekommen wie das so ist und was man wissen muss.
Es wird lange nicht mehr Neues geben. Due späten 80er und 90er sind Filme mit HHerz und Seele. Das merkt man. Egal ob sie super waren oder total schlecht.
Der erste ist schon alleine wegen Bill Paxton, Helen Hunt und Phillip Seymour Hoffman legendär. Mein absoluter Kindheitslieblingsfilm. Die Effekte sehen besser aus als in jedem Hochglanzfilm der heutigen Tage. Wie schön das auch Dantes Peak und Volcano in der Aufzählung vorkamen. Dieser Film wird vllt eine neue Generation ansprechen. Wenn man als 90er Kind auch mal älter wird muss man einfach an seinen Klassikern festhalten. Sie werden für immer da sein;) Für den neuen Teil gehe ich allerdings nicht ins Kino. Einziger Lichtblick ist Alien Romulus.
Der erste Teil hat auch nur ne dünne Story und es war die Zeit angebrochen als ein Wettlauf statt fand, welcher Film als nächstes mehr Minuten an digitalen Effekten hat. Aber dafür gibts ein sympathisches Hauptdarstellerpaar, die klasse Filmmusik und natürlich die fliegende Kuh. Und ich kann mich auch sehr gut dran erinnern, dass der Sound mich fast aus dem Kino geblasen hat...😎
Ich war gestern im Kino und wurde sehr gut unterhalten. Für mich eine 8/10. Die beiden Hauptdarsteller spielen super und sind beide Sympathieträger. Emotional wurde ich jedenfalls voll reingezogen.
Gucken werd ich den auf jeden Fall auch,wenn man ihn leihen kann,das nächste Kino ist ma locker ne dreiviertel Stunde wech. Man muß sich ja auch selbst ne Meinung bilden.
Danke für die Kritik. Ich habe den 1. damals gemocht aber er hat mich nicht weg geblasen. ich habe eigentlich genau das erwartet, was deine Kritik sagt: Nochmal Twister in 2024 halt
Bezüglich des CGI-Effektkinos hab ich immer ein Simpsons-Zitat Ohr: "Vorsicht, Radioactive Man! Die Sonne explodiert schon wieder!". Man hat alles schon viel zu oft verwurstet und es ist einfach nur noch öde.
Bei dieser Art von Filmen finde ich in erster Linie immer die Liebesgeschichten ganz toll und spannend! Leider werden die meistens zu oft unterbrochen.
Hab diesen Film jetzt auch gesehen und Joa, Die effekte waren ganz Nett das war es aber such schon, wär der Film vll 10-15 Jahre früher gekommen so wie er ist, wär er bestimmt besser... er Zeigt halt vieles was wir im Original schon gesehen haben, und das Ende fand ich persönlich sehr vorhersehbar.
Twister ist Kult und bis auf ein paar Details sehr Real, muss auch ehrlich gestehen das der Film mein Interesse an Wetter und Gewitter geweckt hat. Der neue ist einfach nur ein Aufguss des alten Kaffeesatzes, die Produzenten und der Regisseur hätte mal richtige Sturmjäger begleiten sollen, so wären viele Fehlpässe vermeidbar.
Bei dem alten Film muss ich immer direkt an den fun fact denken denn mein Dozent mir erzählt hat das die eine Scheune, die für 2 Sekunden über die Straße rollt 6 Monate von einem Mann animiert wurde. Crazy wo wir technologisch mittlerweile sind
Naturkatastrophe "Pfusch am Bau", wer kennt sie nicht? ;) Hab Flammendes Inferno auch mal wieder vor einigen Jahren gesehen. Besser als sich "Skyscraper" ansehen müssen.
Boah, Skyscraper war so schlimm, dass ich den nach ner halben Stunde ausgemacht hab. Ich mag die trashigen Filme vom Rock sonst ganz gerne für zwischendurch. Aber das konnte ich nicht ertragen.
